Sfintele Icoane! Sfanta Cruce!Bserica!Chip cioplit?

[cornel cornel]

Asa este oricum ai fi un dumnezeu este
inportant sa crezi chiar de nu vezi
important sa ai unu
d-zeu e mare!!
Ai perfecta dreptate!!

[Dumitru73]

În prealabil postat de camy_d

N-am găsit acum cartea, dar am să încerc şi fără ea, deşi asta înseamnă mai puţine argumente.

Chiar în VT găsim "chipuri cioplite":
Exodul 25:18 Să faci doi heruvimi de aur, să-i faci de aur bătut, la cele două capete ale capacului ispăşirii;
Exodul 25:19 să faci un heruvim la un capăt şi un heruvim la celălalt capăt; să faceţi heruvimii aceştia ieşind din capacul ispăşirii la cele două capete ale lui.
Exodul 25:20 Heruvimii să fie cu aripile întinse pe deasupra, acoperind cu aripile lor capacul ispăşirii, şi cu feţele întoarse una spre alta; heruvimii să aibă faţa întoarsă spre capacul ispăşirii.
Deci Dumnezeu i-a zis lui Moise să facă "chipuri cioplite" judecând din prisma protestanţilor.

Mai e treaba aceea, nu mai ştiu dacă din Scriptură sau Tradiţie, când o femeie I-a dat lui Iisus o pânză să se şteargă şi a rămas pe ea faţa Lui. Aceea e prima icoană, făcută chiar de Mântuitorul. Doar El n-ar fi făcut un chip cioplit.

mai este sarpele de arama inaltat de Moise.

[camy_d]

În prealabil postat de Dumitru73

mai este sarpele de arama inaltat de Moise.

Merge şi şarpele, chiar dacă nu reprezenta nici sfânt, nici înger, nici Dumnezeu, dar asta demontrează că există obiecte sfinte, ceea ce nu vezi la protestanţi.

[cornel cornel]

Stiu ca asa dar atunci cand cauti sa arati ca esti atot stiitor te faci pe tine total necunascator
pana la urma a renuntat la convorbire spunand
lasa mai bine asa voi sa credeti in creuce in hristos si biserica care este casa lui dumnezeu si eu o sa ma rog acasa ca d-zeu meu este pente tot nu ma duc la preoti aia la biserica

[Dumitru73]

În prealabil postat de camy_d

Merge şi şarpele, chiar dacă nu reprezenta nici sfânt, nici înger, nici Dumnezeu, dar asta demontrează că există obiecte sfinte, ceea ce nu vezi la protestanţi.

tocmai, nu reprezinta nici un om.
sparpele de arama este mai aproape de "cipul cioplit" decat icoana.

[camy_d]

În prealabil postat de Dumitru73

tocmai, nu reprezinta nici un om.
sparpele de arama este mai aproape de "cipul cioplit" decat icoana.

Bine zis, ateu apărător al ortodoxiei

[Dumitru73]

În prealabil postat de camy_d

Bine zis, ateu apărător al ortodoxiei

ce sa fac si eu? imi apar neamul, chiar daca am alta opinie decat el.

[Geony]

În prealabil postat de Dumitru73

tocmai, nu reprezinta nici un om.
sparpele de arama este mai aproape de "cipul cioplit" decat icoana.

În prealabil postat de Yasmina

Aiurea,o echipa de oameni de stiinta au studiat giulgiul de la Torino,

Aiurea, n-u studiat nimic, am vazut filmarile de atunci,documentar pe discovery, trebuiau sa filmeze totul de la un cap la altul, de cand taie din el si il testeaza, dar ei au intrat intr-o camera unde n-au lasat sa filmeze si au stat o juma de ora, cat timp l-au "pus in cutii". si apoi l-au testat.

[Geony]

În prealabil postat de Iosif77

Sfantul Apostol Pavel a fost primul crestin care s-a inchinat la icoane.
In calatoriile lor misionare, doctorul Luca picta icoane si, incet, incet, Apostolul Pavel a inceput sa se inchine in fata lor.

Cata ironie d-le Iosif77!!!