Cum ramane cu Pimen?

[Golbi_]

Am dat o cautare pe aici si n-am gasit ceva in legatura cu subiectul asta:

http://www.gandul.info/news/verdict-...tatea-10251666

Sa inteleg ca fisa postului de arhiepiscop nu are nicio treaba cu activitati de genul asta?

Daca binevoieste cineva sa ma lamureasca, sunt bucuros.

[AlinB]

Iarasi un troll ..

[Golbi_]

În prealabil postat de AlinB

Iarasi un troll ..

Multumesc, asteptarile mi-au fost confirmate. Puteti inchide thread-ul, careva, daca vreti.

[DragosP]

Dacă întrebai duminica aveai şi mai multe aşteptări confirmate.
În altă ordine de ieri, dacă sfinţia sa a făcut ceva împotriva lui Dumnezeu, va plăti. În rest, ce mă interesează pe mine? Eu sau tu vom da socoteala pentru el?

Ca să nu mai spun că, aşa cum scrie negru pe alb în link-ul din gandul, nu e nici o dovadă scrisă despre el. Doar ce spun altii. Adică fix-pix.

[Golbi_]

În prealabil postat de DragosP

Dacă întrebai duminica aveai şi mai multe aşteptări confirmate.
În altă ordine de ieri, dacă sfinţia sa a făcut ceva împotriva lui Dumnezeu, va plăti. În rest, ce mă interesează pe mine? Eu sau tu vom da socoteala pentru el?

Ca să nu mai spun că, aşa cum scrie negru pe alb în link-ul din gandul, nu e nici o dovadă scrisă despre el. Doar ce spun altii. Adică fix-pix.

"Potrivit Deciziei CNSAS numărul 3.370 din 9 octombrie 2007, Vasile Zainea (IPS Pimen Zainea) este titularul dosarelor SIE 40160 şi I 993, iar potrivit celor consemnate în aceste dosare, "a fost utilizat ca informator de IJ Suceava sub numele conspirativ Sidorovici în perioada 1975-1977". Deci dovada scrisa nu e, nu?

In fine, nu mai conteaza. De la obligarea folosirii de lumanari vandute de biserica, pana la asa ceva... Biserica ma dezgusta.

[DragosP]

Te-ai blocat doar în acel citat?
N-ai văzut mai jos că nu este nici un document scris, semnat, redactat de sfinţia sa? Sunt doar documente făcute de alţii despre el în care puteau zice orice.
Cât despre dezgust: încearcă cu emetiral.