Cine nu crede in Dumnezeu

În prealabil postat de Bast-et

Inseamna ca dumnezeul vostru este extrem de razbunator, o caracteristica neadecvata unui zeu bun, milos si cu supercalitati nelumesti.

Am zeci si zeci de colegi ce blestem la greu despre Dumnezeu & co., si inca sunt vii si sanatosi.

Cum adica:Dumnezeul vostru (se scrie cu majuscula, doar daca ai scris in graba, se mai intampla..). Al nostru este. Nu e si Dumnezeul tau?
Despre ce zei vorbiti voi aici? Noi, cei care scriem aici nu credem in zei. Credem in Dumnezeu, in Domnul Iisus Hristos si in Duhul Sfant, adica Sfanta Treime.
Voi ce religie aveti si de ce postati pe un site crestin ortodox, asa cum este intitulat acesta, daca nu apartineti unei religii crestine? De dragul contrazicerilor?

[camy_d]

Nu trebuie ca Dumnezeu să mişte vreun deget, doar să-şi întoarcă faţa de la păcătos şi toate relele vin de la sine.

[tigerAvalo9]

Nu stiu daca aceste lucruri scrise mai sus sunt adevarate dar oricum Dumnezeu este drept si nu se lasa calcat in picioare ,asta nu inseamna ca ia viata cuiva dar pedeapsa tot exista mai devreme sau mai tarziu sa nu uitam de intoarcerea fetei Lui de la pacatos cum s-a mai zis.

[Belphegor]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Cum adica:Dumnezeul vostru (se scrie cu majuscula, doar daca ai scris in graba, se mai intampla..). Al nostru este. Nu e si Dumnezeul tau?
Despre ce zei vorbiti voi aici? Noi, cei care scriem aici nu credem in zei. Credem in Dumnezeu, in Domnul Iisus Hristos si in Duhul Sfant, adica Sfanta Treime.
Voi ce religie aveti si de ce postati pe un site crestin ortodox, asa cum este intitulat acesta, daca nu apartineti unei religii crestine? De dragul contrazicerilor?

Oh my..!
ZEU s. v. atotputernicul, creatorul, divinitate, domnul, dumnezeire, dumnezeu, părinte, providență, puternicul, stăpânul, tatăl, ziditorul.
Iti e frica in a da argumente?

[Fr.Guillaume de Ruszka]

Chiar credeti ca Dumnezeu este cel care "bate si pedepseste"?

Oricat rau ar face cineva , Dumnezeu nu poate sa provoace actul violent al pedepsirii, fiindca fiind BINELE ABSOLUT, ar intra in contradictie cu sine insasi,ceea ce este imposibil.

[spre_rasarit]

In Evanghelia lui Nicodim se plangea ingerul cazut ca cei carora le-a dat boli si nenorociri au fost salvati de IIsus si ca munca lui s-a dus pe apa Sambetei.Asta ca sa nu fie confuzie cine da ce da. Ingerul cazut nu a avut stragere de inima sa o faca pe Eva sa muste de pom deci cam atat ii pasa de viata omului. Cei ce se duc dupa ingerul cazut nu stiu ce fac, caci daca se departeaza Dumnezeu de ei si ingerul cazut isi arata adevaratele intentii, it's not going to be pretty. Si pana la urma ingerul cazut s-ar parea ca o sa fie fara putere . S-ar parea ca unele din cele mai mari boli si nenorociri sunt in familiile vrajitorilor caci ingerul cazut are cea mai mare putere cu ei. E o strategie si asta. Haideti cu mine ca primiti din partea cealalalta probleme si pe la spate un junghi o neputinta o atentie.... Apoi vine si le zice, luptati mai tare ca uite ce probleme aveti. Si Dumnezeu se poate departa mai tare. Si le mai da ingerul cazut boli si atentii.Si ei se lupta mai tare. Si se departeaza Dumnezeu mai mult pana ce ingerul cazut are destula putere si pe unii ii poate arde de vii apoi si le poate arunca sufletul in iad : http://www.google.com/search?q=spont...w=1311&bih=557

[Fr.Guillaume de Ruszka]

+
PAX
In primul rand trebuie clarificata problema RAULUI. De aceasta se ocupa filosofia. Raul nu este o relitate in sine ci este un ACCIDENT(adica exista in altulm si nu in sine).Se defineste ca "lipsa de Bine".Acum, sa mai dam un pas: exista doua tipuri de rau : cel fizic, care procede din contingenta lucrurilor create; acest tip de rau Dumnezeu nu-l cauzeaza, El neputand cauza nimica rau, dar il doreste in nmasura in care duce la un rezltat bun. Raul Moral sau Pacatul procede din liberul-arbitru al creaturilor rationale, Dumnezeu nu-l cauzeaza si nici nu-l doreste dar il permite in vederea unui Bine suprem care este exercitarea libertatii creaturilor rationale.
Acum, calamitatile naturale, bolile etc sunt rauri fizice, deci rezultatul contingentei si al hazardului, hazardul care la randul sau este o intalnire fortuita intre doua paute si legi fizice precise.
Acum, pedepsele sunt rezultatul ordinii justitiei din Univers.
Acestea pot fi :1. De retributie. Adica in virtutea legii justitiei si al echilibrului, odata ce prin propria-ti vointa ai actionat impotriva justitiei universale, trebuie prin justitie sa suferi ceva impotriva vointei tale. 2. De remediu, sau "medicinala", se sufera pentru un pacat a carui vina ne atinge, fie actual, fie originar, sau pentru vre-un pacat strain. Acest tip de "medicament" are rolul de a vindeca potenta de a face anumite rele din noi.3. De satisfacere, este o pedeapsa atipica fiindca este aceea care se ia asupra sa in mod liber si voit pentru a repara greselile noastre sau ale celorlaltor oameni. Exemplul cel mai bun este Isus Cristos. O numim si Penitenta sau Pocainta.
Cat despre Diavol va pot spune ca actioneaza in doua feluri : in mod ordinar si extraordinar.Ordinar: a face ca ceva rau sa para bine.Extraordinar: Atacuri directe si posesiuni de locuri ,animale, ori oameni.
u.i.o.g.D.
Fr.Guillermo O.S.B.

Nu cred să fie vorba de răzbunare divină în cazurile prezentate la iniţierea topicului....Mai degrabă de un precept care afirma că mereu culegi ceea ce semeni, un fel de cauza şi efect, datorită modului greşit de a gîndi şi accţiona. Dumnezeu nu se răzbună permite doar corijarea noastră. Cum să fie cu o astfel de pornire cînd este ştiut ca EL inseamnă iubire totală, profundă şi necondiţionată, fiind PERFECTUL ?

[Fr.Guillaume de Ruszka]

În prealabil postat de misteria

Nu cred să fie vorba de răzbunare divină în cazurile prezentate la iniţierea topicului....Mai degrabă de un precept care afirma că mereu culegi ceea ce semeni, un fel de cauza şi efect, datorită modului greşit de a gîndi şi accţiona. Dumnezeu nu se răzbună permite doar corijarea noastră. Cum să fie cu o astfel de pornire cînd este ştiut ca EL inseamnă iubire totală, profundă şi necondiţionată, fiind PERFECTUL ?

Da, foarte bine, este exact ceea ce am spus si eu mai sus, doar ca eu l-am expus in sistemul unor argumente deductive , deci demonstrand practic acest aspect. Felicitari!!

Mulţumesc ! Vă citesc mereu cu plăcere !