A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[David_1859]

Relativ recent, partidul AUR și-a lansat un așa-zis program de guvernare. Spun așa-zis, pentru că el de fapt este prezentat mai nou de către oameni ai partidului drept doar provizoriu, fiind, nu știm cum dar așa se zice, supus unei „dezbateri publice” și eventual de îmbunătățit prin noi propuneri (evident de cei care ar accepta să își dea ideile pe gratis unui partid care pare destul de lipsit de idei).

Un aspect oarecum tulburător, și doar aparent paradoxal, este lipsa în acest program a temei reunirii Moldovei de Est cu România (spun Moldova de est, nu „republica Moldova”, avînd în vedere că „republica Moldova” nu este succesoarea Moldovei Bogdăneștilor și a lui Ștefan cel Mare, ci am putea spune doar parțial și oarecum forțat, avînd în vedere că Moldova neanexată de ruși a constituit totuși una dintre bazele formării statului național român).

Într-un mod aparent bizar, și nesancționat în spațiul public, „curentul unionist” de care făcea atâta caz George Simion vedem că a ajuns la un „apogeu” prin dispariția din discursul și programul de guvernare al partidului. Spun aparent bizar, pentru că, pare destul de clar celor cu un dram de observație atentă, tema „unionismului”, la fel ca și alte tematici adoptate într-un mod ilegitim din punct de vedere politic de către George Simion, nu se arată decât ca un lucru folosit de către acesta pentru ca, suindu-se pe temă, creându-și o falsă notorietate prin această temă să poată ulterior „parveni” din punct de vedere politic. Este clar că pentru Simion subiecte ca reunirea, conservatorismul și altele nu au fost și nu sînt decât platforme, însușite în mod ilegitim politic de către el, care pot fi oricând scuturate, pentru ca el totuși să poată „parveni” politic.

Dezamăgiri din acest punct de vedere sînt și alții, precum Claudiu Târziu și Sorin Lavric, asta deși ulterior intrării AUR în parlament, senatorul Târziu părea că face niște vizite serioase în Moldova de Est („Basarabia” cum zic unii, neștiind că numele de Bessarabia / Basarabia a fost dat Moldovei de Est de către ruși, nu de către români). Între timp vedem că subiectul s-a estompat până chiar la dispariția din programul de guvernare.

Mai mult, într-un mod destul de suspect, nu vedem nicio intervenție din partea conducerii AUR în ceea ce privește turnura periculoasă pe care a luat-o Moldova de Est sub masca așa-zisei „europenizări”, dar nici în ceea ce privește ofensiva imagologică a așa-zisei „Ucraine” „pe steroizi” asupra „feminizatei” Moldove cu românii ei moldoveni cu tot, Moldovă asupra căreia românii și România au drepturi istorice din toate punctele de vedere. La fel, nici în ceea ce privește politică penibilă și antiromânească pe care o face așa-zisa conducere a României în regimul Iohannis.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Relativ recent, partidul AUR și-a lansat un așa-zis program de guvernare. Spun așa-zis, pentru că el de fapt este prezentat mai nou de către oameni ai partidului drept doar provizoriu, fiind, nu știm cum dar așa se zice, supus unei „dezbateri publice” și eventual de îmbunătățit prin noi propuneri (evident de cei care ar accepta să își dea ideile pe gratis unui partid care pare destul de lipsit de idei).

Până când nu şi-au prezentat programul de guvernare, presa îi acuza că nu au niciun program, acum când le-au tăiat-o şi pe asta, mergând în toate judeţele presă o dă pe altele.

Să văd programul de guvernare P$D și PNL.

În prealabil postat de David_1859

Într-un mod aparent bizar, și nesancționat în spațiul public, „curentul unionist” de care făcea atâta caz George Simion vedem că a ajuns la un „apogeu” prin dispariția din discursul și programul de guvernare al partidului. Spun aparent bizar, pentru că, pare destul de clar celor cu un dram de observație atentă, tema „unionismului”, la fel ca și alte tematici adoptate într-un mod ilegitim din punct de vedere politic de către George Simion, nu se arată decât ca un lucru folosit de către acesta pentru ca, suindu-se pe temă, creându-și o falsă notorietate prin această temă să poată ulterior „parveni” din punct de vedere politic. Este clar că pentru Simion subiecte ca reunirea, conservatorismul și altele nu au fost și nu sînt decât platforme, însușite în mod ilegitim politic de către el, care pot fi oricând scuturate, pentru ca el totuși să poată „parveni” politic.

Într-un clip de la europarlamentare de 20 de minute avea o selecție cu acțiunile lui unioniste, a fost interzis în R.M. și Maia Sandu nu-i ridică interdicția.

Maiei Sandu îi parvine că nu-și poate face campanie în persoană în R.M. pt că o parte din votanții ei s-ar duce spre AUR, filiala locală de acolo e prea slabă fără numele cu notorietate.

În prealabil postat de David_1859

Dezamăgiri din acest punct de vedere sînt și alții, precum Claudiu Târziu și Sorin Lavric, asta deși ulterior intrării AUR în parlament, senatorul Târziu părea că face niște vizite serioase în Moldova de Est („Basarabia” cum zic unii, neștiind că numele de Bessarabia / Basarabia a fost dat Moldovei de Est de către ruși, nu de către români). Între timp vedem că subiectul s-a estompat până chiar la dispariția din programul de guvernare.

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a reuşit suplimentarea bugetului aferent Secretariatului de Stat pentru Culte cu suma de 4.800.000 de lei (aproximativ un milion de euro) pentru susţinerea funcţionării Mitropoliei Basarabiei, aflată sub oblăduirea canonică a Patriarhiei Române.

https://www.agerpres.ro/comunicate/2...sa-aur--836594

AUR ajută preoții de caritate din spitale să aibă statutul reglementat:

https://www.stiripesurse.ro/parlamen...e_2241255.html

Spitalele mobile AUR pt sănătate au plecat în țară:

https://www.facebook.com/george.simi...4993155992579/

Caravana aceasta seamănă cu Sănătate pt Sate făcută din inițiativa P.F. Daniel, doar că acum e alt nivel

https://www.youtube.com/watch?v=HNSpRCjZmE4

Din păcate colegiul medicilor stomatologi limitează drastic operațiile pe care le pot face medicii în regim de voluntariat, probabil ca să fie pe bani totul, pe sute/mii de euro.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a reuşit suplimentarea bugetului aferent Secretariatului de Stat pentru Culte cu suma de 4.800.000 de lei (aproximativ un milion de euro) pentru susţinerea funcţionării Mitropoliei Basarabiei, aflată sub oblăduirea canonică a Patriarhiei Române.

https://www.agerpres.ro/comunicate/2...sa-aur--836594

Sper totuși că nu vrei să reduci conceptul de politică externă vizavi de Moldova de est la așa ceva.

Eu am citit așa-zisul program de guvernare, la alcătuirea căruia într-un mod foarte suspect nu știm cine și cu ce a participat, și nu pot decât să concluzionez că românii din Moldova de est au intrat la categoria „românilor din comunități istorice”, pentru că despre altceva nu se vorbește în program. Nu există niciun cuvînt despre reunificare, despre Moldova și așa mai departe, asta după ce ani de zile George Simion și-a promovat o falsă imagine, și vedem acum foarte bine că era și este falsă. Asta este în mod clar o impostură dintre cele mai mizerabile direct și pe față, sau ca să mă exprim în termenii mediului social din care provine Simion, e „vrăjeală”.

Din nefericire vedem că și Claudiu Târziu se complace cu pasivitate în această autocompromitere fățișă a acestui așa-zis partid.

Până la urmă ar trebui totuși în mod serios să ne punem întrebarea cum de nu a apărut în programul de guvernare o tematică cu care Simion și Târziu au ținut de-a lungul timpului să se „împăuneze”, în special Simion care a folosit, și acum vedem bine că într-un chip fățarnic și mizerabil, lipsit de orice scrupule, tema reunificării „cu Basarabia” (cum zice el, că atâta îl duce capul) ca pe o platformă pe seama căreia să se lanseze în spațiul public și deci pe seama căreia ulterior cumva să parvină politic, avînd în vedere că încă și în 2019 s-a folosit de această temă în același chip mincinos și lipsit de scrupule.

S-au primit ordine de la SUA, de la OTAN, de la UE, de la „Ucraina”, de la Rusia, de la trădătorii din interiorul statului român? Într-un mod absolut abject nu există nicio explicație din acest punct de vedere nici din partea lui Simion, nici a lui Târziu și așa mai departe.

Eu înțeleg că presa din România nu s-a sesizat cu privire la acest aspect, pentru că marea majoritate din această presă este configurată împotriva intereselor naționale românești, prin urmare pentru ei Moldova răsăriteană nu are absolut nicio valoare. Totuși aici discutăm despre o escrocherie politică incalificabilă, la care conducerea AUR va trebui să răspundă, și nu doar în fața celor care i-au votat în 2020.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Spitalele mobile AUR pt sănătate au plecat în țară:
https://www.facebook.com/george.simi...4993155992579/

Simion ăsta este de Kusturița; nu știu dacă mai trăiește Kusturița, dar Doamne ferește să îl bată gândul să facă o comedie pe baza măscărelilor lui Simion, și pe care din nefericire cei din AUR le acceptă.

Astea nu pot fi viitorul politicii românești, că e prea sinistru. Astea sînt bâlci de măscărici, n-au nicio legătură cu politica.

Unde mai pui că nu prezintă niciun document pentru cum au fost finanțate acele mijloace de transport ale măscărelilor AUR prin România.

Unde mai pui că nefolosirea subvenției în modurile corespunzătoare nu face decât să trădeze faptul că AUR nu urmărește o activitate politică serioasă, și probabil că de-aia au și fost lăsați de Sistem să se dea în stambă cu „spitalul”, că pe această cale mai este o sursă de circ, de bâlci de măscărici pentru unii dintre săracii din această țară, fie ei români sau neromâni. Că măcar dacă pâine nu au câtă le trebuie, măcar să primească ceva mai multă panaramă.

[David_1859]

O altă escrocherie politică marca George Simion a avut loc nu cu multă vreme în urmă. În ciuda faptului că Simion și auriștii avuseseră în urmă cu ceva vreme în urmă o întreagă așa-zisă campanie, chiar cu strângere de semnături, împotriva lui Iohannis, cu amendamentul că ulterior probabil Simion a avut ceva de „suferit” din partea săsălăului, în cadrul unui eveniment recent de la Sibiu, potrivit unor participanți la eveniment, Simion ar fi afirmat că „oricum în Sibiu iese câștigător Forumul German” (probabil se referea la primărie); pe de altă parte, Simion nu a atacat deloc această formațiune, deși la dezbaterea despre dezastrul fără precedent din episcopia Sibiului patronată de „protopopul” Streza FDGR este de fapt în centrul atenției, ba mai mult singurele partide atacate au fost PSD și PNL. Deci ăstea sînt consecvența și naționalismul conducerii AUR? Cu astfel de escrocherii politicianiste de tip „alba-neagra”, ar fi bine ca aceia din conducerea AUR să își bage mințile în cap și să se aștepte la cu totul alte voturi din partea românilor decât arată sondajele neadevărate, falsificate care sînt publicate frecvent prin presa Sistemului.

[David_1859]

Avînd în vedere tematica menționată în subtitlul aferent acestei postări, aș vrea să menționez că la un moment dat, nu îmi aduc aminte exact, dar nu cu multă vreme în urmă, fiind la România TV, George Simion a fost întrebat, oarecum tendențios, de către moderatoarea Andreea Crețulescu, dacă AUR-iștii vor cumva să interzică avorturile în România, iar „creștinul” Simion, care bănuiesc că a auzit și el măcar o dată în viața lui că avortul este considerat ucidere de către Biserica Ortodoxă și nu doar de către ea, simțindu-se așa-zis „încolțit”, ce s-a gândit decât să spună că AUR nu urmărește așa ceva. Păi ăsta-i creștinism, Târziule, Simioane și Lavricule? Aceiași Târziu și Simion fac însă ture prin Europa, încercând să se agațe ba de unii, ba de alții, inclusiv din Polonia, unde, se știe, avorturile au fost interzise de la o vreme încoace, deci acolo, ce să vezi, s-a putut! Numai în România „creștinii” și așa-zișii „conservatori” din conducerea AUR spun că, ce să vezi, aici cică nu se poate și eventual nu s-a putut sau nu s-ar fi putut.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu înțeleg că presa din România nu s-a sesizat cu privire la acest aspect, pentru că marea majoritate din această presă este configurată împotriva intereselor naționale românești, prin urmare pentru ei Moldova răsăriteană nu are absolut nicio valoare. Totuși aici discutăm despre o escrocherie politică incalificabilă, la care conducerea AUR va trebui să răspundă, și nu doar în fața celor care i-au votat în 2020.

Unificarea nu se poate face cât ai clipi din palme, trebuie referendumuri iniţiate de Parlamente, e posibil să fie mişcări autonomiste şi în Gagauzia de ex.
Nu poţi ocupa militar Basarabia că altfel acreditezi teza sovietică că România a anexat militar în interbelic, deşi atunci omogenitatea etnică era mult mai mare decât acum, după ce au trecut decenii de deportări şi migrare economică.

De unde ştii că în România va trece un referendum unionist, poate nu se face cvorum de 30% ca la Referendumul pt familie, rezultatul care ar fi, România abandonează Basarabia sau o refuză.
De unde ştii că populaţia rusofonă, ucraineană sau gagauză, ar vot unirea cu Ro, la un referendum în R M ?

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Simion ăsta este de Kusturița; nu știu dacă mai trăiește Kusturița, dar Doamne ferește să îl bată gândul să facă o comedie pe baza măscărelilor lui Simion, și pe care din nefericire cei din AUR le acceptă.

Astăzi faci mişto de George Simion, peste 10-15 ani o să plângi în pumni că suntem ultimele slugi, îndatoraţi, dezrădăcinaţi, plini de tot ce e mai rău de la droguri, la insecuritate pe stradă, migraţie necontrolată în care se pot strecura delincvenţi, amestecări de credinţe şi melting pot, babilonie, fără nicio firmă serioasă cu Capital Românesc.
Că am mai pierdut vreo 2-3 milioane de locuitori şi populaţia e tot mai îmbătrânită, mai sărăcită şi mai neajutorată.

În prealabil postat de David_1859

Unde mai pui că nefolosirea subvenției în modurile corespunzătoare nu face decât să trădeze faptul că AUR nu urmărește o activitate politică serioasă, și probabil că de-aia au și fost lăsați de Sistem să se dea în stambă cu „spitalul”, că pe această cale mai este o sursă de circ, de bâlci de măscărici pentru unii dintre săracii din această țară, fie ei români sau neromâni. Că măcar dacă pâine nu au câtă le trebuie, măcar să primească ceva mai multă panaramă.

AUR nu a fost lăsat să construiască un spital de zid din banii de subvenție, ce vrei s-au pus beţe în roate de cătr P$d, PNL și Ussr cât au fost la guvernare.
În loc să vezi cât de gunoaie sunt ăștia că sacrifică dreptul românilor la un spital decent, doar pt ca AUR să nu realizeze promisiunea din campanie și să arate cu degetul că n-au făcut nimic, tu ții tot cu cei care au nenorocit România în ultimii 34 de ani.

[Iorest]

Ce spun românii despre spitalul mobil, le e benefic pt că îşi pot face analizele aproape de casă deci, fără să fie pe liste de aştepare de luni de zile, că e gratis vs consult oftalmologic de pildă care e de câteva sute de lei.

https://www.youtube.com/shorts/TMsCVgy2EBA

https://www.youtube.com/shorts/euNFdNY0Xt8

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Ce spun românii despre spitalul mobil, le e benefic pt că îşi pot face analizele aproape de casă deci, fără să fie pe liste de aştepare de luni de zile, că e gratis vs consult oftalmologic de pildă care e de câteva sute de lei.

https://www.youtube.com/shorts/TMsCVgy2EBA

https://www.youtube.com/shorts/euNFdNY0Xt8

Deci cu ce vor să se laude AUR-iștii? Cu faptul că, parțial tot pe banii de la bugetul public, au inventat o nouă formă de reclamă politică, spre deosebire de alții care îi cheltuiesc altfel?

Oricum asta nu-i politică, asta este panaramă politicianistă, populistă.
Parcă numai Dan Diaconescu mai lipsește din peisaj, dar parcă era prezent și părea a fi o nouă asociere de „succes” cu Simion pe la nunta de la Măciuca.