Mostenirea - ma lamuriti si pe mine, va rog?

[mihaiB]

E pacat sa nu lasi copiilor nimic ca mostenire? Ma refer la cei care ar avea ce lasa.
Cazul I: Parintii "toaca" tot ca doar ei au muncit, nu? Sau pur si simplu li se pare ca nu se ajung si vand tot.
Cazul II: Copilul (copiii) i-a suparat cu ceva si nu mai doreste sa-i lase nimic, eventual cauta alti mostenitori sau lasa la biserica.
Ce ne invata Biblia? Sau Traditia?
Dar sa-i lasi cu datorii la banca sau la alte persoane?
Cazurie sunt ipotetice, doar ma intereseaza.
Ce parere aveti despre intocmirea unui Testament si cat de devreme ar trebui omul sa se preocupe de acest lucru, la ce varsta?
Nu stim niciodata cand "plecam", e bine sa-ti lasi familia, in special copiii asigurati?
E bine sa te zbati pentru ei, sau are grija Dumnezeu, ca de pasarile cerului?
Cred ca ati inteles ce am vrut sa intreb si scuzati exprimarea, daca a fost nepotrivita.

[laviniu]

Parintii lasa mostenire copiilor educatia , si altele iar daca material le lasa sau nu ceva , nu mai cred ca tine de obligatie. Obligatoriu este doar bunul simt , care nu se mosteneste ci se educa! Sigur exista dezmosteniti pe drept ori nu, da nu ia nimeni nimic in mormant cu el ! Si ce daca ar lasa averi imense parintii progeniturilor, daca ei isi vand sufletele pacatului? Iar eu unul socot ca decat sa lase unii averi unor copii care sunt risipitori mai bine sa doneze bisericii sau unor fundatii de binefacere! Numai bine tuturor!

[AlinB]

1. Sunt f. multe variabile, depinde care e situatia materiala a copiilor, relatiile parinti-copii etc.

2. Aici evident este o relatie disfunctionala care printr-un gest de genul asta are sanse sau chiar promite sa se prelungeasca dincolo de moarte.
Nu banii in sine sunt problema ci relatia.

3. Iarasi, daca parintii ajung sa-i insele pe copii, atunci e o problema serioasa..

4. Care ar fi de fapt rolul acelui testament?

5. Depinde...cea mai importanta mostenire este cea spirituala dar la capitolul asta majoritatea nici nu se gandesc, nici nu au ce sa lase in urma si de aici ne intoarcem la problemele 1-4..

[LaPetiteMoc]

De obicei testamente lasa cei care au averi serioase si au trait toata viata doar din asta (fara a se ingriji si de suflet). Oamenii lui Dumnezeu nu au gandul indreptat spre testamente, ci lasa mosteniri spirituale pe care nici molia, nici apele, nici furii nu le pot distruge.

Pe omul bogat Mantuitorului l-a sfatuit sa imparta saracilor tot ce are si apoi sa-I urmeze.


Ciudat este ca in clasa I copilul inca nu stie sa se semneze, dar stapaneste bine sensul a doua cuvinte: "mostenire" si "avere". Aceasta ar trebui sa ne ingrijoreze!

[zzzzzz]

mare pacat ... sa-ti fie rusine daca te gandesti la asa ceva..

[GLAdoS]

În prealabil postat de mihaiB

E pacat sa nu lasi copiilor nimic ca mostenire? Ma refer la cei care ar avea ce lasa.
Cazul I: Parintii "toaca" tot ca doar ei au muncit, nu? Sau pur si simplu li se pare ca nu se ajung si vand tot.
Cazul II: Copilul (copiii) i-a suparat cu ceva si nu mai doreste sa-i lase nimic, eventual cauta alti mostenitori sau lasa la biserica.
Ce ne invata Biblia? Sau Traditia?
Dar sa-i lasi cu datorii la banca sau la alte persoane?
Cazurie sunt ipotetice, doar ma intereseaza.
Ce parere aveti despre intocmirea unui Testament si cat de devreme ar trebui omul sa se preocupe de acest lucru, la ce varsta?
Nu stim niciodata cand "plecam", e bine sa-ti lasi familia, in special copiii asigurati?
E bine sa te zbati pentru ei, sau are grija Dumnezeu, ca de pasarile cerului?
Cred ca ati inteles ce am vrut sa intreb si scuzati exprimarea, daca a fost nepotrivita.

Teoretic: mostenitorii din clasa I(a descendentilor) au o rezerva din masa succesorala. Donatiile facut peste rezerva succesorala pot fi atacate. Mostenitorii pot fi exheredati (cazul II), dar pe cotitatea disponibila. Testamentul pote fi intocmit oricand, dar la fel, doar pe cotitatea disponibila . In cazul nedemnitatii succesorale mostenitorii nu au vocatie la succesiune. Contractului de intretinere, pote la fel sa ii lipseasca de mostenire pe succesori.
Datorii se pot lasa, doar daca, mostenitorii nu sunt minori si nu au(sau nu pot) acceptat sub beneficiu de inventar.
Practic: pe timp vietii, fiecare dispune de bunurile sale si le poate instraina dupa bunul plac.(cazul I)

[lavinia40]

În prealabil postat de GLAdoS

Teoretic: mostenitorii din clasa I(a descendentilor) au o rezerva din masa succesorala. Donatiile facut peste rezerva succesorala pot fi atacate. Mostenitorii pot fi exheredati (cazul II), dar pe cotitatea disponibila. Testamentul pote fi intocmit oricand, dar la fel, doar pe cotitatea disponibila . In cazul nedemnitatii succesorale mostenitorii nu au vocatie la succesiune. Contractului de intretinere, pote la fel sa ii lipseasca de mostenire pe succesori.
Datorii se pot lasa, doar daca, mostenitorii nu sunt minori si nu au(sau nu pot) acceptat sub beneficiu de inventar.
Practic: pe timp vietii, fiecare dispune de bunurile sale si le poate instraina dupa bunul plac.(cazul I)

Mai bine, consultati un avocat.............

[GLAdoS]

În prealabil postat de lavinia40

Mai bine, consultati un avocat.............

In afara ca nu am mentionat ca trebuie sa ai 16 pt a testa si ca testamentul peste cota disponibila e valabil daca nu exista rezervatari... restul este corect.

Liberalitatile (testamentul si donatiile) excesive pot suferii reductiouni pana la cotitatea disponibila. Instrainarile nu pot fi reduse sub nici o forma, iar daca te dai in intretinere, intretinatorul primeste nuda proprietate si uzufructul intretinutului nu este transmisibil pt cauza de moarte.