Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

....

În prealabil postat de gpalama

....

În prealabil postat de gpalama

....

În prealabil postat de gpalama

....

În prealabil postat de gpalama

....

nino-nino-nino...nino...

Mai posteaza de 5 ori una dupa alta ca am ceva de copiat.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

nino-nino-nino...nino...

Mai posteaza de 5 ori una dupa alta ca am ceva de copiat.

Comportament de nebun, care cand nu are ce zice rade si nu se uita.. Vezi ca nu mai ai nu ratiune ci inteligenta emotionala. Deja esti in zona de dereglaj mental.

Am inteles ce problema ai cu postarile mele.... am postat de 5 ori cate 2 randuri si te-ai pierdut in ele, vad ca nu poti cuprinde decat doar 1-2 linii si te-ai pierdut. Binee ca mi-ai zis ca nu prea poti.

Vezi ca avantajul cand spargi in cateva randuri este ca poti urmari mai precis ce e acolo... E facut special pentru cei cu probleme sa nu se rataceasca in prea multe randuri.

nino-nino-nino...nino...

Pai bobita, minionule, tu vrei sa ne zici ceva si nu stii cum.

Hai recunoaste, esti un minion in cautare de distractie si arunci cu prostii pe aici.

Care dintre astia esti?

Acum inteleg, esti ca minionii astia, care nu stiu ce sa strice intai si te-ai apucat de credinta... vezi ca ai un stapan malefic bobita.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Hai ingineru' lu peste ia arata-mi si mie standarul giroscopului sa verificam impreuna elucubratiile tale.

Arata-mi si mie te rog in specificatia tehnica cele 2 mizerii adaugate d tine:

1. marile perfect plane

2. principiul vaselor comunicante.

Nu cred ca elucubrez. Daca ai avea sa zicem un con inversat, cu varful in jos plasta intr-un camp cu forta de greutate orientata in jos spre varful conului si sa zicem ca l-ai umple pana la refuz cu apa, pana da apa pe afara. Partea "bombata" de apa ar apasa in jos peste apa de dedesubt si cum apa nu e munte sa stea intepenita, s-ar uniformiza si surplusul, ceea ce depaseste nivelul marginilor vasului-conic, s-ar varsa in partile laterale pana s-ar face deasupra o suprafata perfect plana. Apa daca nu are un vas pe care sa-l umple, ea un poate sta asa una peste alta ci se varsa deoarece presiunea datorata fortei de greutate a apei de deasupra se manifesta si in lipsa marginilor vasului ea se imprastie pe o suprafata plana pana ramane din ea un strat foarte subtire. Mint? Nu e adevarat ce zic? Elucubrez? Aberez? Nu ti-e clar asta? Varsa un borcan cu apa pe jos sa vezi daca sta bombat.

Ei bine de aici poti sa-ti dai seama ca marile comunicand intre ele au deasupra o suprafata perfect plana deoarece "muntii" de apa bombati de deasupra apasa pe apa de dedesubt care apasa pe marginile vasului. Adaugand apa s-ar putea tot umple ceva ridicandu-se nivelul general acelasi peste tot. Elucubrez? Te mint? Realizezi asta mental?

Nu e nevoie de niciun standard ca sa stii ca un titirez face ca sa existe o axa si un singur punct unde actioneaza toata greutatea. Asa este si giroscopul. Invartirea intretinuta face sa existe acea axa care nu se inclina ci-si mentine directia fixa astfel ca fata de ea avionul poate sa mearga pe diferite directii ce fac cu axa giroscopului diferite unghiuri astfel putand avionul sa-si controleze zborul fata de ceva fix, clar, sigur. Mint? Elucubrez? Nu cred! Orice prost isi da seama ca nu aberez!

Deja esti depasit de problema... vezi ca o iei din nou pe misti-fizica religioasa, fizi-credinta in care pamantul e plato-religios.

Nu se poate fara credinta, fara Dumnezeu. Nu ma ajuta ateismul in fizica ci Adevarul de la Dumnezeu. Leapada-te tu de Dumnezeu crezand ca asa o sa stii fizica mai bine. Eu raman cu fizica credintei!

Deci arata-mi si mie te rog elucubratiile tale in specificatia de giroscop - daca esti in stare sa isi sustii tehnic asa ceva si nu prin "credinta", "mistica", "asa stiu eu", "e credinta", "e multa credinta", "pamantul e plat prin credinta".

Eu spunand adevarul cred ceea ce spun. Tu n-ai decat sa crezi ca orbul in stiinta celor ce mint asa ca un paganism modern, ca un ocultism "stiintific" pe baza de bagat globul de pamant in cap.

Iar pentru restul sa vad daca merita sa raspund, ti-am zis suficiente, vad ca ai 4 clase primare, in restul nush cum ti-ai luat o diploma.

Nu cred ca vezi! Nu cred ca am 4 clase primare ci chiar si cei cu 4 clase ar pricepe ce spun si ar crede foarte simplu ca nu mint si ca nu aberez! Tu nu vrei sa raspunzi caci ai nega evidenta, realitatea, fizica simpla a credintei si nu mai poti sa te lauzi!.. ca ai "dreptate".

Hai sa vad si eu standardul de giroscop, unde scrie modelul folosit, principiul de functionare, vasele comunicante... etc.
Asa ca intre ingineri. Ca pana acum fumezi tamaie de la nip.

Iar schimbi subiectul? Sfintii din sCNIP nu au legatura cu teoria PacMan3D-nD, e productie personala. Nu e nevoie de standarde si de tot felul de explicatii de functionare. Orice copil pricepe ce spun! Tu nu vrei sa pricepi! Vrei sa negi in ciuda evidentei practice!

......poti te rog sa imi dai specifcatiile pentru traiectoria avionului supersonic asa cum zic ei ? Ca tot ce zici tu e deja dupa ce ai fumat prea mult de la nip. arata-mi si mie standardele astea dupa care lucreaza astia ca fizi-credinta ta nu merge.

Un avion supersonic ce merge cu 5Mach ar trebui sa faca 5000 de km intro ora, deci in jumate de ora ar trebui sa faca 2,5k km/h iar in 15 minute ar trebui sa faca 1,25k km/h/.

Oricine cu un F16 sau F20 poate merge deasupra marii 15 minute fara sa miste de mansa si sa constate ca avionul a ramas la aceiasi inaltime, nu s-a ridicat nici macar cu un metru deci e clar nu exista nicun glob!

Daca nu crede poate merge 1 ora si sa constate ca nici dupa 5000km nu s-a ridicat mai sus si nu a iesit din "atmosfera".

Nu trebuie minte pentru un experiment asa de simplu. Nimeni nu controleaza flapsurile decat mansa ta, mana ta!.. iar giroscopul iti face directia liniara pe o axa.

E simplu si clar. Nu e nevoie de nimic pentru a intelege si a recunoaste evidenta stintei divine!

Nu recunosti si te dovedesti de obedient minciunii masonilor iez-uiti care ti-au bagat in cap globul de nu-l mai poate scoate nimeni, nici macar niste dovezi clare, argumente de clasa 4-a pe care le pricepe orice prost.

Negi realitatea? Negi probele? Negi evidenta?

[gpalama]

Bobita, dai si tu ceva tehnic, asa ca sa nu vorbim ca la birt ?

Ca acum discuti ca o baba "tehnica".

Adica postul tau de mai sus este "babism" ordinar.

Bobita, iesi si tu din stereotipul "asa zice Moroco, credinta lui Moroco, Moroco stie mai bine"?

Ca placa asta am auzit-o deja.


Bobita, hai pune si tu ceva stiintiic. Bobita, o viteza a unui avion nu zice nimic despre orbita. Din nou, putina ratiune.

Bobita, tu nu intelegi notiunea de orbita. Iar asta cu 15 minute... este din nou dovada de prostie. Pentru ca pozitia relativa nu se schimba, ci se schimba pozitia absoluta. 15 minute de pozitie relatia nu sunt nimic. pozitie relatia fata de suprafata imediata si vizibila, care ramane la inaltime constanta. se numeste altitudine in termeni educati (vad ca ai nevoie).

Bobita, deci tu esti faliment total la fizica. Deci tu nu treci clasa a 5-a la fizica bobita. Deci e clar ca nu faci diferenta intre pozitie relatia si pozitie absoluta. Deci e clar ca nu exista educatie elementara gimnaziala la tine... grav.

Injineru' lu... NIP.

Te-au facut inginer la NIP ? Dau diploma de inginer ?

Nu recunosti si te dovedesti de obedient minciunii masonilor iez-uiti care ti-au bagat in cap globul de nu-l mai poate scoate nimeni, nici macar niste dovezi clare, argumente de clasa 4-a pe care le pricepe orice prost.

Conspirationism, obscurantism, sectarism ieftin. La disperare arunci cu "e rai, e foarte rai, e rai cu NIP". Mai bine vezi-ti de barna din ochii tai si nu mai arunca cu rahat ca vezi ca ricoseaza in frunte. Pana acum vad ce te-ai improscat cu neputinta ta stiintifica si cu obscurantismul tau mistico-religios. Nu stii o boaba de sstiinta dar iti permiti sa improsti cu rahat pe toti.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Bobita, dai si tu ceva tehnic, asa ca sa nu vorbim ca la birt ?

Ca acum discuti ca o baba "tehnica".

Adica postul tau de mai sus este "babism" ordinar.

Bobita, iesi si tu din stereotipul "asa zice Moroco, credinta lui Moroco, Moroco stie mai bine"?

Ca placa asta am auzit-o deja.


Bobita, hai pune si tu ceva stiintiic. Bobita, o viteza a unui avion nu zice nimic despre orbita. Din nou, putina ratiune.

Bobita, tu nu intelegi notiunea de orbita. Iar asta cu 15 minute... este din nou dovada de prostie. Pentru ca pozitia relativa nu se schimba, ci se schimba pozitia absoluta. 15 minute de pozitie relatia nu sunt nimic. pozitie relatia fata de suprafata imediata si vizibila, care ramane la inaltime constanta. se numeste altitudine in termeni educati (vad ca ai nevoie).

Bobita, deci tu esti faliment total la fizica. Deci tu nu treci clasa a 5-a la fizica bobita. Deci e clar ca nu faci diferenta intre pozitie relatia si pozitie absoluta. Deci e clar ca nu exista educatie elementara gimnaziala la tine... grav.

Injineru' lu... NIP.

Te-au facut inginer la NIP ? Dau diploma de inginer ?

Conspirationism, obscurantism, sectarism ieftin. La disperare arunci cu "e rai, e foarte rai, e rai cu NIP". Mai bine vezi-ti de barna din ochii tai si nu mai arunca cu rahat ca vezi ca ricoseaza in frunte. Pana acum vad ce te-ai improscat cu neputinta ta stiintifica si cu obscurantismul tau mistico-religios. Nu stii o boaba de sstiinta dar iti permiti sa improsti cu rahat pe toti.

Ce tot bolborosesti acolo?

Nu pricepi ceva simplu de tot?

1. Apele nu pot sta decat intrun vas, altfel ele nu au adancime.
2. Daca marile au adancime si comunica intre ele insemana ca exista un vas mare de tot sau mai multe si respectand principiul vaselor comunicante suprafata lor este la acelasi nivel.
3. Un avion F16 sau F20 in cateva minute mergand la viteza maxima ar zbura conform giroscopului pe o directie liniara paralela cu nivelul marilor.
4. Daca pamantul ar fi glob ar trebui in scurt timp sa-si modifice inaltimea fata de nivelul marilor si sa iasa din atmosfera. Fara sa umble la manse constata ca e la aceiasi inaltime/altitudine fata de nivelul marii.

Mai simplu te atat... n-are rost!

Deci nu are cum sa fie glob.

Scoate-ti globul din cap si adopta teoria PacMan3D-nD.

[Demetrius]

Doamne ajuta!

În prealabil postat de Moroco

Nu-mi dau seama ce poate avea platul sau globul pamantului cu fusul orar? In ambele teorii se intampla la fel din pricina alegerii fusurilor orare diferite.

Sigur ca nu-ti dai seama fiindca refuzi fizica pamantului glob, care nu e valabila pe pamantul plat.
Poate ca nu refuzi intentionat, dar atunci nu intelegi ce vorbesti(ca sa nu zic...!).

În prealabil postat de Moroco

Intre Alaska si granita cu URSS exista deci linia de separatie a zilei aleasa prin conventie. Daca la Londra e ora 12 la amiaza in ziua de 1.04.2021, atunci in Alaska este ora 0 a zilei de 1.04.2021 iar in URSS, dincolo de granita, este ora 24 a zilei de 1.04.2021.

Daca treci granita spre vest ai pierdut aparent o zi, 24 ore, iar daca treci granita spre est ai castigat aparent o zi. Te poti juca doar cu pana la 24 de ore = o zi si nu merge sa te invarti ca Superman cu viteza luminii in jurul pamantului glob spre est sau spre vest calatorind in timp pentru ca practic esti mereu sub acelasi soare, in aceleasi 24 de ore ale zilei de azi. Oricat de rapid te-ai duce prin fusurile orare esti continut practic in timpul zilei, in cele 24 de ore ale drumului soarelui peste pamant.

Explicatiile astea se refera la globul terestru.
Este o conventie privind fusurile orare ca necesitate a faptului ca pamantul este glob; pe pamant plat n-ar fi nevoie de nicio conventie.

În prealabil postat de Moroco

Altfel se poate calatori in timp, nu pacalind realitatea cu fusurile orare!

Castigarea aparenta a maxim 24 de ore prin deplasare intre fusurile orare n-are nicio legatura cu pamantul glob sau plat.

Acelasi lucru se intampla si pe un pamant plat si pe unul glob din pricina fusurilor orare diferite care tin seama de soare si de lumina zilei.

Daca s-ar adopta o ora unica, de exemplu ora de la Londra, atunci nu castigai si nu pierdeai nicio zi deplasandu-te spre est sau spre vest deoarece peste tot ar fi acelasi ceas al zilei.

Explicatiile pe care le-ai adus te-au dat de gol ca vorbesti despre fizica globului terestru, fiindca daca pamantul ar fi plat ar trebui sa fie aceeasi lumina(sau intuneric) in acelasi timp(adica aceeasi ora) pe toata suprafata plana a pamantului.


Post ziditor!

[gpalama]

Din pacate esti doar o celula canceroasa.... lepadata de Biserica.


Asa ca produ si tu ceva care sa poti tu sa intelegi ca pana acum ai produs povesti aburistice.


Deci vino si tu si explica ce e cu giroscopul, adu si tu documentatie tehnica. Vad ca ai sarit peste intrebarea asta in ultimele 10 pagini. Cand vine vorba sa aduci detalii specifice... pauza. adica ramai in domeniu vrajeli mistice si ineptii "din credinta". Un prost care a citit 2 boabe din 2 carti si acum isi da cu parerea in fizica astronomie si de toate.


Adica produci doar ineptii, si ca idiotul refuzi si sa le argumentezi.

Hai deschide standardul de giroscop, sau orice standard vrei. Ca ai sa ajungi in acelasi punct. Ca esti prost...


Ce sa intelegi de la un inept care produce ineptii? Bai ineptie tu nu ai reusit sa aduci aici nimic tehnic ci doar babisme, elucubratii de corijent de a 5-a la fizica si tu ne dai lectii de fizica?


Pana acum ai produs doar afirmatii semi-analfabete, semidocte. Asa de fizica nici macar de a 5-a, de corijent de a 5-a. Care a invatat 2-3 abureli si care vine si se da important pe elucubratiile lui.

Vezi ca semianalfabetii intotdeauna au limtiari in argumetnari... cam ca tine care nu ai reusit sa produci un document de studiu tehnic....

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Bobita, dai si tu ceva tehnic, asa ca sa nu vorbim ca la birt ?

Vorbesti cu tine? Tu esti bobita-globistu. Mie eventual mi-ai putea zice PacMan.

Tehnica si credinta divina nu se cunoaste si nu se face pornind de la ceva complicat ci se bazeaza pe observatii si lucruri simple.

Vase comunicante, ape ce stau in vase ce comunica intre ele si ca atare nivelul lor plat e acelasi. Avion ce nu-si modifica flapsurile si poate masura distanta pana la apa. Nu se ridica si nu coboara ci merge constat drept dupa o directie controlata de giroscop si nu iese din atmosfera. Rezulta evident ca globul-bila este o inventie masonico-iez-uiti adoptata de toti fraierii care ii crede si-i propaga.

Ca acum discuti ca o baba "tehnica".

Orice baba pricepe lucruri simple. Nu e nicio vrajitorie si nici speculatie in ce spun. Nu este nimic superstitios sau ocult sau obscur sau medieval. Argumentele sunt simple practice, evidente!

Adica postul tau de mai sus este "babism" ordinar.

Nu te cred!

Bobita, iesi si tu din stereotipul "asa zice Moroco, credinta lui Moroco, Moroco stie mai bine"?

Bobita-globistul poate fi porecla ta. Oricine isi da seama cine nu vrea sa respecte niste lucruri elementare pentru ca tine cu globistii masoni-iez-uiti care v-au bagat globul-minge-meci-idol in cap si pentru el scoateti pe gurita toate enormitatile si absurditatile! Negati fizica si credinta elementara.

Ca placa asta am auzit-o deja.

Ai auzit-o degeaba caci tot nu poti crede. Nu vrei sa pricepi! Esti fraierul globistilor! Penibil!

Bobita, hai pune si tu ceva stiintiic. Bobita, o viteza a unui avion nu zice nimic despre orbita. Din nou, putina ratiune.

Ce???? Ce-i mostra asta de aiureala? Nu vrei sa pricepi ce zic. Nu te duce capul. Pai un avion cu cat are o viteza mai mare constanta va avea si inertie mai mare care va impune o traiectorie mai liniara deci daca nu-si modifica flapsurile si nu se atinge de mansa si distanta pana la apa marii se pastreaza inseamna ca nu exista glob! De ce negi fizica de clasa a 4?

Bobita, tu nu intelegi notiunea de orbita. Iar asta cu 15 minute... este din nou dovada de prostie. Pentru ca pozitia relativa nu se schimba, ci se schimba pozitia absoluta. 15 minute de pozitie relatia nu sunt nimic. pozitie relatia fata de suprafata imediata si vizibila, care ramane la inaltime constanta. se numeste altitudine in termeni educati (vad ca ai nevoie).

Nu-mi da lectii. Nu-mi da termeni tehnici sa te dai mare. Ce pozitie relativa si absoluta visezi? Ai un avion care la un moment dat are 100m fata de nivelul marii. Merge constant cu 2000 km/h si directia data de giroscop e una perfect paralela cu planul marii. Nu se atinge de mansa 15, 30, 120minute. Distanta pana la apa ramane identica! Rezulta ca nu exista niciun glob! Simplu! De ce negi asta?

Bobita, deci tu esti faliment total la fizica. Deci tu nu treci clasa a 5-a la fizica bobita. Deci e clar ca nu faci diferenta intre pozitie relatia si pozitie absoluta. Deci e clar ca nu exista educatie elementara gimnaziala la tine... grav.

Daca io-s de clasa 5-a la fizica-credinta atunci voi platistii si globistii sunteti nici macar de gradinita.

Injineru' lu... NIP.

Te-au facut inginer la NIP ? Dau diploma de inginer ?

Iar deviezi de la subiect? Sfintii din sCNIP nu au nimic cu teoria PacMan fabricata de mine! Poti pricepe? In lipsa de argumente vezi ca poate te ajuta minciuna, diversiunea, calomnia, batjocurile.

Conspirationism, obscurantism, sectarism ieftin. La disperare arunci cu "e rai, e foarte rai, e rai cu NIP". Mai bine vezi-ti de barna din ochii tai si nu mai arunca cu rahat ca vezi ca ricoseaza in frunte. Pana acum vad ce te-ai improscat cu neputinta ta stiintifica si cu obscurantismul tau mistico-religios. Nu stii o boaba de sstiinta dar iti permiti sa improsti cu rahat pe toti.

Ce obscurantism visezi? Ce conspirationsim?

Nu e simplu?

Vase comunicante, ape plate ca altfel nu se poate, avion ce merge pe o axa paralela cu apa, nu te atingi de manse, flapsurile raman la fel, viteza e constanta si masori distanta pana la apa dupa un timp si constati ca ea ramane aceiasi. Ce concluzie tragi? Obscurantism? Conspirationism?

Nu pricepi ca masonii-iez-uitii ti-au bagat globul in cap si defapt el nu exista?

De ce nu poti recunoaste? Iubesti minciuna, negi evidenta, te dai mare impreuna cu lumea "stiintificilor", esti obedient ca sa osandesti crezand ca poti pacali, iti place sa ma faci nebun negand evidenta, de aia!

[gpalama]

Bobita, pozitie relativa fata de fata pamantului.

Pozitie absoluta fata de "centrul pamantului".... asa cum au si satelitii.


Apropo, satelitii care au orbita elipsoida, care au tot o orbita in jurul pamantului si astia merg tot "rectiliniu" ca si avionul?

Sau la astia ce halucinatii mai ai?


Bobita, ca sa ai vase comunicante trebuie sa ai mai multe iesiri si blocaje de presiune. Ceea ce la apa marii nu ai.

In cel mai bun caz ai halucinatii pe tema "vaselor comunicante"
https://scientia.ro/fizica/fizica/68...ui-pascal.html


Bobita, ca sa vezi cat de inept esti.

Rezulta evident ca globul-bila este o inventie masonico-iez-uiti adoptata de toti fraierii care ii crede si-i propaga.

Deci globul e rotund cu mult inainte ca masonii sa apara si ca iezuiti si restul. Deci bobita nota 2 la istorie, nota maxima la conspirationism si paranoia.

Iar deviezi de la subiect? Sfintii din sCNIP nu au nimic cu teoria PacMan fabricata de mine! Poti pricepe? In lipsa de argumente vezi ca poate te ajuta minciuna, diversiunea, calomnia, batjocurile.

Bobita, sunteti cu totii demonizati in nip. Halucinati cu totii.
Teoria PacMan fabricata de tine este o ineptie ordinara. O halucinatie buna pentru admitere la socola.

Vase comunicante, ape plate ca altfel nu se poate, avion ce merge pe o axa paralela cu apa, nu te atingi de manse, flapsurile raman la fel, viteza e constanta si masori distanta pana la apa dupa un timp si constati ca ea ramane aceiasi. Ce concluzie tragi? Obscurantism? Conspirationism?

Constat ca arunci cuvinte fara sa adaugi creier la ele. Hia sa le luam pe rand.
Vase comunicante - nu exista pe pamant posibilitatea de a avea "Vase comunicante" pentru ca nu exista tuburi. Asea sunt doar la tine in cap, cand nu iti iei pastilele.

Avion care merge pe o axa paralela cu apa, viteza e constanta si ... masori distanta pana la apa si constati ca ea ramane aceeasi.

Halucinel, dar dupa "un timp" tu ai masurat si ce este intre cele doua puncte initial si final intre care ai comparat daca sunt drepte pe linie sau daca este curbat pamantul? Ca tie ti s-a parut drept din avion, dar SUPRIZA - nu este linie dreapta.
Iar aici intram in stiinta numita topografie, care arata liniaritatea intre 2 puncte.
Halucinel, punctele de baza de referinta NU SUNT PE LINIE sunt PE O CURBURA A PAMANTULUI.
Halucinel, nici 4 clase nu ai.
Deci ce zici tu ca ramane distanta egala pana la pamant e corect, dar nu e corect ca distsainta intre punctul initial si final referinta de pe pamant... supriza - iti arata o curbura a pamantului.

Iar faptul ca nu ai adus discutia despre punctul initial si final inseamna ca... nu prea stii despre ce vorbesti.

Deci tu inlocuiesti topografia cu halucinografia... in care halucinatiile tale inlocuiesc studiile la fata locului. Poate la tine in cap functioneaza halucinografia dar... oamenii normali nu au aceasta stiinta.


Halucinel, deci tu vii cu "teorii", din alea, de calibru, admitere sau doctorat la socola. Bine sustinute, in fizica religioasa a lui Moroco, in care daca iti lipseste creierul nu e vreo problema se compenseaza prin credinta. Deci in misti-fizica lui Moroco, totul e posibil, inclusiv anularea unei curburi care se vede si se dovedeste prin studii topografice cu instrumente de masura.

[gpalama]

Dovedeste si tu prin studii topografice existenta sau inexistenta curburii pamantului. Ca ai la dispozitie de toate...


Evident ca tu nu poti nici sa scrii 2 cuvinte dapai sa stii sa folosesti instrumentele ingineresti pentru a crea o demonstratie si o aplicatie tehnica...

Pana acum metodologia ta de studiu este abramburistica mistico-religioasa... Abramburel.

Argumentele sunt simple practice, evidente!

Hai sa fim onesti. Argumentele tale sunt prostii ordinare, evidente, nicidecum argumente. Nu mai vinde gogosi