|
#21
|
||||
|
||||
Atata profunzime rar gasesti. Atat de rar incat sa te contrazici in aceeasi postare...
Citat:
Citat:
Aaaa, stai asa. Ca cica a fost egal la inceput. Hmmmmm ...Pai se poate sa "scada" Dumnezeu? Nu stim. Dar stim ca diavolul a fost egal cu Dumnezeu si dupa a scazut. Ciudata concluzie. Citat:
Citat:
Oricine poate debita orice. Nu exista limite. Asta este de fapt "aproape infinit".
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
#22
|
|||
|
|||
Catehismul absent + gindirea mindru-proasta = iata rezultatele!
Nu am inteles ce debiteaza cavaleru' kadosh gardianu' lu' echeru' si compasu' despre rasuciri si...diaree? Misticisme danbrowniene de mahala.
|
#23
|
|||
|
|||
Citat:
“Cum ai căzut tu din ceruri, Lucifer, fecior al dimineții ! Cum ai fost aruncat la pământ, tu, biruitor de neamuri ! Tu care ziceai în cugetul tău: << Ridica-mă-voi în ceruri și mai presus de stelele Dumnezeului celui Puternic voi așeza jilțul meu ! În muntele cel sfânt voi pune lăcașul meu, în fundurile laturii celei de miazănoapte.Sui-mă-voi deasupra norilor și asemenea cu Cel Preaînalt voi fi >>.Și acum tu te pogori în iad, în cele mai de jos ale adâncului” (Isaia 14,12-15).Iar Iezechel spune urmatoarele despre Lucifer: “Tu erai pecetea desăvârșirii, deplinătatea înțelepciunii și cununa frumuseții. Tu te aflai în Eden, în grădina lui Dumnezeu; hainele tale erau împodobite cu tot felul de pietre scumpe…Tu erai heruvimul pus ca să ocrotești; te așezasem pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu și umblai prin mijlocul pietrelor celor de foc. Fost-ai fără prihană în căile tale din ziua facerii tale și până s-a încuibat în tine nelegiuirea…Lăuntrul tău s-a umplut de nedreptate și ai păcătuit și Eu te-am izgonit pe tine, heruvim ocrotitor, din pietrele cele scânteietoare și te-am aruncat din muntele lui Dumnezeu, ca pe un necurat. Din pricina frumuseții tale s-a îngâmfat inima ta și pentru trufia ta ți-ai pierdut înțelepciunea. De aceea te-am aruncat la pământ… ” (Iezechiel 28,12-17). |
#24
|
|||
|
|||
Citat:
“Cu atat mai mare a fost ispita pentru el, cu cat n-a avut un trup care sa-l margineasca, care sa-i arate neputintele… Satan a spus: eu sunt totul…” ) . Dumnezeu nu i-a impus lui Lucifer cinstirea Sa, ci l-a lăsat liber. Lucifer nu era născut, era creat de Dumnezeu, s-a pomenit deodata că există, că este. S-a văzut bogat în daruri, puternic, fără trup, doar cu o ușoară corporalitate spațială și astfel a început să-l roadă gândul mândriei, setea de autoîndumnezeire. Rămânând totuși dependent de Dumnezeu, Lucifer dobândește prin cădere o ură față de creația divină, o frenezie a distrugerii, o sete după neantul din care a fost creat. Înainte de a deveni stăpânitorul temporar al lumii pământești, unde a fost alungat, Satan era numit Lucifer, adică purtător de lumină. În ciuda căderii, este mai apropiat de Dumnezeu decât de oameni, fiind nemuritor, are în continuare atributele lumii angelice, dar nu pe toate, o parte dintre ele nemaifiindu-i accesibile după cădere. Preocupat de propria perfecțiune și frumusețe, Lucifer a îndrăgit-o prea mult și a uitat de cinstea pe care I-o datora lui Dumnezeu. A refuzat să privească dincolo de perfecțiunea angelică, a rămas să-și fie suficient lui însuși. Păcatul său este iubirea totală și exclusivă de sine ). |
#25
|
|||
|
|||
Așadar o tulburare narcisică cronică... Cu prognostic foarte rezervat.
P.S. Spui că s-a pomenit că există, că este. Aici e și eroarea: există dar nu este. Există, ca ființă creată, ca ex-terior Ființei Creatorului. Însă și-a închipuit că Este - proprietate exclusivă a lui Dumnezeu, Care nu poate ex-ista în afara a nimic, în afara Lui, în primul rând. Dumnezeu Este, diavolul există așa cum orice din Creație, și Creația întreagă, ex-istă. Ex-istă ca operă a Celui Care Este. Last edited by Ioan_Cezar; 08.10.2014 at 13:12:08. |
#26
|
|||
|
|||
Lucifer
Citat:
E vorba de etimologie. Prima data a aparut numele in domeniul astronomiei si apoi crestinii (sau iudeii?) l-au asociat teologic. Desigur, un studiu mai amanuntit ar scoate la iveala mai clar aceasta nelamurire. Eu am luat-o logic. De aceea in Sf. Traditie apar multe lucruri care nu se gasesc exact in Sf. Scriptura, pentru ca odata cu aparitia crestinismului, tot universul si framantarea omului a primit insemnatate teologica. E doar o parere... Doamne ajuta!
__________________
Iubesc românul ce-mi urează: Doamne ajută! |
#27
|
|||
|
|||
Citat:
|
#28
|
|||
|
|||
Asta îmi pare o întrebare bună.
Voi răspunde pe scurt: nici unul. Nu e nevoie de satana pentru împlinirea Planului lui Dumnezeu. |
#29
|
|||
|
|||
Citat:
Iar Dumnezeu, fiind omniscient, l-ar fi inclus pe satana in planul sau, nu? Stiind ca el o sa se rascoale impotriva Lui, si o sa faca ce o sa faca. |
#30
|
||||
|
||||
Satana a ajuns in trista situatie in care este tocmai ca urmare a faptului ca a spus "Nu" planului lui Dumnezeu si nu a vrut sa participe la el, desi avea un rol eminent.
Si totusi, Dumnezeu se poate folosi de Satan, dupa cum se arata pa larg in Cartea lui Iov. Dumnezeu este SINGURUL care poate transforma reaua intentie a lui Satan si spiritul sau potrivnic in ceva bun. A facut-o de atatea ori! Acest lucru pesemne ca e o sursa inepuizabila de dumnezeiesc amuzament. Daca maieutica, arta aceea de a ajunge la adevar prin determinarea ignorantului sa-l spuna cu gura lui ii era asa de scumpa lui Socrate, cu atat mai mult Dumnezeu se distreaza intorcand raul lui Satan in bine. E cam ca la tehnicile de Aikido: cu cat Satana vrea sa Il plesneasca mai tare pe Dumnzeu, cu atat demersul are un efect mai neasteptat.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|