de ce a lasat D-zeu sa existe raul?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Alexandr_Bazil

Si uite....sunt in sfarsit de acord cu cristi...
Dar pe final am observat o vaga referinta la discutie...deci..sa sper la mai mult?
Si vezi jeniffer...logic vorbind...sa dovedesti ca nu exista nici un Dumnezeu este cam la fel ca si cum ai dovedi ca exista: imposibil..cel putin la nivelul actual al perceptiei si constiintei umane. Deci..e o chestiune de credinta

Deci...e o chestiune de credinta si de respect reciproc, pina la urma urmei. Cei ce nu cred in Divinitate si in creationism ar trebui sa vina macar cu minime argumente despre origina omului in viziunea lor, a vieti ,a lumii in general. Noi avem vechiul si noul testament, manuscrise, descoperiri arheologice, insasi traditiile si obiceiurile crestine transmise din generatie in generatie etc , etc. Ei ce argumente , dovezi au?

[Alexandr_Bazil]

Nu m-as baga in evolutie sau creationism...e un camp minat, si prefer sa nu indreptam discutia intr-o directie ce va degenera intr-o cearta inutila. Eu vorbeam de argumentarea ideii..tot zice de spiritele imaginare...dar nu spune de ce nu sunt reale,etc. Nu iau aici nici o parte...dar va rog de dragul discutiei inteligente...aduceti si argumente solide din cand in cand...si unde nu aveti...spuneti: "eu cred...dar nu pot sa argumentez..."

[jeniffer]

Viata a aparut in oceane, prin reactii, acizi, baze, zahar, alge si organisme. Este demonstrat si aceasta varianta nu poate fi comparata miturilor din trecut, care nu se bazau pe studiu. Credintele in divinitate dau nastere unor idei diferite despre natura vietii de cele reale si pot crea fenomene in care ratiunea este destabilizata. http://lgb.unige.ch/evolution/oriindex.htm

[consuela]

e adevarat ca asa a aparut, pt ca se spune ca Duhul Sfant se plimba pe deasupra apelor, si nu poti nega ca exista Duhul Sfant!

Si orcium , acizii si bazele cine le-a creat?

"Cum am mai afirmat binele si raul sunt moduri de a privii lumea".

Binele si raul se pot stabili f simplu dupa legea bunei morale sau si mai simplu dupa principiul ce tie nu iti place altuia nu-i face, asa ca nu e nici o confuzie aici. Raul exista si sunt lucruri pe care orice om le considera rele fara dubii de ex cancerul , moartea unei rude parinte sau ceva apropiat, nedreptatea, durerea fizica, etc.

[Alexandr_Bazil]

"Binele si raul se pot stabili f simplu dupa legea bunei morale sau si mai simplu dupa principiul ce tie nu iti place altuia nu-i face, asa ca nu e nici o confuzie aici. Raul exista si sunt lucruri pe care orice om le considera rele fara dubii de ex cancerul , moartea unei rude parinte sau ceva apropiat, nedreptatea, durerea fizica, etc."
"Legea bunei morale" e la fel de subiectiva. Daca eu as fi un masochist asta ar insemna ca trebuie sa chinui pe cei din jur? Eu spre exemplu proape niciodata(poate foarte rar si in circumstante cu totul deosebite)nu dau "pomana". Eu nu as cere si nu as primi asa ceva...dar asta sunt eu...altii pot avea alte idei. Raul exista in mintea fiecaruia...si acolo ramane. Acum din exemplele tale: moartea, eu personal nu o consider un lucru rau,sunt oameni carora durerea fizica le provoaca o placere psihologica.

În prealabil postat de consuela

D-zeu dupa ce l-a creat pe Lucifer, i-a lasat posibilitatea sa cada? sau altfel cum ar fi putut cadea daca nu exista aceasta varianta?
Nu se putea crea o lume in care sa nu existe de loc raul, sa nu existe notiunea de greseala si sa fie imposibila orice cadere pt orice fiinta creata?

D-zeu este drept de aceea ingaduie si bineele si raul, nu se poate pune problema ca de ce nu a creat o lume a binelui?? noi am transfosrmat binele in rau, de ce a ingaduit D-zeu? tocami pt ca este drept.

[jeniffer]

Duhurile nu exista, ca forme de viata, sint doar personificari. Este o diferenta intre pericolul natural si cel omenesc, deci morala se refera la protectia vietii.

[consuela]

"noi am transfosrmat binele in rau, de ce a ingaduit D-zeu? tocami pt ca este drept."

te cred ca noi am transformat in rau, dar de ce? pentru ca nu suntem perfecti, asa am fost facuti cu posibilitatea de a gresi, si in cazul asta mai tarziu sau mai devreme raul este facut, pt ca e posibil acest lucru din start...era bine sa nu existe aceasta posibilitate. De exemplu daca exagerez un pic, sa zicem ca americanii creaza clone in laborator, au gandire proprie si posibilitati de a face rele destule si monstrul din ele de tip Frankenstein se manifesta pana la urma....cine e de vina monstrul sau americanul?
In plus mai e o chestie sa zicem ca unii oameni sunt corecti respecta tot asa cum trebuie, ce vina au ei sa suporte nedreptatile altora? Ar trebui separati : asupritorii sa fie izolati sa stea cu de-ai lor, si oamenii respectosi,corecti intre ei-asa ar fi mai corect dar nu e nici pe departe asa.

Alexandr, daca ne luam dupa parerea nebunilor sau a anormalilor e clar ca nu ajungem nicaieri, trebuie sa ne luam dupa adevaruri universal valabile care includ si legea bunei morale, altfel degeaba traim (in haos). E clar ca exista ceva la care trebuie sa te raportezi si o influenta o are si ingerul pazitor (glasul constiintei).

jeniffer, nu ai zis inca cine sau ce ar putea misca obiectele. Mie mi s-au intamplat chestii la gen in fata mea...cine sau ce misca toate astea?

[jeniffer]

Nu am nevoie de certitudini in ceea ce priveste duhurile, sint sigura ca nu exista.

[phradmon]

Zis-a cel nebun in inima sa: "Nu este Dumnezeu!" (Psalmul 13:1)
Zis-a cel nebun întru inima sa: "Nu este Dumnezeu!" (Psalmul 52:1)
Aceste cuvinte sunt vrednice de crezare şi adevărate. (Apocalipsa 22:6)

Jenico, nebuna mica... :rolleyes: