Intrebari despre actele biometrice

Voi continua sa-i numesc apostoli ai cipului pe cei care vor sustine documentele cu cip si cipul implantat. Postarile lor vor fi un argument!

[Corinusha]

Antonia, nu poti sa inventezi tu noi apostoli, apostolii cipului, pentru ca nu exista asa ceva.

Inca nu a zis nimeni ca e de acord cu cipurile implantate, si, cel putin deocamdata nu e vorba de cipuri implantate.
E vorba de niste documente cu cu cip, care, sincer, chiar nu vad cum pot fi considerate lepadare de Dumnezeu. Cu cipul din buletin va gandi omenirea, nu tot cu mintea? Nu tot acelasi suflet il va avea omul, nu tot aceleasi trairi, sau cipul ala se teleporteaza din buletin in creierul omului si ii schimba mentalitatea?
Sau ecand aveti calculator si telefon mobil nu mai aveti aceleasi trairi, acelasi suflet?(PC-ul si telefonul mobil au cipuri, de-aia le-am specificat).
Daca te lepezi de Dumnzeu, o faci din vointa, ca de-aia ai creier, nu pentru ca ai buletin si pasaport cu cip. Daca credeti ca documentele cu cip e lepadare de Dumnzeu, imi pare rau sa o spun, dar inseamna ca il adorati pe Dumnezeu mai putin si decat mine (care am specificat clar ca am hibe multe, mult prea multe). Dumnezeu e in inima unui om, Dumnezeu pezent in rugaciunile unui om; cum crdeti ca un cip in buletin sau pasaport sau card bancar sau orice tip de cip (care repet, NU e implantat in corp) poate sa il alunge pe Dumnezeu?

[AlinB]

Atata are, atata poate saraca: "nu sunteti ortodocsi, ci eu reprezint ortodoxia", "apostolii cipului", "nu ne lasati sa atacam ierarhia", "noi intelegem ce se intampla ca ne hranim cu paranoia si sf tehnologic, serviti si voi sa va scoatem la lumina", etc.

Dar bine ca e batausa, vorba elizei, doar ca bataia fara discernamant nu mai e rupta din Rai, afla si eliza asta intr-o buna zi :))

Si uite-asa, ajungem ca pe vremea lui Nero.
,,- Asadar, cine a dat foc Romei?
- Crestinii!
- Cine sunt teroristii zilelor noastre?
- Crestinii, caci ei se impotrivesc satanismelor de tot felul!''

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

,....a ramas in doi viteji - Alin si Mihail!...

....il rog frumos sip e Mihail sa fie ceva empatic in ce ma priveste cu efortul ce trebuia sa depun cautand prin balastul ala de cuvinte, dupa afirmatia lui pro-ecumenista! Dar am observat ca domnul Dragos a sesizat acest fapt (tacit), tinand sa precizeze ca celestial nu si-ar fi luat talpasita…

Mi-aduc aminte de rabdarea doamnei Dobrin M. in ce priveste “balastul” aruncat de Mihail pe topicul despre invidie (sper sa retin bine topicul incendiar) pentru a –l asigura ca nu ajuta cu nimic sa ne scoatem ochii -virtual -ca uite cand si ce ai spus, cu ce patos, ce atac furibund... eu gasesc reprosul foarte obositor… daca din el nu rezulta nimic folositor, constructiv!!

Nu ştiam de ce nu mă puteam opri din sughiţ aseară...că mă pomenea Eliza-Georgiana în tiradele ei anti-numai-ea-are-habar-ce!
Ce să mai zic de săracu' Alin, cred că a sughiţat până dimineaţă.
Madam EG se preface că a uitat de declaraţiile sale de amor pentru stilişti, dar îi face o deosebită plăcere să vâneze monştri pro-ecumenişti cu plasa de prins fluturi a imaginaţiei sale.

[Lucian008]

Acum serios discutia nu prea duce la nici un rezultat.
Dar... poate "adevaratii ortodocsi", cei care se opun "apostolilor cipului" ne spun si noua cine a identificat cipul ca fiind pecetea cu 666 de care se vorbeste in Apocalipsa. Ei stiu asta?
Pentru ca tot in Apocalipsa se spune ca inselarea o vor recunoaste doar adevaratii crestini.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Si uite-asa, ajungem ca pe vremea lui Nero.
,,- Asadar, cine a dat foc Romei?
- Crestinii!
- Cine sunt teroristii zilelor noastre?
- Crestinii, caci ei se impotrivesc satanismelor de tot felul!''

Aham, am mai gasit logica atsa infailibila la sectari.
Pai nene, crestinii adevarati erau niste dizideti la evrei sau romani, ca aia aveau alta religii, da?
Deci si noi care suntem dizideti versus crestinismul istoric, tot aia adevarati suntem, pentru ca "mainstream" -ul mereu e in eroare.

Cu retorica asta orice secta isi poate "legitima" existenta.

În prealabil postat de Lucian008

Acum serios discutia nu prea duce la nici un rezultat.
Dar... poate "adevaratii ortodocsi", cei care se opun "apostolilor cipului" ne spun si noua cine a identificat cipul ca fiind pecetea cu 666 de care se vorbeste in Apocalipsa. Ei stiu asta?
Pentru ca tot in Apocalipsa se spune ca inselarea o vor recunoaste doar adevaratii crestini.

Insusi creatorul lui a observat acest lucru. Prea tarziu insa...

[bogdan81]

Mama, hai ca m-ai dat pe spate cu chestia asta. Daca a observat creatorul lui...
Ce mai pot eu sa zic ?

Oy vey, cita discutie degeaba. Sincer. antonia, crede-ma: daca chiar ar exista ce zici, dar cipuirea ar veni din partea unei societati care: pedepseste cu scoaterea in afara legii sau, dupa caz, cu pedeapsa capitala avorturile si infanticidul, precum si imbogatirea prin afaceri, traficul de organe, arme si persoane si droguri, pedofilia, apartenenta la organizatii oculte, etc., atunci DA, as accepta cipul; m-as numara printre voluntari. Dar, fie asa, fie altfel, cipuirea nu exista, nici din partea unei societati benefice, nici din partea unui regim malefic, decit in mintea unor zeloti orto, din care uni au fost facuti ce numesc eu sfinti "politici" gen Paisie Aghioritul. (Sper ca Iustin Pirvu nu va fi canonizat pe chestia asta. Ca dupa aia urmatorul de canonizat, intru sfintenia cipofoba, ar fi Danion sau Saccsiv. Brrr, bleah!). Chiar ca sunteti agenti ai KGB, pardon, BOSV.