Vadim Tudor,un geniu.As vrea sa fiu cândva la fel de inteligent ca el.

[tigeratlantic9]

Cum pot fi la fel de inteligent ca Vadim Tudor? (R.I.P)
Ce a citit omul acesta oare? Acum m-am uitat la o emisiune pe YouTube cu Dan Negru in care era invitat Vadim și pot spune că avea o inteligență,o cultură generală și o memorie extrem de buna, practic a fost un geniu, păcat însă de izbucnirile lui nervoase dar era foarte deștept.
Mie îmi place pe lângă chestii de medicina(Neurostiinte) și ce îi plăcea lui Istoria și politica și mereu mi-a plăcut Istoria la școală, am văzut că el e istoric, este grea Facultatea de Istorie așa ca o întrebare și ce cărți trebuie să citești că sa ajungi la 10% din geniul lui Vadim Tudor?
Cărți de cultura generală bănuiesc.
Așa că fapt divers am 3 cărți scrise de Vadim Tudor și pot spune îl admir foarte mult pentru cariera lui publicistica și politică dar mai ales pentru inteligență ieșită din comun.
Poate cândva o să fac și eu Facultatea de Istorie sau o școală medicala ceva. Daca mai lăsa din puteri lăsa schizofrenia asta crunta și anxietatea generalizată(dacă remit) și dacă va vrea Dumnezeu...

[Iorest]

În prealabil postat de tigeratlantic9

Cum pot fi la fel de inteligent ca Vadim Tudor? (R.I.P)

Corneliu a risipit voturile, că nu s-a aliat cu Dan Diaconescu şi cu Becali s-a aliat prea târziu, exemplu în 2014 la europarlamentare, el a luat 150.000 de voturi 2,70%, iar PP-DD 204.310 3.67%, împreună treceau pragul de 5% dacă băteau palma.

Mie mi se pare lipsă de realism politic să nu ştii să te aliezi ca să supravieţuieşti şi să fii mereu un fel de factotum.
Rezultate europarlamentare 2014:

La alegerile parlamentare din 2008, a fost aceeaşi situaţie, PRM a luat 3.2%, vreo 217.k de voturi, PNG(Partidul Noua Generaţie) a lui Becali a luat aproape 2.3%, 157.k voturi, dacă se aliau treceau amândoi.

Cred că mai intra în parlament şi în cel european dacă ştia să se alieze şi nu se ţinea de scandaluri, practic sute de mii de voturi s-au dus pe apa sâmbetei, nu au produs niciun rezultat, iar scaunele parlamentare s-au redistribuit tot la partidele mari aripile FSN -PSD, PDL,PNL.

Politică ştii când faci pragul de 5% de fiecare dată, printr-o campanie bine calibrată şi când cu 5% influenţezi ca şi când ai avea 15-20% cum face UDMR.

O să vedem cât scoate AUR şi cu cine se va alia pe viitor să supravieţuiască după 2030, se aude că Terheş va fi pe listele de europarlamentare în 2024, posibil să fie alianţe între unele partide să-şi maximizeze scorul electoral.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de tigeratlantic9

Cum pot fi la fel de inteligent ca Vadim Tudor? (R.I.P)
Ce a citit omul acesta oare? Acum m-am uitat la o emisiune pe YouTube cu Dan Negru in care era invitat Vadim și pot spune că avea o inteligență,o cultură generală și o memorie extrem de buna, practic a fost un geniu, păcat însă de izbucnirile lui nervoase dar era foarte deștept.
Mie îmi place pe lângă chestii de medicina(Neurostiinte) și ce îi plăcea lui Istoria și politica și mereu mi-a plăcut Istoria la școală, am văzut că el e istoric, este grea Facultatea de Istorie așa ca o întrebare și ce cărți trebuie să citești că sa ajungi la 10% din geniul lui Vadim Tudor?
Cărți de cultura generală bănuiesc.
Așa că fapt divers am 3 cărți scrise de Vadim Tudor și pot spune îl admir foarte mult pentru cariera lui publicistica și politică dar mai ales pentru inteligență ieșită din comun.
Poate cândva o să fac și eu Facultatea de Istorie sau o școală medicala ceva. Daca mai lăsa din puteri lăsa schizofrenia asta crunta și anxietatea generalizată(dacă remit) și dacă va vrea Dumnezeu...

Pe Vadim Tudor l-am admirat si eu, chiar daca avea comportament de misogin sau de golan. Omul chiar a citit multa istorie la viata lui si tot felul de documentare.

Eu am un unchi de-al mamei mele care are 80 de ani, si vreau sa iti zic ca la fel ca si Vadim, omul e citit. Stie multe de istorie, geografie, mecanica, politica.

Chiar a fost un om bun, pacat ca s-a dus.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Pe Vadim Tudor l-am admirat si eu, chiar daca avea comportament de misogin sau de golan. Omul chiar a citit multa istorie la viata lui si tot felul de documentare.

Eu am un unchi de-al mamei mele care are 80 de ani, si vreau sa iti zic ca la fel ca si Vadim, omul e citit. Stie multe de istorie, geografie, mecanica, politica.

Chiar a fost un om bun, pacat ca s-a dus.

Fac pariu că dacă ar trăi Corneliu Vadim Tudor toţi ar râde de el ca de un decrepit şi dacă ar muri George Simion într-un accident sau l-ar băga politic la închisoare, jumătate din cei care-l înjură, sau îl dispreţuiesc elitist ca şi cum ar fi sub ei deşi are absolvit un liceu premium din Bucreşti (Colegiul Naţional Gheorghe Lazăr) şi o facultate făcută pe bune fără să-şi cumpere lucrarea de licenţă de la un ghost writer, ar zice că a fost un om bun învins de sistem.

Nu-mi plac oamenii bocitoare politice, istoria o scrii prin fapte şi acţiune la vot sau dispari în colbul ei şi-n uitare, există doar câteva ferestre de oportunitate care se închid şi s-ar putea să nu se mai deschidă decât peste zeci de ani, sau niciodată.

Vadim a avut la un moment dat 25% cum a scăzut de acolo sub 5% în mare parte din vina lui nu e un mister, s-a umplut de procese provocate în mod gratuit de defăimăre abia le-au stins fiicele lui, s-a îmbolnăvit de diabet, de inimă de la toată acea stare de tensiune pe care o provoca şi nu a mai reuşit să oprească caracatiţa, măcar când era în Parlament încetinea ce voiau să facă nebunii să privatizeze tot şi să arunce în şomaj.

[Moroco]

"Jos mafia, sus patria!"
"Tineti minte trei cuvinte
Vadim Tudor presedinte"

Isi dona salarul de parlamentar, hranea nu stiu cate zeci de batrani si de caini maidanezi.

A fost judecat de presa in lupta cu iliescu in alegerile prezidentiale din turul 2 fiind socotit de ei raul mai mare in ciuda faptalui ca faptele celor doi dovedeau in mod evident cine e raul mai mare pentru România. Poporul a ales prin vot raul mai "mic" dupa un proces de intentie decizionala pe baza barfelor si proorociilor de la baba neagra omida. Toti urlau in cor ca e un pericol pentru demoncratia noastra, defapt a lor.

Singura lui problema e ca era eretic, era sectant, baptist sau iehovist, nu stiu exact dar e clar ca credea in Dumnezeu si era cu Biblia intotdeauna la el.

Pe vremuri fusese gazetar si mare poet de curte a pertidului comunist si a familiei Ceausescu deci nationalismului lui era unul de tip ceausist, comunist, socialist, egoist sateist, din ala impostor si mancator de kkt cu cupa de la excavator. Se dadea mare justitiar nationalist exclusivist insa prin el se elucubra smintisorenia mocirloasa a egoismului sateist comunist eretic justitiar hulitor pamfletar grobian tupeist distrugator intolerant adica ura comunista impotriva lui Dumnezeu si a dreptei cinstiri si vietuiri chiar daca el credea in Dumnezeu cu adevarat.

Nu-l uram decat prin faptul ca io il preferam pe Basescu si el lovind mereu in Basescu ma lovea in preferintele si indreptatirile mele la adresa dreptei si atunci il uram ca si reactie la ura lui dar imi placea felul lui literar si intelept de a vorbi caci toate trufiile si declaratiile lui bombastice, infricosatoare, cutremuratoare, amenintatoare erau mai mult niste glume caci vorbele nu ii erau sustinute de fapte rele sau de o ura distrugatoare serioasa, era ca un catelus de lapte care latra ca un dulau, ca un ccerber, ca un monstru agresiv nedresat.

Practic PRM a facut jocurile PSDuli si ale lui Iliescu chiar daca au ajuns sa fie adversari politici pentru obtinerea scaunului prezidential. Era lupta intre comunismul internationalist iliescian intelectualist si intre comunismul ultranationalist cu tenta oculta-xenofob eretica.

Nu cred ca am votat pe niciunul dintre ei dar nu mai tin minte.

Daca as fi votat l-as fi votat pe Vadim caci m-as fi bazat pe fapte si antecedente si sinceritate si nu doar pe vorbe viclene, ultrashii manipulatoare panfletare. N-as fi ales ura si exclusivismul ci raul cu adevarat mai mic chiar daca se lauda ca e mai mare.

[Krautrock]

În prealabil postat de tigeratlantic9

Cum pot fi la fel de inteligent ca Vadim Tudor? (R.I.P)
Ce a citit omul acesta oare?

Vadim era, intr-adevar un om foarte inteligent, iar acest lucru n-avem cum sa-l negam. Dar, dupa cum stim, inteligenta poate fi folosita in multe feluri. Si Stalin sau Hitler au fost oameni inteligenti, asta insemnand ca nu e suficient sa fii inteligent pentru a fi un model de urmat pentru ceilalti. Si nu ma refer aici la situatiile in care Vadim s-a purtat precum un marlan incalcand cele mai elementare norme ale bunului simt, ci la convingerile sale politice care nu s-au ridicat mai sus de nivelul unui individ netrecut prin scoala. Nu e de mirare ca in anul 2000 majoritatea celor care nu il simpatizau au facut un pact cu diavolul si au votat cu Ion Iliescu. Dintre doua rele a fost ales raul cel mai mic. Si cred ca a fost bine asa.

În prealabil postat de Iorest

Corneliu a risipit voturile, că nu s-a aliat cu Dan Diaconescu şi cu Becali s-a aliat prea târziu, exemplu în 2014 la europarlamentare, el a luat 150.000 de voturi 2,70%, iar PP-DD 204.310 3.67%, împreună treceau pragul de 5% dacă băteau palma.

Dan Diaconescu si Becali fac echipa buna cu C.V. Tudor. Cu totii se adresau unui electorat format din oameni nemultumiti care asteptau o figura providentiala. E vorba de acel tip de alegator ce crede ca statul e obligat sa-i asigure bunastarea materiala chiar si atunci cand el, cetateanul, nu face nimic in acest sens. E tipul de alegator ce crede ca politicienii trebuie sa ii puna prajitura in gura. Vadim promitea ca va guverna tara cu mitraliera. Politicienii erau primii ce urmau a fi impuscati. Bineinteles ca in prostia noastra si cu lipsa noastra de memorie nu stiam ca am mai avut politicieni ce au guvernat cu mitraliera si nu a fost deloc bine.

În prealabil postat de Iorest

O să vedem cât scoate AUR şi cu cine se va alia pe viitor să supravieţuiască după 2030, se aude că Terheş va fi pe listele de europarlamentare în 2024, posibil să fie alianţe între unele partide să-şi maximizeze scorul electoral.

In Romania au existat intotdeauna partide de nisa. S-a inceput cu Vatra Romaneasca prin 1990, urmata de PRM, iar dupa ce a disparut PRM prin moartea lui Vadim, i-a venit randul lui Diaconescu. Becali n-a reusit sa organizeze mare lucru, iar dupa disparitia lui Diaconescu de pe scena politica a aparut AUR. Acest AUR nu e nici el un partid prea original. Fiind un partid al unitatii romanilor simpatizeaza totusi cu Rusia, desi Rusia reprezinta un pericol pentru Republica Moldova. Sa fie acesta o contradictie, sau pe cei de la AUR ii doare in cot de unitatea romanilor si pur si simplu ii intereseaza voturile si atat? De asemenea, seful acestui partid pare o copie moderna a lui Corneliu Zelea Codreanu care si el si-a facut reclama electorala cu ajutorul unei nunti si umbla si el imbracat in costum national. Am mai scris eu pe aici despre nationalismul de parada la care noi romanii am fost si continuam sa fim campioni.

AUR e ultima incarnare a partidului celor ce se considera victime ale societatii moderne. Iar electoratul sau e unul migrator. La fel si conducatorii sai. Au fost la PRM, s-au mutat la Partidul Poporului, iar acum sunt la AUR. E electoratul care se lasa pacalit cel mai usor, e electoratul ce traieste doar din promisiuni. Va ajunge vreodata AUR sa domine scena politica? Foarte probabil ca nu. Dupa cum ne spune experienta, asemenea partide n-au viata prea lunga.

În prealabil postat de Iorest

Vadim a avut la un moment dat 25% cum a scăzut de acolo sub 5% în mare parte din vina lui nu e un mister, s-a umplut de procese provocate în mod gratuit de defăimăre abia le-au stins fiicele lui, s-a îmbolnăvit de diabet, de inimă de la toată acea stare de tensiune pe care o provoca şi nu a mai reuşit să oprească caracatiţa, măcar când era în Parlament încetinea ce voiau să facă nebunii să privatizeze tot şi să arunce în şomaj.

Vadim a scazut in procentaje, deoarece i-a trecut vremea. Dupa 2000 inflatia a inceput sa scada, eram deja in NATO si aveam negocieri intense cu UE, iar noua generatie nu mai astepta de la politicieni sa i se ofere totul mura in gura. Oamenii care nu mai aveau loc de munca nu mai asteptau sa li se ofere, ci isi cautau singuri. Nu zic, mai exista si astazi locuri prin tara in care lumea prefera sa stea la carciuma in loc sa isi caute de lucru. Cata vreme acestia vor exista, spiritul lui Vadim va dainui.

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Acest AUR nu e nici el un partid prea original. Fiind un partid al unitatii romanilor simpatizeaza totusi cu Rusia, desi Rusia reprezinta un pericol pentru Republica Moldova. Sa fie acesta o contradictie, sau pe cei de la AUR ii doare in cot de unitatea romanilor si pur si simplu ii intereseaza voturile si atat?

Nu prea voiam să mai revin pe forum, dar totuşi nu văd unde au dat vreo declaraţie pro Rusia, asta zic yesmenii din presa haştag rezist că nu au de ce se lega.
Simion a fost interzis în Republica Moldova pt un marş unionist, de către Plahotniuc un mafiot, nu spun că omul e providenţial ci că e o rotiţă care poate pune în mişcare unele lucruri.
Iar Simion a declarat despre Vladimir cuvinte foarte dure înainte să înceapă răzbelul.

În prealabil postat de Krautrock

De asemenea, seful acestui partid pare o copie moderna a lui Corneliu Zelea Codreanu care si el si-a facut reclama electorala cu ajutorul unei nunti si umbla si el imbracat in costum national. Am mai scris eu pe aici despre nationalismul de parada la care noi romanii am fost si continuam sa fim campioni.

Nu e deloc aşa, Simion are relaţii normale cu un partid de dreapta din Israel, Likud cred, a fost la Parlament când s-a făcut întrunirea partidelor conservatoare, deci nici măcar evreii nu sunt toţi împotriva lui şi nici n-ar avea de ce să fie pt că nu s-a găsit nimic la el.

Sunt sigur că dacă ar face un pelerinaj în Ţara Sfântă, nu i-ar interzice nimeni decât pe filieră politică au încercat câţiva indivizi din PNL să intervină pe lângă partidul din Israel să nu vină să se întîlnească cu AUR, dar aceia i-au pus la punct că nu le face nimeni agenda.

Deci PNL care e un partid ce pute a corupţie încearcă în scop electoral să distrugă AUR cu acuze antisemite, pt că le fug procente de sub picioare, lumea vede ce face ministrul Energiei Virgil Popescu şi-şi dă seama că PNL e un partid care guverenează ca nişte dresori de lei cu românii, guvernează în scârbă față de popor, despotic, cu ifose de semi-elită.

PNL ne-a interzis participarea la slujba de Paşti, PNL ne-a băgat morţii în saci stricând prohodirea creştinească, PNL prin Câţu a comandat vaxxinuri de miliarde de dolari, PNL ni l-a băgat pe gât pe Virgil Popescu din cauza căruia se închid unităţi de producţie strategice energetice, PNL a adus USR la Guvernare şi s-au angajat în numele tuturor prin Programul Naţional de Redresare şi Rezilienţă la distrugerea exploatărilor pe cărbuni.
PNL ne-a dat amenzile alea usturătoare care au picat la Curtea Constituțională și i-a băgat în ispită și pe oamenii de ordine că trebuie să plătească din buzunar.

În prealabil postat de Krautrock

AUR e ultima incarnare a partidului celor ce se considera victime ale societatii moderne. Iar electoratul sau e unul migrator. La fel si conducatorii sai. Au fost la PRM, s-au mutat la Partidul Poporului, iar acum sunt la AUR. E electoratul care se lasa pacalit cel mai usor, e electoratul ce traieste doar din promisiuni. Va ajunge vreodata AUR sa domine scena politica? Foarte probabil ca nu. Dupa cum ne spune experienta, asemenea partide n-au viata prea lunga.

Partidul AUR e o șansă de opoziție care face bine democrației, de frică să nu crească în sondaje PNL și PSD nu forțează cu vaccinarea obligatorie, au compensat facturile la energie, mimează că le pasă de pensionari cu cardurile pt sărăcie energetică.

Dacă nu era AUR se luau măsuri și mai dure că nu mai era cine să li se opună, George Simion, cu societatea civilă, cu Nașul TV, ne-au salvat și pe noi care n-am vrut să ne vaccinăm de condiționarea socială.
Nu știu dacă pe viitor vor cădea până acum au rezistat cum au putut.



Uitați-vă că electoratul AUR e tânăr, cu loc de muncă și din populația urbanizată a României, unii nu aveau drept de vot pe vremea lui Vadim și poate nici a lui Dan Diaconescu.

https://www.mediafax.ro/politic/cine...mplet-20511798

Asta cu studiile superioare nu o știu, oamenii cu studii superioare nu declară de obicei ce votează la ieșirea de la urne să nu-și facă probleme, sunt mai rezervați în a-și declara opțiunile electorale.

Mai degrabă AUR e un partid de bărbați care vor să-și apere țara de pericolele externe distrugerea educației școlare prin propagandă lgbt, distrugerea independenței alimentare din gospodăria țărănească prin condiționări fito-sanitare, distrugerea independenței energetice prin închiderea termocentralelor și a exploatărilor carbonifere, distrugerea fondului cinegetic, apartheid sanitar etc.

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Nu e de mirare ca in anul 2000 majoritatea celor care nu il simpatizau au facut un pact cu diavolul si au votat cu Ion Iliescu. Dintre doua rele a fost ales raul cel mai mic. Si cred ca a fost bine asa.

Eu nu cred că a fost răul cel mai mic, au adus la putere mafia personală a lui Adrian Năstase, nimic nu mişca în ţară fără control, şpăgile se luau fără niciun scrupul, cele mai mari tunuri Bechtel şi Petrom s-au dat atunci.
Ţara a pierdut 4 ani de dezvoltare, se zice că americanii au schimbat sprijinul pentru Adrian Năstase care fusese profesor de Drept Internaţional în Statele Unite pt Traian Băsescu când au văzut cât de lacomi sunt la şpaga pt Bechtel.

Adică Bechtel a construit autostradă în Albania pe relief stâncos şi în România pe un relief mixt nu doar dealuri şi stânci, gunoaiele astea politice n-au fost în stare să facă măcar autostrada vestului deşi s-au dus miliarde de dolari dintr-un PIB mult mai mic decât în ziua de azi.

În prealabil postat de Krautrock

Dan Diaconescu si Becali fac echipa buna cu C.V. Tudor. Cu totii se adresau unui electorat format din oameni nemultumiti care asteptau o figura providentiala. E vorba de acel tip de alegator ce crede ca statul e obligat sa-i asigure bunastarea materiala chiar si atunci cand el, cetateanul, nu face nimic in acest sens.

Ce au în comun cele 3 electorate e că nu suportă feudalizarea României la care au fost supuşi de PNL prin baroni locali de tip Flutur, Falcă, Blaga, Boc, Videanu şi de baroni PSD şi nici dispreţ elitist de tipul USR în guvernarea cărora sunt doar taxele mari şi spoiala sclipicioasă a propagandei, dar calitatea serviciului public execrabilă, empatizarea cu populaţia sub orice critică.

[Krautrock]

În prealabil postat de Iorest

Eu nu cred că a fost răul cel mai mic

A fost diferenta intre a vota pentru stomac si a vota pentru valori. Daca ar fi fost mai bine cu Vadim nu stim, pentru ca nu s-a intamplat si oricum o discutie de genul acesta nu-si mai are rostul acum. De ce spun valori. In 1989 am vrut sa scapam de indivizi ce sa ne impuna cu forta ce sa facem. Or Vadim era un individ tocmai de aceasta categorie. Nimeni nu mai avea chef in 2000 sa fie guvernat cu mitraliera, asa ca in loc sa alegem o lume in care cu totii sa luam pumni in cap de la un singur om, am ales una in care puteam fiecare dintre noi sa dam pumni in cap altora. E o modalitate mai plastica de a exprima diferenta dintre dictatura si libertate. Iar faptul ca am ales bine se vede la ora actuala pentru ca fiecare dintre noi putem sa ne descurcam astfel incat sa ne mearga mai bine. Daca n-o facem e pentru ca probabil asteptam ca bunastarea noastra sa vina de la altii. Exista o multime de nostalgici care gandesc in acest fel si ce e mai grav e ca pe acestia nu-i intereseaza sa traiasca mai bine, ci ca toti ceilalti sa traiasca la fel ca ei.

La ora actuala in jumatate din lume exista democratii si in cealalta jumatate exista autocratii. Ce ati alege: America sau China? Romania sau Coreea de Nord? Germania sau Rusia? Priviti cum se traieste intr-o parte si cum se traieste in cealalta. Daca lucrul acesta nu va convinge, atunci haideti sa ne intoarcem la Ceausescu, sau la Dej sau chiar pe vremea lui Stefan cel Mare amenintati de turci si vietuind in saracie lucie (doar nu va imaginati ca ati fi boieri!)

În prealabil postat de Iorest

Ce au în comun cele 3 electorate e că nu suportă feudalizarea României la care au fost supuşi de PNL prin baroni locali de tip Flutur, Falcă, Blaga, Boc, Videanu şi de baroni PSD şi nici dispreţ elitist de tipul USR în guvernarea cărora sunt doar taxele mari şi spoiala sclipicioasă a propagandei, dar calitatea serviciului public execrabilă, empatizarea cu populaţia sub orice critică.

Nu sunt trei electorate, ci e unul singur care migreaza de la un partid ce moare, la altul ce se naste. E electoratul ce se uita toata ziua la televizor in loc sa-si vada de treaba. Stiti si dumneavoastra care au fost posturile de televiziune care au avut de-a lungul vremii cea mai mare audienta la dezamagitii de democratie. E electoratul care mai nou sta si pe facebook unde orice idee cat ar fi de aiuritoare se raspandeste in mod viral. In 1990 strigau ca nu vor sa ne vindem tara. Dupa 1996 strigau ca nu vor sa privatizam industria. Dupa 2000 nu mai stiu ce strigau pentru ca lumea nu prea mai ii asculta sau cel putin eu nu-i mai auzeam pentru ca declarasem razboi televizorului ce mi se parea un aparat bun pentru pierdut vremea. La un moment dat cred ca strigau ceva despre vaccin si referendumul despre familie, iar acum striga despre Putin dar la modul destul de confuz astfel incat nu stii prea sigur daca vor ca el sa dea cu bombele in ucraineni sau ucrainenii loviti de bombe sa se impace cu el ca sa nu mai primeasca bombe. Odata m-a abordat pe strada unul care impartea pliante anti-razboi. Mi s-a parut ciudat pentru ca razboiul era provocat la Moscova si acolo ar fi trebuit sa-si imparta pliantele. Un individ confuz, la fel ca electoratul din care face parte.

Ati amintit de niste baroni locali. Probabil multi dintre ei ar trebui sa stea dupa gratii daca am fi o democratie functionala. Dar cine i-a ales pe acestia? Poporul caruia ii place extrem de mult sa fie mintit. In 1990 poporul l-a vrut pe Iliescu pentru ca el nu ne va vinde tara. In 2005 l-a vrut pe Basescu pentru ca "da in politicieni" si se comporta ca un om din popor, bea direct din sticla si plange sincer cand Stolo pleaca din politica. Cred ca a venit vremea sa fim circumspecti atunci cand auzim vreun politician vorbind prea mult despre popor. Asa e si cu liderul AUR. Seamana prea mult cu ceea ce am avut, ca sa-mi inspire incredere.

In definitiv ce ii deosebeste pe Vadim, Diaconescu si Simion de ceilalti indivizi din politica? Nimic esential. Au doar gura mai mare.

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

A fost diferenta intre a vota pentru stomac si a vota pentru valori. Daca ar fi fost mai bine cu Vadim nu stim, pentru ca nu s-a intamplat si oricum o discutie de genul acesta nu-si mai are rostul acum. De ce spun valori. In 1989 am vrut sa scapam de indivizi ce sa ne impuna cu forta ce sa facem. Or Vadim era un individ tocmai de aceasta categorie. Nimeni nu mai avea chef in 2000 sa fie guvernat cu mitraliera, asa ca in loc sa alegem o lume in care cu totii sa luam pumni in cap de la un singur om, am ales una in care puteam fiecare dintre noi sa dam pumni in cap altora.

Nu e chiar ce ziceţi Vadim fusese votat de tineri atunci şi oricum all time deci toate voturile din 92 încoace până prin 2014 pt PRM cred că au depăşit bine de tot 5 milioane, poate merg spre 10, mă refer la toate tipurile de alegeri tur1 şi 2 prezidenţiale, locale, generale europarlamentare din 2007 încolo.

Adrian Năstase a condus cu mână de fier România, făceai puşcărie pe vremea lui din nimic, l-a băgat şi pe Adrian Inimăroiu primarul sect 4 în prigoana penală şi-ntr-un final se dovedise că nu fusese vinovat, a limitat RODIPET care distribuia presa, şi-a luat şpagă pt orice nu se dădeau jos din pat pt o şpagă sub 100.000 de dolari acoliţii lui.
Când au privatizat PETROM toţi parlamentarii care au votat au plecat cu bani în valiză.
De fapt el a condus cu mitraliera, la Vadim spunea de mitralieră referindu-se la grupurile de crimă organizată, am văzut ce a declarat la Marius Tucă în legătură cu subiectul.

Dacă mai continuaţi să susţineţi mizeria asta de guvernare nu faceţi decât să vă descalificaţi, nu spun că era mai bine cu Vadim, oricum pârghiile lui ar fi fost limitate i s-ar fi dat peste mână cum i s-a dat lui Trump.

De fapt dvs sunteţi simptomul românului veşnic furios, care votează PSD ca e răul mai mic, apoi urlă în piaţă pt Băsescu, apoi stă acasă o tură, revine PSD, merge şi urlă pt USR, apoi tace mâlc când USR distruge Timişoara, Sectorul 1, Bucureştiul, Braşovul, Bacăul.

Un astfel de electorat îşi merită nişte biruri de să-şi piardă casa şi proprietatea privată, meritaţi să munciţi până la 70 de ani până vă scoate direct la groapă să nu aveţi pensie, dvs meritaţi şi o schemă de 10 vaccinuri pe fiecare braţ şi dictatură sanitară cu paşaport verde scanabil de la distanţă şi monitorizare a tot ce faceţi.

Problema e că nu sunteţi numai dvs în ţara asta, dar cei care se lasă convinşi de un fals elitism ne condamnă pe toţi la dictatura proastei guvernări.