Purtarea parului

[Mihai36]

Ai dreptate .
Chiar si azi nu toti preotii poarta plete sau barba , eu am vazut si portul normal .
Ma gindesc ca in vechime si chiar azi parul mai lung poate fi de ajutor celor care pustnici sau calugari find nu beneficiaza chiar nereu de tot confortul in sensul ca le tine de cald impotriva viscolului, frigului si astfel rezista mai bine in conditii grele.

Alta semnificatie a barbii care acopera fata si expresivitatea este refuzul comunicarii cu lumea in sensul ei lumesc.

[Marius22]

În prealabil postat de Mihai36

Alta semnificatie a barbii care acopera fata si expresivitatea este refuzul comunicarii cu lumea in sensul ei lumesc.

Recomand cu caldura articolul urmator pe acest subiect: Barba, firescul devenit accesoriu

Prezinta atat invatatura si practica de veacuri ale Bisericii, cat si devierile de la acestea, atat de frecvente in prezent.

[PetruD]

Nu stiu ce sa cred despre acest articol, de prima oara cand l-am citit nu prea mi-a placut. Mi se pare ca, cel putin pentru mireni, lucrurile nu trebuie sa fie chiar atat de stricte... V-am spus, tatuaje si cercei nu am sa imi fac si nu am sa imi pun niciodata, insa parul si barba ... Si, din nou spun, nu am sa imi fac creste de dinozauri, sabii din barba, modele florale si prostii... Si, cel putin momentan, cred ca atat timp cat frizura nu iese in evidenta in mod special si nu socheaza, este in regula. Insa de asta va si cer sfaturile si parerile, ca sa stiu si eu cum e mai bine si eventual sa imi schimb parerea.

Totusi, imaginati-va cum ar fi sa mergeti pe strada si sa vedeti barbati, de la 15 ani si pana la 115 ani, cu barbile pana la genunchi... presupunand ca ei nu si-ar rade barba niciodata.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Raoul

In primul rand nu cred ca e igienic parul mare,e greu de spalat,de intretinut etc. Mai si transpiri... Eu unul ma tund la 2 saptamani,nu suport sa am parul mare. Ma tund la zero cu doi si mi-e foarte bine asa,usor de spalat,de intretinut etc

asta tine de gust.
la femei de ce este obligatoriu?

[Raoul]

Dar nu e obligatoriu nici la femei. Sunt atatea tunse scurt,nu?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Raoul

Dar nu e obligatoriu nici la femei. Sunt atatea tunse scurt,nu?

e, da! ia cere parerea unui calugar si vezi ce spune.

[costel]

Nu este oprit omul de la impartasit pe motiv ca are parul prea lung sau prea scurt. Unirea cu Dumnezeu trebuie sa fie preocuparea noastra.

[Bucuriepedrum]

În prealabil postat de Dumitru73

e, da! ia cere parerea unui calugar si vezi ce spune.

Dacă o iei aşa, cădem în exagerări de tipul "hai să nici nu ne mai epilăm/dăm cu deodorant".

Am avut părul şi lung şi scurt (un bob ceva mai generos), n-am simţit nici o modificare a vieţii mele spirituale pornind de la schimbarea asta. Soţia părintelui meu duhovnic e tunsă băieţeşte şi nu-i dă nimeni în cap.

[simpllu]

O schimbare de genul ăsta trebuie să vină din interiorul celui care face alegerea, nu pentru că aşa este bine. Nu aspectul exterior schimbă starea duhovnicească, dar aspectul exterior poate să reflecte care este starea duhovnicească. Poţi să-ţi laşi barbă pentru că este la modă, dar comportamentul te va trăda.

[Krautrock]

În prealabil postat de PetruD

Care este punctul de vedere ortodox cu privire la purtarea parului?

În prealabil postat de Lucian008

I Cor 11:14 Nu va invata oare insasi firea ca necinste este pentru un barbat sa-si lase parul lung?

Firea nu ne invata nimic legat de lungimea parului.

Daca marele apostol Pavel e preocupat de modul in care oamenii ar trebui sa se tunda, sa nu se mire ca oamenii seriosi au inceput se preocupe la ora actuala de ceea ce se afla sub podoaba capilara, adica in cap.