|
|
|
|
|
|
|
#1
23.08.2011, 15:19:22
|
||||
|
||||
Ce este calendarul? Calendarul iulian revizuit. Cum si de ce?!
Introducerea calendarului gregorian si a calandarului iulian revizuit a fost necesară deoarece, în cazul calendarului iulian, anul mediu era ceva mai lung decât anul astronomic, făcând ca echinocțiul de primăvară să se mute ușor înapoi în anul calendaristic. CUM?!!
Ce este calendarul? Este un sistem de măsurare a timpului fizic și calende vine de la caleo care înseamnă a chema, căci în prima zi a fiecărei luni cetățenii romani erau chemați în forum la adunarea publiă pentru a li se aduce la cunoștință lucruri de interes public. Urmărind trecerea timpului fizic, omul a ajuns să delimiteze perioadele ciclice ale acestor și astfel s-a ajuns la delimitarea zilelor, săptămânilor, anilor, orelor, minutelor, ș.a.m.d. Cea mai mare unitate de măsurare a timpului este anul tropic. Acesta reprezintă intervalul de timp în care pământul face o rotație completă în jurul soarelui. Timpul e de 365 zile, 5 ore, 48 minute, 45-46 secunde. Deoarece anul tropic nu se compune dintr-un număr exact de zile s-au făcut demersuri ca el să coincidă cu anul civil calendaristic. Primul care a făcut această încercare a fost Sosigene, anul 46, în timpul Împăratului Iuliu Caesar care a fost primul care a restabilit coincidența anului tropic cu cel calendaristic. A stabilit că anul calendaristic are 365 de zile, iar pentru diferența de 5 ore, 48 min…. la fiecare 4 ani adăuga o nouă zi el a hotărât ca la fiecare 4 ani, celor 365 să li se adauge o zi. Și astfel au început să apară anii bisecți. A stabilit ca luna februarie la fiecare 4 ani să aibă 29 de zile. În vremea lui Sosigene, echinocțiul de primăvară era la 24 martie, iar anul începea la 1 ian. Calendarul iulian avea o problemă, pentru că el a aproximat cele 5 ore, 48 min… ca fiind 6 ore. Rămânea o diferență de 11 minute și 14-15 secunde cu care anul civil era mai lung decât anul tropic. Această mică diferență a făcut ca la fiecare 128 de ani să dea o diferență de o zi, la 384, 3 zile, etc. în vremea sinodului 1 ec. echinocțiul de primăvară s-a serbat la 21 martie. În secolul al XVI-lea diferența între echinocțiul real, astronomic și cel ipotetic ajunsese la 10 zile. În 1582 papa Grigore al XIII-lea a reformat calendarul iulian cu ajutorul astronomului Luigi și acesta a suprimat mai întâi cele 10 zile cu care anul civil a rămasa în urma anului astronomic și a readus astfel în 1593 echinocțiul de primăvară la 21 martie și apoi a stabilit ca anii bisecți seculari să rămână bisecți doar cei care se împart exact la 4, iar ceilalți să rămână comuni. Astfel, prin suprimarea celei de-a 366 zi din unii ani bisecți se asigura pentru o perioadă de 3400 de ani, o coincidență a anului civil cu cel astronomic. Bisericile ortodoxe au acceptat calendarul îndreptat (calendarul iulian revizuit) în 1923 după congresul de la Constantinopol când s-a hotărât îndreptarea calendarului. El a fost adoptat de patriarhia ecumenică, Bisericile din Grecia, Albania, Cipru, Polonia, Romania, Cehoslovacia, Finlanda, Patriarhia Antiohiei și a Alexandriei. Au rămas pe vechiul calendar (nerevizuit) patriarhia ierusalimului, Biserica Rusă, cea Sârbă și Muntele Athos. S-a găsit o cale de compromis așa încât Paștele să fie serbat de toată B.O după pascalia veche. Pentru mai multe informatii, un puct de plecare pentru studiu sunt urmatoarele link-uri: http://ro.wikipedia.org/wiki/Calendarul_gregorian http://ro.wikipedia.org/wiki/Calendar_iulian http://ro.wikipedia.org/wiki/Calculu..._de_Pa%C8%99te http://ro.orthodoxwiki.org/Calendarul_iulian_revizuit http://ro.orthodoxwiki.org/Calendarul_iulian http://ro.orthodoxwiki.org/Calendarul_gregorian Ziua de Paște este cea mai importantă zi din calendarul creștin. Primul conciliu de la Niceea a stabilit în 325 că "ziua de Paște va fi in prima duminică după prima lună plină care cade după de echinocțiul de primavară". Calcului datei de Paște a căpătat o semificație deosebită. Dar care este data echinoctiului de primavara?! Fiind un fenomen astronomic evident ca aceasta data trebuie calculata tinand cont de anul astronomic (asa cum fac calendarul gregorian si cel iulian revizuit) si nu de anul calendaristic (calendarul iulian nerevizuit). Last edited by Eugen7; 23.08.2011 at 15:29:50. 
|
|
#2
23.08.2011, 15:46:46
|
||||
|
||||
|
schimbarea calendarului nu este o problema de care sa ne poticnim, iar Parintii de la Niceea, prevazand ca vor mai aparea probleme in privinta datei Pastelor au hotarat ca in caz de vreo problema ultimul cuvant sa-l aiba Patriarhia de Alexandria(avand in vedere ca atunci alexandrinii erau cei mai avansati stiintific in ceea ce priveste astronomia)
__________________
valentin_top_bizant
|
|
#3
23.08.2011, 19:14:01
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#4
24.08.2011, 08:35:18
|
||||
|
||||
|
Citat:
 evident pentru ca nu inteleg notiunile de baza: timp, calendar, an tropical, an calendaristic... (de metodele de calcul nici nu mai aduc vorba, caci cu siguranta au lacune mari in ceea ce priveste cunostintele de matematica, geometrie, astronomie...)crestinii ortodocsi care folosesc calendarul iulian nerevizuit vor observa peste cateva mii de ani ca vara va ninge iar iarna va fi foarte cald. faceti un simplu calcul matematic si veti vedea. Sa nu uitam ca Sfintii Parinti aveau vaste cunostinte atat teologice cat si stiintifice, iar din pacate astazi cunostinele stiintifice (de baza) ale multor teologi lipsesc cu desavarsire sau sunt foarte precare.
|
|
#5
24.08.2011, 09:50:57
|
|||
|
|||
|
Nu vă mai flatați amăgindu-vă cu astronomii și cu științificii... e vicleni penibili
Nu există glob de pământ și nici sistem solar cu planete din pământ și nici alte sisteme solare sau galaxii cu sori sau planete... toată concepția asta SiFi li se trage de la necredință și prostie căci nepricepînd Scriptura au negat-o și deci născoceala asta și modelul ăsta planetar e o bizarerie paradoxală, e o minciună aiuritoare și o prostie imensă, și foarte ciudat e că toți cred în ea. Nu-mi dau seama cum e posibil așa ceva la omul cel atât de mult dăruit de Dumnezeu cu toate bunătățile.
În scripturi scrie și așa e: pământul e plat la suprafață și rond în adâncul apelor și soarele și luna sunt semisfere de apă și foc și ghiață care împreună formează o sferă completă la eclipsa de soare iar stelele se mișcă pe firmament fiind din ghiață apă și foc și sus apele nu se adună în adunările lor pe când apele de sub cer se adună în adunările lor formând mările și de aceea cad toate sub cer nu din pricina legii gravitației sau a atracției între corpuri ci fiindcă toate lucrurile conțina apă inclusiv focul, inclusiv cerul ca tărie ce desparte apele de ape, și de aceea curg și se adună ca să formeze mările ca să arate suprafața pământului unde se văd urmele pașilor Lui Dumnezeu. Toată Creația a fost o bilă de apă cristalină și curată aflată în beznă pe care Duhul lui Dumnezeu se plimba scriind ceva, asta a făcut Dumnezeu la început, asta a creat în ceea ce nu exista și nu era creat. Apoi în 6 zile le-a zidit pe toate și s-a odihnit ca să fie frumoase și bune și în ziua a 7-a s-a odihnit în ele în dragostea de ele și le-a binecuvântat și le-a sfințit pe toate. Demonstrația simplă o găsiți aici că nu e valabil sistemul globalist și planetar. Omul a căzut în păcat dar în 3 zile Domnul a restaurat toată Creația, luând asupra Sa canonul de pocăință al Omului și toată vina... și a dăruit sf. Duminică oamenilor ca zi de înviere și bucurie, ca nou Sabat, ce se ține de sâmbătă seara de la apusul soarelui până luni la răsăritul soarelui, deci conține 3 zile sărbătorite ca una. Anotimpurile apar din mișcarea pe cer a soarelui, lunii și stelelor, în balansul lor lateral prin care ele se lovesc de „marginile” cerului ca de mante schimbându-și direcția dar defapt din pricina curburii cerului spre margini, N-S, ele suferă o schimbare lentă de direcție astfel că pare că se ovesc de mantele laterale în mișcarea lor continuă și dreaptă în spațiul finit al cerului, al Creației din care nu au cum să iasă deși merg tot drept și numai înainte, de la răsărit la apus. Căci creația fiind doar atât cât e creată, ele pot să meargă la nesfârșit numai în creație, iar margini cu necreatul care nu există n-ai cum să vezi căci ceea ce nu există și e necreat nu se poate vedea sau pipăi căci dacă s-ar putea vedea sau pipăi ar fi create. Cele ce nu se văd sunt cele ce sunt cu adevărat și ele sunt din Dumnezeu și sunt cele create și necreate și care există, iar cele ce se văd sunt înșelătoare și ele nu sunt căci se vor sfârși. Deci nu există problemă nici de calcule și nici de anotimpuri ca cineva să trebuiască să îndrepte vre-un calendar, funcție de mișcările pământului (el nu se mișcă, ci stă fix pe ape) sau de mișcările cerești ca să fie la fel exact la fel cum a fost cândva. De ce ar trebui să vină primăvara sau toamna sau vara exact în aceaiși zi? Nu este asta o dorință prostească a omului? Și astfel v-am demonstrat că nu exista un rost serios pentru a da cineva ceasurile înainte cu 13 zile! Dar cum în sfintele canoane nu există ceva care să condamne schimbarea ceasurilor, căci așa au mărturisit sfinții 3 Irarhi, Vasile, Ioan și Grigorie, rezultă că nu e de osândit nicio bisercă și niciun credincios ce își mută ceasul înainte sau înapoi cu câte ore vrea ca să pomenească sfinții atunci când vrea el. Dar frumos este ca sfinții să fie pomeniții precum în Cer așa și pe Pământ deci la ziua lor de serbare, toți sfinții, înclusiv cei din cele mai noi calendare împodobite cu sfinții cei mai noi ai BOR. Stiliștii sunt greșiți (nu-i condamn, nu-i judec) nu fiindcă serbează după 13 zile serbările ci fiindcă osândesc BOR pe nedrept că ar călca BOR canoanele, căci nu este canon pentru mutarea ceasurilor, și pentru că mint cum că Harul nu a mai lucrat de când a trecut BOR pe noua rânduială, după mutarea ceasurilor cu 13x24 ore, căci Harul a lucrat în toți arhiereii și preoții și călugării și sfinții care nu s-au închinat și n-au slujit scorpiei cea cu multe capete, și a lucrat și în cei care s-au pocăit. Deci stiliștii au căzut și sunt călcători de canoane și mincinoși, nu rușii sau cei de la Athos sau Sf. Cetate a Noului Ierusalim, ci doar biserica română pe stil vechi, ei sunt greșiți, pentru că mint despre sfintele daruri și sfintele taine din BOR, zicând că nu sunt curate din pricina mutării ceasurilor. Dar nu vreau să condamn pe niciun creștin, căci are cine să-i judece și să-i îndrepte, Dumnezeu și sf. Ilie căruia i s-a dat această putere, împreună cu fecioara Muntelui Carmel, și care a dăruit adevărata imaculata concepție, îndreptând ereziile catolicilor, dar nu a fost luată în seamă... cum ne stă nouă tuturora în obicei. Astfel că Duminicile sunt aceleași de la Învierea lui Iisus Hristos, și ele sunt NOUL SABAT dăruit de Dumnezeu credincioșilor și oamenilor, iar zilele de atunci se succed la fel dar în 1924 s-au schimbat ceasurile cu 13x24 de ore înainte, schimbându-se rânduiala. Nu e greșală canonică, deci nu e nimeni vrednic de osândă că-și mută sau că nu-și mută ceasul, dar bine este așa cum era mai înainte, adică cu 13 x24 de ore mutate ceasuril îndărăt, dar asta nu se poate face decât dacă maimarii, Sfântul Sinod al BOR hotăresc revenirea la rânduiala cea dăruită de Iisus Hristos în Săptămâna Luminată, care este rânduială veșnică, și prin care s-a trecut de la rânduiala cea veche a ținerii și socotelii zilelor, din zenit în zenit la cea din răsărit adânc în răsărit adânc, iar Duminica fiind mai deosebită iată că ea conține 3 zile într-una, sfârșitul Sâmbetei (vechiul Sabat), Duminica în întregime și începutul zilei de Luni până la răsăritul soarelui. Dar nu există propriuzis răsărit și apus ci este o iluzie căci soarele e tottimpul deasupra pe cer, la aceiași distanță de pământ, la fel și luna, dar unghiul de refracție critic și diferența de încălzire în păturile atmosferice face să avem un con de lumină cam ca un munte cu pantele curbate ca toboganele, și noi vedem soarele mai sus sau mai jos pe cer în funcție de unde ne aflăm în con. Dacă suntem la extremități vedem apus sau răsărit, iar dacă suntem în interior îl vedem mai sus pe boltă... dar este doar o iluzie căci dacă n-ar exista păturile de aer pe patul pământului l-am vedea deasupra la un anumit unghi apărând și dispărând și reapărând din direcție opusă din pricina că e finită Creația, și micuță dealtfel. E o inimă ca un ochi drept al lui Dumnezeu. Amin. Last edited by vsovivi; 24.08.2011 at 10:05:48.
|
|
#6
26.08.2011, 01:57:00
|
|||
|
|||
|
Citat:
1583 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1587 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1593 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1670 Patriarhul Dositheos si Sfintul Sinod al Ierusalimului condamna noul calendar 1827 Patriarhul Ecumenic Agathangelos si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1895 Patriarhul Ecumenic Anthimos VII si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1902 Patriarhul Ecumenic Joachim III si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1903 Patriarhul Damianos si Sfintul Sinod al Ierusalimului condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Rusia condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Romania condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Grecia condamna noul calendar 1904 Patriarhul Ecumenic Joachim III si Sfintul Sinod condamna din nou noul calendar 1919 Sfintul Sinod al Bisericii din Grecia condamna iarasi noul calendar A ridicat cineva vreodata aceste anateme si decizii?
|
|
#7
29.08.2011, 00:32:13
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#8
31.08.2011, 12:18:54
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar eu cred în Dumnezeu și de aia ascult pe sfinții Trei Ierarhi că nu contează mutarea ceasurilor, că nu e niciogreșală canonică, și trebuie să vorbesc și să amintesc de forma cea plan denivelată a suprafeței pământului căci în adâncul apelor pe care șade e rond căci în globul primordial de apă curată și cristalină s-a format, și așa s-au rupt apele de ape prin acțiunea tăriei și așa au apărut munții și văile și apoi apele de sub cer s-au scurs. Dar voi credeți în basmalalele SiFi listate la bursă, că și așa sunteți atât de naivi și creduli în a pune botul la toate prostiile științificilor și negustorilor și tâlharilor și bagaponților ca să vă molipsiți de la ei într-ale semeției și desfrânării elevante... Deci sunt nevoit să repet în speranța că veți crede că Domnul a făcut ceea ce a făcut și nu ceea ce inventează ispitidioții explicaționiști plini de idei celebre și explicaționiste prin care se dovedesc a fi doar niște absurzi ce duc absurdul până la extrem, ca să atragă pe fraierii gLumii ca să le slujească vremelniciilor și deșertăciunilor lor... căci au perfectat coaserea cu ață albă a tuturor teoriilor dovedindu-le prin experimente explicate anapoda prin care-li justifică furâciunile lor. Nu vă lăsați să fiți și voi surse de molipseală în ale prostiei, ci fiți înțelepți ca să luați în serios și argumentele care le contrazic lor teoriile, căci cu cele mai simple demonstrații le-am spulberat modelările lor. Domnul a dat și domnul le-a dărâmat tot mușuroiul clădit până la cer și a ajuns un gunoi, deci nu e meritul meu, dar eu mă bucur de răul lor... căci o meritau de mult cu prisosință, căci prea ne-au aburit și ne-au umplut toate școlile cu sarcasm negru și sadic. Deci credeți liniștiți că de la Domnul am scris, am făcut un mic rezumat. Nu e de la mine căci eu recunosc, și cu adevărat sunt mult mai prost ca voi, și mai puțin silitor, dar iată că deși cunosc toate teoriile științificilor, căci le-am studiat, nu pot să le dau dreptate căci nu au ci sunt nevoit să recunosc și să reiterez și să preyint ceea ce a făcut Dumnezeu, căci aia este, iar restul sunt niște prostii de te doare mintea omului celui rău și necredincios în care au vrut să ne zidească. În modelul lor fatalis și infinit-ezimall, le fleur de mall! Așa că nu vă mai luptați în canoane că și așa nu le pricepeți iar de ascultat nici poveste... basme fraților creștini, basme! Nu vă mai scoateți ascultători de canoane căci pe toate le-ați lepădat, treptat, treptat. Last edited by vsovivi; 31.08.2011 at 12:26:21.
|
|
#9
31.08.2011, 12:32:55
|
|||
|
|||
|
Biserica e deasupra Scripturii.
Asa ca povestile cu creatia in 6/24 si cu Pamantul in centru, care sunt de fapt interpretari babesti ale Scripturii, pot fi si trebuie date la o parte definitiv din memoria colectiva a oamenilor. Punct.
|
|
#10
01.09.2011, 01:15:20
|
|||
|
|||
|
Citat:
1583 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1587 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1593 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar 1670 Patriarhul Dositheos si Sfintul Sinod al Ierusalimului condamna noul calendar 1827 Patriarhul Ecumenic Agathangelos si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1895 Patriarhul Ecumenic Anthimos VII si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1902 Patriarhul Ecumenic Joachim III si Sfintul Sinod condamna noul calendar 1903 Patriarhul Damianos si Sfintul Sinod al Ierusalimului condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Rusia condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Romania condamna noul calendar 1903 Sfintul Sinod al Bisericii din Grecia condamna noul calendar 1904 Patriarhul Ecumenic Joachim III si Sfintul Sinod condamna din nou noul calendar 1919 Sfintul Sinod al Bisericii din Grecia condamna iarasi noul calendar Ca sa inteleg cum se face ca “în sfintele canoane nu există ceva care să condamne schimbarea ceasurilor”.
|
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Calendarul Bisericesc | orthodoxia.i.thanatos | Despre Biserica Ortodoxa in general | 121 | 27.04.2023 08:42:51 |
| Calendarul ortodox | daniil96 | Intrebari utilizatori | 0 | 23.01.2011 22:29:02 |
| Istoria trecerii de la calendarul niceo-iulian la calendarul iulian indreptat | ioannistor | Resurse ortodoxe on-line | 8 | 20.11.2010 02:17:10 |
| Ciudateniile din calendarul BOR | mihailt | Generalitati | 4 | 22.03.2009 14:16:15 |
| Calendarul | AndreiVlad | Generalitati | 2 | 02.02.2009 19:03:05 |
|
|
Mod hibrid