Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Morala Crestina
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 05.12.2023, 12:52:06
RappY's Avatar
RappY RappY is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Religia: Ortodox
Mesaje: 727
Implicit Grija de animale exagerata este necrestina

Un vector de atac impotriva crestinismului este anti-antropocentrismul. Adica ideea ca omul nu e cu nimic special fata de restul creatiei, ceea ce ataca fundamentul antropologic crestin unde omul este facut dupa imaginea lui Dumnezeu, inspre asemanare.

Acest anti-antropocentrism apare prin foarte multe carari:
  • Animism, shintoism, si alte paganisme care pretind ca orice vietate si chiar orice obiect are o substanta duhovniceasca.
  • Reincarnarea in animale face omul sa creada ca sufletul uman nu e cu nimic special de vreme ce e acelasi care va intra si in animale.
  • Vegetarianismul/veganismul etic, unde se argumenteaza ca nu ar trebui sa mancam animale fiindca nu este etic de parca moralitatea este data de intelectuali nu de Dumnezeu (Facerea 1:28 - Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creșteți și vă înmulțiți și umpleți pământul și-l supuneți; și stăpâniți peste peștii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietățile ce se mișcă pe pământ și peste tot pământul!")
In sfarsit, exista un alt mod care afecteaza multi oameni si anume dragostea exagerata de animalele de companie, considerandu-le parte din familie. Familia e o unitate sfintita de Dumnezeu intre oameni, si animalele nu au loc in aceasta unitate. Aceasta este o degenerare a trairii de dragoste pe care Dumnezeu ne-a dat-o s-o impartasim altor oameni si in special s-o daruim inapoi lui Dumnezeu.

Exista oameni care intra in depresii pentru timp indelungat ca le-a murit un animal de companie, oameni care platesc mii de euro sa vindece un animal de companie cand de ajutat un om nu ar da nici o fractiune. Noua ni s-a zis sa iubim toti oamenii ca pe frati, nu animalele. Exista cupluri care au animale de casa in loc de copii si le numesc copiii lor.

Aceste lucuri au devenit foarte exagerate si periculoase in ultimii ani si trebuie menajate si in niciun caz incurajate.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa

Last edited by RappY; 05.12.2023 at 15:39:25. Motiv: Ortografie
Reply With Quote
  #2  
Vechi 05.12.2023, 12:53:23
RappY's Avatar
RappY RappY is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Religia: Ortodox
Mesaje: 727
Implicit

Ca sursa patristica, Sfantul Siluan Athonitul are o invatatura despre asta:

Citat:
Despre animale, despre fiare, gândul lui era că sânt «pământ», de care nu trebuie a se alipi omul, că el pe Dumnezeu trebuie să-l iubească din toată mintea, din toată inima, din toată puterea, adică din tot deplinul său, uitând de pământ.

Adesea observata alipire a oamenilor față de animale, ducând uneori până la «prietenia» cu ele, Starețul o socotea ca pe o stricare a rânduielii statornicite de Dumnezeu și potrivnice stării firești a omului (vezi Fac. 2; 20). A mângâia pisica zicând «Pisi, pisi!», sau a te juca și a vorbi cu câinele, părăsind gândul la Dumnezeu, sau, din grijă față de animale a uita de suferința aproapelui, sau din pricina lor a intra în ceartă cu oamenii – toate acestea pentru Stareț erau o încălcare a poruncilor lui Dumnezeu, a căror pază credincioasă desăvârșește omul. În tot Noul Legământ nu găsim nici un singur loc unde s’ar arăta că Domnul și-a oprit atenția asupra animalelor, iar El, desigur, a iubit întreaga făptură. Atingerea acestei desăvârșiri omenești, după chipul Omului-Hristos, este o sarcină corespunzătoare firii noastre zidite după chipul lui Dumnezeu, și de aceea legătura sufletească și împătimirea față de animale Starețul o socotea o înjosire a chipului omenesc al ființării. Despre aceasta el scrie astfel:

«Unii se alipesc de animale, dar astfel mâhnesc pe Făcătorul, căci omul este chemat spre a trăi vecinic cu Domnul, a împărăți cu El și a iubi pe Singur Dumnezeu. Către animale nu se cade să avem împătimire, ci trebuie doar să avem o inimă ce se milostivește de fiece făptură».

El spunea că totul este zidit spre a sluji omului și, drept aceea, când este neapărată nevoie, ne putem folosi de tot ce este în zidire; dar în același timp asupra omului cade îndatorirea de a se griji de toată zidirea, și deci toată dauna adusă fără nevoie animalului sau chiar plantei este potrivnică legii harului. Dar și toată împătimirea față de animale este așijderea potrivnică poruncii lui Dumnezeu, căci se slăbește dragostea de Dumnezeu și de aproapele.

Cela ce cu adevărat iubește omul, și în rugăciunile sale plânge pentru întreaga lume, acela nu se poate alipi de animale.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa
Reply With Quote
  #3  
Vechi 05.12.2023, 15:37:25
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.960
Implicit

Citat:
În prealabil postat de RappY Vezi mesajul
Exista oameni care intra in depresii pentru timp indelungat ca le-a murit un animal de companie, oameni care platesc mii de euro sa vindece un animal de companie cand de ajutat un om nu ar da nici o fractiune. Noua ni s-a zis sa iubim toti oamenii ca pe frati, nu animalele. Exista cupluri care au animale de casa in loc de copii si le numesc copiii lor.

Aceste lucuri au devenit foarte exagerate si periculoase in ultimii ani si trebuie menajate si in niciun caz incurajate.
Părerea mea e că industria asta a grijii exagerate față de animale de companie va fi distrusă de veganismul extrem, vreau să văd și eu un câine vegetarian, dobitocii vor distruge fermele și ocupația clasică a creșterii de animale și într-un final va fi extincție și pt animalele de companie carnivore.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 06.12.2023, 08:02:06
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.992
Implicit

Citat:
În prealabil postat de RappY Vezi mesajul
Un vector de atac impotriva crestinismului este anti-antropocentrismul. Adica ideea ca omul nu e cu nimic special fata de restul creatiei, ceea ce ataca fundamentul antropologic crestin unde omul este facut dupa imaginea lui Dumnezeu, inspre asemanare.

Acest anti-antropocentrism apare prin foarte multe carari:
  • Animism, shintoism, si alte paganisme care pretind ca orice vietate si chiar orice obiect are o substanta duhovniceasca.
  • Reincarnarea in animale face omul sa creada ca sufletul uman nu e cu nimic special de vreme ce e acelasi care va intra si in animale.
  • Vegetarianismul/veganismul etic, unde se argumenteaza ca nu ar trebui sa mancam animale fiindca nu este etic de parca moralitatea este data de intelectuali nu de Dumnezeu (Facerea 1:28 - Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creșteți și vă înmulțiți și umpleți pământul și-l supuneți; și stăpâniți peste peștii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietățile ce se mișcă pe pământ și peste tot pământul!")
In sfarsit, exista un alt mod care afecteaza multi oameni si anume dragostea exagerata de animalele de companie, considerandu-le parte din familie. Familia e o unitate sfintita de Dumnezeu intre oameni, si animalele nu au loc in aceasta unitate. Aceasta este o degenerare a trairii de dragoste pe care Dumnezeu ne-a dat-o s-o impartasim altor oameni si in special s-o daruim inapoi lui Dumnezeu.

Exista oameni care intra in depresii pentru timp indelungat ca le-a murit un animal de companie, oameni care platesc mii de euro sa vindece un animal de companie cand de ajutat un om nu ar da nici o fractiune. Noua ni s-a zis sa iubim toti oamenii ca pe frati, nu animalele. Exista cupluri care au animale de casa in loc de copii si le numesc copiii lor.

Aceste lucuri au devenit foarte exagerate si periculoase in ultimii ani si trebuie menajate si in niciun caz incurajate.
Banuiesc ca e o compozitie proprie, daca n-ai pus un link de origine.

-Animismul si shintoismul sunt mai vechi decat crestinismul, asa ca nu se poate spune ca un atac la adresa crestinismului a fost "declanshat" inainte de aparitia lui.

-reincarnarea in animale(sau plante) este o tampenie imposibila si este promovata de cei mai inchipuiti credinciosi cu scopul de a-si promova propria "vrednicie/competenta".

-vegetarianismul era la mare moda pe vremea bunicilor mei si era generalizat in toate paturile sociale; tin minte ca doar duminica se servea carne la masa de pranz. Astazi, a vorbi defaimator despre vegetarieni este (dpmdv) mai mult o lipsa de smerenie, sau o declaratie de "nu-mi pasa de post".

Despre animalele de companie stiu ca sunt adoptate (si chiar recomandate de psihologi) tocmai sa o suplinire a relatiilor sentimentale de catre persoane singure, carora le este teama de esecuri sentimentale in societatile unde acestea sunt regulate, frecvente, absolut normale.

Animalul de companie nu dezamageste, nu e capabil de esecuri, astfel ca este preferat din capul locului si preocuparea de catre stapan este minima, iar despre permanentza preocuparii se poate spune ca chiar constituie un asa-zis "beneficiu" duhovnicesc; n-o fi acesta un punct rosu(vrednic) in programul zilnic si nici n-o sa fie, dar rozaliu tot e.

Anti-antropocentrismul este liderul politic zilelor noastre si fiind lider, ne conduce viata, iar noi il sustinem.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)

Last edited by Demetrius; 06.12.2023 at 08:07:25.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 06.12.2023, 11:58:38
RappY's Avatar
RappY RappY is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Religia: Ortodox
Mesaje: 727
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Banuiesc ca e o compozitie proprie, daca n-ai pus un link de origine.
Intr-adevar.

Citat:
-Animismul si shintoismul sunt mai vechi decat crestinismul, asa ca nu se poate spune ca un atac la adresa crestinismului a fost "declanshat" inainte de aparitia lui.
Posibil, shintoismul nu e asa vechi, dar oricum nu conteaza. Orice unealta poate fi folosita impotriva crestinismului, iar Satana e de mult pe-aici, cam de pe la inceput. Nu o fi stat degeaba.

Citat:
Astazi, a vorbi defaimator despre vegetarieni este (dpmdv) mai mult o lipsa de smerenie, sau o declaratie de "nu-mi pasa de post".
Nu vad legatura dintre vegetarieni si post, postul e facut pentru Dumnezeu. Daca ei nu mananca carne din motive gresite, atunci e altceva, n-are legatura cu postul crestin. Si oricum n-am zis nimic defaimator de ei, problema e ideologia pe care o promoveaza nu ei insisi, sa-i ajute Dumnezeu pe ei.

Citat:
Despre animalele de companie stiu ca sunt adoptate (si chiar recomandate de psihologi) tocmai sa o suplinire a relatiilor sentimentale de catre persoane singure, carora le este teama de esecuri sentimentale in societatile unde acestea sunt regulate, frecvente, absolut normale.
In primul rand, psihologii recomanda si psihiatrii/droguri, si yoga, si meditatie, si alte prostii. Daca sunt recomandate de duhovnic e alta treaba, dar faptul ca-s recomandate de psihologi nu inseamna nimic. In al 2lea rand, animalele de companie sunt o inventie recenta din ultimele veacuri cand occidentul a inceput sa se secularizeze rapid. Daca erau un element atat de important l-ar fi avut si crestinii din primul mileniu, dar e un element introdus din cauza lipsei credintei. Esecurile sentimentale si societale le adresezi cu rugaciunea, cu Biserica, nu cu un animal. Cu animalul doar mai rau te afunzi, apoi iti moare animalul si iar devine un "esec sentimental" si tot asa. Plus ca nu te ajuta sa te apropii de Dumnezeu, care este scopul oricarui om. Dimpotriva, te departeaza.

Citat:
Animalul de companie nu dezamageste, nu e capabil de esecuri, astfel ca este preferat din capul locului si preocuparea de catre stapan este minima, iar despre permanentza preocuparii se poate spune ca chiar constituie un asa-zis "beneficiu" duhovnicesc; n-o fi acesta un punct rosu(vrednic) in programul zilnic si nici n-o sa fie, dar rozaliu tot e.
Mai repede un beneficiu dracesc decat duhovnicesc. Mie mi se pare ca Sf. Siluan mai sus a explicat foarte bine, nici nu e nevoie sa explic eu mai prost.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa

Last edited by RappY; 06.12.2023 at 12:50:47.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 05.01.2024, 06:31:59
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.992
Implicit

Citat:
În prealabil postat de RappY Vezi mesajul
...
Mai repede un beneficiu dracesc decat duhovnicesc. Mie mi se pare ca Sf. Siluan mai sus a explicat foarte bine, nici nu e nevoie sa explic eu mai prost.
Ai o oarecare dreptate, dar intr-o foarte mica masura. Cand am spus ca se obtin beneficii duhovnicesti, m-am referit la paralela prin care se obtine iertare de la Dumnezeu ca urmare a varsarii de sange a jertfelor aduse pe jertfelnic.

Prin pacatul savarsit omul primeste moartea, iar ca sa nu moara, dar si ca sa obtina iertarea, el aduce (in VT) jertfe de sange pe jertfelnic(porumbei, iepuri...) si prin varsarea asta de sange el este iertat. Cu alte cuvinte, prin efortul lui, cheltuiala lui, contributia lui, el aduce o jertfa in schimbul careia Dumnezeu ii da iertarea. Destul de cinica metoda, nu?
La fel de cinica precum adoptarea de animale pentru a compensa lipsa relatiilor sufletesti/omenesti.
Si una si alta au rezultate contabilizate si daca vrei, si daca nu vrei. La fel a facut si Irod pentru Irodiada, femeia fratelui sau.
Asta nu-i credinta, e un secret ezoteric.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #7  
Vechi 05.01.2024, 15:27:02
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.280
Implicit

Omului i-a zis: ”Pamant esti si in pamant te vei intoarce, blestemat este pamantul din pricina ta, ca ai ascultat de femeia ta care a luat din pomul cunostintei si a mancat si ti-a dat si ai mancat desi ti-am poruncit sa nu mananci caci in ziua in care vei minca vei muri negresit„. Sarpelui i-a zis sa se tarasca pe pantecul sau, pe pamant si sa mance pamant... pentru ca prin el si prin pofta lui de cunostiinta Lucifer a mintit si a amagit barfind si defaimand pe Dumnezeu.

De aici rezulta ca omul cel vechi a cazut la inceput mai jos decat toata faptura si toata creatia, pamant fiind si intorcandu-se in pamantul din care a fost luat. Prin el si prin luxifer devenit satana au cazut si a 3-a parte a stelelor cerului, dintre cele mai stralucitoare.

Deci animalele sunt net superioare fata de omul vechi, neascultator si pacatos, si fatza de demoni (ingerii cazuti), ele sunt niste entitati duhovnicesti purtatoare si datatoare de Har si sunt fapturi fratesti fata de omul cel nou in CHristos, pentru ca Porumbelul si Mielul au fost trimisi de Dumnezeu la lupi si chiar la lupii imbrcati in blana de oaie sau in piele de capra, mai degraba la cei pierduti ai casei lui Israel, spre a-i chema la pocainta.

Practic omul cel nou impreuna cu femeia si cu animalele poate forma o famile cuvantatoare largita sau o comunitate binecuvantata care iubeste pe Dumnezeu mai mult ca pe oricine insa nicidecum patimash si idolesc pentru ca impatimirea exagerata idolitartara duce la fanatism, fiind defapt o posesivitate mamoniaca.

Omul cel vechi strica animalele caci asa au aparut animalele necurate, au fost smintite de om si omul crud si rau le-a vanat si mancat la indemnul demonilor, insa animalele, mai ales cele necurate nu e bine a fi consumate, decat eventual daca au fost curatite si sfintite direct sau printro viata buna si curata intro familie sau comunitate sfanta iubitoare de Dumnezeu, fiind sacrificate spre slava lui Dumnezeu adusa de sarbatori si folosite in stare preparata pentru hrana ca fiind astfel o mila a Lui pentru cei multi si necajiti, horopsiti, prea neputinciosi, prigoniti si infometati, nicidecum pentru satisfacerea poftelor culinare excentrice si exclusiviste ale privilegiatilor care cu cinsim si aroganta vor sa frusteze si sa mahneasca prin trufie laudaroasa ca sa se dea mari si tari.

”Dar” cum ai putea manca mereu animalele, carnea si sangele fratilor tai mai mari dintre fapturi, care la inceput au fost toate cuvantatoare ca Adam, dovada e sharpele vorbitor, cum ai putea deci manca cu tupeu si trufie criminala pe cei care pentru tine s-au smerit de la Dumnezeu si au renuntzat la darul lor cuvantator, glasuindu-ti acuma, ca ”dobitoacele”, doar ceea ce iti este necesar ca sa nu te incurce si sa te poti mantui? (hau-hau, ham-ham, miau miau, chitz chitz, bee bee, cra cra, cipcirip, piu-piu, mac mac, iaa iaa, ihaha, gaga, gluglu, guiti guitz,...)

Pentru cel ce se roaga insa nu-i e de folos nici femeia si nici animalele pentru ca ii poate lua atentia iubitoare de la Dumnezeu, parasind starea inalta pentru pofte si placeri pamantesti.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 19.01.2024 at 12:43:29.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 16.12.2023, 23:21:35
Adr.iu91's Avatar
Adr.iu91 Adr.iu91 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 19.03.2021
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 397
Implicit

Citat:
În prealabil postat de RappY Vezi mesajul
Un vector de atac impotriva crestinismului este anti-antropocentrismul. Adica ideea ca omul nu e cu nimic special fata de restul creatiei, ceea ce ataca fundamentul antropologic crestin unde omul este facut dupa imaginea lui Dumnezeu, inspre asemanare.

Acest anti-antropocentrism apare prin foarte multe carari:
  • Animism, shintoism, si alte paganisme care pretind ca orice vietate si chiar orice obiect are o substanta duhovniceasca.
  • Reincarnarea in animale face omul sa creada ca sufletul uman nu e cu nimic special de vreme ce e acelasi care va intra si in animale.
  • Vegetarianismul/veganismul etic, unde se argumenteaza ca nu ar trebui sa mancam animale fiindca nu este etic de parca moralitatea este data de intelectuali nu de Dumnezeu (Facerea 1:28 - Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creșteți și vă înmulțiți și umpleți pământul și-l supuneți; și stăpâniți peste peștii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietățile ce se mișcă pe pământ și peste tot pământul!")
In sfarsit, exista un alt mod care afecteaza multi oameni si anume dragostea exagerata de animalele de companie, considerandu-le parte din familie. Familia e o unitate sfintita de Dumnezeu intre oameni, si animalele nu au loc in aceasta unitate. Aceasta este o degenerare a trairii de dragoste pe care Dumnezeu ne-a dat-o s-o impartasim altor oameni si in special s-o daruim inapoi lui Dumnezeu.

Exista oameni care intra in depresii pentru timp indelungat ca le-a murit un animal de companie, oameni care platesc mii de euro sa vindece un animal de companie cand de ajutat un om nu ar da nici o fractiune. Noua ni s-a zis sa iubim toti oamenii ca pe frati, nu animalele. Exista cupluri care au animale de casa in loc de copii si le numesc copiii lor.

Aceste lucuri au devenit foarte exagerate si periculoase in ultimii ani si trebuie menajate si in niciun caz incurajate.
Nu e bine sa exagerezi exact, dar trebuie sa iubim animalele. Se spune ca cine iubeste animalele au un suflet bun.

Aici a fost intrebat Parintele Calistrat daca este gresit sa ne atasam de animale, acesta e raspunsul lui:

https://www.tiktok.com/@predici.orto...10796533679649

(puteti sa vizualizati si fara sa aveti aplicatia tiktok)

Am o prietena care ia animalele abandonate si le ingrijeste la ea acasa.

Intr-adevar veganismul e un pic extremist, curent promovat din America, mai ales mentalitatea de a spune ca nu mananc carne, pentru ca si animalele au dreptul la viata.
__________________
"Not all those who wander are lost. All we have to do is decide what to do with the time that is given to us.
It is the small things, everyday deeds of ordinary folk that keeps the darkness at bay, simple acts of love and kindness."
Reply With Quote
  #9  
Vechi 17.12.2023, 02:24:25
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.960
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91 Vezi mesajul
Nu e bine sa exagerezi exact, dar trebuie sa iubim animalele. Se spune ca cine iubeste animalele au un suflet bun.
Totuși animalele sau necuvântătoarele îți cam fac pe plac pe când omul te irită, te poate jigni șamd, deci acolo unde e mai greu de fapt e trăirea reală, să suporți lucruri grele nu să ai ceva lângă tine care e dresat după tine că-i dai o farfurie cu mâncare.


Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91 Vezi mesajul
Am o prietena care ia animalele abandonate si le ingrijeste la ea acasa.
Uneori nu e bine să iei animalele de pe stradă că poate le rupi de mama lor și le agravezi starea.

Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91 Vezi mesajul
Intr-adevar veganismul e un pic extremist, curent promovat din America, mai ales mentalitatea de a spune ca nu mananc carne, pentru ca si animalele au dreptul la viata.
Știu oameni care n-ar putea rezista o zi fără să mănânce carne, i-am văzut chiar mâncând carne crudă în post, așa de poftă lua câte o bucățică de carne măcinată și sunt alții care sunt în partea cealalată, le-a venit din greșeală la livrare pizza cu carne și au aruncat-o la gunoi.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 03.01.2024, 12:45:40
rentacarotopeni85 rentacarotopeni85 is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 10.11.2020
Mesaje: 19
Implicit

Citat:
În prealabil postat de RappY Vezi mesajul
Un vector de atac impotriva crestinismului este anti-antropocentrismul. Adica ideea ca omul nu e cu nimic special fata de restul creatiei, ceea ce ataca fundamentul antropologic crestin unde omul este facut dupa imaginea lui Dumnezeu, inspre asemanare.

Acest anti-antropocentrism apare prin foarte multe carari:
  • Animism, shintoism, si alte paganisme care pretind ca orice vietate si chiar orice obiect are o substanta duhovniceasca.
  • Reincarnarea in animale face omul sa creada ca sufletul uman nu e cu nimic special de vreme ce e acelasi care va intra si in animale.
  • Vegetarianismul/veganismul etic, unde se argumenteaza ca nu ar trebui sa mancam animale fiindca nu este etic de parca moralitatea este data de intelectuali nu de Dumnezeu (Facerea 1:28 - Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creșteți și vă înmulțiți și umpleți pământul și-l supuneți; și stăpâniți peste peștii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietățile ce se mișcă pe pământ și peste tot pământul!")
In sfarsit, exista un alt mod care afecteaza multi oameni si anume dragostea exagerata de animalele de companie, considerandu-le parte din familie. Familia e o unitate sfintita de Dumnezeu intre oameni, si animalele nu au loc in aceasta unitate. Aceasta este o degenerare a trairii de dragoste pe care Dumnezeu ne-a dat-o s-o impartasim altor oameni si in special s-o daruim inapoi lui Dumnezeu.

Exista oameni care intra in depresii pentru timp indelungat ca le-a murit un animal de companie, oameni care platesc mii de euro sa vindece un animal de companie cand de ajutat un om nu ar da nici o fractiune. Noua ni s-a zis sa iubim toti oamenii ca pe frati, nu animalele. Exista cupluri care au animale de casa in loc de copii si le numesc copiii lor.

Aceste lucuri au devenit foarte exagerate si periculoase in ultimii ani si trebuie menajate si in niciun caz incurajate.


Din pacate omenirea se indreapta cu pasi destul de repezi catre ateism si credinta gresita ca omul se trage din maimuta.
Reply With Quote
Răspunde

Tags
animale, antropocentrism, iubire, modernism, vegetarian

Thread Tools
Moduri de afișare