Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #11  
Vechi 17.12.2006, 01:45:09
ancah
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de irina77
Multumesc pentru raspunsuri. Nu stiu ce sa zic, jos palaria pentru cei care au murit in temnitele comuniste si pt parintele Iustin Parvu asemenea, dar cu cei care l-au asasinat pe Iorga cum ramane? Inclin sa cred ca au existat doua tipuri de oameni in miscare.
Eu inclin sa cred ca au fost acuzati ne nedrept si ca li s-au atribuit faptele altora. Tapul ispasitor.
Reply With Quote
  #12  
Vechi 06.09.2007, 09:03:14
Wilhelmina Wilhelmina is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 06.09.2007
Mesaje: 1
Implicit

[color=red][size=5]DAR, AR FI PUTUT, OARE, LEGIONARII AVEA VREUN CAT DE MIC INTERES SA-L ASASINEZE PE IORGA?!...[/size][/color]

[size=4]Corneliu Zelea Codreanu[size=2]45[/size], nr. 1 în ierarhia legionară, referindu-se la România, susținea neclintit: „Jidănimea e comunistă, dar nu pentru «iubirea de oameni», ci numai din ură pentru Statul român, pe care numai prin triumful comunismului l-ar putea vedea doborât la pământ și pus sub călcâiul totalei stăpâniri jidănești. Triumful comunismului coincide cu visul iudaismului de a stăpâni și exploata popoarele creștine în virtutea teoriei «poporului ales», care stă la baza religiei jidănești”[size=2]46[/size].[/size]

45 Adică Românul care încă în 1922, făcuse public dovada deplină a calităților sale chiar militare de excepție, precum și, totodată, a hotărârii autoasumate de a prefera să fie el însuși ucis decât România să fie comunizată. Am, firește, în vedere, incredibila victorie pe care a repurtat-o împotriva grevei celor 5.000 de comuniști înarmați din curtea Atelierelor C.F.R. Nicolina din Iași. Victorie prin care a dejucat planul invadării în acel an a României de către trupe ale Armatei Roșii.

46 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I, Editura Totul pentru Țară, Sibiu, 1936, pag. 370[/size]

[size=4]„Triumful mișcării comuniste în România, ar însemna: (;)desființarea Bisericii, desființarea Familiei, desființarea proprietății individuale și desființarea libertății. Înseamnă, într-un cuvânt deposedarea noastră de ceea ce formează patrimoniul moral al omenirii și în același timp deposedarea de orice bunuri materiale, în favoarea profitorilor din umbră ai comunismului, care sunt Jidanii”[size=2]47[/size]. „Iudaismul a ajuns la stăpânire în lume prin masonerie și în Rusia prin comunism[font=null][size=2]48[/size]”[size=2]49[/size].[/size]

[size=2]47 Corneliu Zelea Codreanu, Cărticica șefului de cuib. Manual al Gărzii de Fier, în Obiectiv Legionar, An I, nr. 4, octombrie 2003, pag. 26

48 Însă, nota bene, nici Codreanu, nici Legiunea, nu-i urau pe Evrei. Nici ca persoane individuale; și nici ca ființă vie colectivă – Neamul Evreiesc. După cum, tot astfel, nu urau nici un alt Neam.
Ei, ca orice organism viu și biologic normal, caracterizat adică prin sensibilitate și reactivitate, se ridicau împotriva acelor ATITUDINI evreiești pe care le considerau ca dăunătoare drepturilor legitime și intereselor vitale ale Neamului Românesc.
„Notabil este faptul – relevă Roxana Simionescu – că, spre deosebire de celelalte organizații naționaliste din Europa interbelică (croată, belgiană, maghiară, slovacă), Mișcarea Legionară nu a fost incriminată de Tribunalul de la Nürenberg”., Roxana Simionescu, Notă introductivă la Compendiul Doctrina Legionară. Prezentare concisă, Editura Lucman, București, 2003, pag. 17
Și nu a fost incriminată nu atât „datorită închiderii la Auschwitz a legionarilor care se refugiaseră în Germania”(Nicolae Mitrică, Episoade dintr-un război nedeclarat, partea a III-a, în Revista Francmasoneria. Dezvăluiri cutremurătoare, nr. 7/2003, pag. 9), ci, precum precizează Ion Varlam, mai cu seamă „pentru că Legiunea a afirmat clar în doctrina ei că oamenii nu se deosebesc prin culoare sau sânge, deci nu putea fi acuzată de rasism. Era împotriva evreilor ca reprezentând o religie distinctă, cu o morală distinctă și cu o mentalitate distinctă, deci un corp străin cu influență «alterantă» în sânul comunității naționale. Însă legionarii nu s-au legat de ei pe considerente rasiale, spunând că sunt genetic inferiori și așa mai departe”., Ion Varlam, Conspirarea deconspirării, pag. 333
Edificator în acest sens este că „la Congresul NSDAP (Partidul Național Socialist al Muncitorilor din Germania) din 1935(;) conducătorul delegației române a fost Ion Moța, care avea un doctorat în filosofie, luat de altfel în Germania. Privitor la tezele rasiale, despre care s-a vorbit mult la această reuniune, Moța a răspuns, de la tribună, cu Hitler de față și vorbind cu patos (ceea ce l-a înfuriat foarte tare pe cancelarul german, care a cerut să nu mai fie niciodată invitat în Germania), spunând(;): «Rasismul este forma cea mai vulgară de materialism. Oamenii nu se deosebesc prin carne, sânge sau culoarea pielii. Ei se deosebesc prin spirit, adică prin creația, cultura și religia lor». Această idee, care a fost relevată în multe din articolele lui Moța, nu a înlesnit coexistența dintre legionari și naziști. De aceea există speculații că Ion Moța ar fi fost lichidat...”(ibidem, pag. 336, 337)

Cu nimic mai prejos ca valoare revelatorie: „Povestea cu cadavrele evreiești agățate în cârlige la Abator”.(Răzvan Codrescu, În căutarea Legiunii pierdute, pag. 15) Despre ea, Răzvan Codrescu dezvăluie: „Există o dezmințire semnată de mai tot personalul de atunci al Abatorului din București, expediată ziarelor Universul și Dreptatea, dar a cărei publicare a fost interzisă de cenzura antonesciană. Prof. dr. Radu Iftimovici a lămurit lucrurile cu claritate, cu citate, mărturii și fotocopii, în Expres Magazin nr.87, 25 martie 1992, sub titlul Spulberarea unei legende. Progromul de la Abator (material apărut și sub formă de broșură). Există în acest sens și o mărturie (mărturisire n.n.) făcută în închisoare de Petre Pandrea (atestată de Petre Țuțea, Dumitru Funda și Simion Ghinea), care a(;) cercetat faptul la fața locului, din zel antilegionar («Pe atunci eram – obișnuia el să spună – un tovarăș de drum imbecil» al comuniștilor). Este inutil să adăugăm că niciodată nu s-a vorbit despre identitatea victimelor respective, nici despre ce s-a întâmplat cu ele (cu cadavrele n.n.)...(;) Eugen Cristescu însuși i-a(;) mărturisit lui Petre Pandrea contrafacerea din birourile Siguranței a fotografiei cu cadavrele de la Abator”. (ibidem, pag. 15, 16) Vezi, de asemenea, Radu Theodoru, A fost sau nu HOLOCAUST?, Editura Lucman, București, 2003 – Capitolul Rebeliunea Legionară. Minciuna progromului de la București. Sfruntata minciună a cadavrelor de la Abator, pag. 198-212.

49 idem, Pentru legionari, pag. 73[/size]


[size=4]nu văd cum ar fi putut legionarii să aibe interes de-al suprima pe Nicolae Iorga. Adică pe cel care, de la tribuna Parlamentului, în ședință publică a Camerei Deputaților, îi acuza, cu argumente, pe Evrei de „tentativă de asasinat care se face împotriva noastră ca națiune dominantă, de către acei cari îmbracă formele cele mai vulpine ca să-și arate dorința de a fi bunii noștri frați”[size=2]62[/size][/size].

[size=2]62 Nicolae Iorga, În Chestia manifestațiilor studențești, Discurs rostit în ședința din 17 decembrie 1909 a Camerei Deputaților, în Nicolae Iorga, Discursuri Parlamentare, vol. I-iu, partea I-a, Editura Bucovina, I.E. Torouțiu, București, 1939, pag. 362, [D.P.v.I.p.I][/size]

[size=4]Și care, de la aceeași tribună, dizerta despre, „acea firească legătură, (;)între agitația socialistă și tendința evreiască de a avea la noi mai mult decât toată averea noastră, decât tot creditul nostru, decât toată înrâurirea asupra vieții noastre politice”[size=2]63[/size].[/size]
[size=2]63 Nicolae Iorga, Chestia agitațiilor evreiești, Discurs rostit în ședința din 11 februarie 1910 a Camerei Deputaților, în [D.P.v.I.p.I], pag. 392[/size]

[size=4]Pot însă crede că, dacă Evreii ajunseseră stăpânii Statului sovietic, iar N.K.D.V.-ul (K.G.B.-ul) este Organ de Stat, teza potrivit căreia Traian Boieru (șeful asasinilor fizici ai marelui savant Român) era, de fapt, agent sovietic, infiltrat în Mișcare ca membru cu scopul de a o compromite, nu ține deloc de domeniul fanteziei.[/size]

[size=4]The American Hebrew(;): „Revoluția din Rusia a fost produsul creierelor evreiești, a nemulțumirii evreilor, a planificării lor, al cărei scop este să creeze o nouă ordine în lume. Ceea ce a putut să fie realizat atât de bine în Rusia datorită creierelor evreiești, din cauza nemulțumirilor lor și prin planificarea lor, prin același efort intelectual și fizic va trebui să poată deveni o realitate și la scară mondială”[size=2]43[/size].[/size]


[size=2]43 The American Hebrew, 20 septembrie 1920, apud [O.L. 1(7)], pag. 8[/size]

[size=4]în consistentul dicționar de personalități evreiești, scris numai de autori evrei, tradus în românește de un colectiv condus de o evreică și publicat în anul 2001 la editura Hasefer – oficial evreiască, Karl Marx este prezentat ca «descendent (atât după mamă cât și după tată) al unei lungi genealogii de rabini», iar o seamă dintre conducătorii la vârf ai loviturii de stat bolșevice și, totodată ai regimului comunist sovietic sunt și ei prezenți.[/size]


[color=blue]Extrase din lucrarea: Radu Mihai Crișan, SECRETUL SABIEI DE FOC.
Sau cum e cu putință Fenomenul Legionar

ISBN (10) 973-731-442-5; ISBN (13) 978-973-731-442-0

online la http://www.esnips.com/web/RaduMihaiCrisan
[/color]

Reply With Quote
  #13  
Vechi 06.09.2007, 11:09:44
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.993
Implicit

Domnule Wilhelmine,
degeba faci propaganda legionara, ca nici legionarii nu sunt prea breji, ca sionishtii sau interesele masonice,
poi sa se bage ei sub aripa Arhanghelului Mihail, pe care il serbam noi astazi, shi in loc de slujirea lui Dumnezeu, sa ne tarasca in patriotismul ultranatzionalist, ca pe vremuri zelotzii lui Barnaba? poate nici numele Zelea nu este intamplator... ca asha ishi bate joc dracu de numele fiecaruia aducand teroare din vazduh, dar revenind pe pamant, poi legionarii, au incercat sa ne transforme in eroi justitziari, natzionalishti, politzishti, judecatori, haiduci, militari, invocand mereu ca argumente credintza si saracia maselor, shi ca atare aveau ei dreptul sa desfintzeze statul, sa se erijeze ei in marii cavaleri apocaliptici, vorbind mereu de spiritualitate shi credintza la greu, poi nu potzi fi toate intr-un stat decat in cazul in care oferi totalitarismul absolut asha cum au invatzat de la ei comunistii de mai tarziu, deci nu potzi fi politician, judecator, politzie, armata, inger, preot, militar, haiduc, gade fiindca fiecare din astia trebuie sa asculte de altceva:
-judecatorul de lege,
-politzia de lege shi judecator
-armata de general shi de sheful statului
-ingerul de capetenia ingerilor shi de Dumnezeu
-preotul de Biserica shi de Dumnezeu
-haiducul de sheful de haiduci shi de nimeni, eventual de conshtiintza
-gadele de sentintzele de executzie....

nu te potzi erija sa le faci toate astea doar fiindca il pui pe Dumnezeu deasupra ca nu le faci in numele lui ci doar al tau sau in numele unei grupari paramilitare shi suprastatale.... chiar daca in aaprentza se bazeaza pe idei generoase cum ar fi credintza, natzionalismul shi motivele saracimii, nu este suficient, chiar daca faptele ar fi cu toate numai bune, fiindca se bazeaza shi este un nosens in sinea lucrurilor, este un stat in stat adica o grupare ce se considera statul.... lucru care poate sa existe dar este un nonsens totalitarist chiar in teorie....

Deci legioanrii, chiar daca au avut cele mai bune intentzii, shi cele mai bune teorii shi motivatzii, au creat defapt o imensa mashinarie de lupta shi propaganda, creind defapt robotzi ai mortzii.........

Sfantul Arhanghel Mihail, nu era cu ei ci doar Zelul, adica daca scoatem l-ul din mijloc se vede clar pentru oricine ca ramane zeul-zelotul-legionarul-gadele....

Creshtinismul nu era niciodata gata sa ucida pe nimeni ci totdeauna shi-a dat viatza pentru Dumnezeu shi aproape indiferent de omul respectiv care ii facea raul... iar asocierea cu ideea de razbunare sau justitzie in nmele lui Dumnezeu este chiar asocierea cu duhurile rautatzii antihristice din vazduh, adica sa vedem in toate plata lui Dumnezeu pentru pacate care este plata mortzii...

Deci potzi sa scrii cu litere cat BOUL, ca nici legionarii shi nici altzii nu sunt unii mai de apreciat ca altzii ci tot politicianul nu are decat interese de partid, cum e shi firesc.... shi cu totzii sunt o apa si-un pamant.... Deci nu blamez personal legionarii mai mult ca shi sionishtii sau comunishtii sau orice alta grupare politica mai veche sau mai noua....
Reply With Quote
  #14  
Vechi 02.11.2010, 19:48:01
Mihaita Mihaita is offline
Member
 
Data înregistrării: 02.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 14
Implicit

antiecumenism : Intra putin sa te minunezi ! Cata minciuna se poate scrie despre Miscare !
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...d=1#post302332
TLC
__________________
Chiar si unui prost ii trebuie putin creier sa realizeze asta !
Reply With Quote
  #15  
Vechi 09.04.2014, 20:42:55
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.220
Implicit

“Sunt și rămân legionar!” Primele reacții la adoptarea în Senat a legii antilegionare.

http://www.buciumul.ro/2014/04/09/su...ref=below-post


Ieri, Senatul a adoptat cu 87 voturi din 87 de senatori prezenți, proiectul de lege pentru modificarea OUG 31/2002, inițiat de Crin Antonescu, în vederea includerii pe lista categoriilor incriminate penal a manifestărilor și organizațiilor cu caracter legionar.
După părăsirea sălii de către grupul PNL, ca urmare a unor dispute cu majoritatea guvernamentală, cei rămași în sală au trecut la votarea acestui proiect de lege. Trei minute, atât a durat dezbaterea pe marginea proiectului. De fapt, nu a avut loc nici o dezbatere, deoarece în trei minute nu s-au putut decât enunța titlul și avizele primite până acum de la comisiile permanente și Guvern.
Ciudată apare însă întorsătura pe care au luat-o lucrurile în Comisia juridică a Senatului, care deși emisese un raport negativ la sfârșitul lunii februarie, în urmă cu 2 zile, pe 7.02.2014, a emis un alt raport, de astă dată de admitere a proiectului.
Contactată telefonic, reprezentanta Comisiei juridice a Senatului, d-na Raluca Marinescu, a evitat să ofere relații suplimentare în legătură cu această inexplicabilă inconsecvență, trimițându-ne la raportul postat pe site-ul oficial al Senatului, unde vechiul raport de respingere a fost înlocuit.
În condițiile în care senatorii nu au avut la dispoziție nici măcar o zi pentru studierea noului raport de admitere al Comisiei juridice, este greu de crezut că aceștia au votat în cunoștință de cauză.


Contactat de redactorul nostru, dl Florin Dobrescu, președintele executiv al Partidului “Totul pentru Țară”, a declarat:
“Este un caz tipic de manevră ocultă, de exercitare a unor influențe, la nivelul deciziilor parlamentului. Nimic nu poate explica rațional întoarcerea la 180 de grade a Comisiei juridice, la o lună după ce se pronunțase pentru respingerea acestui proiect de lege. Va trebui să se dea o explicație în acest sens și noi suntem deciși să mergem până-n pânzele albe cu solicitarea acestor explicații.
Convingerile, credințele personale nu pot constitui culpă penală într-un stat democratic. Sunt și rămân legionar. Asta e declarația mea acum, și asta va fi și dacă legea va intra în vigoare.
Nu avem încă toate informațiile necesare, dar în câteva zile ne vom pronunța mai exact. Mi se pare însă aberant că proiectul a fost votat ca într-o turmă de vite, fără nici o dezbatere, fără măcar ca senatorii prezenți să știe despre ce este vorba.
Dacă instituțiile statului român au ajuns în halul ăsta, atunci cred că legionarismul rămâne soluția pentru salvarea morală a societății românești!”

Proiectul legii antilegionare urmează să intre în dezbaterea Camerei Deputaților, care în acest caz este este cameră decizională."

A consemnat Alexandru Onofrei, redactor Buciumul.ro
Reply With Quote
  #16  
Vechi 10.04.2014, 10:14:10
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.220
Implicit

Istoria se repeta, iar au masonii astia o problema cu legionarii; parlamentul nu e deranjat de satanism,de secte ,de masoneria satanica dar il deranjeaza legionarii care au luptat impotriva comunismului si a masoneriei
-bande legionare,rebeliune legionara...or fi aparut domne iar si ii deranjeaza pe parlamentari..sau pe masoni?:


screen capture
Reply With Quote
  #17  
Vechi 10.04.2014, 10:57:57
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.130
Implicit

Citat:
În prealabil postat de antiecumenism Vezi mesajul
In primul rand vreau sa zic ca eu sunt simpatizant legionar. Si de ce?Pentru ca Parintele Arsenie Papacioc ,Parintele Iustin arvu,etc au fost legionari si au suferit in puscariile comuniste pt ca si-au marturisit credinta in Dumnezeu.In temnitele comuniste au fost numerosi martiri legionari care L-au marturisit pe Hristos si care au fost batuti ,schinjuiti si chiar omorati pt credinta ortodoxa si neamul romanesc.
Lasa aburelile astea, Miscarea Legionara a fost o miscare politica, nu una religioasa.
Par. Arsenie o fi avut treaba cu M.L. dar nu prea cred ca a fost bucuros cu asta cand a vazut cu ce se maninca de fapt.

Iar in ceea ce il priveste pe par. Iustin, au avut unii grija sa-l faca si la batranete mandrete de legionar, cu pistolul in mana, gata sa execute tradatorii de neam.

Citat:
Corneliu Zelea Codreanu care a fost intemeietorul miscarii legionare,alaturi de alti legionari a vrut sa faca o Romanie crestina, o romanie care sa lupte impotriva comunismului si a francmasoneriei care era si este condusa in cea mai mare parte de evrei.
Bunele intentiil, singure, s-au dovedit din pacate, ca de obicei, insuficiente.

Citat:
Din aceasta cauza Codreanu a fost omorat si miscarea legionara desfiintata,iar legionarii au suferit in temnitele comuniste.
Nu, a fost omorat pentru ca la randul lui a protejat asasinate conduse de membri ai M.L, unele chiar absurde, salbatice si fara sens (ziristul Mihai Stelescu, ciopartit cu topoarele pe patul de spital).

Ca si restul M.L, care desi ii dadeau cu crestinismul si ortodoxia, n-au auzit se pare de vorba "Cine scoate sabia, de sabie va pieri".
Parafrazand, "cine asasineaza, de asasinat va pieri".

Si s-a implinit la litera.

Sigur ca avem de invatat din Miscarea Legionara, dar cred ca cel mai mult cum sa nu esuezi dramatic dupa ce ai avut totusi un succes notabil prin a te face remarcat, aduna capital politic, oameni deosebiti, etc.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.

Last edited by AlinB; 10.04.2014 at 11:04:49.
Reply With Quote
  #18  
Vechi 10.04.2014, 14:13:17
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.220
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Lasa aburelile astea, Miscarea Legionara a fost o miscare politica, nu una religioasa.
Par. Arsenie o fi avut treaba cu M.L. dar nu prea cred ca a fost bucuros cu asta cand a vazut cu ce se maninca de fapt.

Iar in ceea ce il priveste pe par. Iustin, au avut unii grija sa-l faca si la batranete mandrete de legionar, cu pistolul in mana, gata sa execute tradatorii de neam.

Bunele intentiil, singure, s-au dovedit din pacate, ca de obicei, insuficiente.

Nu, a fost omorat pentru ca la randul lui a protejat asasinate conduse de membri ai M.L, unele chiar absurde, salbatice si fara sens (ziristul Mihai Stelescu, ciopartit cu topoarele pe patul de spital).

Ca si restul M.L, care desi ii dadeau cu crestinismul si ortodoxia, n-au auzit se pare de vorba "Cine scoate sabia, de sabie va pieri".
Parafrazand, "cine asasineaza, de asasinat va pieri".

Si s-a implinit la litera.

Sigur ca avem de invatat din Miscarea Legionara, dar cred ca cel mai mult cum sa nu esuezi dramatic dupa ce ai avut totusi un succes notabil prin a te face remarcat, aduna capital politic, oameni deosebiti, etc.
-iarasi vii tu cu ideile tale comuniste si de factura masonica
-ML a fost si religioasa,mai citeste
-Parintele Arsenie Papacioc si P Iustin ,ca si altii din temnitele comuniste nu s-au dezis niciodata nici de crestinism dar nici de ML
-asta ai zis bine:"Sigur ca avem de invatat din Miscarea Legionara", in rest numai aberatii,mai citeste literatura scrisa de legionari crestini si dupa aceea mai vorbim

Imbrescu Ilie - Biserica si Legionarii.doc 1.1 MB
https://mega.co.nz/#!xIJElbpK!ZJ_7-i...EB9iLQKudHTFP4

-citeste literatura adevarata nu minciunile comuniste si masonice,te las pana dupa Pasti sa studiezi si sa renunti la comunism,satanism ,idei masonice....
Reply With Quote
  #19  
Vechi 10.04.2014, 14:40:10
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.130
Implicit

1. texte de politruc

2. "si religioasa" din pacate nu compenseaza faptul ca a fost "politica" dupa definitia cea mai josnica a politicii.

3. par. Arsenie nu stiu sa-si fi afirmat mai recent (relativ la ultima perioada a vietii dumnealui) vreo afinitate personala cu M.L.

4. adevaruri istorice domnul politruc, recunoscute si de legionari, doar ca incearca sa le gaseasca justificari, uneori chiar religioase, ca si cand morala crestina trebuie sa se dea dupa faptele ei, nu ei sa se judece din perspectiva asta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #20  
Vechi 10.04.2014, 14:58:12
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.220
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
1. texte de politruc

2. "si religioasa" din pacate nu compenseaza faptul ca a fost "politica" dupa definitia cea mai josnica a politicii.

3. par. Arsenie nu stiu sa-si fi afirmat mai recent (relativ la ultima perioada a vietii dumnealui) vreo afinitate personala cu M.L.

4. adevaruri istorice domnul politruc, recunoscute si de legionari, doar ca incearca sa le gaseasca justificari, uneori chiar religioase, ca si cand morala crestina trebuie sa se dea dupa faptele ei, nu ei sa se judece din perspectiva asta.
-nu are sens sa discutam pana nu renunti la ideile tale comuniste si masonice,pana nu marturisesti ca esti ortodox si impotriva masoneriei,comunismului si ecumenismului satanist
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare