Simionul „de aur” vrea „la putere” ca să arunce sute de mii de oameni pe drumuri?

[David_1859]

În urmă cu aproximativ o lună, „argatul de serviciu” Târziu al „Simionului de aur” a ieșit în spațiul public să avertizeze populația că AUR ar arunca sute de mii de oameni pe drumuri, prin așa-zisa eliminare a „bugetarilor cu carnet de partid” din schemele de finanțare ale structurilor bugetare. (E drept că astfel de avertismente sau amenințări au apărut și în spații publice mai limitate, spre exemplu la „caravane” de prezentare a așa-zisului program de guvernare al AUR, unde se ventila o astfel de propagandă nu doar cu slabe argumente, fără vreo capacitate a cuiva de a pune întrebări serioase, dar comportând și o anumită nuanță de instigare la ură, la vrăjmășie socială între privați și bugetari, instigare care s-a mai făcut la alte niveluri atunci, când știm ce nenorociri au produs astfel de politici de extremă dreaptă ultraliberală ale extremiștilor ultraliberali ai regimului Băsescu.)

https://goldtv.ro/video/omul-zilei-claudiu-tarziu/
https://r3media.ro/claudiu-tarziu-an...n-mai-bine-nu/

Comunicarea în spațiul public s-a făcut în mod clar ca să menajeze imaginea lui Simion, care nu ar fi vrut să i se asocieze imaginea cu lucruri care ar putea afecta poate chiar milioane de oameni, nu doar sute de mii potențiale care ar fi afectate direct, ci poate și apropiați de-ai lor, asta deși, fără să știm cine și cu ce fundamentări a propus sau „impus” o astfel de propunere, în AUR fiind o obscuritate totală, o lipsă de transparență totală din acest punct de vedere, deci deși în definitiv cel care și-ar asuma în mod principal o astfel de politică ar fi Simion, nu Târziu. Deci lui Simion îi este frică să vină în spații publice mai largi (spre deosebire de „caravanele” cu public aranjat) să transmită semnale cu astfel de politici, NU ȘTIM DE CĂTRE CINE PROPUSE (SAU POATE „IMPUSE”?), semnale că „guvernarea lui” ar arunca sute de mii de oameni pe drumuri și ar putea afecta deci chiar milioane de oameni prin așa ceva.

Trecînd deocamdată peste faptul că nu există nicio analiză serioasă în ceea ce privește ipotezele de la care pleacă extremiștii ultraliberali „de aur”, faptul că se aruncă niște numere nu echivalează cu o analiză serioasă, este clar că gravitatea unor astfel de propuneri vine din aceea că extremiștii de la AUR nu au nicio alternativă viabilă pentru astfel de oameni afectați, sute de mii sau poate chiar milioane, în România neexistând nici investiții reale sau potențiale care să acopere astfel de cifre statistice, dovadă că din România s-a emigrat cu milioanele exact din același motiv, ceea ce de asemenea duce și la concluzia că extremiștii de la AUR riscă să îngroașe și mai mult rîndurile emigranților din România, asta deși clamează patriotism, iubire de popor, dorință de a readuce din diasporă înapoi, or noi vedem că prin astfel de propuneri extremiștii de la AUR ar duce la procese care sînt în mod evident contrare cu ceea ce clamează, ceea ce demonstrează de fapt încă o dată că avem de a face cu o șarlatanie politică, cu o „țepăraie” electoralistă dintre cele mai odioase, avînd în vedere valorile pe care cică le clamează, dar pe care în realitate le calcă în picioare fără niciun scrupul, așa cum de exemplu s-a văzut și cu scoaterea completă din programul de guvernare a ideii reunirii Moldovei de Est cu România și de fapt evacuarea completă a acestei idei și chiar și a numelui Moldova din discursul public al acestor impostori ordinari.