pe ce baza afirma catolicii ca Petru a fost primul papa?

[DragosP]

În prealabil postat de nutucutu

Foarte adevarat. Roadele bisericii mele imi confirma ce cei care au condus-o de-a lungul veacurilor au vazut foarte bine.

Doar că au uitat să aprindă lumina uneori.

[ludovic]

În prealabil postat de nutucutu

Principala calitate a catolicilor este ASCULTAREA fata de mai marii lumesti si bisericesti. Aceasta ascultare nu are nici o legatura cu locul unde a murit sfintul Petru. Atita vreme cit sfintul parinte papa nu ma indeamna la pacat ma voi supune lui in toate, atit cit imi vor permite puterile. Catolicii obisnuiti fac acelasi lucru, catolicii fanatici se vor certa cu dumneavoastra, iar catolicii caldicei va vor da dreptate, probabil.

Daca presupunem ca Petru a fost primul papa atunci apare o alta intrebare, cum se face ca preotii catolici au interzis in a se casatori de vreme ce primul papa a fost casatorit?
Daca papii sunt urmasii lui Petru de ce nu ii urmeaza modul de viata?De ce le este interzis sa se casatoreasca?Petru in nici un caz nu le-a interzis de vreme ce el insusi era casatorit.

În prealabil postat de nutucutu

PS Citatele dumneavoastra, din punctul meu de vedere, nu arata ceea ce sustineti. Dar iau totusi ceva din ele: sfintul Pavel ne indeamna sa ne ferim de certurile de cuvinte. Am sa-i urmez sfatul pentru ca niciunuia dintre noi nu ne este de folos aceasta discutie.

eu nu am dat nici un citat legat de ce spuneti mai sus, citatele erau cu totul altele :).

[stefan florin]

În prealabil postat de nutucutu

Foarte adevarat. Roadele bisericii mele imi confirma ce cei care au condus-o de-a lungul veacurilor au vazut foarte bine.

ca si primatul papal bazat pe...NIMIC...desi Biblia zice altceva, la fel ca si Inchizitia. Cei care au infiintat-o au vazut FOARTE BINE! Dar e alegerea ta si nu incerc eu sa-ti schimb convingerile. Doamne ajuta!