Iradierea si otravirea/ 1 din 3 europeni fac cancer?

În prealabil postat de Ion Pop

Apropo.,

In aeroport in germania am auzit ca unde se imbarca nemtii sunt mai multe randuri de control, unele cu aparate de detectat metale si un rand cu un aparat pentru iradiere, nefolosit. Nemtii sunt trecuti prin aparatul de detectat metale.

Iar unde se imbarca romanii...exista un singur rand, acolo este pus de nu poti trece decat prin el un aparat de iradiere si toti romanii sunt obligati sa se lase iradiati. Pentru a arata ca este "inofensiv" aparatul nu are usi, deci tot randul si in fata si in spate primeste si iradiatile de la toti romanii care sunt impinsi ca vitele in aparat.

N-ai auzit bine. Iradierea o pateste geanta ta, tu esti dus numai printr-un camp magnetic.

[Ion Pop]

În prealabil postat de bluester

Chiar daca medicii din antichitate si epoca medievala erau dotati intelectual, din nefericire, nu erau dotati si din punct de vedere tehnologic... iar din aceasta cauza, nu s-au putut face multe descoperiri in domeniul medical; cauzele bolilor nu erau cunoscute in totalitate. Nici diferentierea bolilor nu era prea buna.

Deci ce este de neinteles pentru un ochi de muritor simplu?

http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

[Ion Pop]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

N-ai auzit bine. Iradierea o pateste geanta ta, tu esti dus numai printr-un camp magnetic.

Dar numai romanii si impinsi ca vacile?

[Ion Pop]

În prealabil postat de bluester

Ca de exemplu, din cate stiu eu, egiptenii nu faceau diferenta intre variola/varicela sau intre rubeola/rujeola/scarlatina... pentru ca simptomele se aseamanau intre ele. Insa aceste boli infectioase au cauze diferite: scarlatina este provocata de catre o bacterie, in timp ce rujeola e provocata de catre un virus... si tinand cont de acestea, avem si tratamente diferite pentru fiecare. Exemplele pot continua...

Deci bolile infectioase au existat in antichitate. Si doctorii au fost capabili sa le descrie.

dar cancerele monstruoase nu puteau sa le descrie? Nu l-au vazut de ochi?

[Ion Pop]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

N-ai auzit bine. Iradierea o pateste geanta ta, tu esti dus numai printr-un camp magnetic.

Baliverne, nu o raza X. Doar filtrata la o frecventa mai mare. Patrunde doar cativa milimetri in corpul uman. Destul pentru cancer de piele.

Aktive Methode

Bei der aktiven Methode scannt ein fokussierter Strahl den Körper ab und rekonstruiert durch Variation der Wellenlänge aus der Rückstreuung ein Bild. Auf diese Weise können gestochen scharfe dreidimensionale Darstellungen des nackten Körpers des Überprüften erzeugt werden.[4] Aktuelle Geräte (seit Juli 2009) können Personen außerhalb einer Kabine im Vorbeigehen abtasten.[5]
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperscanner

Metoda activa.

O sursa de iradiatii focuseaza iradiatile pe corpul uman si reconstruieste din modificarile lungimilor de unda o poza.

In acest fel se pot face poze foarte detaliate si precise a unui corp gol.

Aparatele actuale anul 2009 pot fotografia persoane in trecere in afara cabinei.

În prealabil postat de Ion Pop

Baliverne, nu o raza X. Doar filtrata la o frecventa mai mare. Patrunde doar cativa milimetri in corpul uman. Destul pentru cancer de piele.

Aktive Methode

Bei der aktiven Methode scannt ein fokussierter Strahl den Körper ab und rekonstruiert durch Variation der Wellenlänge aus der Rückstreuung ein Bild. Auf diese Weise können gestochen scharfe dreidimensionale Darstellungen des nackten Körpers des Überprüften erzeugt werden.[4] Aktuelle Geräte (seit Juli 2009) können Personen außerhalb einer Kabine im Vorbeigehen abtasten.[5]
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperscanner

Metoda activa.

O sursa de iradiatii focuseaza iradiatile pe corpul uman si reconstruieste din modificarile lungimilor de unda o poza.

In acest fel se pot face poze foarte detaliate si precise a unui corp gol.

Aparatele actuale anul 2009 pot fotografia persoane in trecere in afara cabinei.

Daca te uiti in articolul Wikipedia in engleza, o sa vezi ca zice ca scanarea cu raze x se mai face numai in putine locuri, cum ar fi Rusia. In rest, se folosesc unde radio de mare frecventa (infrarosii).

[bluester]

În prealabil postat de Ion Pop

Deci bolile infectioase au existat in antichitate. Si doctorii au fost capabili sa le descrie.
dar cancerele monstruoase nu puteau sa le descrie? Nu l-au vazut de ochi?

Ba da, probabil ca le-au vazut. Dar din nou, acelasi motiv: nu au stiut sa le diferentieze. Cineva, fara prea multe cunostinte, ar putea sa spuna ca si in cazurile de mai jos ar putea fi cancer:
1. http://goo.gl/q7NJIy
2. http://goo.gl/QWKvTT

Dar nu, nu sunt cancere cutanate, ci sunt niste leziuni infectate. In prima poza, pacientul are difterie cutanata, iar in a doua poza, leziunea e infectata cu bacilul antraxului...si sunt doar cateva exemple.

[Ion Pop]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Daca te uiti in articolul Wikipedia in engleza, o sa vezi ca zice ca scanarea cu raze x se mai face numai in putine locuri, cum ar fi Rusia. In rest, se folosesc unde radio de mare frecventa (infrarosii).

Atunci in Rusia ar trebui sa fie rata mai mare, nu este mai mica.

[Ion Pop]

Pentru informatii urmatoarea poza in limba engelza:
http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

Sau in limba germana foarte bine decumentata la nivel mondial, harta cu albastru:
http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

Sau in Europa:
http://www.stepmap.de/karte/haeufigk...europa-1167304

Sau aici: Weltkarte der Krebserkrankungen - In Europa ist Krebs ein größeres Problem als in anderen Kontinenten / Cartea lumii pentru Cancer- in Europa Cancerul este o problema mai mare decat pe alte continente.
http://images.google.de/imgres?imgur...h=946&biw=1920

[Ion Pop]

În prealabil postat de bluester

Ba da, probabil ca le-au vazut. Dar din nou, acelasi motiv: nu au stiut sa le diferentieze. Cineva, fara prea multe cunostinte, ar putea sa spuna ca si in cazurile de mai jos ar putea fi cancer:
1. http://goo.gl/q7NJIy
2. http://goo.gl/QWKvTT

Dar nu, nu sunt cancere cutanate, ci sunt niste leziuni infectate. In prima poza, pacientul are difterie cutanata, iar in a doua poza, leziunea e infectata cu bacilul antraxului...si sunt doar cateva exemple.

Bine nu au putut sa diferentieze doua boli infectioase cu manifestare asemanatoare pentru ca nu aveau cunostinte de Virusi si Bacteri.


Ei in antichitate nu au descris nici o forma de cancer.

Nu ca au confundat boli cauzate de bacterii cu cancere.

Poate ca Dumnezeu nu n-a dat ca pedeapsa la alungarea din Rai si boala Cancer. Poate ca am reusit noi asa o realizare?