|
#861
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Don't think of yourself as an ugly person. Think of yourself as a beautiful monkey. |
#862
|
|||
|
|||
Ecumenismul a fost condamnat de structuri bisericesti aflate la limita legalitatii canonice, de pilda, acel ROCOR. Deci Cristian, Lancelot si Mihai au dreptate. Catalin, o condamnare a unei erezii nu e valida daca e data de te miri cine, trebuie sa vezi si aspectul de legitate canonica in treaba asta. Stiu, suna arid, birocratic si sec, treaba asta cu legalitatea canonica a diverse sinoade, autocefalii, etc., si chiar este, dar, cel putin pina in acest moment, asta e felul in care functioneaza Biserica. Nu pe discursurile Vulcanescului sau pe birfele lui Zisis.
__________________
Don't think of yourself as an ugly person. Think of yourself as a beautiful monkey. |
#863
|
|||
|
|||
Citat:
Ecumenismul este o religie după placul lumii, nu după placul lui Dumnezeu. Dumnezeu ne mustra pentru indrazneala noastră de cateva ori, apoi se retrage. Nu El are nevoie de noi, ci noi avem nevoie de El. Dacă suntem interesați de corectitudinea politica mai mult decât de Adevăr, spre paguba sufletului nostru ne este. |
#864
|
|||
|
|||
Citat:
Hai ca o citii si pe asta!
__________________
Don't think of yourself as an ugly person. Think of yourself as a beautiful monkey. |
#865
|
|||
|
|||
Citat:
Si vrem noi sa le facem pe gustul nostru, dar sa le numim tot canoane si încă si sfinte. Asta inseamna ca noi ne autodeclaram sfinti. Si o Tinem asa cu sfintenia închipuita, de rad si curcile. Cei cativa ierarhi care au impus ecumenismul au devenit în urma sinodului infailibili. Ca si papa! Iar prostimea trebuie sa se supună unor enormităti devenite canonice. Iar sinodul eretic este numit ,,Sfantul si Marele Sinod". Tu îti dai seama ca minciuna are picioare scurte? Dacă esti interesat de mântuire, ia seama! Last edited by antoniap; 21.02.2017 at 09:53:29. |
#866
|
|||
|
|||
Citat:
|
#867
|
|||
|
|||
o erezie nu poate fi erezie de cand apare, e ca si cum ai spune ca stefan cel mare era sfant chiar si cand preacurvea sau taia capatani crestine de valahi dandu-le drept pagane.
edit. vreau sa spun ca nu e suficient sa fie de facto, trebuie sa fie si de jure. |
#868
|
||||
|
||||
Dar este nevoie ca un sinod (ecumenic) să o constate și să o condamne, pentru ca întreaga Biserică să o trateze ca atare. Altfel, continuăm să spunem în continuare, unii ''nu știu'', alții ''categoric nu'' (cu privire la posibilitatea ca și alții să beneficieze de har), după cum ni se pare că ar contraveni ori nu Crezului.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#869
|
|||
|
|||
Erezia este condamnata atunci cand devine o mare amenintare. Dar asta nu inseamna ca nu este erezie de la inceput. Arianismul a fost de la inceput o erezie pentru ca era o invatatura contrara Scripturii si invataturii sfintilor din primele secole. La fel este si cu harul care umbla liber prin celelalte biserici. E contrara marturisirii de credinta pe care o face fiecare dintre noi. Ca de aia credem in una Biserica si nu in mai multe. Biserica este totalitatea crestinilor aflati in comuniune. De aia oamenii care au fost in Creta au fost atenti si au inlocuit pana si formularea "recunoaste existenta celorlalte biserici" care era clar o idee ecumenista.
Cristian eu ti-am zis cu omul care are nevoie de doctor. Este posibil ca Dumnezeu in marinimia lui sa-i scoata omului in cale un doctor. De asta zic ca si eu tind sa spun ca nu stiu ce se intampla in afara Bisericii. Dar asta nu inseamna ca nu avem vina de a nu fi facut totul pentru a-l indruma pe acel om catre un doctor adevarat. Ci ne-am multumit sa credem ca exista doctori si prin alte parti. Din iubire pentru el, desigur, nu din comoditate sau indiferenta. |
#870
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
|