Curtea constitutionala a respins legea cainilor vagabonzi !!!

[Lucian008]

În prealabil postat de guardian knight

Oricat am fi de saraci si de fara bani (desi,daca stam bine sa cugetam pamanturile tarii ne asteapta sa le aram ,si animalele sa le crestem...!!! da nu prea se ingesuie omul de bloc al tarii,sa-si coboare domnia din bloc pe tina si balega de la coada vacii !!!) trebuie sa recunoastem ca Basescu e singurul politician care a mai incercat sa schimbe situatia actuala,recunoscuta de toti ca proasta !

Ce a facut in acest sens? Eu nu spun ca saracia nu se datoreaza si lenii si indolentei noastre, dar ce a facut bun Basescu?

În prealabil postat de guardian knight

Va place sitemul actual de sanatate, mie unu nu, si vreau schimbare ???
Situatia din justitie se vede ca s-a schimbat ceva din moment ce un primar al clujului e acum la Gherla, pe vrema bolsevicilor din psd, nu era nici urma de copruptie in tara,acum vedem politisti, vamesi, si alte soiuri de romani ticlaosi care isi bat joc de datorie si de restul cetatenilor onesti ai acestei tari !

Nu va suparati dar sunteti putin naiv. Orice actiune de genul asta are o ratiune mai importanta pentru unii decat binele poporului. In plus prea multe condamnari nu exista. Adica nu exista deloc. Jocuri de imagine se pot face mult si bine. Justitia nu functioneaza. Va doresc sa nu experimentati niciodata personal acest lucru. Mai bine ramaneti cu credinta ca ea functioneaza.
Cum puteti crede ca aceeasi oameni s-au schimbat si pana ieri impotriva cetateanului si acum lucreaza in favoare lui?

În prealabil postat de guardian knight

Despre criza internationala,de care am fost loviti,ce sa mai vb, se cunoaste f bine ce ravagii face si acum in europa...

Dar de ce trebuie sa ii luam pe altii ca reper? Altii au avut si cresteri economice prin cresterea productiei. Stiti dvs sa se fi intamplat asta la noi?

În prealabil postat de guardian knight

Deci,ca si cimcluzie, io unu am mult mai multa incredere in astia de acum, cu toate pacatele si greselile lor, decat fata de alianta bolsevicilor rosii usl !

Ar trebui sa aveti tot atat incredere in toti. Adica deloc.
Si asta cu bolsevicii e gresita din doua motive:
1. Toti au aceeasi provenienta, toti sunt comunisti;
2. Nu se mai intoarce comunismul. Aste e propaganda ieftina pentru naivi.

[Lucian008]

În prealabil postat de I.Calin

La începuturile guvernării acestora, eram destul de sceptic în ceea ce-i privește, dar încep, treptat, să le iau apărarea în diverse medii. Cu toate carențele lor și lipsa acută de oameni de calitate (sunt puțini de ăștia printre ei), dar multe din măsurile luate sunt OK. Dacă amintesc numai de bacalaureatul 2011 și ajunge, așa "analfabet" cum este Funeriu. În sfârșit, un examen în sistemul educațional din România cât de cât serios (după 90'). Să nu amintesc, însă, de Andronescu (predeșteptăciunea intelectuală) sau Andrei Marga, față de care am un respect deosebit, dar care nu au reușit să aducă oareșce ordine în educație. Las' că reușește Funeriu. Să-i ajute Dumnezeu șă mai lovească în așa-zisa calitate a educației. (am folosit exemplul acesta fiindcă Funeriu a fost criticat destul de aspru de opozanți). Oricum prefer oameni de acțiune în posturi care presupun acțiune, nu filosofi (Marga), nu oameni de cultură și gânditori care blochează din fașă orice acțiune bună, probabil din prea multă gândire, dându-le apă la moară tuturor scursurilor corupte de pe lângă ei.

Sincer să fiu am ajuns la o vârstă la care nu mă mai interesează nici doctrină, nici vânzare și "trădări" de partide atâta vreme cât interesul românului primează. Și eutanasierea este o măsură în interesul cetățenilor acestor țări atâta vreme cât nu-i revendică careva din mulțimea de iubiriști ai bietelor patrupede, înfiindu-i.

Imi pare rau dar va inselati din mai multe motive:
1. Faptul ca un examen e corect nu rezolva problema invatamantului (nu spun ca a fost corect). Nu asta ii va determina pe liceeni sa invete;
2. Programa si motodologia ar trebui sa fie schimbate pentru a avea reforma in invatamant
3. Cu profesori neracordati la realitatea timpurilor actuale nu putem performa chiar daca ei sunt pregatiti. Cu profesori slabi pregatiti nu putea iar performa. Si astea sutn categoriile predominante. Daca la prima categorie nu avem ce comenta, a doua este formata din teneri incapabil sa se realizeze in societatea actuala si in domeniul in care au studiat si aleg invatamantul. Pentru ca este mai comod. Majoritatea celor bine pregatiti nu aleg invatamantul pentru ca e foarte prost platit. A treia categorie, cea utila, este aproape inexistenta.
4. Nu se vor atrage tineri capabili sa formeze alte generatii cu salariile alea mizere
5. Cu stafful din Minister de cateva zeci de ani nu poti concepe o metodologie si o programa adaptata la nevoie societatii actuale si care sa corespunda profilului elevului de astazi.

Deci unde e reforma? Ce s-a intamplat bun pentru societate pe filiera educatiei?

[I.Calin]

În prealabil postat de Lucian008

Imi pare rau dar va inselati din mai multe motive:
1. Faptul ca un examen e corect nu rezolva problema invatamantului (nu spun ca a fost corect). Nu asta ii va determina pe liceeni sa invete;
2. Programa si motodologia ar trebui sa fie schimbate pentru a avea reforma in invatamant
3. Cu profesori neracordati la realitatea timpurilor actuale nu putem performa chiar daca ei sunt pregatiti. Cu profesori slabi pregatiti nu putea iar performa. Si astea sutn categoriile predominante. Daca la prima categorie nu avem ce comenta, a doua este formata din teneri incapabil sa se realizeze in societatea actuala si in domeniul in care au studiat si aleg invatamantul. Pentru ca este mai comod. Majoritatea celor bine pregatiti nu aleg invatamantul pentru ca e foarte prost platit. A treia categorie, cea utila, este aproape inexistenta.
4. Nu se vor atrage tineri capabili sa formeze alte generatii cu salariile alea mizere
5. Cu stafful din Minister de cateva zeci de ani nu poti concepe o metodologie si o programa adaptata la nevoie societatii actuale si care sa corespunda profilului elevului de astazi.

Deci unde e reforma? Ce s-a intamplat bun pentru societate pe filiera educatiei?

Nu fiți așa supărat, îmi exprimam o opinie...

1. Nici pe departe nu o rezolvă, dar e un pas înainte în acest sistem infect al educației.
2. Nu există o programă, ci există planuri cadru și eventual, programe școlare la fiecare disciplină / an de studiu. La fel nu există o metodologie, ci există metodologii didactice, metodici / discipline.
3. Învățămâtntul universitar românesc s-a degradat extrem de mult în ultimii ani (Și nu l-a degradat PDL-ul! ) și absolvenții acestuia devin profesori. O parte dintre ei nu sunt capabili să scrie corect în limba română. Și sunt profesori de liceu! (Știu ce vorbesc!)
4. Corect, 600-700 lei cât este salariul unui debutant nu va atrage în învățământ pe cei mai buni absolvenți ai facultăților, ci doar pe cei mediocri dacă nu chiar pe toate nulitățile (și intelectuale și morale).
5. Programele școlare sunt treaba Ministerului și a unor oameni care lucrează acolo și care probabil, unii, dintre ei nu au lucrat niciodată la catedră, adică nu au fost profesori niciodată (deci nu avut contact cu vreun elev). Și programele existente sunt de pe vremea guvernelor feseniste, ale democrației sociale, social-democrate, țărăniste, liberale și mai puțin de 3 ani.
Metodologiile didactice adoptate și utilizate la clasă depind, însă, de profesori care majoritatea or fi buni (chiar excelează în domeniile care și le-au ales), dar la catedră sunt varză, nu au har pedagogic, nu au ce căuta practic în învățămâtnul preuniversitar. Adică, a fi bun matematician nu te face automat bun profesor de matematică. Ba dimpotrivă. De cele mai multe ori, se demonstrează că un slab om de știință poate fi un profesor excelent. Dar și invers. Arareori, amândouă...

Așadar, din ce am scris eu mai sus, spuneți dvs. Care măsuri ar depinde de guvern și cum le-ar putea implementa într-un învățământ universitar autonom și corupt? Ce scandal imens a fost cu celebra "universitate" Spiru Haret? Care chiar ar trebui desființată... Cel puțin învățământul la distanță. Oricum, absolvențiii lor sunt la mare distanță față de domeniile în care s-au "pregătit".

[Lucian008]

În prealabil postat de I.Calin

Nu fiți așa supărat, îmi exprimam o opinie...

1. Nici pe departe nu o rezolvă, dar e un pas înainte în acest sistem infect al educației.
2. Nu există o programă, ci există planuri cadru și eventual, programe școlare la fiecare disciplină / an de studiu. La fel nu există o metodologie, ci există metodologii didactice, metodici / discipline.
3. Învățămâtntul universitar românesc s-a degradat extrem de mult în ultimii ani (Și nu l-a degradat PDL-ul! ) și absolvenții acestuia devin profesori. O parte dintre ei nu sunt capabili să scrie corect în limba română. Și sunt profesori de liceu! (Știu ce vorbesc!)
4. Corect, 600-700 lei cât este salariul unui debutant nu va atrage în învățământ pe cei mai buni absolvenți ai facultăților, ci doar pe cei mediocri dacă nu chiar pe toate nulitățile (și intelectuale și morale).
5. Programele școlare e treaba Ministerului și a unor oameni care lucrează acolo și care probabil, unii, dintre ei nu au lucrat niciodată la catedră, adică nu au fost profesori niciodată (deci nu avut contact cu vreun elev). Și programele existente sunt de pe vremea guvernelor feseniste, ale democrației sociale, social-democrate, țărăniste, liberale și mai puțin de 3 ani.
Metodologiile didactice adoptate și utilizate la clasă depind, însă, de profesori care majoritatea or fi buni (chiar excelează în domeniile care și le-au ales), dar la catedră sunt varză, nu au har pedagogic, nu au ce căuta practic în învățămâtnul preuniversitar. Adică, a fi bun matematician nu te face automat bun profesor de matematică. Ba dimpotrivă. De cele mai multe ori, se demonstrează că un slab om de știință poate fi un profesor excelent. Dar și invers. Arareori, amândouă...

Așadar, din ce am scris eu mai sus, spuneți dvs. Care măsuri ar depinde de guvern și cum le-ar putea implementa într-un învățământ universitar autonom și corupt? Ce scandal imens a fost cu celebra "universitate" Spiru Haret? Care chiar ar trebui desființată... Cel puțin învățământul la distanță. Oricum, absolvențiii lor sunt la mare distanță față de domeniile în care s-au "pregătit".

Dvs ati dat un exemplu: desfiintarea Universitatii Spiru Haret. Si nu e singura. Cresterea salariilor profesorilor. Asta este unul dintre eforturile pe care tara ar trebui sa le faca. Examene serioase pentru a preda, fie ca este vorba de grad, titularizare, susbtituitori. Schimbarea oamenilor ineficienti din minister. Sunt multe si asta in conditiile in care nu sunt un specialist. Specialistii ar trebui sa fie la Minister. Doar ca lipsesc de acolo.

PS: Nu sunt suparat. Am marele defect de a fi foarte categoric, dar sunt departe de a fi suparat din cauza asta.

În prealabil postat de guardian knight

Oricat am fi de saraci si de fara bani (desi,daca stam bine sa cugetam pamanturile tarii ne asteapta sa le aram ,si animalele sa le crestem...!!! da nu prea se ingesuie omul de bloc al tarii,sa-si coboare domnia din bloc pe tina si balega de la coada vacii !!!) trebuie sa recunoastem ca Basescu e singurul politician care a mai incercat sa schimbe situatia actuala,recunoscuta de toti ca proasta !
Va place sitemul actual de sanatate, mie unu nu, si vreau schimbare ???
Situatia din justitie se vede ca s-a schimbat ceva din moment ce un primar al clujului e acum la Gherla, pe vrema bolsevicilor din psd, nu era nici urma de copruptie in tara,acum vedem politisti, vamesi, si alte soiuri de romani ticlaosi care isi bat joc de datorie si de restul cetatenilor onesti ai acestei tari !
Despre criza internationala,de care am fost loviti,ce sa mai vb, se cunoaste f bine ce ravagii face si acum in europa...
Deci,ca si cimcluzie, io unu am mult mai multa incredere in astia de acum, cu toate pacatele si greselile lor, decat fata de alianta bolsevicilor rosii usl !

Ar fi culmea sa mearga orasenii din bloc, care nu se pricep la muncile agricole sa faca munca la tara!

Din moment ce supermarketurile sunt pline si masinile umplu strazile nu suntem asa de saraci cum vrem sa parem, saracie crunta era in vremea razboiului nu acum!

Ce a facut Basescu bun concret pentru tara? Daca puteti da niste exemple

De ce sunt USL mai bolsevici decat PDL, nu sunt absolut toti urmasii vechilor comunisti?

[I.Calin]

În prealabil postat de Lucian008

Dvs ati dat un exemplu: desfiintarea Universitatii Spiru Haret. Si nu e singura. Cresterea salariilor profesorilor. Asta este unul dintre eforturile pe care tara ar trebui sa le faca. Examene serioase pentru a preda, fie ca este vorba de grad, titularizare, susbtituitori. Schimbarea oamenilor ineficienti din minister. Sunt multe si asta in conditiile in care nu sunt un specialist. Specialistii ar trebui sa fie la Minister. Doar ca lipsesc de acolo.

Subscriu:

Creșterea salariilor este prima măsură. Existând un salariu atractiv, va exista și competiție, iar un director de școală competent și necoruptibil va avea de unde să selecteze profesori buni.
Evident: desființarea facultăților de pe toate coclaurile (practic, nu există reședință de județ în România să nu aibă vreo facultate). Și mai ales această imensă minciună: învățământul fără frecvență (la distanță)...! Acest tip de învățământ ar trebui să fie posibil doar pentru cei care au deja un master într-un anumit domeniu și ar vrea să urmeze o a doua facultate. În nici un caz, prima.

În prealabil postat de guardian knight

Din pacate,o stire extrem de proasta,acest gest al Curtii constitutionale de a da drept de cauza asociatiilor caino-file,care doresc impanzirea tarii cu maidanezi !!!

Nu apucase bine acest guvern destoinic si brav, sa faca ordine in aceasta tara ,ca toti sceleratii ai sar in cap !
Degeaba s-au inregistrat zeci de mii de oameni muscati ,numai la nivelul capitalei,degeaba medicii avertizeaza asupra patrupedelor hebereie raspanditoare de fecale si virusi foarte periculosi pentru sanatatea copiilor ce se joaca prin parcuri sau pe langa blocuri !
Degeaba sumele uriase cheltuite pentru tratamentul antirabic al zecilor de mii de muscati !
Ca sa nu mai vorbim,de siguranta cetateanului acestei tari,de a se plimba liber, la orice ora din zi si din noapte, pe unde vrea...

Ca sa nu mai vorbim,de imaginea stricata dpdv turistic (apropo,mai bine in locul stemei tarii am pune un caine cu un covrig in coada !) in care romania apare zugravita in ochii strainilor care ne viziteaza,pe cand la ei nu vezi picior de patruped hebereu !!!

Toate aceste argumente de bun simt,au cazut in fata lobyului financiar ong-ist,si a unei opozitii zevzece care submineza interesul cetateanului simplu al acestei tari !

Rusine !

E mare rusine intr-adevar ce s-a intamplat , sunt de acord cu d-voastra mai putin cu afirmatia ca acest guvern este brav si destoinic, cu asta nu sunt de acord.

[Lucian008]

În prealabil postat de TunsDiana

Din moment ce supermarketurile sunt pline si masinile umplu strazile nu suntem asa de saraci cum vrem sa parem, saracie crunta era in vremea razboiului nu acum!

Asta am mai spus si eu. Oamenii nu sunt saraci. Nu stiu ce e aia saracie. Nu cred ca se pune problema de a ne compara cu viata de acum cateva sute de ani cand se murea de la boli banale, cand oamenii munceau toata ziua si nu refuzau munca pentru ca primeau ajutoare de la stat (nu de la statul degeaba), cand oamenii aveau probleme intr-adevar cu lipsa hranei, nu cu lispa masinilor straine, a plasmelor si a concediului in strainatate.
Dar asa sunt oamenii au tendinta de a idealiza trecutul. Daca s-ar intoarce comunismul "preaslavit" de unii, cu toata comoditatea de care dau dovada, toti romanii ar iesi si ar face revolutie intr-o saptamana.

Daca s-ar intoarce comunismul "preaslavit" de unii, cu toata comoditatea de care dau dovada, toti romanii ar iesi si ar face revolutie intr-o saptamana.[/QUOT

Nu fiti asa sigur. Ce va face sa credeti ca daca nu s-a iesit in strada cand s-au taiat salariile si toate celelalte s-ar iesi daca ar veni comunismul?!



La noi functioneaza f bine Capul plecat, sabia nu-l taie. Nu spun ca toti romanii sunt asa, dar marea majoritate sunt prin comparatie cu alte popoare gen grecii sau francezii.

Si la revolutie s-a iesit pentru ca a ajuns cutitul la os, gen nu era mancare, caldura, electricitate etc.

[Lucian008]

În prealabil postat de TunsDiana

Nu fiti asa sigur. Ce va face sa credeti ca daca nu s-a iesit in strada cand s-au taiat salariile si toate celelalte s-ar iesi daca ar veni comunismul?!.

Pentru ca diferenta e enorma.

În prealabil postat de TunsDiana

La noi functioneaza f bine Capul plecat, sabia nu-l taie. Nu spun ca toti romanii sunt asa, dar marea majoritate sunt prin comparatie cu alte popoare gen grecii sau francezii.

Tocmai de aia am mentionat comoditatea romanilor.

În prealabil postat de TunsDiana

Si la revolutie s-a iesit pentru ca a ajuns cutitul la os, gen nu era mancare, caldura, electricitate etc.

Tocmai de asta spuneam. De asta spuneam ca ar iesi lumea in strada.
Dar daca tot suntem la capitolul unde ne expunel marerile pe teme politice, nu de aia au iesit oamenii in strada. Nu romanii au facut revolutia. Revolutia a fost planuita din afara. Romanii au fost doar niste unelete. Se stia de nemultumirea lor si s-au bazat pe spiritul de turma. Daca nu exista "programarea" revolutiee romanii ar fi acceptat in continuare mizeria. Nemultumirea lor nu era suficienta pentru a iesi in strada. Nu de alta, dar se obisnuisera cu mizeria. Acum e mare diferenta. Acum nu s-ar mai putea acomoda cu asa ceva decat fortat.