Slovenia a spus NU

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

bravo lor, ADEVARATI crestini!

Eu n-as fi asa entuziasmat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia

"The Slovak constitution guarantees freedom of religion. 60.4% of Slovaks identify themselves as Roman Catholics, 9.6% as nonreligious or atheist, 6% as Protestant, 4.1% as Greek Catholic and 0.9% as Orthodox; 19% chose "other" to identify themselves.[83]"

"Conform acestor rezultate, bazate pe mai mult de 87 la sută din voturi, 56,45 la sută dintre alegătorii acestei mici ţări din zona euro au votat împotriva legii şi 43,55 la sută pentru, conform comisiei electorale."

"nsă participarea scăzută – sub 30 la sută conform ultimelor estimări – a jucat în favoarea conservatorilor,"

Cu alte cuvinte desi 70% sunt confesiuni de factura crestina, doar 15% din ei s-au obosit sa sustina un principiu moral al credintei lor, atat de pus la incercare in vremurile astea (probabil mai putin de 1/2 din cei cu drept de vot).

În prealabil postat de AlinB

Eu n-as fi asa entuziasmat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia

"The Slovak constitution guarantees freedom of religion. 60.4% of Slovaks identify themselves as Roman Catholics, 9.6% as nonreligious or atheist, 6% as Protestant, 4.1% as Greek Catholic and 0.9% as Orthodox; 19% chose "other" to identify themselves.[83]"

"Conform acestor rezultate, bazate pe mai mult de 87 la sută din voturi, 56,45 la sută dintre alegătorii acestei mici ţări din zona euro au votat împotriva legii şi 43,55 la sută pentru, conform comisiei electorale."

"nsă participarea scăzută – sub 30 la sută conform ultimelor estimări – a jucat în favoarea conservatorilor,"

Cu alte cuvinte desi 70% sunt confesiuni de factura crestina, doar 15% din ei s-au obosit sa sustina un principiu moral al credintei lor, atat de pus la incercare in vremurile astea (probabil mai putin de 1/2 din cei cu drept de vot).

Asta aduce mai degraba a infrangere decat a victorie.
Sunt curios, insa, cum ar iesi treaba asta la noi in tara!
In orice caz cred ca ar fi o participare mai serioasa decat la alegerile din weekend...

sursa:

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...na-parada-gay/


""Sfantul Sinod al Bisericii Bulgare a condamnat parada gay programata a se desfasura in capitala, Sofia, pe 30 iunie.
Intr-un comunicat oficial, Sfantul Sinod reclama ca “homosexualitatea este o patima nefireasca ce, dincolo de orice indoiala, raneste persoana, familia si societatea.”
Biserica Bulgariei a declarat ca se opune in mod strict evenimentului, pe care il considera “imoral”.
Comunicatul face apel la parinti si profesori sa previna copiii de la participarea la parada – sau chiar de la a fi martori ai acesteia, reclamand faptul ca ar fi o “demonstratie daunatoare care violeaza drepturile crestinilor ortodocsi”.""

http://blog.nouadreapta.org/2012/06/...u-normalitate/

http://dc208.2shared.com/download/SB...20529-bd9c4c28

[cristi_1993]

bravo Slovenia. Mult mai bine. Dzeu a lasat femeia si barbatul pentru ca acesta este cursul firesc al vietii, femeia cu barbatul.

[Mihnea Dragomir]

Parlamentul australian a respins o lege ferenda care urma să permită "căsătoria" homosexuală cu o largă majoritate: 98 la 42. Atât prim-ministra australiană, cât şi liderul opoziţiei, au votat împotriva proiectului.

De notat numărul mic al parlamentarilor australieni, o ţară, totuşi, continent. A se compara nu numărul parlamentarilor din spaţiul carpato-danubiano-pontic.

[Hector]

Asta in timp ce in Franta noul presedinte se tine de cuvantul dat in cadrul campaniei electorale si face pasi spre ,,legalizarea" anormaliilor homosexuale
http://www.adevarul.ro/international...commentsPage-3

Poate sunt naiv, dar imi vine greu de inchipuit cum o tara care se vrea crestina poate sa ia astfel de decizii necrestine.

[DragosP]

Păi n-a fost de curând şi-n UK aceeaşi poveste?

[Mihnea Dragomir]

Franţa, odinioară "Fiica cea mare a Bisericii" nu se mai vrea de mult creştină. Iar în ceea ce priveşte UK, cu atât mai puţin. În ambele ţări preoţii Bisericii au fost marginalizaţi, chiar goniţi, când nu căsăpiţi, de mai multe secole. Singura diferenţă este că într-un caz asta a fost o realizare comunard-iacobină, în celălalt o realizare pseudo-mistic-calvină. De ce să ne mirăm că s-a ajuns la asemenea confuzii între bine şi rău ?