SOS! Familia crestina este amenintata si in Romania!

,,CHEMARE LA ACTIUNE! Stimați cititori: Vă invităm la o acțiue civică de apărare a familiei. Contactați-vă deputatul/deputații aleși în circumscripția voastră pentru a le solicita RESPINGEREA prin vot a propunerii legislative privind reglementarea „parteneriatului civil” pentru cuplurile alcătuite din persoane de același sex sau de sexe diferite.
Sub această denumire se ascunde de fapt legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex. Propunerea a fost respinsă cu mare majoritate la Senat, iar acum este dezbătută la Camera Deputaților (decizională). Iată aici detalii despre propunerea legislativă: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14867
Propunerea va fi dezbătută la Comisia Juridică și apoi în plenul Camerei. La Comisia de Drepturile Omului a primit aviz negativ.
Ce trebuie să spuneți la discuția cu deputatul dvs.? Vă dam mai jos câteva idei și motive de respingere, pentru a vă GHIDA în discuția cu deputatul vostru. Pentru cei care doresc să știe mai mult, Memoriul detaliat adresat Parlamentului pe acest subiect de câteva zeci de ONG-uri profamilie, inclusiv AFR, Pro-Vita si alte organizatii profamilie proeminente si credibile din Romania, poate fi găsit aici: http://www.provitabucuresti.ro/docs/lobby/part-civ/MEMORIU%20LEGAL%20PL%20part%20civ%202015.pdf
Cum luați legătura cu deputatul? Puteți lua legătura cu deputatul sau deputații folosind datele de contact de la rubrica ACȚIONEAZĂ de pe website-ul Asociației „Părinți pentru Ora de Religie”: http://www.oradereligie.ro/actioneaza/
Când trebuie să o faceți? Preferabil la finalul acestei săptămâni. În general vineri și sâmbătă deputații au program la cabinetele parlamentare, dar vă încurajăm să îi contactați și telefonic, înainte, ori de câte ori acest lucru este posibil. Vă rugăm să ne scrieți despre cum a decurs întâlnirea! Mulțumim și spor la treabă!


ARGUMENTE PENTRU DISCUȚIA CU DEPUTATUL DIN CIRCUMSCRIPȚIA VOASTRĂ: Domnule deputat / doamnă deputată,
Vă contactez pentru a vă solicita să respingeți prin votul dvs. Propunerea legislativă privind reglementarea parteneriatului civil (înregistrată ca Pl-x 340/2015) și având ca inițiator pe deputatul neafiliat Remus Cernea. Propunerea a fost deja respinsă de Senat. Iată câteva dintre motivele pentru care vă solicit acest vot:
1. Cel mai grav dintre viciile proiectului de lege privind „parteneriatul civil” este pretinsa nevoie de a recunoaște „o formă alternativă de familie” întemeiată pe parteneriatul civil. Inițiatorul forțează adoptarea unor prevederi aflate în contradicție flagrantă cu Codul Civil și Constituția. Prin acestea, statul se obligă să ofere protecție specială familiei întemeiată pe căsătoria liber consimțită între bărbat și femeie, pe egalitatea acestora precum și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea și educarea copiilor lor.Nu există familie formată în afara căsătoriei! Crearea de reglementări paralele cu cele ale instituției căsătoriei ar fi nu doar un viciu legislativ, ci ar duce la subminarea unor valori esențiale în societate, prin echivalarea familiei cu o relație lipsită de obligații și bazată doar pe interesul obținerii de facilități fiscale și locative. Sub acest aspect, vă rog să cercetați în ce măsură propunerea legislativă amintită este constituțională.
2. Legea este scrisă „cu dedicație” pentru homosexuali, întrucât, practic, pentru cuplurile heterosexuale parteneriatul este inutil, drepturile stipulate aici găsindu-se între cele conferite de căsătorie în Codul Civil.
3. Privind la experiența altor țări, apare clar că parteneriatele civile nu sunt un scop în sine, ele având rostul de a face încetul cu încetul acceptabilă ideea de „căsătorie” între persoane de același sex. Propunerea de lege trebuie deci privită în acest context: în nicio țară unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense pentru a răspunde tuturor revendicărilor de reglementarea „căsătoriei” și adopției de copii pentru homosexuali."


Continuare:
http://www.apologeticum.ro/2015/04/s...e-acelasi-sex/

Cine initiaza legi cu cu..l acolo sus? Nu e normal sa avem mai multa grija de c.r decat de cap. Incotro ne indreptam? Ce se doreste? Legiferarea pacatului?

Cultivarea virtutilor ar fi un aliat puternic al romanilor in vederea progresului lor. Cine vrea sa ii desparta de Dumnezeu si de ce? Nimic nu putem face fara Dumnezeu, totusi. Rugaciune si actiune!

Of, daca lumea si-ar vedea de propria cultivare spirituala, si nu de a spune altora ce sa faca si ce nu, ar fi o lume mult mai calma.

Trebuia sa faceti proteste si cand Irlanda a legalizat parteneriatele intre homosexuali.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Trebuia sa faceti proteste si cand Irlanda a legalizat parteneriatele intre homosexuali.

Au facut irlandezii. Dar nu a folosit la nimic. In democratia totalitara in care traim, nu mai folosesc nici macar referendumurile. De exemplu, francezii au votat contra Tratatului de la Maastricht, dar degeaba: tot ce prevede acest tratat se aplica.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Au facut irlandezii. Dar nu a folosit la nimic. In democratia totalitara in care traim, nu mai folosesc nici macar referendumurile. De exemplu, francezii au votat contra Tratatului de la Maastricht, dar degeaba: tot ce prevede acest tratat se aplica.

Pai vreo 75% din irlandezi sunt de acord, ce sa le faci...

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai vreo 75% din irlandezi sunt de acord, ce sa le faci...

Dar nu are nici cea mai mica importanta ca sunt de acord sau nu sunt de acord. Tocmai am aratat ca francezii nu au fost de acord cu Tratatul de la Maastricht. A fost referendum, nu sondaj. Li s-a bagat pe gat, sub alta forma.
Mai recent, potrivit tuturor sondajelor, francezii nu au fost de acord nici cu asa-zisa casatorie homosexuala. A fost si cea mai mare manifestatie pe care am vazut-o vreodata. Asta nu a impiedicat guvernul sa legifereze "casatoria" homosexuala.

Deci, nu conteaza ce cred popoarele. Am sustinut mereu ca democratia este o iluzie, in afara de faptul ca este ilogica. Cum spunea Chesterton comentand obiectii la infailibilitatea papala: "imi este mai usor sa cred ca un om este infailibil, decat sa cred ca 51 la suta dintre oameni sunt infailibili". Insasi ideea ca adevarul, binele ori frumosul ar putea fi subiecte de sufragiu este de tot rasul.

[bluester]

Am vazut ca in Franta , pe langa organizarea unor proteste ample ("La manif pour tous") , la ultimele alegeri cetatenii au votat doar candidatii care sustineau casatoriile traditionale. Iar ultima varianta mi se pare cea mai eficienta... Asta ar trebui sa facem si noi , cei din Romania.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bluester

la ultimele alegeri cetatenii au votat doar candidatii care sustineau casatoriile traditionale.

In sensul ca Frontul National, singurul partid care a promis abrogarea "casatoriei" homosexuale, a avut un scor suprinzator pentru multi, devenind o forta politica de prim rang.

Asta ar trebui sa facem si noi , cei din Romania.

Problema in Romania este ca, deocamdata, nu avem un partid precum Frontul National. Incercari au fost, dar au esuat fie din cauza lipsei de credibilitate a liderului (precum in cazul lui Becali), fie din motive pe care nu le-am priceput (precum in cazul lui Marian Munteanu), fie au dezamagit prin "pupat Piata Independentii", precum PNTcd.

Rezultatul este ca, deocamdata, nu avem un partid de tip "dreapta conservatoare", care sa vina cu o platforma suveranista si crestina si care sa coaguleze un segment electoral in jurul unei idei nationale. De ce nu avem ? Din mai multe motive, dintre care cel mai important este o lehamite generala fata de tot ce tine de politica.

[iuliu46]

Ce mai invata elevii de liceu prin tarile mai civilizate :

https://www.swedishweekly.com/state-...-old-students/

" A woman on stage undressed herself, got beaten by a man and after she fell to the ground, the man started… peeing on her."

Nu traduc. Cine nu stie engleza sa foloseasca Translate.

[AlinB]

Sunt lucruri mai nasoale la suedezi pe linia asta, asta e un incident izolat.