|
#491
|
|||
|
|||
Holocaust
Probabil serviciul de informatii al armatei germane (Äbwehr- ul lui Wilhelm Canaris), care practica un "joc dublu"" a inchis ochii la aceasta ëvadare""!
|
#492
|
||||
|
||||
Suferinta a fost si este...
Holocaustul a fost doar una dintre atrocitati http://ro.wikipedia.org/wiki/Holocaust http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust Nu trebuie sa uitam nici ororile din Gulag-urile comuniste . http://ro.wikipedia.org/wiki/Gulag http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag iar pentru noi romanii: Memorialul Durerii http://ro.wikipedia.org/wiki/Memorialul_Durerii http://memorialul-durerii.blogspot.ro/ http://www.memorialsighet.ro/ http://en.wikipedia.org/wiki/Memorialul_Durerii „Cine uită trecutul e condamnat să îl repete” (George Santayana) Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit"; Last edited by Eugen7; 07.02.2013 at 12:43:24. |
#493
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Last edited by ioanna; 07.02.2013 at 15:18:19. |
#494
|
||||
|
||||
nu prietene, a plecat fara nici o problema. Si NU a fost singurul. Toti evreii bogati au plecat din Germania FARA NICI o problema. De sapunul "facut" din evrei ce spui?
Last edited by stefan florin; 07.02.2013 at 15:11:22. |
#495
|
|||
|
|||
Citat:
Cuvântul "r(r)om" ca și celelalte din familia lui sunt folosite în mod explicit în războiul axiologic și atipic dus de alții împotriva Rumâniei, a Rumânilor ca Popor și ca Națiune; țiganii nu trăiesc doar printre rumâni, ei trăiesc și printre alte popoare. De ce nu au fost numiți franci, sau alemani, sau grecotei, sau bulgăroi, sau în orice alt fel? De ce tocmai cu un nume și cu o familie de cuvinte care să creeze confuzie peste tot în lume între Rumâni și Țigani? Pentru că este o unealtă, printre alte unelte, de război imagologic împotriva Poporului Rumân, Națiunii Rumâne și Statului Rumân! Dacă rumânii și rumâncele ajung și ei și ele să folosească această terminologie inventată și care nu are nici un fundament istoric și de nici o altă natură, nu fac decât să consimtă la acest război imagologic și axiologic care se duce împotriva lor, fie că sunt conștienți de acest război, fie că nu sunt. Și dealtfel este cunoscut foarte că nu doar familia de cuvinte "rrom ..." este folosită în acest război. Ba mai mult, terminologia "rrom..." nu doar că nu are nici un fel de fundament pentru intitularea unei etnii, dar a fost impusă prin legi și acelea tot fără fundamente, de către conducători ne-rumâni din Rumânia, de unde se vede foarte clar că este o terminologie folosită pentru a crea în mod voit confuzie între rumâni și țigani. Te întreb și eu: pentru un englez, ce grai vorbește rumânul? Romanian. Ce grai vorbește în limba maternă țiganul (care mai păstrează limba maternă țigăneasca)? R(r)omanian. Este evident că se încearcă crearea confuziei între graiul rumânesc și cel țigănesc, și implicit între Poporul Rumân și etnia țiganilor. ĂSTA este sensul introducerii acestei familii de cuvinte care, repet, nu are nici un fel de fundament istoric sau de altă natură, ci doar acela de unealtă a războiului imagologic împotriva Rumâniei și a Poporului Rumân, și care dealtfel ne este impusă nouă, rumânilor, și altora, de către ne-rumâni și chiar de către anti-rumâni. |
#496
|
||||
|
||||
Citat:
2. Romani language sau romany,gypsy language (nu exista rromanian in lb. engleza) http://en.wikipedia.org/wiki/Romani_language Rumân are semnificatie etnolingvistica dar mai ales sociala (șerb). E curios cum preferi cuvantul rumân in locul celui de român. Last edited by ioanna; 07.02.2013 at 15:40:45. |
#497
|
|||
|
|||
Holocaust
Numele corect a lor este de tigani- si nu vad de sa se rusineze din aceasta cauza! Prostia a facut-o Petre Roman care a acceptat denumirea absurda de "Rom""
In legatura cu deportarile evreilor in Transnistria: in total au fost deportati cca 110.000 evrei in Transnistria! Dintre acestia, in martie 1943, se mai aflau in viata cca 77.000 de evrei! Insa- asa cum recunoaste si Radu Ioanid in cartea sa ""Evrei sub regimul Antonescu"", acei evrei care au murit au murit din cauza foametei, tifosului extantematic, frigului si mizeriei! In conditii de razboi era dificila organizarea adapostirii acestora, a asigurarii lor cu alimente si mijloace de stricta necesitate. Asadar, se poate spune ca nu a existat din partea autoritatilor statului roman de atunci o politica coordonata si planificata de exterminare a evreilor, ca minoritate etnica! In plus, cca 200.000 de evrei au putut emigra in Palestina, cu concursul autoritatilor romane! |
#498
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
In fine, crezi ce vrei. N-ar strica sa dai o tura pe la Memorialul Holocaustului cand treci prin Bucuresti. Last edited by ioanna; 07.02.2013 at 18:08:59. |
#499
|
|||
|
|||
Florinuvs, poate nu ar fi rau sa dai o tura si pe la Memorialul Holocaustului de la New York, unde au fost in vizita si alti romani "sova ielnici" in ceea ce priveste contributia Romaniei la holocaust.
Am gasit acest articol despre Patriarhului Miron Cristea, care a condus biserica Ortodoxă Română între 1925 și 1939 si despre care s-a afirmat ca a avut atitudini anti-semite. Miron Cristea isi motiva atitudinea în 1937, în publicația "Apărarea Națională", din care citez: http://www.romanialibera.ro/actualit...ta-195477.html "Îți vine să plângi de milă bietului popor român, căruia evreul îi stoarce și măduva din oase. A nu reacționa împotriva evreilor, înseamnă a ne duce de vii la pieire....A ne apăra este o datoria națională și patriotică, iar nu "anti-Semitism"....[A]veți destule calități și posibilități, ca să vă căutați și găsiți și câștigați undeva un loc, un pământ, o țară, o patrie încă nelocuită de alții....Trăiți, ajutați-vă, apărați-vă, și exploatați-vă unii pe alții; dar nu pe noi și pe alte popoare, cărora cu rafinațiile etnice și talmudice le duceți și acaparați tot belșugul". Cred ca Romania s-a confruntat in acea vreme cu o problema, pe care o are azi toata Europa: imigratia masiva, careia Europa aproape ca nu ii mai face fata, oprind acordarea de azil politic sau umanitar celor, care il solicita. Granitele au fost securizate, iar imigrarea ilegala a fost oprita. Cel putin un lucru a invatat Europa din paginile de istorie ale trecutului: ca aceasta problema nu se rezolva cu condamnarea la moarte sau holocaust. In schimb UE a redeschis granitele tarilor europene pentru europeni, ceea ce din nou a agravat problema imigrarii in unele tari, povara devenind foarte grea, daca nu chiar insuportabila. Acesta este un aspect real al zilelor noastre. Pe de alta parte, imigrarea presupune o adaptare la noile tari gazda, in asa fel, incat sa nu se strice conditiile si echilibrul din tara gazda. Orice musafir, care nu isi respecta gazda, se face singur indezirabil. Ori integrarea este un lucru greu si de durata. Si in privinta romanilor s-a plans Europa, atunci cand au deranjat populatia printr-un comportament inadecvat, prin furturi si crime, comportament care au dus automat la expulzarea lor, ceea ce mi se pare perfect normal. |
#500
|
||||
|
||||
Citat:
Last edited by ioanna; 11.02.2013 at 19:00:23. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Fiara bolșevică, Holocaustul roșu, Genocidul comunist | doctor_faustus | Generalitati | 28 | 12.02.2013 09:39:16 |
|