|
|
#1
|
||||
|
||||
Care este diferenta intre cruciada si "lupta sfanta" ?
http://english.alarabiya.net/en/News...-in-Syria.html
Șeful departamentului de relații externe al Bisericii Ortodoxe Ruse susține că Rusia poartă o "bătălie sfântă" (holy battle") în Siria. Deci, care e diferența ? Este intervenția rusească în Siria motivată exclusiv de considerente umanitare (sau religioase ?!!), fără niciun motiv de ordin politic ? P.S. A nu se înțelege că am ceva împotriva intervenției armate împotriva ISIL. Dimpotrivă.
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman. "Laudato si, mi Signore, per frate Uento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento" - Sfântul Francisc de Assisi Last edited by GMihai; 01.10.2015 at 21:05:17. |
#2
|
|||
|
|||
Citat:
de petrol din unul din cele mai mari zacaminte ale Asiei care se afla pe teritoriul Siriei.Stapanul acelui bazin va decide politica energetica pe urmatorii 50 de ani E vorba despre bani.Intotdeauna a fost si intotdeana va fi asa. |
#3
|
||||
|
||||
Off topic. Eu am întrebat care e diferența.
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman. "Laudato si, mi Signore, per frate Uento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento" - Sfântul Francisc de Assisi |
#4
|
|||
|
|||
Este on-topic.Ce citezi tu din sursele alea sunt doar motive si motive.
|
#5
|
||||
|
||||
Lupta sfanta este doar una singura - cea impotriva intunecimilor si rautatilor din propria inima.
Lupta pentru supravietuire, impotriva celui care urmareste sa te omoare - nu este sfanta, este o reactie reflexa, este in firea omului, a regnului animal si vegetal - instinctul de autoaparare. Lupta dusa pentru protejarea unor oameni de alti oameni violenti este una morala. Modalitatea de actiune insa poate fi complet imorala, cruda, cinica - functie de circumstante. ----- Uciderea nu are nimic sfant in ea - indiferent de circumstante - indiferent ce intelept, invatator sau patriarh ar afirma contrariul. Sfintenia este relationata doar cu omorarea patimilor din inima, mai precis cu omorarea necunoasterii (ignorantei). Utilizata in alt context este inselare amarnica si pentru cel ce ii da alt sens si pentru cei ce ii dau crezare.
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
Eventuala interventie rusa in Siria nu poate fi calificata drept cruciada (asa cum o vad islamicii) fiindca ii lipsesc elementele unei cruciade. Lipseste chemarea Papei (sau patriarhului, in cazul rusilor), lipseste raspunsul principilor si popoarelor crestine, lipseste sustinerea oamenilor cu faima de sfintenie, lipseste caracterul de contraofensiva (rezbelul se desfasoara in hinterlandul musulman si nu in cel european), lipseste asuprirea selectiva a crestinilor (barbarii din Siria taie capul si impusca nu numai crestini, dar si islamici siiti si chiar sunniti care nu sunt de acord cu ei), lipseste, mai ales, ocuparea locurilor sfinte din Ierusalim.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#7
|
|||
|
|||
Citat:
Patriarhul s-a exprimat mai mult metaforic, in sensul ca interventia rusa ii va ajuta si pe crestinii de acolo, deci e un lucru bun pentru ei. In orice caz, nu BO i-a trimis pe rusi acolo. |
#8
|
|||
|
|||
Citat:
Stiu, nu tu Cataline, m-ai acuzat de rusofilie, nu tie iti e destinata aceasta parte a replicii mele, si nici lui Mihnea sau Mihai. E vorba de alticineva, care m-a facut "tradator", cand am spus ca prefer o invazie ruseasca decat prezenta ocupatie americana. Last edited by The Willful One; 02.10.2015 at 08:32:19. |
#9
|
|||
|
|||
Osama pe vremea cand inca era un luptator pentru libertate si construia drumuri in Sudan. Cat o fi costat kilometrul ?
http://img.myconfinedspace.com/wp-co...om_fighter.jpg |
#10
|
|||
|
|||
Desi de-a lungul istoriei atat Imperiul Tarist (Rus), cat si apoi URSS-ul au dus o politica externa expansionista si au ocupat alte tari si popoare , desi motivele interventiei Rusiei in Siria sunt exact acceleasi cu motivele pentru care SUA si vest-europenii i sustin pe rebelii sirieni (nici SUA, nici Rusia nici UE nu s-au implicat in Siria ca nu mai puteau dormi noaptea de grija poporului sirian, ci din motive mult mai interesate- sa obtina controlul asupra resurselor din zona si a pozitiei geostrategice a Siriei), dar, cu toate acestea, trebuie sa recunoastem ca interventia Rusiei in Siria este mai justa si mai echitabila.
Asta deoarece Rusia sustine regimul legal din Siria - cel a lui Bashar al Assad, iar intre rebelii anarhici sirieni si elementele teroriste care au facut si fac acele crime monstroase gen asa-zisul stat islamic pe de o parte si regimul lui Bashar al Assad (chiar mai autoritar si poate nedemocratic dupa asa-zisele standarde a UE si SUA), care de bine de rau a asigurat dezvoltarea economica si sociala a Siriei si ordinea publica si siguranta tuturor cetatenilor sirieni, indiferent de religia acestora pe de alta parte, in mod clar si evident l-as prefera pe cel din urma. Trebuie intreprinse actiuni mult mai hotarate pentru eliminarea gruparilor criminale gen statul islamic si pentru oprirea atrocitatilor comise de aceste grupari. Si o precizare importanta- actiunile militare a Rusiei in Siria nu sunt indreptate impotriva religiei musulmane, ci impotriva unor elemente teroriste, care, folosind ca pretext religia musulmana, comit acele atrocitati. Fiecare om este liber a decide ce religie alege, sunt convins ca si pentru musulmani sunt oameni de treaba, cu un comportament in societate si in familie de apreciat (dovada fiind comunitatea musulmana din Romania care pana in prezent nu a creat nici un fel de probleme), insa ceea ce face asa-zisul stat islamic reprezinta barbarie medievala in secolul 21. |
|