Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[MariS_]

În prealabil postat de topcat

Ce parere ai despre pacatul primordial?

Este atitudinea celui ce nu-si cunoaste locul in raport
cu Dumnezeu. Fie doreste sa fie deasupra, vezi Lucifer,
fie doreste sa fie egal, vezi Eva, si nu-si vede micimea sa.
Se vrea totdeauna in TOP.

În prealabil postat de MariS_

Este atitudinea celui ce nu-si cunoaste locul in raport
cu Dumnezeu. Fie doreste sa fie deasupra, vezi Lucifer,
fie doreste sa fie egal, vezi Eva, si nu-si vede micimea sa.
Se vrea totdeauna in TOP.

Vroiam sa stiu daca il iei literal sau nu.

[MariS_]

În prealabil postat de topcat

Vroiam sa stiu daca il iei literal sau nu.

Cred ca daca as lua doar sensul literal as atenta la Bunatatea
Lui Dumnezeu. Iar eu in Dumnezeu nu vad pedepsitorul sau
maniosul sau uratorul, ci Pilduitorul, Iertatorul si Iubitorul.
A, fata de pacat, da, e cu totul altceva, dar fata de pacatos,
nu.

În prealabil postat de MariS_

A, fata de pacat, da, e cu totul altceva, dar fata de pacatos,
nu.

Ai vrea sa si detaliezi?

[MariS_]

În prealabil postat de topcat

Ai vrea sa si detaliezi?

Da. Eva si-a dorit sa fie egala Lui Dumnezeu prin lipsa de
masura. Ea trebuia sa astepte sa creasca duhovniceste
zi de zi, in ascultare fata de Creatorul sau. Dar a vrut sa
arda etapele, sa sara direct la final. Lipsa de masura. Dar
lipsa ei de masura avea o scuza: neexperimentarea. Omul
la origini era ca un copil: sincer si fara sa cunoasca toate
vicleniile celui rau. Era previzibil ca va gresi. Sa pedepsesti
atat de aspru o greseala de copil, pacalit de cel mai mare
viclean, iti vine destul de greu sa mai susti ca aceasta
pedeapsa vine din bunatate. Or bunatatea absoluta nu
face nici un rau, nu e capabila de a face rau, altfel n-ar
fi bunatate absoluta. Si atunci ai alternativa de a nu lua
la modul literal pacatul originar si sa consideri ca omul in
Rai a urmat o "scoala domneasca" intru indumnezeirea sa,
dar a cazut la examen si a fost trimis la o alta "scoala",
mai dura, cea pamanteana, cu ispite continue, cu lupte,
cu caderi si ridicari, prin care sa-si caleasca si oteleasca
vointa.
Nu spun ca aceasta e varianta corecta, mai exista si cea
literala, dar eu o prefer pe aceasta.

În prealabil postat de MariS_

Da. Eva si-a dorit sa fie egala Lui Dumnezeu prin lipsa de
masura. Ea trebuia sa astepte sa creasca duhovniceste
zi de zi, in ascultare fata de Creatorul sau. Dar a vrut sa
arda etapele, sa sara direct la final. Lipsa de masura. Dar
lipsa ei de masura avea o scuza: neexperimentarea. Omul
la origini era ca un copil: sincer si fara sa cunoasca toate
vicleniile celui rau. Era previzibil ca va gresi. Sa pedepsesti
atat de aspru o greseala de copil, pacalit de cel mai mare
viclean, iti vine destul de greu sa mai susti ca aceasta
pedeapsa vine din bunatate. Or bunatatea absoluta nu
face nici un rau, nu e capabila de a face rau, altfel n-ar
fi bunatate absoluta. Si atunci ai alternativa de a nu lua
la modul literal pacatul originar si sa consideri ca omul in
Rai a urmat o "scoala domneasca" intru indumnezeirea sa,
dar a cazut la examen si a fost trimis la o alta "scoala",
mai dura, cea pamanteana, cu ispite continue, cu lupte,
cu caderi si ridicari, prin care sa-si caleasca si oteleasca
vointa.
Nu spun ca aceasta e varianta corecta, mai exista si cea
literala, dar eu o prefer pe aceasta.

Omul ca rasa? Adam si Eva erau doi oameni sau o specie?
Deci Adam si Eva nu erau nici ei perfecti?

[MariS_]

În prealabil postat de topcat

Omul ca rasa? Adam si Eva erau doi oameni sau o specie?
Deci Adam si Eva nu erau nici ei perfecti?

Da, inclin catre omul ca rasa. Toata creatia este imensa.
Nu cred ca Dumnezeu a creat o imensitate de univers
doar pentru 2 oameni. Oamenii n-au fost creati perfecti,
ci perfectibili. Nici ingerii n-au fost creati perfecti. De-aia
unii au si cazut.

În prealabil postat de MariS_

Da, inclin catre omul ca rasa. Toata creatia este imensa.
Nu cred ca Dumnezeu a creat o imensitate de univers
doar pentru 2 oameni. Oamenii n-au fost creati perfecti,
ci perfectibili. Nici ingerii n-au fost creati perfecti. De-aia
unii au si cazut.

Si unde potrivesti aici povestea cu pomul?

[MariS_]

În prealabil postat de topcat

Si unde potrivesti aici povestea cu pomul?

Povestea cu pomul cunostintei binelui si raului e simbolica.
Omul trebuia sa urmeze o scoala domneasca, Raiul, ca sa
ajunga la indumnezeire. Dintr-o dorinta peste masura, fara
sa parcurga etapele si dintr-o credulitate explicabila, ca si
dintr-o neraportare corecta la Creator, in fata caruia trebuia
sa ne recunoastem macar micimea, s-a picat un examen f.
foarte important: cel cu vicleanul sarpe. A urmat trimiterea
la o altfel de scoala, cea pamanteasca, unde extemporalele
sunt zilnice si unde va urma un alt examen, cel final, cu mult
mai dur si mai sever.

În prealabil postat de MariS_

Povestea cu pomul cunostintei binelui si raului e simbolica.
Omul trebuia sa urmeze o scoala domneasca, Raiul, ca sa
ajunga la indumnezeire. Dintr-o dorinta peste masura, fara
sa parcurga etapele si dintr-o credulitate explicabila, ca si
dintr-o neraportare corecta la Creator, in fata caruia trebuia
sa ne recunoastem macar micimea, s-a picat un examen f.
foarte important: cel cu vicleanul sarpe. A urmat trimiterea
la o altfel de scoala, cea pamanteasca, unde extemporalele
sunt zilnice si unde va urma un alt examen, cel final, cu mult
mai dur si mai sever.

Si venirea lui Hristos si moartea sa pe cruce?