anti-crestinismul din mass media romaneasca

[ioanna]

In ultima perioada am observat tot mai multe reactii agresive in presa impotriva Bisericii in general si a Bisericii Ortodoxe Romane in special, de aceea m-am gandit sa dedic un topic evidentierii ziaristilor romani anti-crestini si problemele pe care ei le semnaleaza in articolele lor. Nu le spun atei, ci anti-crestini, pentru ca ateii n-au intoleranta fata de religie, cum au anti-crestinii ce duc campanii de denigrare datorita prizonieratului lor in idiosincrasie irationala si cunoastere deficitara, ateii pur si simplu nu cred (nu-s ignoranti,au cultura teologica)




Care sunt in opinia voastra cei mai agresivi jurnalisti, care pot fi inclusi in clubul “ anti- crestin” ?


CEZAR MAROTI, ziarul Adevarul

Am citit mai multe articole scrise de el pe blogul Adevarul si cred ca poate avea onoarea de a deschide lista anti-crestinilor din mass media romaneasca. L-am remarcat cu un articol “ Sa radem de preotii care ne ameninta cu iadul” , in care rade, printre altele, de o fresca dintr-o biserica, deci ia in deradere arta, cu toate ca pretinde ca este crescut si educat in cultul valorilor umaniste. Din articolele sale reiese ca este anti-crestin, ca are are o intoleranta fata de Biserica. Ateul nu crede in ceea ce ofera perspectiva cultural-religioasa insa respecta credinta altuia. Ei bine, domnul Maroti nu respecta alegerea altuia, o considera proasta, desconsiderand tot ce e legat de practica crestin-ortodoxa,ba chiar ne insulta periodic inteligenta, considerandu-se superior noua, care, in opinia dansului nu gandim, suntem condusi de irational si sentimente, pe principiul “crede si nu cerceta”. Nu se sfieste deloc sa generalizeze si sa-i considere pe crestini-ortodocsi niste idioti. Chiar daca afirmatiile sale sunt alimentate si de raspunsurile proaste ale unora ce-i frecventeaza blogul, aceastea n-ar trebui sa serveasca drept pretext pentru generalizari, ci ar trebui sa admita ca lui ii scapa ceva, ca gandim diferit.

Printe ultimele sale articole este unul legat de cultul moastelor “ Miracole sau inselatorie?” http://adevarul.ro/news/societate/miracole-inselatorier-despre-sfanta-parascheva-moldova-sfanta-maria-lourdes-1_51540b0800f5182b855ba9a5/index.html ,aparut ieri, 28 martie 2013, ce se vrea o extensie a unui alt articol “ Dubioasa Parascheva de la Roman. Sfânta reţetă de fabricat moaşte a Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei”, semnat de o colega de a sa, Anca Sevastre.

Articolul publicat azi, 29 martie, se refera la moralitate/imoralitate, dandu-ne o definitie proprie a moralitatii si intrebandu-ne la final daca am vota un politician gay daca acesta ar candida la functia de primar .http://adevarul.ro/news/politica/ora...2a9/index.html
Eu l-as intreba pe Maroti: de ce trebuie sa cunosc eu viata intima a politicianului pe care-l votez, de ce si-ar face-o el publica? Crede ca electoratul trebuie sa stie ce face, cum face, cati copii sau cate amante are? Crede ca noi suntem ca americanii, impresionati de pozele de familie din campaniile electorale? In articol ne da exemplul unei femei lesbiene, mama a trei copii, primar al unui oras. Bun si? Femeia a fost votata ca si primar, pentru ca electoratul a intrezarit niste calitati de primar, nu a fost votata pentru ca are o familie (putea sa n-aiba) si iubeste copiii, iar ea nu se foloseste de functia de primar pentru a promova unele revendicari ale comunitatii LGBT. Se inneaca iarasi in generalizari, spunand ca avem prejudecati cand vine vorba de orientarea sexuala si religioasa, insa il intreb: musulmanul Raed Arafat de cine a fost sprijinit? Cine a iesit in strada pentru el: Cezar Maroti sau crestinii? Daca se afla ca e si gay (nu spun ca e, zic asa), nu imi voi schimba parerea despre competentele sale medicale, deci preconceptii despre crestinii ortodocsi cred ca are jurnalistul de la Adevarul. Faptul ca respingem homosexualitatea, ca o consideram un pacat, faptul ca nu vom fi niciodata de acord cu unele revendicari LGBT, respingere ce o putem argumenta, nu inseamna ca respingem oamenii.