DEZASTRU FĂRĂ PRECEDENT în Episcopia Sibiului (IPS Streza)

[David_1859]

Deschid această discuție și pentru a dezbate și pentru a semnala un fenomen social, și cu componentă religioasă, așa cum se va vedea, extrem de grav care are loc în special în două județe ale României, anume Sibiu și Brașov, care din punct de vedere bisericesc alcătuiesc Episcopia Sibiului condusă de IPS Streza.

Este vorba despre un fenomen așa-zis de a se face școală în limba germană, chiar și în zone în care oricum copiii etnici germani sînt puțini, cu alte cuvinte unii au ajuns cică să se „îngrămădească” la astfel de școli, ba și grădinițe, unde copiii sînt practic supuși unui fenomen forțat nu doar de a învăța limbă germană, ci de a ajunge să o învețe în așa fel încât să ajungă să facă școală, de la cea primară până la liceu, în limba germană. Ceea ce comportă în mod evident un aspect de deznaționalizare, de vătămare gravă a identității naționale reale a acelor copii, care majoritatea sînt români și botezați ortodocși.

O altă componentă extraordinar de gravă a acestui fenomen este că majoritatea, nu știu cât de mare, dar probabil destul de mare, nu face religie ortodoxă la școală, ci religie protestantă, luterană!! Există și cazuri care fac religie ortodoxă, dar culmea tot în germană. În România „lucrului bine făcut” s-a ajuns ca unii români ortodocși să se înscrie probabil ca avînd identitate de etnici minoritari și, mai rău ca pe vremea imperiului austro-ungar, nici măcar religia lor nu o fac în școală, și și dacă o fac, nu o fac în românește, mai rău ca pe vremea celor mai odioase dominații ungurești asupra românilor din Transilvania.

Ei bine, principalul complice din punct de vedere moral la acest fenomen, și nu doar în ceea ce privește aspectul predării religiei, pentru că Biserica Ortodoxă a avut rol național de-a lungul timpului din multe puncte de vedere, pe lângă evident și politrucii locali, județeni, „naționali” din aceste județe, este nimeni altul decât IPS Streza. (Avînd în vedere aceste lucruri, cred că este de domeniul aproape al evidenței că un ierarh care gestionează și tolerează astfel de stări de lucruri ar trebui să fie caterisit. Cel puțin asta este opinia mea.)

Aduc în atenție un link în care se vorbește despre fenomen în orașul Brașov, și în anul 2019. Posibil de atunci să se fi și extins fenomenul. Potrivit estimărilor, ar exista zeci sau poate peste o sută de clase de copii, sau poate chiar sute de clase în total, unde cel mai probabil majoritatea sînt români și botezați ortodocși, la nivelul celor două județe ale Episcopiei Sibiului în care români ortodocși fac la școală nu religie ortodoxă și nici în limba română, ci religie protestantă luterană și în limba germană.
https://newsbv.ro/2019/10/15/3-782-d...ana-in-brasov/

Invit pe alții să discutăm despre aceste lucruri, dar în același timp precizez că voi mai aduce câteva adăugiri cu privire la o evaluare a situației potrivit statutului la zi al Bisericii Ortodoxe Române, pentru a încerca să evaluăm și cam cât de grav este încălcat acest statut atât de autorități bisericești, dar și de credincioși.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Invit pe alții să discutăm despre aceste lucruri, dar în același timp precizez că voi mai aduce câteva adăugiri cu privire la o evaluare a situației potrivit statutului la zi al Bisericii Ortodoxe Române, pentru a încerca să evaluăm și cam cât de grav este încălcat acest statut atât de autorități bisericești, dar și de credincioși.

Sunt interesante subiectele pe care le propui, din ce înţeleg eu când completezi cererea pt ora de religie specifici cultul, ortodox, romano-catolic, cred că şi pt cultul baptist se poate face oră de religie.
Deci dacă se face religie lutherană posibil că sunt copii cu cel puţin un părinte sau un bunic lutheran, dar tot de părinţi depinde cum fac cerere.

ÎPS Streza nu are ce să facă atât timp cât românii trădători votează FDGR în Sibiu, e vorba de sufletul de slugă a celui care ţine acest partid la putere în Sibiu de peste 20 de ani.

Vina e a părinţilor care votează FDGR, a Sibienilor care nu merg la vot sau îşi anulează votul şi lasă FDGR să câştige prin pasivismul lor şi a părinţilor care chinuie copiii la şcoli cu predare în limba germană, unii ajung drogaţi sau ca vai de ei, nu e o garanţie că vor avea succes în viaţă toţi care fac germană intensiv.

Soluţia e să distrugem la vot FDGR la Sibiu, experimentul Dominic Fritz la Timişoara, experminentul Clotilde Armand la Sectorul 1, facem ce facem şi tot la vot se va ajunge pt că e singura şansă să-i vidanjezi democratic şi să-i trimiţi şi în cercetare penală pt corupţie, în mod sigur au făcut mişmaşuri şi deturnări de fonduri sau au vreun abuz în serviciu.

Din ce am înţeles eu când era impostorul de Iohannis primar la Sibiu, doar doi jurnalişti incomozi au avut curaj să i se opună Dan Tomozei şi Albin (parcă) care a şi decedat.

Zicea Tomozei că a rămas fără publicitate şi avea zile când nu mânca pt că se lua de matrapazlâcurile lui Iohannis, a trebuit să emigreze.

Într-o întâlnire cu Victor Ponta i-a transmis textual că dacă Iohannis nu e oprit prin justiţie va câştiga prezidenţialele, şi Ponta i-a râs în nas, e un interviu la Cristoiu.

[David_1859]

Potrivit art. 45 al Statutului BOR, „credincioșii parohiei au îndatoriri: de a susține, întări și mărturisi credința Bisericii Ortodoxe, de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă”. Deci părinții de ortodocși care fac ce menționam mai sus, prin „alegerea” de a face religie luterană la școală, și în limba germană, încalcă statutul BOR prin faptul că întăresc și susțin o altă religie decât aceea în care ei / copiii lor sînt botezați, și avînd în vedere că opțiunea de face religie la școală este și o anumită formă de mărturisire de credință, ei practic ajung cel puțin parțial trădători ai credinței și Bisericii Ortodoxe și „mărturisitori” ai unei alte credințe și biserici. („Felicitări” pentru IPS Streza!) Se înțelege aproape de la sine că ei încalcă și obligația de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă.

Potrivit art. 119, alin. 1, „eparhiile au responsabilitatea predării religiei (...)”.

Potrivit art. 88, lit. g, „chiriarhul reprezintă eparhia în relațiile cu celelalte culte religioase recunoscute de stat de pe teritoriul eparhiei, în conformitate cu hotărîrile Sfîntului Sinod”. Din acest punct de vedere, ar fi interesant de aflat, avînd în vedere că există un număr neprecizat, necunoscut de elevi botezați ortodocși care, în acea formă de învățămînt adresată de fapt unei minorități etnice (a germanilor), ajung să facă o altă religie decât aceea mărturisită la botez și nu doar la botez, și chiar și în altă limbă decât limba maternă (caz care este probabil fără precedent istoric, nu doar în contemporaneitate), care au fost intervențiile publice, oficiale, documentate din partea IPS Streza pe lângă cultul luteran de confesiune augustană, dar și eventual ale unora mandatați în acest sens, de exemplu consilieri, inspectori bisericești etc, dar și pe lângă factorii politici locali, județeni, naționali. De asemenea ar fi interesant de știut ce documentări și raportări interne s-au făcut (inclusiv din partea preoților de parohie), dacă s-au făcut vreodată asupra acestei problematici extraordinar de grave, atât din punct de vedere al identității religioase ortodoxe, dar și a celei naționale românești.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Potrivit art. 45 al Statutului BOR, „credincioșii parohiei au îndatoriri: de a susține, întări și mărturisi credința Bisericii Ortodoxe, de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă”. Deci părinții de ortodocși care fac ce menționam mai sus, prin „alegerea” de a face religie luterană la școală, și în limba germană, încalcă statutul BOR prin faptul că întăresc și susțin o altă religie decât aceea în care ei / copiii lor sînt botezați, și avînd în vedere că opțiunea de face religie la școală este și o anumită formă de mărturisire de credință, ei practic ajung cel puțin parțial trădători ai credinței și Bisericii Ortodoxe și „mărturisitori” ai unei alte credințe și biserici. („Felicitări” pentru IPS Streza!) Se înțelege aproape de la sine că ei încalcă și obligația de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă.

Nu prea văd ce poate face ierarhul, nu ştim structura confesională a părinţilor care fac cererea poate sunt familii mixte, poate sunt români snobi scârbiţi de ortodoxie şi care se urăsc pe ei pt că sunt români şi şi-ar trage altă cetăţenie, poate sunt oportunişti care vor ca odraslele să prindă meserii bănoase în zona germană.

Ce poţi să le faci, vina e exclusivă a cetăţenilor sibieni care au predat cheile oraşului către nişte oameni care-şi zic ei că ar fi parte dintr-o minoritate, poate nici nu sunt germani defel unii dintre ei doar fripturişti ahtiaţi să exploateze xenofilia românilor.

Votul într-un singur tur de scrutin favorizează primarul în funcţie, poate dacă AUR va reuşi să impună la guvernare votul în două tururi, eliberăm Sibiul de sub ocupaţie, poate, condiţia ar fi să fie oameni care ţin la ţară ca Dumitru Stăniloae, nu suflete de slugi.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Deci dacă se face religie lutherană posibil că sunt copii cu cel puţin un părinte sau un bunic lutheran, dar tot de părinţi depinde cum fac cerere.

Marea majoritate probabil că nu au nici părinți și nici bunici luterani. Cel mai probabil sînt români ortodocși din neam în neam, probabil că or mai fi și ceva unguri sau de alte etnii sau religii. Dar majoritatea sînt români ortodocși. Marea majoritate a sașilor este plecată în masă de mult din România.

Este de studiat cum de au ajuns să aibă astfel de opțiuni, este clar că acolo lipsește atât preotul de parohie care nu își face treaba, dar și ierarhul locului, adică IPS Streza care nu știu dacă a abordat vreodată public acest subiect, dacă s-a adresat vreodată credincioșilor, dacă a făcut vreo cercetare și așa mai departe.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

(...) atât timp cât românii trădători votează FDGR în Sibiu, e vorba de sufletul de slugă a celui care ţine acest partid la putere în Sibiu de peste 20 de ani. (...)

Am impresia că nu ești prea atent la detalii. În primul rînd, că linkul pe care l-am dat făcea referire la Brașov, nu la Sibiu. Fenomenul nu ține doar de orașul Sibiu, ci este întins ca un blestem asupra mai multor localități din județele Sibiu și Brașov, gen Sibiu, Mediaș, Cisnădie, Brașov și așa mai departe, inclusiv prin Sighișoara care administrativ ține de județul Mureș, dar tot de Mitropolia Ardealului, adică tot (indirect) de IPS Streza.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Am impresia că nu ești prea atent la detalii. În primul rînd, că linkul pe care l-am dat făcea referire la Brașov, nu la Sibiu. Fenomenul nu ține doar de orașul Sibiu, ci este întins ca un blestem asupra mai multor localități din județele Sibiu și Brașov, gen Sibiu, Mediaș, Cisnădie, Brașov și așa mai departe, inclusiv prin Sighișoara care administrativ ține de județul Mureș, dar tot de Mitropolia Ardealului, adică tot (indirect) de IPS Streza.

Sibiul are primar german de când mă ştiu eu deşi peste 90% din locuitori sunt români şi ortodocşi, deci o cotă mare de popor votează la 4 mâini udmr-ul german, din snobism şi fascinaţie a auto distrugerii, asta e ce vrei să fac eu sau ierarhul ?

Păi înainte de ÎPS Steza nu era la fel ?
Pe vremea lui Antonie Plămădeală nu erau şcoli în limba germană ?
Din 2007 de la aderarea U.E. s-o fi accentuat fenomenul şcolilor germane şi pan-germanismul din zonă, dar şi ierarhul care va veni după Streza nu văd ce ar putea face.

Totuşi o şcoală de asta are sute de elevi, dar sunt mii într-un judeţ, nici nu ştiu dacă se face religia în germană, recunosc nu am mai auzit treaba asta, şi engleza se face în germană la şcolile nemţeşti ?

[Iorest]

https://adevarul.ro/stiri-locale/con...a-1940357.html

Rugăciune de Înviere la o biserică din Constanţa, ce încalcă slujba Ecteniei Mari: „Să ne rugăm pentru conducătorii ortodocşi ai acestei ţări“

Slujba de Înviere la Biserica Împăraţi Sfinţii Constantin şi Elena din Constanţa a cuprins o formulare nemairostită de preoţi şi nemaiauzită de credincioşi.

Soborul care a oficiat ceremonialul religios a îndemnat enoriaşii să se roage pentru sănătatea arhiereilor Bisericii Ortodoxe Române, pentru sănătatea poporului şi pentru conducătorii ortodocşi ai ţării.

Expresia „conducătorii ortodocşi“ a fost percepută ca fiind ciudată, dat fiind că nu toţi cei aflaţi la conducerea României sunt de această credinţă – începând cu preşedintele Klaus Iohannis, care este creştin protestant luteran, membru al Bisericii Evanghelice.

____
Deci presa sistemistă a grohăit când la Tomis, s-au dat semne de suveranism şi independenţă şi au fost pomeniţi conducătorii ortodocşi ai ţării, ba a mai ajuns şi ştire naţională.
Care o fi posibilitatea ca din mii de parohii ortodoxe care ţineau Învierea, presa naţională(nu locală) să se focalizeze asupra unei bisericuţe dintr-un cartier constănţean, de care ştiu doar tomitanii, nu toată ţara.

Deci vezi dacă ierarhul se pune contra hegemonilor urlă şi scuipă din glanda de venin presa sistemistă.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

ÎPS Streza nu are ce să facă atât timp cât românii trădători votează FDGR în Sibiu, e vorba de sufletul de slugă a celui care (...)

Pe lângă argumentele pe care deja le-am adus, ești infirmat inclusiv din punct de vedere logic sociologic. Pentru că mulțimile sînt conduse de elite, nu se autoorganizează în orice problemă așa de la sine și de la sine înțeles; de aia e nevoie de informație, de cunoaștere, de educație, de școală, de presă, de cultură, de biserică și așa mai departe. Deci de elite. Deci dacă acei români ortodocși au ajuns să aibă „suflete de slugă”, este pentru că atât factorii politici, dar și cei bisericești au „suflete de slugă”. Poate că te deranjează această concluzie foarte logică, dar asta e concluzia la care se ajunge inclusiv cu privire la cei care ar trebui să își facă și să își fi făcut în mod corespunzător îndatoririle care le revin (că altfel trăiesc bine de tot, nu ca majoritatea care se chinuie de la o zi sau de la o săptămână la alta) la nivel bisericesc, adică vorbim în speță despre preoțime și elemente de administrație ale lui IPS Streza. (Chiar nu înțeleg de ce ești așa de deranjat că i se pomenește numele într-un astfel de context. În definitiv, și-a făcut-o cu mâinile lui, cum s-ar zice.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Pe lângă argumentele pe care deja le-am adus, ești infirmat inclusiv din punct de vedere logic sociologic. Pentru că mulțimile sînt conduse de elite, nu se autoorganizează în orice problemă așa de la sine și de la sine înțeles;

Domnule au fost 2 patrioţi în Sibiu, Tomozei şi Albin care s-au luptat cu Iohannis, de ce nu i-a susţinut publicul financiar când li s-a retras publicitatea şi au făcut foamea ?
Pt că sibienii care votează, majoritatea dintre ei, se urăsc ca români şi preferă conducere hegemonă.

Tu nu trebuie să te superi că nu m-am referit la tine personal, ci la sibienii care au creat prin susţinerea lor, monstrul Iohannis ce a ajuns să prostească milioane de oameni la prezidenţiale.

Nici după ce au făcut prostia cu Iohannis nu şi-au revenit şi au votat Astrid Fodor, tot Streza e de vină ?

În prealabil postat de David_1859

de aia e nevoie de informație, de cunoaștere, de educație, de școală, de presă, de cultură, de biserică și așa mai departe. Deci de elite. Deci dacă acei români ortodocși au ajuns să aibă „suflete de slugă”, este pentru că atât factorii politici, dar și cei bisericești au „suflete de slugă”.

Păi presă independentă fără susţinere nu există, supravieţuieşte Radu Moraru, sau activenews, sau r3media pt că sunt patrioţi care donează.
Din fericire nu gândeşte toată ţara ca la Sibiu, sau ca votanţii progresişti că am fi vai de noi, dictatură ca în Canada şi Australia, dar nivelul de trai nu ar creşte.

Doi la mână sibienii sunt oameni educaţi, Sibiul e oraş universitar, elita din anii 40 din Cluj s-a mutat la Sibiu să scape de prigoana lui Miklos Horty care a ocupat militar Clujul după dictatul de la Viena.
De atunci e concurenţa Cluj-Sibiu, vezi că ştiu.

Nu poţi într-un oraş universitar să vii cu argumentul că nu ştiu oamenii, că nu au carte, când minim 60% au studii superioare, e vorba de a fi autodidact.
O cotă bună dintre cetăţenii oraşelor care au ajuns la o brumă de prosperitate sunt snobi, nu spun că toţi sunt aşa, dar o cotă bună cât să se nască mişcări de tip FDGR la Sibiu, Fritz la Timişoara, Armand la S1. Coleban la Braşov .

În prealabil postat de David_1859

Poate că te deranjează această concluzie foarte logică, dar asta e concluzia la care se ajunge inclusiv cu privire la cei care ar trebui să își facă și să își fi făcut în mod corespunzător îndatoririle care le revin (că altfel trăiesc bine de tot, nu ca majoritatea care se chinuie de la o zi sau de la o săptămână la alta) la nivel bisericesc, adică vorbim în speță despre preoțime și elemente de administrație ale lui IPS Streza. (Chiar nu înțeleg de ce ești așa de deranjat că i se pomenește numele într-un astfel de context. În definitiv, și-a făcut-o cu mâinile lui, cum s-ar zice.)

Pe mine nu mă deranjează şi eu am făcut greşeli la vot dar o singură dată în viaţă am votat Iohannis în 2014 pt că Ponta părea un om parşiv şi despre Klaus nu ştiam nimic, nu credeam atunci că e samsar de case şi că a umblat cu adopţii, am auzit abia după vot de Tomozei.
Eu nu sunt sibian, dar citesc mult despre fiecare reşedinţă de judeţ importantă a României, nu ştiam chiar dedesubturile presei locale.

Dar zi-ne tu ce ar putea face ierarhul ţi-am dat exemplu la Tomis, când s-au rugat preoţii doar pt conducătorii ortodocşi într-o bisericuţă dintr-un cartier constănţean imediat a aflat toată presa naţională că e exclus Iohannis din rugăciune.