Votul diasporei, o manipulare ca la carte?

[mihaiB]

"Votul diasporei, o manipulare ca la carte!

Marea şmecherie cu votul diasporei, concepută la Cotroceni de fostul Băsescu Traian şi continuată de actualul Iohannis Klaus Werner, s-a dovedit a fi un fâs şi o manipulare ca la carte, după ce beneficiarii şi-au pus sacii în căruţă, sugerând apoi că “căpşunarii” (cacofonia e intenţionată!) i-au făcut preşedinţi, în 2009 şi 2014, pe ambii foşti candidaţi la fotoliul prezidenţial.

Aşadar, Parlamentul a votat înscrierea în Registrul Electoral şi Votul prin Corespondenţă, misiunile diplomatice şi-au făcut treaba de a-i informa pe românii din străinătate care sunt regulile începând cu alegerile parlamentare din toamnă, s-au cheltuit o grămadă de bani, dar rezultatul e unul catastrofal. Numai 719 români înscrişi în Registrul Electoral şi 2.371 la Votul prin Corespondenţă (până săptămâna trecută), adică 0,00000000…nu se mai ştie cât la sută din cele circa 4-5 milioane de români care trăiesc sau muncesc prin alte ţări. Dar să vedem cum s-a ajuns la această situaţie hilară, generată de incompetenţa Serviciilor, conducătorilor şi parlamentarilor rupţi complet de realităţile diasporei/ exilului româneşti.

La parlamentarele din 2008, candidaţilor independenţi, reprezentanţii legitimi ai comunităţilor româneşti din diaspora, care cunosc în amănunt problemele cu care se confruntă românii din străinătate, li s-a impus imposibilul, adică strângerea de semnături de susţinere (între 4.000 şi 12.000 în funcţie de mărimea colegiului). Nu de acelaşi tratament au avut parte reprezentanţii partidelor politice, care s-au trezit, practic, fără concurenţă, unii câştigând cele 4 posturi de deputaţi şi 2 de senatori cu puţin peste 1.000 de voturi sau, în unele cazuri, cu câteva sute! Nu mai vorbesc de faptul că sunt unele ţări (precum SUA) unde legea interzice grupărilor politice să desfăşoare activităţi fără înscrierea prealabilă la Departamentul de Stat. În consecinţă, românii din străinătate s-au trezit reprezentaţi în Parlamentul României de 6 activişti de partid, aleşi în condiţii discriminatorii şi cu încălcarea legii (în cazul SUA)! Rezultatul acestei făcături a fost pe… măsura măsurii şi marionetele partidelor, ajunse mincinos să reprezinte diaspora, au dormit liniştite în băncile Parlamentului, preţ de 4 ani, cu prelungire încă 4, în 2012, ridicând mâna în funcţie de ordinul primit de la şeful de grup parlamentar! Ceea ce se va întâmpla, probabil, şi la parlamentarele din această toamnă.
La prezidenţialele din 2009, Guvernul Băsescu (Boc) a trecut comisiile secţiilor de votare din străinătate de la comunităţi (care funcţionaseră impecabil 19 ani!) la diplomaţi. Rezultatul a fost tot pe… măsura măsurii şi este bine cunoscut: jaful de la Ambasada României la Paris, patronat de Theodor Baconschi, Băsescu Traian s-a trezit “reales” preşedinte cu votul diasporei, după ce Mircea Geoană câştigase alegerile în România şi rostise celebra frază “Mihaela, dragostea mea”!
Scenariul s-a repetat în 2014, când tot diplomaţii şefi de comisii au decis cine va fi noul preşedinte al României, dar strategia a fost puţin diferită: numărul membrilor din comisiile secţiilor de votare a fost redus de la 8 sau 10 la 2 sau 3, deci înregistrarea şi votul în sine au durat mai mult, s-au format cozi interminabile la uşile ambasadelor şi consulatelor, oamenii s-au revoltat şi Iohannis Werner Klaus a ieşit preşedinte.

Da, votul diasporei a fost şi este o manipulare ca la carte, pusă la cale şi finalizată de către Servicii, în cârdăşie cu Parlamentul, Guvernul şi Preşedinţia. Deşi e prea târziu pentru a fi luat în seamă, îmi permit să ofer două soluţii, chiar dacă unii mă vor înjura fără să se semneze.

Condiţii egale de concurs pentru candidaţii independenţi şi cei de la partidele politice în colegiile diasporei. Argument: actuala lege electorală este discriminatorie faţă de independenţii care vor să candideze în colegiile diasporei, în sensul că aceştia, deşi au legitimitate în comunităţile de români, sunt obligaţi să adune semnături de susţinere, în timp ce candidaţii partidelor sunt scutiţi de această corvoadă imposibil de finalizat în timp util. Deci, semnături de susţinere pentru toţi!
Trecerea comisiilor secţiilor de votare de la diplomaţi înapoi la comunităţi. Argument: comisiile de votare formate din membrii comunităţilor de români au funcţionat fără probleme în perioada 1990-2009, au credibilitate şi nu se află sub presiunea impusă diplomaţilor de şefii lor de la Bucureşti.

În rest, să auzim numai de bine!"

http://www.nymagazin.com/en_US/votul-diasporei/

[mihaiB]

Cum putem asigura un vot fara manipulare?

Poate asa:

1. Urnele trebuie sa fie transparente ca in Ucraina, sa nu fie aduse cu voturi in ele de dimineata si sa nu aibe fund dublu.

2. Sa nu fie voie sa se numere voturile electronic, prin masina ci doar de mana omeneasca si cu semnatura.

3. Sa fie excluse pentru totdeauna Computerele de vot.

4. Sa se micsoreze ziua de votare la 8-12 ore, destul pentru exprimarea votului in rest sa poata comisia sa numere voturile si sa faca raportul.

5. Sa se limiteze la minim dreptul de vot prin corespondenta, si aici o sursa de manipulare, vezi Austria.

În prealabil postat de mihaiB

Numai 719 români înscrişi în Registrul Electoral şi 2.371 la Votul prin Corespondenţă (până săptămâna trecută), adică 0,00000000…nu se mai ştie cât la sută din cele circa 4-5 milioane de români care trăiesc sau muncesc prin alte ţări.

Asta pentru ca trebuie sa ai rezidenta si acte in regula ca sa poti vota prin corespondenta. Tu crezi ca romanul care se duce sa munceasca pe santiere sau ferme are acte de rezidenta in tara respectiva?

În prealabil postat de mihaiB

2. Sa nu fie voie sa se numere voturile electronic, prin masina ci doar de mana omeneasca si cu semnatura.

3. Sa fie excluse pentru totdeauna Computerele de vot.

Da, ca doar mana omeneasca nu a facut niciodata ceva fraudulos. Toata coruptia din istorie a fost facuta cu calculatoare.

În prealabil postat de mihaiB

4. Sa se micsoreze ziua de votare la 8-12 ore, destul pentru exprimarea votului in rest sa poata comisia sa numere voturile si sa faca raportul.

Nu vad cum asta ar ajuta cu frauda.

În prealabil postat de mihaiB

5. Sa se limiteze la minim dreptul de vot prin corespondenta, si aici o sursa de manipulare, vezi Austria.

In ce conditii sa votezi prin corespondenta? Ce nu-ti convine la conditiile de acum?

[ortodoxia_e_Adevarul]

voi cu cine votati?

eu cu Partidul lui Marian Munteanu, Alianța Noastră România

[sophia]

.........................................

[sophia]

.........................................

Si va rog din nou si din nou sa nu mai puneti subiecte politice pe un forum ortodox. Mai bine l-am redenumi, ca si asa si-a pierdut demult interesul.

[AlinB]

Habar n-ai pe ce lume traiesti, nici nu stii cate metode sunt prin care se fura voturile, la vot si dupa vot.

Dar de cele mai multe se fura inainte sa ajunga omul la vot, prin proasteala, coruptie, slabiciunile, temerile si neputintele lui.

Omul vrea, teoretic, sa fie liber, practic face prea putin pentru asta.

Democratia e un deziderat, o realitate ...mai putin, indiferent de ce tara vorbim.

[mihaiB]

În prealabil postat de AlinB

Omul vrea, teoretic, sa fie liber, practic face prea putin pentru asta.

Democratia e un deziderat, o realitate ...mai putin, indiferent de ce tara vorbim.

Un Adevar!

Da pentru Democratie trebuie mai tot timpul luptat, nu este ceva care sa se pastreze.

Uite cum si acum deviem din ce in ce mai mult.

Si in Ro ( am inteles din presa ca se scaneaza buletinele de vot si sunt numarate electronic) avem numai dreptul la Votul Electronic...si ne intrebam cine este cel care a facut programul de numarare de voturi...si cine a pus calculatoarele pentru numarare acolo...si ce firma din ce tara ...l-a livrat....si ce firma din ce tara ...face servisul....si ...doar nu ne lasa ei de capul nostru, doar am putea vota impotriva...

[mihaiB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In ce conditii sa votezi prin corespondenta? Ce nu-ti convine la conditiile de acum?

Votul prin corespondenta.

Doar stim cu totii ca plicurile sunt duse la centrele de sortare. Si acolo sunt una dupa alta scanate. Si stim ca este tehnologia care scaneaza scrisoarea si citeste tot, oricat ar de protejata cu negru sau argintiu sau icsuri peste tot. Programele moderne citesc totul.

Pe urma ele pot fi sortate si..

Daca este nevoie inlocuite? Sau nu sunt bani si avere daca se castiga alegerile?