Liberalism social - Meritocrație - Noocrație

[Seraphim7]

Astăzi se vorbește foarte mult despre probleme, încât am devenit toți niște teoreticieni ai dezastrului și niște profeți ai decadenței prin promovarea iluziilor ca soluție universală pentru prostia in care ne-am instalat confortabil în ultimele decenii.

Acest iluzoriu capitalism unde șase reclame din zece sunt la jocuri de noroc iar restul la medicamente pentru boli pe care nu știai că le ai si roșii reduse 50% cu gust de cauciuc.

Practic am devenit o țară de gambleri bolnavi care cumpără totul la reducere.

Ai libertatea să faci orice,să mergi peste tot și să spui ce vrei, însă toate acestea sunt cu efect minus zero la infinit pentru tine, întrucât ai devenit nu doar sclavul imperialismului deghizat in globalism,ci ai devenit propriul sclav al imaginii pe care ți-ai creat-o despre tine,mai ales prin noua societate virtuală,la care te-ai grăbit să aderi.

Consumerismul pe care toți îl alimentăm este noua religie universală la care ne închinăm zilnic și îi aducem ofrande regulat,ba chiar îi rezervăm sărbători speciale.

Acest zeu nesătul, această gaură neagră care înghite tot, și-a deschis fălcile, și ne atrage pe toți cu o viteză tot mai mare până când ne vom dezintegra in lăcomia, pofta și imensa sete de a cumpăra.

Țesem pe o pânză care devine prea subțire și vom cădea cu toții legați, victime ale propriilor iluzii.

Atât fasciștii/naziștii cât și comuniștii au fost doar niște reacții exagerate la un imperialism prea învechit și uzat,unde sângele regal a fost înlocuit de poporul dornic de putere.

Însă PUTEREA nu are un pol fix,nici nu poate fi închisă său legată.Ea umblă liberă și nu discriminează, nici nu o poți dresa sau ascunde.

Puterea îl urmează pe cel care o înțelege,o ascultă și nu este înfricoșat sau copleșit de ea.

Însă PUTEREA vine de la oameni și de cele mai multe ori aceștia o dau de bunăvoie,cu excepția cazului în care puterea este împărțită și oamenii se luptă pentru ea…

Însă și atunci doar ea câștigă și de regulă oamenii pierd.

Tocmai de aceea nu este indicat ca omul să-și ofere puterea nimănui, și cel mai eficient este că fiecare să-și pastreze PUTEREA și să lucrăm toți împreună pentru interesul comun.

A da de bunăvoie totul cuiva și a aștepta ca acel cineva să facă lucruri pentru tine este doar o simplă iluzie, vândută prea des și deja se apropie de termenul expirării.

Așa, să terminăm cu filosofia și să intrăm în domenii mai concrete,poate unii ar spune chiar utopice.

Însă cred că v-ați săturat toți de programe politice trase la indigo, fără conținut concret și fără soluții reale.

Sau pur și simplu majoritatea au doar soluții la niște probleme care oricum nu au nevoie de soluții,ci trebuie efectiv eliminate total.

Degeaba venim cu soluții de renovare la o clădire ruinată ce trebuie efectiv dărâmată total și reclădit cu totul altceva.

Însă acolo s-au ascuns hoții, mincinoșii, și etc știți voi,care ar trebui lăsați acolo și dărâmată clădirea cu tot cu ei, fiindcă din acest amestec politic pestriț nu este nimic bun și demn de păstrat.

Ar trebui sa aplicăm întâi o simplă idee de bază referitoare la ceva foarte necesar.

Întâi de toate ar trebui limitat tot ce este dăunător, negativ, inutil și periculos pentru om in general, și ar trebui promovat și oferit libertăți și drepturi în toate domeniile benefice pentru om.

Deci acestea ar trebui sa fie direcțiile foarte simplu, nu-ți trebuie 6 doctorate să înțelegi asta.

Nu trebuie sa mergi in extremis,pur și simplu promovam doar ce este bun, însă nu excludem total ce este dăunător…

Însă de obicei se face invers, fiindcă noi exploatăm viciul pentru profit.


Totul este redus la profit,este mai important profitul decât omul.

Și de obicei acest profit este deținut de 1% din populația lumii,din păcate.

Orice valoare umană este mai prejos decât profitul, banul și puterea.

Tocmai pentru că globalismul și actuala societate sunt in prezent fundamente pe aceste valori.

Valorile in care tu trebuie sa te lupți mereu cu celalt pentru a obține mai mult decât el…Vrei mai multe like-uri,mai mulți followeri,mai mulți iubiți, mai multe arme nucleare,vrei control strategic într-o anumită țară care are resurse,vrei să vinzi mai mult si să deții mai multe,etc și etc.

Totul este centrat pe EGO…..EU EU EU

Asta nu-i neapărat un lucru rău, însă este util doar in plan personal,nu și social sau ca stat,unde acest EU,devine Noi,la fel ca într-o familie,cuplu,grup,loc de muncă etc.

Tocmai acest aspect nu l-au înțeles mulți din cei care sunt în poziții politice,de stat etc.

Ei văd statul ca familia lor și ei sunt capii familiei.

Adică știți că și în familie sunt unii cu tendințe dictatoriale.

Eh,așa și cu aceștia,au devenit abuzivi.

Hai să încetăm să fim niște copii abuzați și maltratați de părinți dictatori…

Sa luăm exemplu cu cei doi poli locali de putere,avem familia de stânga, unită deși coruptă derivată din marea familie comunistă.Dupa care avem familia de drepta,mai rebelă dar foarte fragmentată de-a lungul timpului,care săraca a suferit când stânga era singura direcție.

De ce nu a putut niciodată drepta să învingă decisiv?

Fiindcă nu a fost unită…. Și acum este mai fragmentată ca niciodată, plus că a devenit și extremistă….Eh,asta e de la frustrare la isterie nu-i mult.


Ce-o fi liberalismul social?

La noi pare așa o contradicție sau o alianță suspectă și nefirească de compromis de moment pentru a reține puterea.

Dar meritocrația?

Pfff,asta e și mai și,mai degrabă o insultă la adresa demnității naționale.

Ia zi tu cine a mai auzit de noocrație?

Pare o boală, nu-i așa….Păi chiar este la adresa analfabetismului funcțional.

Dacă acum e prea târziu să operăm cu așa ceva, haideți totuși să medităm pe viitor la niște aspecte care sunt efectiv extraterestre pentru noi, și să muncim efectiv și activ pentru a dezvolta măcar în viitor o societate care sa fie un model nu doar local,ci planetar.

Va urma….O dezvoltare a acestor concepte, străine nouă, din titlu.

(Am inceput și un alt articol despre alianța Trump - Musk,unde aceștia doi vor sa dezvolte o armată spațială sau “ Space Force” cum declară Trump acum 6 ani…

Desigur,colonizarea spațială nu este o opțiune pentru mine sau tine sau orice om așa,la îndemână.Ea este tot o soluție pentru cei 1% să scape din ruinele planetei pe care sunt pe cale să o distrugă.

Ați văzut destule filme SF in care bogații stăteau bine mersi pe stații spațiale, și pe pământ era apocalipsa nucleara.)

PS

Asta pentru cei care sunt susținători ai teoriilor conspiraționiste,cu România lider planetar și locaș al lui Mesia:)))

Dacă visăm hai sa visăm departe măcar:)

[Iorest]

Dreapta nu a fost lăsată la putere după 1990, PNL și PD-L nu erau de drepta, au parazitat bugetul de stat și aveau în componență la vârf prea mulți oameni nepracticanți de o meserie de tip Ludovic Orban sau alții.

USR nu a fost niciodată de dreapta decât în mințile înfierbântate ale unora care cred realitatea paralelă din bulele de pe facebook.

AUR nu e lăsată să dovedească și de oameni ca tine care se pun stavilă, etichetează, până la urmă stânga ne va lovi pe toți și progresismul ăla care scumpește traiul și te aruncă în mizerie și involuție.

[Nietzsche]

În prealabil postat de Seraphim7

Astăzi se vorbește foarte mult despre probleme, încât am devenit toți niște teoreticieni ai dezastrului și niște profeți ai decadenței prin promovarea iluziilor ca soluție universală pentru prostia in care ne-am instalat confortabil în ultimele decenii.
...

Întâi de toate ar trebui limitat tot ce este dăunător, negativ, inutil și periculos pentru om in general, și ar trebui promovat și oferit libertăți și drepturi în toate domeniile benefice pentru om.

Deci acestea ar trebui sa fie direcțiile foarte simplu, nu-ți trebuie 6 doctorate să înțelegi asta.

Nu trebuie sa mergi in extremis,pur și simplu promovam doar ce este bun, însă nu excludem total ce este dăunător…

Însă de obicei se face invers, fiindcă noi exploatăm viciul pentru profit.

...

Sa fi pozitiv si optimist este o boala, este contrar naturii si demersului vietii. Aceasta fuga de negativism este o lasitate, o lipsa mare de curaj si luciditate.
Cautarea fericirii prin pozitivism este stimulul voinței de a-si asigura auxiliar mecanismul de supravietuire in cazul conditiilor incerte ale vietii. Si nu satisfacerea vointei este cauza placerii, ci faptul ca vointa tinde mereu sa mearga inainte si sa puna intotdeauna stapanire pe ceea ce ii sta în drum. Senzatia placerii se află tocmai în nesatisfacerea vointei, în faptul ca, fara un opozant şi o rezistenţa, nu poate ajunge la satisfactie. "Omul fericit" un ideal de turma.

[Seraphim7]

Măi Nietzsche.... Așa da,un user de care forumul are nevoie, eu cel puțin am, și mereu a fost și este o plăcere să văd o intervenție de-a ta.

M-a ferit "arhitectul universului" de această boală a pozitivismului,iar optimismul meu se hrănește mai mult din ură, frustrare și o dorință de răzbunare.

Studiez știința cu silă și neplăcere doar pentru a găsi o posibilitate de a călători înapoi în timp pentru a evita îndoctrinarea religioasă făcută la 15 ani într-un mod accelerat.

Cel mai mare viciul al meu este dependența de iluzie,iar dealerii mei preferați sunt religia și ocultul.

Singurul handicap al ateismului este că se termină lângă mormânt.

Iar ecuația mea metafizică trebuie să împace realitatea imaginată "a priori" și originea ei,cu lumea reprezentată doar prin prisma subiectului și a voinței, reducând totul doar la factorul generativ.

Un fel de ciorbă de Kant cu Schopenhauer...Primul fiind baza al doilea ardeiul iute.Dupa fiecare lingură de ciorbă bagi putina iuțeală.La fel cum Schopenhauer,in Lumea ca voința și reprezentare,tot la câteva fraze,cel puțin la începutul cărții,că îți trebuie multă "Ființă și timp" să parcurgi asemenea lecturi,îl tot pomenea pe Kant.

Așa că dragul meu Nietzsche, fără un parcurs cât de cât general măcar,prin David Hume, Immanuel Kant, Schopenhauer, Heidegger și bineînțeles marii lăutari ai filosofiei Platon și Aristotel,ne rămân doar Sartre, Camus,Cioran și cu tine care îl așteaptă pe Antihrist și implicit pe Hristos mort si înviat sa aducă Apocalipsa într-un pesimism ideologic aproape la nivel de doctrină.

Prefer un ateism constructiv și cel puțin dezvoltat de ceilalți filosofi menționați, pornind de la aspecte cât mai naturale,logice și argumentate.

Unul indirect,nu derivat tot din teism sau ca reacție la acest teism uneori toxic, care nu poate dezvolta decât un antiteism la fel de toxic.

Desigur revoluționarea ateismului,a dus asta in zona de politic și social,cu urmări la fel de catastrofale ca și în cazul religiei.

Însă ateismul de sorginte luciferică este cu totul altceva,un hibrid Nietzschenian,hitlerist etc....Stii tu mai bine:))