Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Nu e nevoie de argumente ci trebuie sa acceptam sa credem ceea ce vedem si simtim fara sa ”inflorim”.

Numai un redus mintal paote sa spuna asa ceva.

Adica nu folositi prea mult ratiunea si bunul simt, ca dauneaza cauzei sectare care propune teorii aburistice.

Ratiunea dauneaza mult sectarismului care merge foarte mult pe "crede", dar fara "ratiune", si "ratiunea distruge ilogica sectara"..

Ai vorbit foarte intelept pentru un asa numit inginer... Mai ales cand problema este una stiintifica si exista nenumarate puncte de a o valida...

Ce intelegi prin "a inflori"? A avea o argumetnare stiintifica inseamna "a inflori"? Sau a avea o argumentare care rupe in bucati elucubratiile acestei teorii?

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.

Ne oferi si noua un sprijin stiintific pentru elucubratiile astea? Un model matematic si o teorie fizica in care sa putem lucra?

Poti te rog sa ne explici cum GPSul si navigatia pe pamant se folosesc de pamantul plat?

Poti sa ne aduci niste aplicatii reale ale teoriei pamantului plat?

Poti sa ne oferi niste fapte, date factuale despre pamantul plat?

De exemplu care este diametrul lui, care este grosimea lui, care este inaltimea atmosferei - sau nu ati ajuns inca la date stiintifice si sunteti doar pe o informatie grosiera "ca e plat si restul mai vedem noi".

Poti te rog sa fii foarte specific legat de dimensiunile pamantului si de caracteristicile lui fizico-geosferice?

Ne poti arata un fizician care are o modelare a pamantului plat si o dezbatere intre fizicieni (nu intre soferi auto si fizicie pentru ca din astea am vazut)?


As prefera sa iesim din discutia asta care e purtata parca de un sofer auto cu fizicienii lumii, pentru ca pana acum nu ai iesit de la nivelul cunostintelor si logicii unui sofer de camion cu 4 clase.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.

Poti te rog sa treci intr-un discurs stiintific? Pentru ca tot ce spui mai sus sunt babisme, afirmatii nici grosiere, ci barfe la coltul strazii intre babe care doar vad luna si soarele si nu stiu ce e cu ele.

Care este forma geometrica si teoria dar si stiinta care se ocupa de domeniul de la punctul 1?

Care este numele teoriei care acopera punctul 2? Babismele lui Moroco si oala rasturnata cu apa in care platul este rotund si invres?

Pentru punctul 3, poti sa ne explici ce vezi de la inaltime si nu ce vezi si pe orizontala? Si poti sa ne explici de ce propui doar un singur punct de vedere obtuz care este "cel definitiv" si nu folosesti argumentul vederii din spatiu?

Pentru punctul 4 este irelevant ce zici, nu este un argument pentru dimensiune, mai ales cand este vorba despre un corp ceresc cu o raza uriasa in care suprafata poate parea plata datorita razei foaret mari. de aici si "impresia de plat", datorita dimensiunii.


Asa ca babuta Moroco, lasa babismele de doi lei cu care lucrau acum 2-300 de ani catolicii si ardeau pe rug - de fapt parca tu reciti din inchizitoriul cu care erau arsi aia pe rug de catolici, e posibil sa fie aceleasi acuzatii...

Lasa babismele astea si informatiile din categoria "barfe intre camionagii si babe" si treci intr-un discurs stiintific - daca poti.

[gpalama]

Foarte interesant ce informatie sunt oferite de sustinatorii teoriei pamantului plat - acestia nu ofera nici informatii factuala, nici informatii grosiere, ci impresii artistice, adIca informatii emotionale.

Si ei opun astfel de informatii unor date factuale, unor modele aplicate, unor lucruri din fizica folosite de altfel.


Si mai mult, evita sa verifice empiric daca pamantul e plat sau rotund - pentru ca se poate verifica imediat....

[Moroco]

Teoria PacMan3d-nD
Locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi si realitate.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept-laser pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

Cerul si Pamantul (inclusiv apele) sunt asa ca niste straturi ale unui tort intro creatie finita. Pamantul si apele care s-au adunat formand marile au greutate si stau sub picioarele noastre pe un strat gros de pamant care are si el greutate si care sta si el pe Intaritura Pamantului indesat. Dincolo de Intaritura avem iar strat gros de pamant cu greutate ce actioneaza in sens invers si apoi iar pamantul si marile-apele de deasupra Cerurilor care au greutate ce actioneaza in sens invers si ele se afla defapt tot dedesubtul nostru.

Cerul este situat in toata Creatia finita si este Forta-Credinta-Taria ce desparte apele de ape avand un Miez unde nu se manifesta greutatea si 2 Coji in care se manifesta greutate. Miezul este partea de mijoloc a Cerului ca un strat gros de spatiu unde se manifesta si azi Credinta-Forta de despartire a apelor de ape insa in Miez apele care sunt despartite de ape sunt chiar toate aceste Forte de greutate astfe incat ele nu se mai mainfesta in Cer ci se manifesta doar in Coji. Acolo Sus in Miezul Cerului ca un strat gros de spatiu nu exista forte de atractie a maselor sau de respingere a maselor produse de mase ci acolo actioneaza doar Taria si fortele E-M care sunt responsabile de invartirea Stelelor in jurul a doua axe polare, nord si sud si de miscarea Soarelui si a Lunii pe Cer in Miezul Cerului, pe deasupra Cojilor. Cojile Cerului se intind de la marginea Miezului Cerului si pana la Intaritura Pamantului inclusiv, de ambele parti ale Intariturii. In Coji Credinta-Forta-Taria desparte apele de ape incat apele si corpurile grele se supun acestei Forte (Greutate) si cad dinspre marginea Miezului Cerului spre Intaritura Pamantului din ambele sensuri. De aceea s-a si adunat pamantul si apele si s-a format Intaritura Pamantului in zilele Facerii, deoarece Creatia fiind finita aceasta Credinta-Forta-Tarie a impins apele si pamantul spre exteriorul Cerului-Tariei insa neexistand exterior si infinit caci Creatia este finita au fost impinse masele de pamant si de ape unele catre altele incat s-a format Intaritura Pamantului ca si cum ai indesa din doua parti pamant si ape. Pe Intaritura Pamantului sta deasupra in ambele parti ale stratului greutatea unor alte straturi groase de pamant si deasupra lor alte straturi de pamant si marile, in ambele parti ale Intariturii apasand greutatea lor din sensuri opuse.

Avem deci a singura Tarie care se manifesta in toata Creatia . Avem Miezul Tariei si doua Coji ca niste straturi care se intalnesc la granita spre "exterior". Taria din Coji ce se manifesta prin fortele de greutate si strange asa ca intrun cleste straturile de pamant si volumurile de apa, ca intro menghina actionata de fortele de greutate incat la mijloc, acolo unde este presiunea cea mai mare se formeaza Intaritura Pamantului unde din ambele sensuri actioneaza greutatea pamantului si apelor de deasupra ce apasa una pe alta.

In Miezul cerului ca strat gros de spatiu 3D-nD avem Soarele si Luna care sunt semisferice si la eclipsa de Soare se formeaza pe Cer o Sfera Perfecta.

Din Soare iese lumina si caldura direct spre noi ca dintro veioza iar din Luna iese intuneric si frig tot ca dintro veioza dar care bate ca o lanterna in sens opus. Lumina fierbinte si intunericul rece sunt impinse de izvoarele din Soare si din Luna si merg liber prin Miez asa ca niste ape-unde-energizate purtatoare de informatie luminoasa fierbinte sau intunecata foarte rece. Privind fata semisferica a Lunii vedem ca in interior e Luna din ghiata si din intuneric racitor.

Stelele sunt asa ca niste discuri-cilindrii cu diametru si inaltimea egala si asa ca niste pui foarte mici de Soare si Luna, pui in sensul ca stelele sunt mult mai mici decat Soarele si Luna si ca unele nu sunt neaparat cilindrice ci sunt semisferice ca Soarele si Luna si dau si ele lumina si caldura spre noi sau dau intuneric si frig in directie opusa.

Mai exista in Cer formatiuni sferice ce contin gaze in stare lichida, solida, sau vapori dar nu contin pamanturi si oamenii le-au numit planete. Sunt sferice din pricina faptului ca vaporii si lichidele tind in Cer sa ia forma sferica deoarece neexistand forte de greutate caci au fost despartite de Tarie apele sau vaporii se aduna laolalta din pricina vascozitatii substantei. Mai exista in Cer formatiuni de ghiata cu coada numite comete care merg liber prin Cer si acestea sunt defapt meteoritii care cad si explodeaza in atmosfera.

Nu exista meteoriti care sa cada din Cer decat pietre sau obiecte de pe pamant ridicate pe sus de cicloane si apoi acestea cad iarasi pe pamant unii crezand ca a vinti din Miez, din spatiu meteoriti. In Miez nu exista planete continand pamanturi grele sau bolovani sau roci.

Finitatea Creatiei impune si altor dimenisuni sa se afle intrun cerc-ciclu astfel ca la capatul luminii si al caldurii se afla intunericul si frigul pe o scara-cilcu-cerc de valori astfel la maximul extrem de fierbinte si luminos urmeaza maximul de intuneric si de frig. Asta se intampla la toate proprietati-marimi fizice masurabile. La capatul distantei maxime se afla punctul din care am pornit, la capatul greutatii maxime se afla zona de imponderabilitate, la capatul incarcarii si al tensiunii E-M maxime se afla curentul si descarcarea, la capatul masei maxime se afla spatiul, la capatul temperaturii maxime se afla temperatura minima, la capatul densitatii de masa se afla vidul, la capatul luminozitatii maxime se afla intunericul maxim, la capatul extrem al oricarei marimi fizice masurabile se afla extrema inversa a aceleiasi marimi de parca scara de valori ar fi pe un cerc iar asta inseamna nD din numele Teoriei PacMan-nD.

Astea din Teoria PacMan3D-nD sunt valabile in mate-fizica Creatiei de jur imprejur ca o casa mare dar in mijlocul Creatiei avem Biserica Ortodoxa si Templul si o casuta si mai mica, o bila-sfera de pamant binecuvantat pe un schelet, Omul credincios nepacatos si neegoist, asa ca Soarele si Luna la eclipsa de Soare formand o Sfera Perfecta formata in partea de jos din capul omului feciorelnic in unitate feciorelnica cu fecioara lui ce-l ajuta sa asculte de Dumnezeu iar in partea de sus Capul Domnului Hristos, unde Soarele este Cuvantul iar Luna este Barbatul-pocainta si Femeia lui ce traiesc impreuna in Credinta.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Numai un redus mintal paote sa spuna asa ceva.

Adica nu folositi prea mult ratiunea si bunul simt, ca dauneaza cauzei sectare care propune teorii aburistice.

Ratiunea dauneaza mult sectarismului care merge foarte mult pe "crede", dar fara "ratiune", si "ratiunea distruge ilogica sectara"..

Ai vorbit foarte intelept pentru un asa numit inginer... Mai ales cand problema este una stiintifica si exista nenumarate puncte de a o valida...

Ce intelegi prin "a inflori"? A avea o argumetnare stiintifica inseamna "a inflori"? Sau a avea o argumentare care rupe in bucati elucubratiile acestei teorii?

Despre secte sunt destule alte fire de discutie.
Jignirile si atacurile la persoana sau batjocurile ”ortodoxe” te rog pe stadion nu aici.
Pentru acuzatii si nemultumiri fa plangere la justitie!

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

...pentru elucubratiile astea? .
...nu intre soferi auto ...


...de un sofer auto cu fizicienii lumii...nivelul cunostintelor si logicii unui sofer de camion cu 4 clase.

Ti se pare ca stau de vorba cu dumneata?

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Poti te rog sa treci intr-un discurs stiintific? ... babisme, ... ci barfe la coltul strazii intre babe care doar vad luna si soarele si nu stiu ce e cu ele.

.... Babismele lui Moroco si oala rasturnata cu apa in care platul este rotund si invres?

....propui doar un singur punct de vedere obtuz ....

......babuta Moroco, lasa babismele de doi lei cu care lucrau acum 2-300 de ani catolicii si ardeau pe rug - de fapt parca tu reciti din inchizitoriul cu care erau arsi aia pe rug de catolici, e posibil sa fie aceleasi acuzatii...

Lasa babismele astea si informatiile din categoria "barfe intre camionagii si babe" si treci intr-un discurs stiintific - daca poti.

Ma rogi????

Ti se pare ca ar putea sta cineva de vorba cu dumneata? Cine te crezi? De ce-ti permiti sa ma batjocuresti?

Du-te pe stadion, du-te la lupte si in galeriile de ultrasi, mergi la ringul de box, mergi la piata, mergi pe strazile raufamate, mergi intre baietii de cartier si dialogheaza acolo in halul asta porcesc, aici exista o pretentie la limbaj. Daca nu poti respecta interlocutorul de ce crezi ca ar dialoga cu tine?

La cat m-ai batjocurit pe toate firele de discutie ar trebui sa-ti ceri mii de scuze si nu sa vii sa ma rogi in batjocura sa-ti raspund cand incerci dupa toate insultele si acuzatiile si batjocurile teroriste sa ma scoti pe mine un fel de Torquemada terorist.

Ce e cu tine? N-ai pic de decenta. Crezi ca inversarea realitatii istorice cu tupeu tine loc de adevar si de bun simt?

Te rog frumos, evita-ma cat timp nu poti sa-ti respecti interlocutorii. Nu stau de vorba cu oamenii provocatori care nu vor sa se controloze si-si permit sa spuna orice fara oprelisti, fara bun simt, fara onoare! Nu-s interesat de scandal si de cancan.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Ti se pare ca stau de vorba cu dumneata?

Ti se pare ca te bagam in seama ?

Daca nu, vezi-ti de posturile tale.

E interesant cand vezi elucubratii sectare si vrajitori care vrajesc cu protestala ieftina pe toti.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Ti se pare ca te bagam in seama ?

Daca nu, vezi-ti de posturile tale.

E interesant cand vezi elucubratii sectare si vrajitori care vrajesc cu protestala ieftina pe toti.

Mi se pare ca nu-ti dai seama unde te afli.
Mi se pare ca nu-ti dai seama ca nu-mi esti sef sa-mi dai ordine!
Mi se pare ca despre secte sau vrajitorii sunt alte fire de discutie!

Trage tu concluzia in ce te priveste!

Ai o patima violenta la adresa mea. Daca vrei o putem rezolva in ringul de box desi m-am lasat de sporturile de contact de multa vreme! Ma provoci mereu stiind ca aici nu avem cum sa ne lovim fara sa fim dati afara! Daca as urca in ring in 10 secunde ai fi jos!

Ai uitat cine a descoperit semnatura mea si apoi pe toate firele de discutie m-a atacat cerand sa-i raspund ca apoi sa sustina tot el ca eu fac prozelitism si propaganda? Cu un astfel de om e inutil orice dialog!