Sufletul pereche

[Costica Dima]

Cine poate detalia taina sufletelor pereche? Astept raspunsuri si pe mail: dimcos23041954@yahoo.co.uk.

[Dumitru73]

aici esti pe un forum, unde se discuta deschis, in vazul tuturor.

[laviniu]

Sufletul pereche reprezinta jumatatea perfecta, care te poate completa intregului randuit de Dumnezeu. El respira in ritmul tau, intuieste pana si gandul cel mai neinsemnat, impartaseste din pasiunile tale , ti se aseamana in idei, nu insala, nu dezamageste , stie iubi profund si frumos. Multe jumatati alcatuiesc cate doua un intreg, dar sufletele zise pereche sunt pasari rare, tot mai rare! Numai bine!

[Mihai36]

Bine, se poate sa existe si unele probleme ca doar nu este inger.

Primul indiciu dar nu obligatoriu al prezentei sufletului pereche este dragostea la prima vedere insa apoi se va observa si alta parte a manifestarilor si simtirilor -caracteristice unui cuplu deja casatorit -logodit si care sint mult mai concludente :simti ca iti apartine si ii apartii, simti ca te implineste sufleteste intr-un mod in care nu ai mai fost implinit.

Intre cei doi exista deja prerealizata legatura specifica de logodna.
In mod normal taina cununiei nu mai este necesara insa oficializata nu strica cu nimic.

In rest modul de relationare si evolutia cuplului depinde de la situatie la situatie- in functie de caracterul celor doi si de lectiile si incercarile prin care trebuie sa treaca.

[glykys]

Eu nu cred sa existe in ortodoxie suflete-pereche.
Sufletele pereche, zice-se, sunt suflete care s-au iubit foarte mult intr-o viata anterioara si care se tot regasesc,pe parcursul mai multor vieti. Or, noi stim bine ca reincarnarea nu exista in crestinism.
In crestinism exista casatorie, cruce, jertfa...

[LaPetiteMoc]

În prealabil postat de glykys

Eu nu cred sa existe in ortodoxie suflete-pereche.
Sufletele pereche, zice-se, sunt suflete care s-au iubit foarte mult intr-o viata anterioara si care se tot regasesc,pe parcursul mai multor vieti. Or, noi stim bine ca reincarnarea nu exista in crestinism.
In crestinism exista casatorie, cruce, jertfa...

Cum bine stii, dulcica, ideea vine de la Platon ("Banchetul"), chiar daca acolo are alte conotatii. Cred ca unele religii au preluat ideea cam de pe acolo.

Ceea ce ma contrariaza la Platon este o realitate pe care nu mi-o explic. Platon si-a creat sistemul filozofic, coerent, pornind de la observarea atenta a realitatii din jurul sau. Homosexualitatea era o trasatura a societatii antice? Te intreb pe tine pentru ca banuiesc a fi studiat mai mult despre societatile antichitatii. Merci !

[Mihailc]

Deşi topicul ăsta face parte din categoria "băţ băgat prin gard ca să muşte căţelandrii tineri şi fără experienţă", cred că merită un pic de dezbatere într-o direcţie neaşteptată chiar şi pentru autorul lui.

Mitul androginului e străvechi, Platon a fost doar cel care l-a sistematizat genial şi l-a introdus în circuitul culturii.
Sunt istorici ai religiilor care spun că mitul s-a desprins illo tempore din gnoza originală, şi a avut o arie largă de răspândire. Desigur, fiecare cultură l-a adaptat la nişte tipare deja existente şi astfel mitul apare diluat prin influenţă mutuală în alte structuri mentalitare magico-religioase.

[stefan florin]

În prealabil postat de LaPetiteMoc

Cum bine stii, dulcica, ideea vine de la Platon ("Banchetul"), chiar daca acolo are alte conotatii. Cred ca unele religii au preluat ideea cam de pe acolo.

Ceea ce ma contrariaza la Platon este o realitate pe care nu mi-o explic. Platon si-a creat sistemul filozofic, coerent, pornind de la observarea atenta a realitatii din jurul sau. Homosexualitatea era o trasatura a societatii antice? Te intreb pe tine pentru ca banuiesc a fi studiat mai mult despre societatile antichitatii. Merci !

Din cate stiu homosexualitatea era o trasatura in lumea greco-romana

[sofiaiuga]

În prealabil postat de Costica Dima

Cine poate detalia taina sufletelor pereche? Astept raspunsuri si pe mail: dimcos23041954@yahoo.co.uk.

TAINA ESTE SIMPLA TE ROGI LUI DUMNEZEU SI MAICII DOMNULUI SA TI-L SCOATA IN CALE...dar cruce tot exista

[glykys]

În prealabil postat de LaPetiteMoc

Cum bine stii, dulcica, ideea vine de la Platon ("Banchetul"), chiar daca acolo are alte conotatii. Cred ca unele religii au preluat ideea cam de pe acolo.

Ceea ce ma contrariaza la Platon este o realitate pe care nu mi-o explic. Platon si-a creat sistemul filozofic, coerent, pornind de la observarea atenta a realitatii din jurul sau. Homosexualitatea era o trasatura a societatii antice? Te intreb pe tine pentru ca banuiesc a fi studiat mai mult despre societatile antichitatii. Merci !

Ideile asta cu sufletele-pereche, ca si mitul androginul, sunt comune multor culturi; observ ca la noi, in secolul XXI, ele vin pe filiera New-Age, din budism (sufletele-pereche sunt cele care au fost impreuna in vieti anterioare si se regasesc intr-o noua reincarnare pentru a isi indeplini nu stiu ce misiune...). E adevarat ca apare si la Platon, in Banchetul, relatat de comicul Aristofan, insa ideea nu e nicidecum originala si nu face nicidecum centrul de interes al operei. Pentru cine nu stie, in Banchetul, mai multi oameni celebri ai vremii se aduna la un ospat si propun sa il celebreze pe zeul Eros;fiecare oaspete se ridica si ii aduce lauda, spunand cate o poveste; la sfarsit, avem si relatarea lui Socrate, asa cum a auzit-o de la preoteasa Diotima - aceasta e celebra iubire platonica, a carei finalitate este contemplarea esentei absolute, pentru asta pledeaza Platon si, in niciun caz, pentru mitul androginului, care e istorisit intr-o maniera foarte amuzanta de comicul Aristofan, care e luat in ras de toti de la masa:
„Iata, am sa-i tai în doua pe fiecare si-au sa se faca pe data mai neputinciosi; ba, ne-or fi si mai productivi, din cauza numarului mai mare, si vor umbla drept, pe doua picioare. Dar daca si asa se vor arata necuviinciosi, nevoind sa se potoleasca, iarasi am sa-i tai în doua — zise dânsul —, ca sa umble pe un singur picior, sarind ca schiopii.
Spunând asta, Zeus taie în doua pe androgini, cum taiem noi scorusele spre a le pune la uscat, sau cum unii despica ouale cu firul de par. Pe care, cum îl facea în doua, poruncea lui Apolo sa-i întoarca figura si-o jumatate a gâtului spre partea unde era taietura, pentru ca omul vazând-o sa devina mai modest. Cât priveste celelalte parti, zeul porunci sa se vindece. si Apolo îi întoarse atunci figura; si, cum strângi la gura o punga, asa aduna el toate pielitele peste ceea ce numim acum pântec. N-a lasat decât o deschizatura pe care o strânse în mijlocul burtii, într-un punct ce se numeste buric. Netezi si celelalte cute, destul de multe, întocmi pieptul, folosindu-se de-o unealta asemenea celeia pe care o întrebuinteaza cizmarii spre-a întinrfc^iflrn îrolllfoiiT'îH pe calapod. Nu lasa decât prea putine creturi în preajma pântecului, lânga buric, pentru a pastra doar amintirea vechii pedepse".



Homosexualitatea in Grecia antica un subiect discutat. Solon daduse o lege prin care interzicea ca un sclav sa aiba relatii sexuala cu un baiat, deci in vremurile vechi era interzisa, darexistenta unei asemenea legi indica faptul ca ea era prezenta in viata oamenilor.

In literatura, avem exemple cu nemiluita. Cert e ca grecii traiau intr-o societate in care femeia era foarte desconsiderata, neavand nici un fel de drept social; daca erai femeie, aveai trei variante: sotie, sclava sau curtezana, mai in functie mai ales de starea in care te nasteai. Curtezanele ofereau placeri, singurele femei cat de cat invatate si stilate; sclavele isi ingrijeau stapanii, iar sotiile erau sclavele supreme,inchise in gineceul lor, care asigurau procreerea si ii cresteau pana la varsta de 7 ani, daca erau baieti, daca erau fete, le mai tineau cativa ani, pana se maritau. Nu aveua absolut nicio influenta, nici macarin familie, daramite in societate,undenici nu aveau voie sa iasa. E celebra fraza: "Pentru placere avem curtezane, concubine pentru a fi bine ingrijiti, sotii, pentru a ne da copii legitimi."

Nu este vorba neaparat despre homosexualitate, cum o intelegem noi azi, cat de pederastie (iubirea unui copil- baiat de catre un barbat adult); era mai degraba o norma sociala, dupa varsta de 7 ani, copilul era dat in grija unui barbat adult, unui invatator, care il instruia si cu care stabilea adanci relatii sufletesti si nu numai... se ducea la gimnastica, la palestra, unde vedea corpuri goale de barbati; nu avea nici un contact cu femeile, daca nu frecventa curtezanele... Asta era realitatea, cel putin pentru epoca clasica, secolele V-IV a. Chr., in care traieste si Platon. Erau pervertiti de mici, astea erau conditiile, nu se facea distinctia intre public si privat...


La romani, femeia a fost mereu respectata si avea drepturile si demnitatea ei, iar cazurile semnalate de bisexualitate in literatura sunt mult mai putine decat la greci, oricum.

Bine ca nu am trait in vremurile alea!