|
|
|
|
|
|
|
#1
29.10.2016, 17:56:44
|
|||
|
|||
asistăm la pocirea „științifică” a limbii române ?
Am și eu nelămurirea din ce autoritate academică oficială a invățat cineva, profesor, student sau masterand că următoarele cuvinte se scriu legat;
Așadar, de ce printr-o s-ar scrie printro, într-o s-ar scrie întro, dintr-o - dintro, într-un și dintr-un iarăși legat ? Conform Dicționarului Ortografic Ortopedic și Morfologic al Limbii Române, ediția a II-a revizuită și adăugită, tipărită de Academia Română, Institutul de Lingvistică Iorgu Iordan -Al. Rosetti, la Universul Enciclopedic Gold, București, 2011 doar nicio si niciun se scriu legat! dacă aceasta e regula oficială și nu alta, înseamnă că formele celelalte sunt agresiuni la adresa limbii române. Menționez că această versiune NU recunoaște nici măcar alternativ cele două variante, deși pentru uzul analfabetic al majorității poporului anumite cuvinte se consemnează alternativ, întrucât limba fiind vie, e într-o continuă modificare după uzul majoritar. Exisă o altă ediție a DOOM, mai nouă decât cea din 2010, editia a II-a, revizuită și adăugită, care să instituie o altă regulă ortografică ? Problema e mult mai dăunatoare decât pare la prima vedere, dacă din mediul universitar există profesori și absolvenți care scriu așa considerând că scriu la zi cu norma academică și NU există o atare normă de la Institutul de Lingvistică (deci nu gazeta de sud sau postări pe un alt forum), înseamnă că ei de pe piedestalul științific împing intrarea în uzul comun a unor forme barbarice, care vor modifica regulile de ortografie pe măsură ce vor fi imitați de cât mai mulți și pe măsură ce oamenii certați cu limba română vor înceta să se mai corecteze considerând ca scriu... universitar și eventual agramații vor perpetua și alte ortografii strâmbe.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. 
|
|
#2
29.10.2016, 19:06:02
|
||||
|
||||
|
S-au deschis, evident, dintr-o eroare tehnică, trei clone ale topicului de față. Propun să rămânem la acesta, având în vedere că diacriticele apar corect.
Apropo de asta, s-ar putea ca ele să apară ciudat din pricină că ai editat topicul ulterior fără să folosești funcția „advanced”.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea)
|
|
#4
29.10.2016, 19:35:00
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Citat:
Si probabil de la cineva de la catedra o fi aflat ca e corect asa, altfel n-ar fi folosit versiunea întro legat, zic eu.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 29.10.2016 at 19:39:51.
|
|
#5
29.10.2016, 20:37:40
|
||||
|
||||
|
Igor face multe greșeli de gramatică în general. Uneori s-a întâmplat să nu le mai facă și m-a surprins plăcut. Dar mă tem că aceeași lipsă de atenție sau de rigurozitate o are și în ceea ce privește teologia, unde nu o dată i s-a atras atenția asupra greșelilor de înțelegere, de interpretare, de asociere.
Sper să nu ia ca defăimare spusele mele, ci ca pe o critică frățească și utilă, mai ales dacă vorbim și de cercetare teologică, unde fără o critică pertinentă nu se poate înainta. Și e bine că este așa, căci altfel ne-am mândri că realizăm singuri mult-puținul pe care-l facem. De altfel, greșeala de mai sus i-am semnalat-o și eu (după Penticostalul), iar el a argumentat-o cu niște trimiteri care susțineau de fapt contrariul. P.S. Poate nu-i bine spus că face multe greșeli, ci câteva, pe care le repetă de multe ori; cum ar fi: punerea virgulei între subiect și predicat; conjugarea verbului a fi, respectiv a ști; și cea semnalată de tine cu întro și întrun.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) Last edited by CristianR; 29.10.2016 at 22:51:49.
|
|
#6
29.10.2016, 21:12:42
|
|||
|
|||
|
Citat:
Oricum ideea e daca apare asa ceva in vreo teza stiintifica, care se presupune ca a avut un coordonator si nu odata ci frecvent, ca se poate intampla sa scape cate ceva, din oboseala un cuvant gresit in teza finala. Sper sa nu scrie asa si in teza de licenta, oricum greseala gramaticala nu afecteaza in mod dramatic la nivel duhovnicesc, mai ales daca e neintentionata, ci la nivelul gramaticii generale cand se va scoate DOOM 3, daca devin scrise des asa de tot mai multi oameni cu aprobarea celor invatati. Totusi poate conta gramatica si duhovniceste Apropo de cum se scrie corect teologic deofiinta legat sau de-o-fiinta, aici am inteles de la cineva ca deofiinta legat ar fi corect pentru a accentua pe Dumnezeu Treime in Unime si Unime in Treime. Dar nu sunt lamurit.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 29.10.2016 at 21:16:25.
|
|
|
Mod hibrid