Slujba de Adormirea Maicii Domnului intrerupta de DNA

[podolski_2]

În prealabil postat de Dumitru73

tu sau eu, că simpli cetăţeni, ne putem oricând exprimă dreptul constituţional la liberă exprimare.
bănuiesc că eşti destul de inteligent, încât să-ţi fi dat seama că mă refer la cei ce prin opiniile.lor pot influenta desfăşurarea anchetelor.
îţi recomand şi ţie să faci o pauză de Antena 1 şi B1, să ni zici că sunt partizan şi ai să vezi cum o să-ţi crească brusc bună dispoziţie.

nu am nevoie de o falsa buna dispozitie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de podolski_2

nu am nevoie de o falsa buna dispozitie.

doar dacă eşti fals ai nevoie de o falsă bună dispoziţie. dar nu este cazul în exemplul meu.

[AlinB]

În prealabil postat de podolski_2

Am fost acuzat si pe forum ca as fi usl-ist. Nu sunt.

E chiar asa greu sa inteleaga ca populatia nu il mai vrea pe Basescu presedinte?

Te contrazici singur.
Pentru ca a doua afirmatie e lozica USL -ista care chiar nu vad pe ce anume se sprijina.
Dar tu poate esti Dumnezeu si stii ce e in capul majoritatii "democratice".

Si apropo, mai e si o chestiune de finete aici: cred ca sunt destul de multi oameni inteligenti, care nu-l vor pe Basescu, dar nu vor nici dictatura USL -ista la schimb cu caderea lui Basescu.

Adica daca e sa aiba sansa la un presedinte cum trebuie, ar zice "pa" lui Base intr-o secunda, dar sa vina un alt maimutzoi politic gen Antonescu si gasca USL sa controleze toate institutiile Statului, e un pret prea mare.

E chiar asa greu sa inteleaga ca intr-un stat democratic majoritatea are dreptul de a-si alege viitorul politic?

Off-topic: esti sigur ca intotdeuna alege pe cel bun, doar pentru ca e o majoritate.
Nu de alta, dar inteligenta si bunul simt n-au fost niciodata in majoritate, dovada tocmai perioadele de criza prin care trecem.

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

nu sunt in domeniul juridic, insa avocatii care au vorbit la tv au adus texte din lege care demonstreaza ilegalitatea unei astfel de practici.

Am văzut şi eu "avocaţii de la televizor". Asemănarea dintre mine şi ei este că şi eu sunt avocat. Deosebirea dintre mine şi ei este că eu nu sunt "la televizor", cu alte cuvinte nu sunt înregimentat politic.

Încă o dată, vă asigur că din tot ce am văzut la televizor (mă refer la fapte, nu la păreri şi opinii) nu a reieşit nici măcar un singur caz de practică ilegală sau nelegală a procurorilor.

Tot ce am văzut este perfect legal.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Off-topic: esti sigur ca intotdeuna alege pe cel bun, doar pentru ca e o majoritate.
Nu de alta, dar inteligenta si bunul simt n-au fost niciodata in majoritate, dovada tocmai perioadele de criza prin care trecem.

Şi mai off topic (ori poate nu...):
Vai ce mi-a fost dat să aud (văd)! Cum stă treaba cu majoritatea confesională domnule?

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Off-topic: esti sigur ca intotdeuna alege pe cel bun, doar pentru ca e o majoritate.
Nu de alta, dar inteligenta si bunul simt n-au fost niciodata in majoritate, dovada tocmai perioadele de criza prin care trecem.

tocmai de aceea în democraţie există reguli.
că să nu se ajungă în situaţia că un grup minoritar (de politicieni) să schimbe legi importante ce pot schimba viaţa majoritatii (populaţia ţării), decât dacă MAJORITATEA populaţiei o vrea. acesta este sensul cvorumului.

[bodo1222]

..................

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Şi mai off topic (ori poate nu...):
Vai ce mi-a fost dat să aud (văd)! Cum stă treaba cu majoritatea confesională domnule?

Depinde de unghiul de abordare.
Neoprotestantii au talentul de a le gasi intodeauna cele mai proaste, chipurile pentru a-i avantaja pe ei.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Depinde de unghiul de abordare.
Neoprotestantii au talentul de a le gasi intodeauna cele mai proaste, chipurile pentru a-i avantaja pe ei.

Din orice unghi ai aborda problema majorităţii, ea tot majoritate rămâne. Afară de unghiul de abordare al dlui Băsescu. Şi aici am revenit ontopic, mă scuzaţi că am intervenit în discuţie...

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

Am văzut şi eu "avocaţii de la televizor". Asemănarea dintre mine şi ei este că şi eu sunt avocat. Deosebirea dintre mine şi ei este că eu nu sunt "la televizor", cu alte cuvinte nu sunt înregimentat politic.

Încă o dată, vă asigur că din tot ce am văzut la televizor (mă refer la fapte, nu la păreri şi opinii) nu a reieşit nici măcar un singur caz de practică ilegală sau nelegală a procurorilor.

Tot ce am văzut este perfect legal.

fara citatie si fara a se preciza calitatea in care respectivul este intrebat, fara ca procurorii sa se legitimeze, ESTE ILEGAL SI UN ABUZ.