...

[Fani71]

1. Nu sunt toti barbatii asa. Al meu nu este. Am vorbit cu el despre asta.

2. E adevarat, multi sunt. Dar spune si autoarea cartii (am citit capitolul in diagonala) ca ispita nu inseamna pacat. Stiti teoria ascetica cu cei 5 pasi catre pacat - gandul, acceptarea gandului etc? Imaginile de care vorbeste autoarea sunt numai gandul, care vine din afara. Un barbat crestin duce o lupta, si asta poate sa ne faca sa-i respectam, si chiar sa-i admiram, daca noi nu ducem aceeasi lupta.

3. Cand un barbat crestin hai sa-i zicem 'normal' iubeste o femeie, si o iubeste cu adevarat, si este iubit de ea, lucrurile se mai schimba, cum zicea ciuneva mai sus, femeia il ajuta pe barbat sa scape de obsessile astea.

4. Pacatele sau ispitele sexuale nu sunt nici pe departe cele mai rusinoase si mai grave. Poate a intrat un usor puritanism si in ortodoxie de ni se pare asa.. exista lucruri mult mai grave de care trebuie sa ne ferim la vitorul nostru sot, cred: daca cumva are ispita cruzimiii? sau a mandriei? sau a prostiei?

Nu dispera, Anna! Suntem toti oameni cazuti, dar cu ajutorul lui Dumnezeu ne putem elibera, barbati sau femei! Ca avem si noi ispitele noastre.

[MadalinaM]

Anna, te-ai gandit cumva ca aceste carti COMERCIALE sunt COMERCIALE? Pai cum sa te lasi influentata de o carte scrisa de o americanca cand cu totii stim ce babilonie e in America si cat de murdar si fals traiesc? La noi, cum spunea cineva anterior, oamenii ( inclusiv unii barbati) inca mai sunt curati. Nu cred ca este o idee buna sa generalizam. Eu nu cred in aceste carti care au parut acum pe banda rulanta si la noi, scopul lor este sa vanda si sa schimbe comportamente, ca de ex sa nu mai ai incredere in oameni. Dar noi trebuie sa avem incredere in oameni, pentru ca sunt templu al Duhului Sfant.
Pe de alta parte, in Pateric se dau pilde pentru a intari cumva ceea ce se zice ca "atunci cand ti se pare ca stai, ia seama sa nu cazi". Adica, sa traim in smerenie chiar daca dobandim mult har (ca si parintii din Pateric) pentru ca ispitele sunt mai mari pe masura ce inaintam, sa se cearna sita. Deci, daca se dau acele exemple nu se dau pt a nu mai avea incredere in apropele nostru ci pentru a fi atenti la ispite, mantuirea nu e o lupta de o zi, ci de o viata.
Totodata, NU uita pilda samarineanului milostiv....cine este aproapele meu? Trebuie sa iubim aproapele, sa-i acceptam slabiciunile fiindca nici noi nu suntem sfinti si trebuie sa ne rugam pentru el.
Doamne ajuta!

În prealabil postat de Anna

Asta cu genetic e relativ. Am citit un articol in care se spunea ca exista caracteristici ale unor spermatozoizi a caror explicatie poate fi doar aceea ca in timpurile preistorice in vaginul femeii se aflau deodata sperma a doi barbati, si asta a dus la evolutia de azi. Deci pana la urma si femeile erau la fel de poligame, dar mai pe ascuns

Femeia are toate motivele sa fie mai conservatoare. Daca barbatul primitiv cauta sa-si duca genele mai departe in cantitate cat mai mare, femeia era cea care facea selectia acestor gene, asigurand astfel urmasi cat mai sanatosi si performanti.

Treaba asta se regaseste si astazi la oameni. In aproape toate culturile cunoscute, barbatul este cel care initiaza ritualul de curtare, aruncandu-si in lupta toate armele de care dispune. Femeia este cea care spre care sunt directionate avansurile si cea care decide, in ultima instanta, daca o relatie va evolua sau nu.

Bineinteles, realitatile socio-economice au impins lumea catre monogamie, dar ar fi absurd sa credem ca trecerea s-a facut in totalitate. Inca mai exista societati contemporane in care poligamia este ceva normal.

[cristiboss56]

În prealabil postat de scrabble

Femeia are toate motivele sa fie mai conservatoare. Daca barbatul primitiv cauta sa-si duca genele mai departe in cantitate cat mai mare, femeia era cea care facea selectia acestor gene, asigurand astfel urmasi cat mai sanatosi si performanti.

Treaba asta se regaseste si astazi la oameni. In aproape toate culturile cunoscute, barbatul este cel care initiaza ritualul de curtare, aruncandu-si in lupta toate armele de care dispune. Femeia este cea care spre care sunt directionate avansurile si cea care decide, in ultima instanta, daca o relatie va evolua sau nu.

Bineinteles, realitatile socio-economice au impins lumea catre monogamie, dar ar fi absurd sa credem ca trecerea s-a facut in totalitate. Inca mai exista societati contemporane in care poligamia este ceva normal.

Pune mână şi citeşte Invăţătura Bisericii noastre ! Puna mâna şi citeşte şi Taci mâlc , Topicul de la Vechiul Testament :"Omul, bărbat şi femeie". Pune mâna şi citeşte din Sfinţii Părinţi şi lasă omul primitiv, spermatozoizii şi toate tâmpeniile astea , ce te-au marcat datorită masturbării şi ateismului Primitiv din tine.

exista si barbati care nu au nici o treaba cu pacatele si care nici macar nu se uita la femei din motive de alea ... nu trebuie sa deznadajduim ...

Iisus ==

În prealabil postat de emanuel2007

exista si barbati care nu au nici o treaba cu pacatele si care nici macar nu se uita la femei din motive de alea ... nu trebuie sa deznadajduim ...

Iisus ==

Desigur, odata cu ratiunea si constiinta de sine au venit si responsabilitati. Un om rational trebuie sa-si stapaneasca instinctele cat de mult poate. Exista oameni care reusesc sa faca asta majoritatea timpului cat traiesc, iar noi trebuie sa le aratam respectul cuvenit pentru aceasta performanta si sa-i avem ca modele.

Insa pentru asta e nevoie de o lupta constanta, de un efort substantial; sper ca specia umana va ajunge intr-o buna zi sa-si poata stapani pornirile animalice, ca evolutia va duce Homo sapiens sapiens pe o noua treapta.