Despre sinodul cretan ,pareri

[Lancelot]

În prealabil postat de suslik

In cazul acesta, eu si Lancelot nu va mai pomenim: pe tine, pe Ovidiu, pe Catalin si pe flying.

:)))))))))))))
Am obiceiul ca tot ce cred sa si spun. Adica, la mine, ce e in gusa e si in capusa. Pina nu o invatatura este consfintita sinodal, in Horos sau Tomos sinodal, ;local sau ecumnic, pentru mine nu face parte din invatatura Bisericii. Si e firesc asa. Inainte sa sariti iar in sus: numeste-mi o singura erezie, de care stii altfel decit din decizia unui sinod de condamnare ca este erezie. Astept.

as zice ca dl flying ne-ar arde pe rug, dl catalin ne-ar anatemiza, electoratul lui munteanu ne-ar trimite la scoala, la stefan gheorghiu , dl ovidiu nu m-am prins sigur cine este, dar nici cu dansul nu ne-ar fi chiar bine...

[simpllu]

Nu v-am trimis la stuf pe niciunul, dar la şcoală v-aş trimite şi eu. :)

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Nu v-am trimis la stuf pe niciunul, dar la şcoală v-aş trimite şi eu. :)

Pai nu sint necatehizat, ci resping niste lucruri. E altceva decit necunoasterea. Iar la colegul Lancelot e acelasi lucru, dar pornit din suflet.

[DragosP]

Tare asta cu "pornind din suflet"...

[simpllu]

Ca și "eu imi ascult instinctele: nu ma inseala vreodata."

[Lancelot]

eu glumesc, sunteti oameni buni (macar asa, din ce scrieti aici ), uitati-va la catalin, il "ataca" multi, dar el isi pastreaza un ton calm mereu. chiar si flying, asa, mai habotnic el, dupa parerea mea... sunteti oameni buni si cuminti.

acu, nu stiu ce sa zic de schismatice, totusi, sa-ti ataci episcopul e prea mult, chiar si pentru mine.

[suslik]

În prealabil postat de Lancelot

eu glumesc, sunteti oameni buni (macar asa, din ce scrieti aici ), uitati-va la catalin, il "ataca" multi, dar el isi pastreaza un ton calm mereu. chiar si flying, asa, mai habotnic el, dupa parerea mea... sunteti oameni buni si cuminti.

acu, nu stiu ce sa zic de schismatice, totusi, sa-ti ataci episcopul e prea mult, chiar si pentru mine.

"- Agreed, Darth Marr said".
Serios, asa e.
Ne infuriem noi pe forum, uneori peste limita, unii pe altii, dar tot crestini de treaba raminem.

Si da, ce face gasca extremista, sub pretextul nepomenirii pentru erezie, e ca aduce tulburare in Biserica. Pai Miron Cristea ii caterisea/afurisea si aantemiza pe toti din prima. Omul fusese initial greco-catolic, stia cu ce se maninca disciplina ecleziala. Pina si sedevacatisitii recunosc institutia Papei, chiar daca nu recunosc ultimii 5 Papi. Nepomenitorii mai extremisti au de gind sa se obisnuiasca fara episcopi. Genial colegul Patrie si Credinta; exact asta incepe sa se contureze: o schisma acefala, cu elemente donatiste si, as adauga eu, rascolnice.

[suslik]

Nu inteleg de ce e-marturisitorii au o problema cu Marsul pentru Viata si alte actiuni similare. Bine, am vazut motivatia publica: ca, sanchi, inseamna rugaciune cu "ereticii", si e anticanoane, si e ecumenista, si alte idei de toata jena. Ce e mai importanta: salvarea vietii, sau ingustimea ultraconfesionalista a unora, acel "pentru cauza latram, sub steag ne aglutinam" zelotist?!
Eu ma intreb daca in afara de stupida si jenanta motivatie expusa de ei, descrisa mai sus, nu exista si ceva mismas balcanic: lupta pentru putere, adica pentru cati oameni pica in plasa retoricii lor, pardon, cred in argumentele lor, si deci sint ai de le baga banul, etc.

[suslik]

https://danielvla.wordpress.com/2017...ii-ecumenisti/

[sofiaiuga]

În prealabil postat de suslik

https://danielvla.wordpress.com/2017...ii-ecumenisti/

FOARTE FRUMOS DIN PARTEA FETEI SI F.F.EXTREM DE URIT DIN PARTEA SCOLII ,CITA SLUGARNICIE,DOMNUL LE VEDE TOATE SI el ARE JUDECATA IN MINA LUI