Holocaustul

[AndruscaCIM]

Nu stiu cum ganditi voi de pe aici, insa eu ca si Crestin incerc sa uit si sa iert ( pe cat imi este posibil) ceea ce este rau, pe oamenii rai si evenimentele triste din istorie. Are vreun rost sa scoatem ochii generatiilor intregi pentru ceea ce au facut stramosii nostri? E normal asa ceva?
Nu spune nimeni ca nu a fost trist ce s-a intamplat in timpul razboaielor...totul a fost trist. Eu murit oameni de pe tot globul pamantesc, care mai de care mai trist...au disparut civilizatii de pe pamant. Chiar e normal sa scoatem bani de pe urma stramosilor nostri care au suferit morti martirice?
Au murit si nemti in razboaie, au fost si ei sacrificati, au murit si rusi si americani....dar in loc sa ne rugam pentru sufletele celor decedati, e normal sa pastram ura in suflete pentru totdeauna?
Eu nu inteleg care e sensul acestei discutii, contesta cineva istoria si ca au murit foarte multi evrei in chinuri groaznice???? Nuuuuu...dar au murit o groaza de oameni, insa generatiile actuale nu mai chinuie si nu mai ucid oameni ( cel putin unele nu). Lumea de astazi incearca sa fie mai buna, mai toleranta si sa poarte iubirea in suflet, iubire pentru semenii nostri. Cei care simt ura insa, o transmit si celorlalti si nu e bine...
Ura aceasta pe care o simt in unii nu este decat manie si lipsa iertarii din suflete...ceea ce e foarte trist.
Doamne iarta-ne si lumineaza-ne mintea!
Sper ca nu am suparat pe nimeni...

[heaven]

Nu are rost sa scoatem ochii si nici sa purtam ura,insa toate evenimentele trecutului trebuie stiute si intelese ca atare pentru ca niciodata in istoria omenirii astfel de orori,indiferent despre ce popor am vorbi,sa nu mai aiba loc.

[vsovi]

se observa tot mai clar ca inventand "unii" vindecarea shi reeducarea in sanatoriul desfranarii au ajuns mai nou sa minta ca in Romania, Regele sau Antonescu au facut holocaust, deci asha au ajuns sa spuna ca sa credem noi ca romanii au greshit cuiva in razboi sau fatza de evrei, nu! categoric nu! caci romanii sarmanii doar au suferit pana au spalat cu sangele lor tot pamantul acesta pana la Nistru shi pana in Germania pentru altzii, shi prin jertfa lor au scapat shii miile de evrei de holocaust. In razbioi au luptat atat pentru fascishti cat shi pentru sovietici ca in final sa li se fure nu numai bogatziile ci shi din trupul sfant al tzarii zicand ca in ambele razboaie au fost infrantzi shi ca e despagubiri de razboi cand defapt ei n-au pierdut razboiul nici intr-un caz nici in altul caci pozitziile erau pe Nistru cand au intors armele shi au dat timp nemtzilor sa plece din tzara, deci n-au greshit nemtzilor shi nici rushilor care le furase tzara prin actul Ribentrop Molotov... deci mereu au fost pacalitzi shi inshelatzi shi mintzitzi cu propaganda... caci li s-a impus mereu adevarul tiranilor bine meshterit ca sa inshele, a celor puternici ori a unora ce se cred mereu victime... ca sa li se para romanilor ca au greshit ei cu ceva lumii... n-au greshit nici cand s-au aliat cu fascishtii, nici cand s-au aliat cu sovieticii, ci amandoi ne-a folosit ca apoi sa nu mai recunoasca nimic nici din intzelegerile avute shi nici din drepturi, ci au silit pe Rege sa abdice shi au furat alegerile shi ne-au impus dictatura muncitorilor ateizatzi shi sovietizatzi... deci au furat ambii ca talharii iar jidovii care au scapat mai mult de holocaust datorita Reginei Mama Maria shi datorita lui Mihai I au acum tupeul sa faca astfel de afirmatzii spunand ca regele a facut pogromul impreuna cu Antonescu? poi nu e prea mult? poi cine e nebun sa omoare nishte evrei sau tzgani ce urmau a fi deportatzi peste Nistru? nu e clar ca au fost nishte crime inscenate ca sa opreasca deportarile? deci e vorba peste Nistru deci nu erau imbarcatzi spre lagarele de concentrare ci era vorba de expulzare in zona fara autoritatzi, shi nu expulzarea evreilor romani ci a celor ce intrasera in tzara shi veneau din toata Europa, evrei sau tzigani refugiatzi de frica nazishtilor caci venisera foarte multzi, dar multzi au primit acte romaneshti, iar apoi au fost ajutatzi de Antonescu la rugamintea Raginei Mama ca sa plece spre tzara lor cu vapoare, shi Rabinul Romaniei a adus multzumiri poporului roman iar acum se spune cu propaganda ca in Romania a fost Holocaust? cum se poate una ca asta, cand se shtie cat de mult i-a ajutat pe evrei shi se shtie ca romanii au fost ticaloshi doar cu ei inshishi, romani cu romani daca ne aducem aminte de ororile comuniste... comunismul nostru natzionalist... importat de la sovietici dar implementat la noi parca shi mai crud shi mai perfid...

iar acum se vehiculeaza vindecarile in senatoriul desfranarii... noua forma de mantuire prin minciuna... mantuirea in senatoriu, prin fericirile pacatuirilor... in sanatoriul pacatelor shi minciunilor... interesante tactici de distrugere a creshtinismului... a poporului Domnului.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de heaven

Nu are rost sa scoatem ochii si nici sa purtam ura,insa toate evenimentele trecutului trebuie stiute si intelese ca atare pentru ca niciodata in istoria omenirii astfel de orori,indiferent despre ce popor am vorbi,sa nu mai aiba loc.

Pai da...si adica sunt oameni pe pamantul asta care nu stiu ce a insemnat Holocaustul? Eu stiu despre Holocaust cred ca de pe la 6 ani. Am mai intalnit posturi foarte frumoase si obiective referitor la acest gen de evenimente nefericite....si da, daca ar fi sa discutam numai despre lucrurile triste din istorie nu ne-ar mai ramane timp sa incercam sa ne schimbam...am sta numai sa comemoram trecutul. Acum oamenii s-au schimbat, au constientizat si constientizeaza greselile trecutului.

[Evreulcelales]

specialist in istoria evreilor din Romania.Problema dumnealui este ca ce a invatat despre evrei,nu de la surse competente a invatat.
Ia domnule o adresa si citeste putin ca nu o sa-ti strice.Numai citeste cu inima curata si nu plina de ura.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria...n_Rom%C3%A2nia

Evreii romani,cat cunosc eu,nu "tin pica" sau urasc pe romanii crestini. La noi de zice ca " Ura este un conselier rau". Evreiinu urasc nici pe germanii de azi ca nu ei au fost acei criminali din istorie. La noi se mai zice ca daca parintii au mancat fructe verzi (ne coapte-acre),copii lor nu o sa simta acreala in gura lor.
In Israel se afla multi fii si nepoti germani la care parintii lor au facut parte uneori din cadrele cele mai groznice a armatei germane din WW2. Au venit de mult si si-au legat soarta de soarta Israelienilor. Au ramas crestini dar putei sa-i gasesti ca voluntari peste tot. Au lucrat si inca lucreaza in kibutzuri numai pentru intretinere.La Maghen David Adom, Crucea Rosie Israeliana,la casele de sanatate ,la spitale si la azilele de batrani,acei batrani care au avut noroc si au scapat din ghiarele parintilor sau bunicilor in timpul Holocaustului.
Dupa parerea mea, ei sunt adevaratii crestini nu cei care fac tot posibilul ca sa reinvieze ura contra evreilor.
Inca un mic amanunt, domnule Vsovi: jidan sau jidov este un cuvant care are intentie a injosi un popor sau neam intreg. As propune sa te gandesti putin inainte de scri asa cuvinte.

[vsovi]

În prealabil postat de Evreulcelales

specialist in istoria evreilor din Romania.Problema dumnealui este ca ce a invatat despre evrei,nu de la surse competente a invatat.
Ia domnule o adresa si citeste putin ca nu o sa-ti strice.Numai citeste cu inima curata si nu plina de ura.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria...n_Rom%C3%A2nia

Evreii romani,cat cunosc eu,nu "tin pica" sau urasc pe romanii crestini. La noi de zice ca " Ura este un conselier rau". Evreiinu urasc nici pe germanii de azi ca nu ei au fost acei criminali din istorie. La noi se mai zice ca daca parintii au mancat fructe verzi (ne coapte-acre),copii lor nu o sa simta acreala in gura lor.
In Israel se afla multi fii si nepoti germani la care parintii lor au facut parte uneori din cadrele cele mai groznice a armatei germane din WW2. Au venit de mult si si-au legat soarta de soarta Israelienilor. Au ramas crestini dar putei sa-i gasesti ca voluntari peste tot. Au lucrat si inca lucreaza in kibutzuri numai pentru intretinere.La Maghen David Adom, Crucea Rosie Israeliana,la casele de sanatate ,la spitale si la azilele de batrani,acei batrani care au avut noroc si au scapat din ghiarele parintilor sau bunicilor in timpul Holocaustului.
Dupa parerea mea, ei sunt adevaratii crestini nu cei care fac tot posibilul ca sa reinvieze ura contra evreilor.
Inca un mic amanunt, domnule Vsovi: jidan sau jidov este un cuvant care are intentie a injosi un popor sau neam intreg. As propune sa te gandesti putin inainte de scri asa cuvinte.

Aceste cuvinte de jidan sau jidov au un sens foarte profund shi corect caci dupa cum se vede are in sensul lor particula ido respectiv litera j shi terminatzia dan, deci nu este deloc injositoare ci folosirea termenului este mantuitoare pentru multzi, caci insushi Cuvantul lui Dumnezeu il foloseshte, dar eu folosesc din respect shi cuvantul evreu care tzi-am aratat ca vine de la stramoshul vostru Eber (care a zis "Never for Ever" celor ce au plecat sa construiasca turnul Babilonului) deci sper ca itzi dai seama ca nu din ura folosesc termenul sau din dispretz ci in sperantza ca unii vor pricepe Adevraul shi nu vor merge sa-shi plece urechea la cei ce ridica turnul minciunii ca sa se suie shi sa ajunga la Cer shi sa se puna acolo in locul lui Dumnezeu... caci iata ca Eber care este shi stramoshul dreptcredincioshilor nu s-a dus impreuna cu ei shi de aceea a dat Nashtere la Limba in care s-a nascut shi a grait Dumnezeu, Iisus Hristos Domnul, Aramaica...

Dumneata ma trimitzi sa citesc istoria de la cei falshi care au scris-o sa iasa asha cum le placea lor, poi eu o shtiu de la cei care au trait-o, de la bunic, caci el era Medic pe linia frontului la Nistru cand s-au intors armele iar apoi a fost luat prizonier nevinovat shi tzinut pana in '46 in Siberia in lagar shi s-a intors in Roamnia dupa ce fusese declarat mort iar in Romania a fost ucis in operatzie din comanda politica, fiindca shtia prea multe probabil, deci era pe linia frontului pe Nistru shi doar diviziile Horia, Closha shi Crishan au fost lasate sa treaca de linia frontului ca sa duca tratative cu regele caci erau formate din soldatzi romani, din prizonieri reeducatzi de sovietici... iar dupa intoarcerea armelor prin Hotararea Regelui sovieticii au luat aramata romana prizoniera shi pe multzi i-au trimis in Siberia in lagare, deci asha shi-au respectat angajamentele sovieticii, ca apoi prin abdicare silita sa scape shi de rege dupa furtul alegerilor, iar romanii nu i-au luat ostatici pe germani ci i-au lasat sa se retraga... Deci ce au greshit romanii? ca au luptat cu sovieticii? poi ca li s-a rapit pamantul sfant al tzarii? ca au intors armele? poi au intors armele ca Hitler le-a rapit Ardealul shi ca ne jupuia de petrol shi Antonescu vroia in deshert sa respecte tratatele militare nesocotind realitate shi pe Rege, dar Regele de la inceput era anglofil shi francofil shi se mirase de aliantza cu nemtzii pe care o aflase din ziar deci de la inceput fusese contra shi neluat in seama, deci nu era vorba de nici o infrangere in razboi shi totushi asha ne-au socotit shi nici un alt interes la rege ori frica de sovietici caci sovieticii nu ar fi putut sa invadeze Romania fara intoarcerea armelor, caci nu erau nebuni sa intre intr-o zona unde din dreapta veneau nemtzii cu ungurii de pe carpatzi iar de jos romanii cu aviatzia germana shi roamneasca deasupra iar mai la nord din Polonia alt front... sau crezi ca innebunisera generalii rushi? ca sa-shi spulbere armatele? ei erau pe Nistru shi au gasit tactica asta ca sa convinga pe Rege... ca ziceau ca in Europa trupele americane shi canadiene shi englezeshti obtzineau victorii, dar defapt se impotmolisera complet caci Montgomery era un general absurd entuziast shi avea pierderi uriashe, shi doar apoi, dupa intoarcerea armelor de catre Romani, au mai prins shi ei curaj shi Generalul Paton a hotarat sa conduca el armatele sale shi sa o ia prin alta directzie shi sa nu lase armatele americane sub comanda lui Montgomery... shi asha au reushit sa sparga liniile de aparare... din pricina romanilor caci vestea asta i-a imbarbatat pe totzi... caci altfel se intampla tragediile cu rachetele shi macel shi chiar se ajungea la razboi nuclear in Europa... deci daca nu era Regele Mihai I, unsul Domnului, eram praf shi pulbere nu numai noi ci shi totzi evreii din Romania... nu numai cei romani.

spui ca vrei sa ma vindeci de ura de jidovi? poi eu nu-i urasc pe evrei, ca eu am cunoscut o familie foarte cumsecade de Evrei, shi nu-i urasc deloc ci chiar imi pare rau ca au parasit Romania in masa... iar noi neavand cu ce plati pretzul libertatzii am ramas sub Ceaushescu, deci nu-i urasc deloc shi ashtept sa se intoarca la Hristos Domnul shi nu la falsul mesia pe care il serbeaza ei shi-l ashteapta in deshert... ca ala va fi fiul satanei...

Deci nu am sa cred cu niciunchip pe politicienii ce vor sa afirme ca in Romania a fost Holocaust, caci sunt mincinoshi shi uracioshi shi nerecunoscatori de adevar cand eu shtiu ca tocmai Rabinul Romaniei a multzumit poporului roman shi Reginei Maria pentru ajutorul shi mijlocirea lor la Dumnezeu shi la generalul Antonescu pentru evrei...

Deci in loc sa ma faci pe mine urator de evrei sau mincinos insinuand ca ar shtii "unii" mai bine decat cei ce au trait adevarul, shi facandu-ma ca am interese shi ura, cand se vede cat colo ca dumneata nu shtii istoria decat din barfe shi minciuni politicianiste... ash fi dorit sa prezintzi argumente shi nu insinuari cu ura sau antisemitismul ca doar tzi-am mai zis ca Domnul pe totzi ii ashteapta la pocaintza shi sa se intoarca ca sa fie vii... deci n-am nici un interes nici sa mint shi nici sa urasc pe urmashii lui Avraam, Isaac shi Iacov care au ascultat de Moise shi Prooroci ca poate vor gasi in Cartzile lui Moise pana la urma ca despre Domnul Iisus Hristos le-a vorbit... dar shtiu ca n-am cu cine, caci evreii nu sunt totzi intzeleptzi ca Shtainhardt ci vor crede inshelaciunile lui antichrist care de va putea va inshela pana shi pe cei aleshi...

vor crede ca defapt sfintzii mint, ca defapt nu este scris despre Iisus in cartzile lui Moise, ca defapt Duhul nu mai graieshte Astazi peste Pamant... shi alte shi alte minciuni vor crede pentru interese de furâciuni, furâciuni de la Dumnezeu...

Daca te simtzi ofensat te rog sa ma iertzi, dar in loc sa faci pe victima mai bine ai aduce dovezi plauzibile cand sustii teoria ca Regele shi Antonescu a facut pogrom cum ai scris mai sus, caci tzi-am aratat ca a fost o inscenare a unora pe care au aruncat-o asupra garzii de fier (nu sunt simpatizant legionar fiindca se aseamana cu zelotzii lui barnabas) sau asupra lui Antonescu iar acum shi asupra regelui Mihai I sau Carol al II-lea, deci a fost mai mult ca sigur o inscenare ca sa opreasca deportarile caci cine e nebun ca sa ucida oameni ce uramau a fi deportatzi? deci e clar o inscenare fie pusa la cale de nazishti shi comunishti ce vroiau sa puna mana pe garda de fier fie tocmai jidovii au sacrificat pe fratzii lor ca sa opreasca deportarile... altfel e complet absurd... caci se shtie doar ca garda nu era ucigase ci razbunatoare shi natzionalista... shi atunci ce sens are sa te razbuni pe nishte oameni ce urmau a fi deportatzi peste Nistru? pe nishte venetici sarmani care nu aveau unde sa fuga de cel rau shi cu care n-aveai nimic de-mpartzit... deci iata ca dovezile shi argumentele vostre vin mereu ca sa ne acuze fara adevar caci dovezile voastre sunt strambe shi false shi cusute cu atza alba caci au interes politic shi nu reflecta realitatea caci se shtie ca in Transnistria trupele romane au atacat evreii pashnici pentru ca din aceshtia se formasera trupe de partizani comunishti care atacau armata romana shi de aia au reactzionat comandantzii trupelor astfel dar Antonescu i-a oprit de a mai prioceda asha... ca sa atace oamenii neangajatzi in lupta... dar e foarte adevarat ca atunci pe front s-au facut maceluri asha ca nishte oameni ieshitzi din mintzi... shi asta este singura vina ce se poate imputa caci restul sunt toate minciuni shi inscenari shi transformarea minciunilor in adevaruri cu scop politic shi de a victimiza pe nevinovatzi shi de a compromite pe cei care v-au ajutat ca o Mama buna shi ospitaliera... sa patatzi obrazul din pisma, obrazul curat shi sfant al Reginei numita Romania.

[Evreulcelales]

deoarece persisti sa ma jignesti,eu gasesc de cuvinta sa nu iti mai replic.

[vsovi]

În prealabil postat de Evreulcelales

deoarece persisti sa ma jignesti,eu gasesc de cuvinta sa nu iti mai replic.

imi aratzi te rog unde te-am jignit? da shi argumentul shi nu fa pe victima... ca defapt victima sunt eu nu dumneata... sau nu tu ai jignit Regele? shi parca mi-am cerut iertare daca te-am ofensat dar se pare ca nu eu te-am jignit ci te doare ca eu shtiu adevarul Cel adevarat pe care "unii" nu L-au primit sau L-au lepadat, Acela care mai shi doare... poi ce numai pe dumneata te doare?

deci te rog arata-mi cum persist? ca nu ma inchin minciunilor politiceinilor cu holocaustul romanesc shi cu antisemitismul la romani? poi nu tzi-am spus ca eu nu urasc pe evrei shi nici pe dumneata? dar tu nu crezi ce spun ci persishti sa acuzi crezand ca asha eshti credibil sau vrednic?... este cineva vrednic daca acuza? in afara de Dumnezeu... sau este vrednic cel ce nu aude glasul saracului shi al vaduvei shi nu vrea sa recunoasca cat sange s-a varsat pe cele doua fronturi? deci cum eram noi invinshi din start ca asha ai spus dumneata ca rushii ne-ar fi invins daca nu intorceam armele? poi cum ne-ar fi invis daca fara armata care au bagat-o in siberia noi am ajuns a 4-a tzara prin numarul mortzilor in razboiul antifascist? cu o armata noua recrutata din ce era in tzara... shi nu uita ca diviziile bune shi inarmate, de elita antonescu le-a tzinut in tzara... deci cum ajungeau sovieticii in Bucureshti daca Regele nu intorcea armele? deci cine a jignit luandu-se dupa minciunile lumii? cine a raspandit propaganda "invingatorilor"? a tiranilor? deci eu te iert, dar se pare ca dumneata nici nu vrei sa fi iertat ci e mai ushor sa acuzi de jignire... nu-i asha?

[Evreulcelales]

http://www1.yadvashem.org/about_yad/...n/1.5_HOLO.pdf

si inca:
Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.



--------------------------------------------------------------------------------


Comunicat de presa emis de ADL - USA
Ordonanta de Urgenta nr.31/2002 - O decizie mult asteptata
Lansarea Oficiala a Proiectului "Mosteniri ale Culturii si Civilizatiei Evreiesti"

[vsovi]

În prealabil postat de Evreulcelales

http://www1.yadvashem.org/about_yad/...n/1.5_HOLO.pdf

si inca:
Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.



--------------------------------------------------------------------------------


Comunicat de presa emis de ADL - USA
Ordonanta de Urgenta nr.31/2002 - O decizie mult asteptata
Lansarea Oficiala a Proiectului "Mosteniri ale Culturii si Civilizatiei Evreiesti"

deci asta e dovada clara a minciunii ridicata la rang de adevar... iar guvernantzii au lasat dupa cercurile internatzionale de propagandishti ca sa minta asemenea lor, a tiranilor inshelatori care au rescris istoria dupa bunul lor plac, dupa pofta lacomiei shi maririi de sine, a intietatzii ca sa rapeasca din tzara asta shi sa zica shi ca au dreptate... shi asha ne-au pacalit shi pe noi prin politicienii care au lasat dupa jidovii care negandu-shi proprii Rabini din interese marshave au avut un singur interes, sa loveasca in Romania shi in Hristos-Dumnezeu... spre sustzinerea nedreptatzii la nesfarshit... spre orbirea celor multzi...

dar v-am zis, in Romania din anii 1940-44 nu a existat Holocaust, shi regimul Regelui Carol al II-lea sau al Mareshalului Ion Antonescu sau a regelui Mihai I nu au nici o vina nici contra evreilor shi nici a rushilor shi nici a nemtzilor shi nici a creshtinilor legionari ci dincontra au contribuit la salvarea miilor de evrei romani shi pe multzi evrei care au venit in Romania din toata europa ca sa scape de fascishti, de lagarul fascist caci de Holocaust nici macar nu se shtia, abea dupa razboi s-au gasit cuptoarele de ardere a mortzilor ce mureau nu prin ardere ci prin infometare indelungata shi prin istov, ca defapt nici nemtzii macar nu shtiau de Holocaust pana la sfarshit, iar la noi nu erau lagare de concentrare, iar deportarea s-a facut peste Nistru o perioada foarte scurta in zona fara autoritatzi, in spatziul liber, viran, deci pe multzi venetici i-a ajutat auotritatzile Romane primind ei acte Romaneshti shi fiind ajutatzi de institutziile statului Roman se plece cu vapoare, in America sau in alte partzi... iar intuitzia Dumnezeiasca a Regelui Mihai I, unsul Domnului a salvat intreaga Europa de la dezastrul atomic apoi prin intoarcerea armelor...

deci daca regimul Iliescu shi a serviciilor sau totzi cei ce au inghitzit shi acceptat schimbarea istoriei shi au acceptat sa le faca pe plac celor care au compromis Regina Romania e de intzeles ca au facut-o de frica shi pentru ciolan shi au schimbat istoria dupa propriile lor interese ateiste, comuniste, shi au dat shi legi ca sa le dea apa la moara la aceshti mincinoshi deci daca romanii care acceptand propaganda mincinoshilor s-au lepadat de Adevar au fost shi sunt nishte propagandishti lashi cu interese ascunse sau nishte habarnishti in ale istoriei asta nu inseamna ca chiar s-a schimbat Adevarul, Iistoria prin marturisirile lor mincinoase, caci istoria nu se face shi nu se schimba la doleantzele masonilor sau ale "unor" politicieni josnici ce acuza mereu regina Romania ca sa se scoata ei vrednici ci istoria este scrisa in Cer shi pe Pamant cu sange de roman, cu sangele lui Hristos,... Adevarul care a luptat pe trei fronturi shi are obrazul fara pata... spre deosebire de puii de... pui.

deci nu ma pacaleshti dumneata...shi n-ai decat sa ma amenintzi mereu ca pe prost ca vai de mine ce mare scofala o fi ca zici mereu ca sunt rasist sau xenofob sau antisemit shi faci circ tragand pe Pisi de coada ca sa ma inchin la antichrist... ca v-am spus shi v-o repet, voi inshiva suntetzi cei mai mari dushmani ai voshtri. Iar Romanii shi eu v-am iubit shi v-am chemat mereu la mantuire, dar n-atzi vrut... ci atzi primit autointronarea lui antichrist... pe care voi o punetzi la cale asha cum atzi pus la cale shi accederea le putere a lui Hitler shi a lui Stalin shi tot asha cum prin diversiune atzi ucis pe fratzii voshtrii evrei credincioshi ca sa opritzi deportarile peste Nistru shi in acelashi timp sa compromitetzi politzia legionara ca eu nu gasesc alta explicatzie la uciderile convoaielor de evrei straini shi tzigani ce urmau a fi deportatzi caci romanii sau autoritatzile n-aveau nici un motiv sa faca asha ceva daca tocmai ii deportau... deci fie fascishtii, fie comunishtii, fie altzi evrei au facut asha ceva sub haina legionara sau a autoritatzilor romane aruncand vina in spatele garzii de fier sau a lui Antonescu sau mai nou, iata in carca Regilor Romaniei...

poi nu va este rushine? dupa toate cate le-atzi primit de la acel regim? cat o sa mai mintzitzi prin mii de marturii adevarate pe jumatate cu scop shi insinuari total mincinoase? sau dumneata nu pricepi ca Regina Maria, mama lui Mihai I a primit sa vorbeasca cu Antonescu pentru Rabinul vostru shi sa inceteze orice deportare sau lucru negativ impotriva evreilor din Romania shi Antonescu a acceptat... shi asha s-a intamplat shi apoi Rabinul de dupa razboi a recunoscut toate ajutoarele shi tratamentul omenesc primit de evreii din romania? deci nicidecum nu a sustzinut ca a fost Holocaust in Romania sau lagare sau pogromuri... dar pe acela nu-l credetzi ci doar cercurile imperialiste shi minciunile propagandististice ale cui? ale celor din bilderberg citit invers? sau ale celor din CIE-CMB? ale cui daca nu minciunile antichristului le raspanditzi mereu...?