|
#51
|
||||
|
||||
aste sunt nuante. diferentele de termeni pot aparea sin in urma traducerii.
|
#52
|
||||
|
||||
Cea mai " inteligenta " intrebare !
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
#53
|
|||
|
|||
pai in Biblie pamantul a fost facut in ziua a treia si soarele si luna in a patra..
|
#54
|
|||
|
|||
Eu am scris ce am stiut si ce am invatat.La scoala la Vechiul Testament ne-a invatat asa...si din paragrafele ce le-am pus eu,la fel reiese.
|
#55
|
||||
|
||||
Citat:
dar la un moment dat nuanta este interpretata altfel. si stunci se spune ca primii interpreti ba nu cunosteau istorie, ba ca nu aveau cunostinte stiintifice, etc. desi la inceput pareau sub influenta Duhului Sfant. Last edited by Dumitru73; 12.07.2011 at 13:20:42. |
#56
|
|||
|
|||
A vedea Geneza
Citat:
In a doua a fost bine delimitat spatiul in care traim, noi, vietatile. In a treia zi a fost creata viata ce se vede. IN A PATRA ZI VIATA (VIETATILE) AU PUTUT PRIVI LA LUMINATORI! caci daca facea luminatorii in prima zi, atunci eram o piatra pe Marte, iar pe o alta de pe PLUTO ar fi scris "Soarele si-a inceput veacul lui inainte de noi". A se intelege ca doar in a cincea zi au fost finalizate fiintele, dar le-au fost date simturi sa vada luminatorii din a patra. Dumnezeu e Adevarul. Adevarul fie intre noi ca sa ne ridicam sus, nu intre pietrele stiintei ce ne coboara. Stiinta sa fie ca o scara cu trepte late, ca sa nu cadem in golurile ei. Geneza nu e minciuna, e Cuvantul Lui. Aproapele crestinului, dragii evolutionisti, sa inteleaga "In a doua zi a fost acolo o amiba si nu am putut vedea stelele, dacat in a patra, in ceasul cand mi-au crescut ochii, sa creada si apoi sa adune toate florile vietii din cartea adevarului, asa cum sunt ele si sa le aseze in inima lor" Cu drag, Tudor Last edited by Man Teo; 15.07.2011 at 14:32:04. |
#57
|
|||
|
|||
lumina e mișcare!
lumina e mișcare! fotonii sunt purtătorii de forță elementari între toate particulele subatomice și cu ajutorul lor se mișcă materia! a vedea înseamnă schimb de informație între receptor și emițător, adică tot lumină|mișcare!
lumina împreună cu materia sunt create în prima zi și între geneză și fizica modernă nu e nici o contradicție! lumina e și cuvânt al lui dumnezeu pentru că mișcarea înseamnă și transmitere|transfer de informație! nu poți vedea decât ceea ce se mișcă! chiar și numai în gând, ca să vezi și să îți imaginezi o idee sau o noțiune abstractă sufletul tău trebuie să se miște! cum nu toți avem capacitatea de a ne mișca cum trebuie, ideile nu apar decât cu efort! ceva tot trebuie să se miște! așa a putut crea întreg universul prin cuvânt, pentru simplul fapt că lumina e mișcare! prima dată creezi materia după aia o miști ... când o miști creezi structuri materiale de la particulele subatomice până la galaxii ... pe lângă materie apare și spațiul gol care e materie negativă ( o lipsă a materiei ) tot cu ajutorul cuvântului|mișcării și după ce ai creat materia structurată ( atomi molecule șamd ) și materia lipsă ( negativă, adică spațiul gol ) pui o barieră între ele, tăria cerurilor ca atomii să nu se dizolve în spațiul gol ... nu diferă cu nimic față de ce zice fizica modernă doar că sunt spuse în cuvinte mai simple nu păsăreasca fizicii cuantice! între cele două părți spațiu plin, materie, si spațiu gol e un potențial energetic care cât timp există dă naștere forțelor elementare, gravitațional, electromagnetic, forța tare și forța slabă ... dacă nu ar exista cuvântul lui dumnezeu, adică mișcarea|lumină, care să le țină separate universul ar dispare, s-ar dizolva ca o apă în afara unui vas care nu ar mai avea nici tensiune superficială de suprafață ... e vorba e acea tărie, energie, care păstrează materia condensată în atomi și molecule până la galaxii ... această separare e permanentă și continuă, dar nu e statică ci dinamică, lucrarea domnului nu sa terminat cu cele 6 zile! http://en.wikipedia.org/wiki/Contact_force Everyday objects do not actually touch each other; rather contact forces are the result of the interactions of the electrons at or near the surfaces of the objects deci toate forțele de contact se pot reduce la forțe non-contact http://en.wikipedia.org/wiki/Non-contact_force The four known fundamental interactions are all non-contact forces http://en.wikipedia.org/wiki/Exchange_force http://en.wikipedia.org/wiki/Force_carrier The preferred meaning of exchange force is in particle physics, where it denotes a force produced by the exchange of force carrier particles, such as the electromagnetic force produced by the exchange of photons between electrons and the strong force produced by the exchange of gluons between quarks.[1][2] The idea of an exchange force implies a continuous exchange of particles which accompany the interaction and transmit the force, a process that receives its operational justification through the Heisenberg uncertainty principle adică când două particule elementare se apropie prea tare una de cealaltă nu apucă să se atingă prin « contact direct » care nu prea mai are sens la acele dimensiuni extrem de mici, de nivelul angstromilor, ci înainte de asta apare din nimic acea tărie, degetul lui dumnezeu, particulă virtuală purtătoare de forță care în fizica cuantică e un foton sau gluon, care intervine din nimic și mișcă particulele elementare împrimându-le viteză și impuls, energie + masă adică moment ... și astfel se mișcă tot universul, cu ajutorul tăriei, separării spațiului gol ( materie negativă, lipsă, de spațiul plin cu materie) și cuvântului lui dumnezeu ( purtătorii virtuali de forță ) ... nu sunt povești e fizică modernă de secol XXI care nu a putut decât să confirme biblia și geneza ... cu alte cuvinte, cu mult mai multe notiuni moderne, mai exact definite decât în biblie dar în esență e aceeași pictură! toate create în prima zi! după aceea, restul universului e creat în celelalte zile până la crearea omului + ziua de odihnă care ar trebui prin numele de odihnă să ne sugereze ceva nu? ... LE: deoarece toate forțele de contact se reduc la forțe non-contact direct înseamnă că atunci când stai pe scaun de fapt ... plutești! levitezi deasupra suprafeței scaunului la o distanță extrem de mică FĂRĂ A ATINGE DIRECT SCAUNUL! acum să îi văd pe sectari si atei, care e ăla care mai râde ca prostul când biblia pretinde că isus merge pe apă? toți levităm! asta e, nu avem ce face! unii la înălțimi mai mici, alții la înălțimi mai mari, fiecare după putere și credință ... Last edited by totedati; 16.10.2011 at 07:05:13. |
#58
|
||||
|
||||
cine ma poate lamuri si pe mine care este intelesul acestui verset?
Facerea: Capitolul 3,24 Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam și femeii lui îmbrăcăminte de piele și i-a îmbrăcat. Și a zis Domnul Dumnezeu: “Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele și răul. Și acum nu cumva să-și întindă mâna și să ia roade din pomul vieții, să mănânce și să trăiască în veci!…”
__________________
Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma si mantuieste-ma pe mine pacatoasa http://mamiprovocarea.wordpress.com |
#59
|
||||
|
||||
Citat:
In ceea de priveste pomul vietii interpretarea este mai dificita (cel putin ptr mine). Este clar vorba despre sursa vietii, dar cred ca mai util ar si sa citesti cele specificate aici: http://www.crestinortodox.ro/dogmati...lui-68947.html. |
#60
|
|||
|
|||
păcatul adamic
ca unul din noi, adică acum cunoaște si binele și răul DAR consideră cunoașterea răului un lucru bun! ăla e păcatul și din acel păcat, eroare, vin toate celelalte păcate, toate se pot reduce la « e un lucru bun cunoașterea lucrurilor rele »!
dumnezeu ne-a interzis inițial cunoașterea nelimitată, și a lucrurilor bune si a celor rele pentru că nu era pregătiți pentru asta ... nu eram pregătiți nici atunci, nici acum, de nenumărate ori se vede că alegem să facem aceeași eroare, să considerăm cunoașterea lucrurilor rele ca un lucru bun și sfârșim prin a gusta fructele acestor lucruri rele ... a separa binele de rău e un proces pe care îl înveți această cunoaștere nu vine de la sine, din nimic, doar din exercițiul pur al logicii și rațiunii umane ... nu e un proces abstract ci pentru o ființă limitată cum e omul doar prin cunoaștere în sens biblic adică experiență fizică directă ... și până înveți ce e bine și ce e rău de multe ori e prea târziu pentru a evita efectele lucrurilor rele ... intri într-o spirală, într-un cerc vicios al păcatului, cam cum e dependența de droguri sau medicina modernă care tratează efecte urmărind doar evitarea durerii fizice cu orice preț chiar dacă durerea te ajută să găseșți cauza corectă a bolii, evitând doar durerea și nu cauza bolii ceea ce duce la un șir nesfârșit de false soluții pentru că soluția corectă ar fi fost să eviți cunoașterea acelui lucru rău de la început! să nu cumva să mai aibe acces la pomul vieții înseamnă că dacă ar fi respectat poruncile divine omul, adam si urmașii lui, ar fi fost nemuritor! mâncând din pomul vieții de fiecare dată când ar fi avut nevoie nu ar mai fi cunoscut moartea așa cum o cunoaștem noi ... de aceea în paradisul adamic nu exista moartea ca fenomen fizic de degradare a corpului uman ... |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce parere aveti despre geneza crezuta de sumerieni?Mult cunoscuta. | modestulaici | Generalitati | 13 | 22.03.2013 16:49:43 |
Intrebari din Geneza | Agkelos | Din Vechiul Testament | 54 | 23.07.2011 09:30:44 |
Legatura intre limba chineza si Geneza (in engleza) | elcipo | Din Vechiul Testament | 4 | 09.07.2011 23:51:40 |
Interpretarea in duh sau in litera a Scripturii (Geneza 1,2) si a Parintilor? | Fani71 | Teologie si Stiinta | 229 | 09.07.2009 16:01:56 |
|