prezervativul este pacat ?

[cristina2012]

Biserica ortodoxa recomanda actul sexual strict in cadrul casatoriei. Care ar fi logica utilizarii prezervativului in scopul prevenirii bolilor in cadrul casatoriei? De la sot tot te infectezi.

Apropos de HPV, virusul asta e suficient de mic ca sa treaca prin membrana de latex. Sunt persoane care, desi au folosit intotdeauna prezervativ, constata cu stupoare ca s-au pricopsit cu virusul Papiloma. Fireste prezervativul e totusi o bariera, protejaza intrucatva, dar daca insisti, cum e cazul activitatii sexuale, pana la urma reusesti sa iei diverse boli si protejat de prezervativ.

[Tsukino]

Cred ca necesita o informare mai completa.

Toate virusurile sunt mici, nu are nici o legatura cu asta faptul ca te poti infecta si cu prezervativ. Ideea e ca acest virus se poate transmite si prin atingerea cu alte zone - infectarea realizeaza la nivelul zonelor cutanate (micro)traumatizate. Principala cale de transmitere a infectiei cu virusul Human Papilloma este intradevar contactul sexual neprotejat - vaginal, anal sau oral. Daaar, si sper sa nu dezamagesc pe nimeni, se poate transmite si prin simplul contact al pielii din zona pubiana. Nu numai penetrarea este riscanta ci si simpla frecare a zonelor afectate, de alte zone.
O alta posibilitate de transmitere este cea de la mama infectata la fat

ATENTIE insa, un studiu publicat in revista medicala “New England Journal of Medicine” a aratat ca folosirea prezervativelor in toate instantele actului sexual scade sansele de infectie de la 90% la 30% iar la persoanele care au folosit absolut totdeauna prezervative, nu s-a inregistrat nici un caz de transmitere a HPV.

Asa ca te rog nu lasa impresia oamenilor ca daca folosesc intotdeauna prezervativul tot se pot infecta ! Ii indemni practic sa nu il foloseasca si le scazi sansele la o viata sanatoasa - dpdv fizic.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Tsukino

ATENTIE insa, un studiu publicat in revista medicala “New England Journal of Medicine” a aratat ca

1)folosirea prezervativelor in toate instantele actului sexual scade sansele de infectie de la 90% la 30%
2)iar la persoanele care au folosit absolut totdeauna prezervative, nu s-a inregistrat nici un caz de transmitere a HPV.

Aceste două concluzii sunt contradictorii. Un link, ceva ?

[Tsukino]

Nu vad sa se contrazica. Primul se refera la 1 act sexual aleator - adica nu au folosit mereu prezervativul - al doilea se repera la parteneri care au folosit mereu prezervativul - deci au avut riscuri mici de a se infecta .

Informatia se gaseste si aici:
http://www.informatiamedicala.ro/bol...14/HPV-23.html

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Tsukino

Informatia se gaseste si aici:
http://www.informatiamedicala.ro/bol...14/HPV-23.html

Plecând de la acest link, am găsit metoda şi rezultatele studiului original, aici: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056...articleMethods

Concluzia studiului este că folosirea preyervativului reduce riscul transmiterii infecţiei cu HPV:
The results of our study, which was specifically designed to collect detailed and current data on condom use, suggest that male condoms effectively reduce the risk of male-to-female genital HPV transmission.

Faţă de metoda prezervativului, care reduce transmisia HPV, Biserica oferă o metodă care elimină complet transmisia HPV. Această metodă se numeşte: "metoda castităţii şi fidelităţii conjugale", sau, pe scurt, "metoda vieţii după Cristos".

[Tsukino]

Si dvs. ati citit ca barbatul poate fi purtator de HPV si daca a fost cast? -de ex. l-a luat la nastere,sau prin alte metode non-sexuale. Se discuta in prezent si posibilitatea de a lua acest virus de la piscina. Sunt inca multe necunoscute la care cercetatorii inca incearca sa aduca raspunsuri. Nici macar nu exista un test de depistare la barbati al acestui virus.

Nu vad cum Biserica este mai avansata in domeniul asta.

ps: Nu ca as crede ca vreun barbat din ziua de azi e cast pana la 30 de ani cand isi gaseste marea dragoste si se casatoreste. No offense, studiile arata ca e cam imposibil.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Tsukino

Si dvs. ati citit ca barbatul poate fi purtator de HPV si daca a fost cast? -de ex. l-a luat la nastere,sau prin alte metode non-sexuale. Se discuta in prezent si posibilitatea de a lua acest virus de la piscina. Sunt inca multe necunoscute la care cercetatorii inca incearca sa aduca raspunsuri. Nici macar nu exista un test de depistare la barbati al acestui virus.

Toţi pacienţii mei care suferă de sifilis, sculament, herpes genital, etc, în mod oficial au luat aceste boli de la piscină. Sau de la prosoape. De la mama de-acasă n-am auzit încă, dar de ce nu.

Nu vad cum Biserica este mai avansata in domeniul asta.

Citiţi oricare din numeroasele studii care arată că bolile transmise sexual sunt mai răspândite în ţări în care s-au băgat mai mult bani pe cauciucuri împărţite gratis în comparaţie cu ţările în care s-au băgat bani în educaţia creştină. Dacă doriţi, vi le pun eu la dispoziţie câteva.

ps: Nu ca as crede ca vreun barbat din ziua de azi e cast pana la 30 de ani cand isi gaseste marea dragoste si se casatoreste. No offense, studiile arata ca e cam imposibil.

Probabil, studiile nu iau în calcul atâţia şi atâţia oameni, bărbaţi şi femei, care aleg să trăiască după legile creştine. Eu, de exemplu, nu am auzit de preoţi în astfel de studii. Nici de maici. Or fi, dar nu am auzit.

[Tsukino]

Si totusi in Romania mortalitatea este f. mare. Imi bagati pe gat acum alta tara sau cum? Romania este o tara in care oamenii gandesc primitiv domnul meu, in care toate bolile alea nenoricite ale mizeriei inca omoara oameni, in care exista lepra, in care oameni mor de pneumonie.

A lua in derizoriu o problema cum este virusul HPV - o sa va socheze, dar majoritatea populatiei il are , constient sau nu - nu o sa rezolve problemele acelor femei care mor anual de cancer de col uterin.
Nu se vede ca sunteti doctor, pt ca nu aveti informatii medicale elementare - desi pretindeti ca aveti pacienti - probabil vreti sa ii vindecati cu reguli bisericesti. Se vede ca habar nu aveti de bolile transmisibile de la mama la fat de exemplu. Si stati relaxat, la dvs. nu o sa ajung niciodata, chiar daca sunt asa ne-credincios cum probabil credeti.

Foarte rau ca preotii si maicile nu iau in considerare problemele cu care oamenii se confrunta si care vin la ei cautand alinare. Mai ales acum cand oamenii mor pe capete.

A considera ca omul este miezul acestei planete iarasi nu rezolva nici o problema. Nici ascunsul gunoiului sub pres. A ne ascunde in spatele unei credinte nu o sa rezolve niciodata nici o problema. Daca sunt crestin nu inseamna ca mie nu mi se poate intampla nimic rau.

[cristina2012]

În prealabil postat de Tsukino

Si dvs. ati citit ca barbatul poate fi purtator de HPV si daca a fost cast? -de ex. l-a luat la nastere,sau prin alte metode non-sexuale. Se discuta in prezent si posibilitatea de a lua acest virus de la piscina. Sunt inca multe necunoscute la care cercetatorii inca incearca sa aduca raspunsuri. Nici macar nu exista un test de depistare la barbati al acestui virus.

Nu vad cum Biserica este mai avansata in domeniul asta.

ps: Nu ca as crede ca vreun barbat din ziua de azi e cast pana la 30 de ani cand isi gaseste marea dragoste si se casatoreste. No offense, studiile arata ca e cam imposibil.

Ok, barbatul poate fi purtator de HPV chiar daca e cast, ceea ce nu prea cred la faptul ca e purtator de HPV ma refer. El se casatoreste cu o fata casta de asemenea. In acest caz dvs. chiar propuneti sa faca toata viata lor sex protejat cu prezervativ ?... Vi se pare acceptabil? Copii cum vor face atunci? Cui ii convine o astfel e situatie in patul conjugal?
Si daca vei folosi o viata intreaga prezervativul de frica virusurilor sotului chiar renuntand pentru totdeauna la nasterea vreunui copil, ei bine, intr-o viata intreaga ce presupune cateva zeci de ani (20-40) de activitate sexuala, adica macar 1-3 mii de contacte sexuale, ai totusi mari sanse sa se rupa sau sa alunece macar o singura data prezervativul... si ai incurcat-o, cancerul de col te paste.

Daca va ganditi ca nu iau in serios aceasta problema, va inselati. In urma cu 4 ani, o prietena de-a mea a murit de cancer de col uterin cu putin inainte de a implini 30 de ani. S-a stins in cateva luni de la momentul depistarii cand era deja stadiul II. Inca doare. Tocmai de aceea consider ca e imperios necesara pastrarea castitatii pana la casatorie, e singurul instrument de lupta impotriva BTS.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Tsukino

Si totusi in Romania mortalitatea este f. mare. Imi bagati pe gat acum alta tara sau cum?

Dar studiul la care v-aţi referit s-a făcut în România ? Nu cumva dv "mi-aţi băgat pe gât" altă ţară ? Sau luăm în considerare studiile care convin preconcepţiei noastre, pe când pe celelalte le ignorăm ? Cu adevărat, trebuie multă "credinţă" ca să fii ateu !

Romania este o tara in care oamenii gandesc primitiv domnul meu, in care toate bolile alea nenoricite ale mizeriei inca omoara oameni, in care exista lepra, in care oameni mor de pneumonie.

Deocamdată, noi vorbim aici despre HPV. Aceasta este, într-adevăr, o boală a mizeriei. Dar este mai ales a mizeriei morale în care trăim. Ca şi SIDA, şi altele. Şi care nu cunoaşte graniţe.

A lua in derizoriu o problema cum este virusul HPV - o sa va socheze, dar majoritatea populatiei il are , constient sau nu - nu o sa rezolve problemele acelor femei care mor anual de cancer de col uterin.

Mai întâi, nu avem nici o dovadă că ar exista o legătură cauză-efect între HPV şi cancerul de col uterin. Pe urmă, presupunând că aşa este, acele femei nu mor anual datorită derizoriului în care luăm noi virusul HPV, ci datorită derizoriului în care ele, sau soţii sau amanţii lor, au luat învăţătura creştină.

Nu se vede ca sunteti doctor, pt ca nu aveti informatii medicale elementare - desi pretindeti ca aveti pacienti - probabil vreti sa ii vindecati cu reguli bisericesti. Se vede ca habar nu aveti de bolile transmisibile de la mama la fat de exemplu.

Chiar şi ateii ar trebui să adere la nişte norme de politeţe vizavi de aproapele. Abţinerea de la atacul la persoană e una dintre ele. Este de-a dreptul comic să susţineţi că aveţi informaţii medicale mai serioase decât aş avea eu. În cazul transmiterii verticale a HPV (de la mamă la făt), nu înţeleg ce sugeraţi: ca cei doi soţi să folosească prezervativul toată viaţa ? Presupunând că prezervativul protejează în 99 % din cazuri (presupunere care este mult mai optimistă decât rezultatul studiului cu care veniţi), încă nu realizaţi că celălalt soţ se va contamina cu siguranţă, în decenii de viaţă conjugală cu tot cu prezervativ ?

Foarte rau ca preotii si maicile nu iau in considerare problemele cu care oamenii se confrunta si care vin la ei cautand alinare. Mai ales acum cand oamenii mor pe capete.

Cum adică, nu iau în considerare ? Vreţi să spuneţi că nu admit folosirea prezervativului ca fiind licită moral ? Dar ideea că ar putea admite asemenea lucru trădează părerea dv că legea morală este ceva făcut de oameni şi nu ceva revelat. Nu aceasta este părerea creştinilor. Noi credem că legile morale vin de sus şi că instituţia divino-umană a Bisericii este singura care are competenţă în această materie. Nerespectarea învăţăturii acestei Biserici costă scump. În viaţa viitoare, sau chiar în viaţa aceasta.