Esti om sau maimuta ?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Eutifievv_emi

Acesta este unul din descendentii familiei din care te tragi ? Sti ceva, sicer, nici un om beat, daca l-ai pune in fata oglinzii, in timp ce o mie de oameni i-ar spune ca seamana cu maimuta, tot nu ar crede.

Am o sugestie. Du-te in fata oglinzii si uita-te bine la tine. Daca nu e nimic deosebit, mai incearca inca o data, dar fi sincer cu tine insuti. Apoi incearca sa evaluiezi singur ce ai vazut si sa scri pe o foaie.Daca poti, ia o maimuta si pune-o alaturi de fata ta. Uitati-va amandoi in oglinda si trage o concluzie. Daca vei ramane la aceleasi pareri, inseamna ca nu vrei sa recunosti ca oglinda te reprezinta motamo pe tine, asa cum esti.

Comic e faptul ca sunt atatea rase de maimutoaice, si s-au codit ei asa, au gasit o maimuta la fel de imblanita, dar cica mai asemanatoare cu Omul...si gata au inceput sa brodeze si sa croseteze pe marginea ideii inovatoare

Te rog sa vizualizezi toate rasele alea de maimute gasite de mine, care nu au absolut nici o legatura cu omul, si care mai mult de atat sunt exact asa cum erau in urma cu milioane si sute de ani, deci nu au chelit, nu s-au inaltat, nu s-au gandit sa se imbrace, nici sa-si construiasca adaposturi si case, sau sa-si faca unelte

Ma intreb si eu cu mintea mea redusa, cum Domnule omul a inventat intr-un singur secol: radioul, PC-ul, telefonul mobil, televizorul( ca sa nu mai spunem ca in decurs de cateva zeci de ani a si evoluat de la alb-negru la color), aparatele foto digitale, masina de spalat, aspiratorul, anestezia, microfonul, cafeaua instant, nailonul, clonarea si cate si mai cate alte inventii...si nici un alt animal nu a inventat vreodata ceva si nici nu cred ca si-ar putea pune vreodata problema sa evolueze cumva????

Oare nu e foarte clar ca animalele si oamenii au structuri total diferite si deloc asemanatoare?

Toata teoria asta cu maimutele mie imi spune ca e un blocaj si o deviere de la Adevar, si se aloca atatea minti si resuse in sprijinirea acestei teorii, si ma intreb ce se va intampla cand totusi aceiasi oameni vor ajunge la concluzia ca de fapt au urmat un fir gresit...

În prealabil postat de AndruscaCIM

Toata teoria asta cu maimutele mie imi spune ca e un blocaj si o deviere de la Adevar, si se aloca atatea minti si resuse in sprijinirea acestei teorii, si ma intreb ce se va intampla cand totusi aceiasi oameni vor ajunge la concluzia ca de fapt au urmat un fir gresit...

As dori sa raspunda un informatician crestin, care stie ce inseamna o retea neuronala si cum functioneaza ea: e adevarat ca o retea neuronala e cu atit mai puternica cu cit volumul ei e mai mare? Si ca diferenta intre o retea neuronala mare si una mica nu este de structura ci doar de dimensiuni? Ca una mare ar putea face lucruri uimitoare si una mica nu ar putea face decit lucruri marunte?

[E_my]

Stiu ca pare mult, dar este foarte interesant si merita citit..ARE SI MAIMUTA ASTA CEVA DE SPUS



Odată, o
> maimuţă din neamul Anecdotic,
>
> Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic,
>
> A zis: Atenţiune! Sunt foarte afectată!
>
> Tot circulă o vorbă, deloc
> adevărată
>
> Că omul ar
> descinde
> din buna noastră rasă.
>
> Ba
> chiar ideea asta îmi
> pare odioasă!
>
> Şi, zău, savantul Darwin , tot neamul ni-l jigneşte
>
> Când spune cum că omul cu noi se
> înrudeşte!
>
> Aţi pomenit
> vreodată
> divorţuri printre noi?
>
> Copii lăsaţi pe drumuri sau arme de război?
>
> Am inventat, noi, cipuri şi alte drăcării?
>
> Insemne sataniste, otrăvuri, şmecherii?
>
>
> Văzut-aţi pe vreunul, retras în jungla
> deasă,
>
> Ca să scornească arma distrugerii în masă?
>
> Tot ce lăsăm în urmă, când mai sărbătorim,
>
> E biodegradabil. Natura o-ngrijim.
>
> Iar omul
> otrăveşte, în
> fiecare zi,
>
> Păduri, câmpii, şi ape, şi zările-azurii...
>
> N-avem starlete porno
> sau dive-travestiţi,
>
> Şi, orişice s-ar zice, nu suntem troglodiţi!

> Cine-a văzut în hoardă la noi bolnavi mintali,
>
> Drogaţi, lacomi de sânge sau homosexuali,
>
> Escroci, bandiţi, gherile sau vreo tutungerie?
>
> În neamul nostru nobil nu vezi aşa prostie!

> Noi n-avem mafii crude în stirpea noastră-aleasă,
>
> Nici terorişti, nici dogme, nici luptele de clasă.
>
> Cât am bătut eu jungla, scuzaţi, n-am observat
>
> În obşteamaimuţească vreun cocotier privat,
>
> Nici garduri şi nici paznici, nici pui murind de
> foame
>
> Sau omorâţi, în pântec, de aşa-zise mame.
>
> Urmând calea cea bună şi, evident, corectă,
>
> Adolescenţii noştri părinţii şi-i
> respectă.
>
> În ierarhia noastră, cum e firesc şi drept,
>
> Devine şef acela viteaz, agil, deştept,
>
> Capabil viaţa obştei s-o ţină, s-o păzească,
>
> De rele şi primejdii turma să şi-o ferească.
>
> Adesea şeful nostru îşi riscă mândra blană,
>
> Ca turmei să-i găsească loc de dormit şi hrană.
>
> Pe când, priviţi!, la oameni, ferească Domnul
> sfânt!
>
> Şefi sunt cei fără suflet şi fără de cuvânt,
>
> Corupţi, vicleni, jigodii, cu gura cât mai
> mare,
>
> Nebuni după
> putere şi după bunăstare!
>
> De turma lor n-au grijă nici cât un bob de
> mei,
>
> Contează doar averea şi înmulţirea ei.
>
> Nu veţi vedea vreodată, cât soarele şi luna,
>
> O minte de maimuţă dospind în ea minciuna.
>
> La om, tot ce înseamnă minciună, intrigi, ură
>
> Sunt legi de referinţă, a doua lui natură.
>
> Chiar dac-aş fi silită de vreun laborator,
>
> N-aş deveni vreun Iuda ori vreun informator..
>
> Şi iată înc-un lucru din lumea mea, frumos:
>
> La noi nu se întâmplă război religios,
>
> Nici sfinte inchiziţii, nici libertăţi în
> lanţuri,
>
> Nici chefuri după care să ne culcăm prin
> şanţuri,
>
> Nici ordine mondială, şi nici naţionalism,
>
> Şi nici vreo îndoială ce-aduce-a ateism...
>
> E-adevărat că
> omul, acest biped gunoi,
>
> Arată ca maimuţa, dar n-a descins din
> noi!

[Anna]

Topcat, cand fluiera prietenul meu arata EXACT ca maimuta aia din semnatura ta

[filaret19]

Omul a fost creat de Dumnezeu ,dupa chipul si asemanarea sa.”El este singura faptura pe care a zidit-o Dumnezeu cu mainile Sale ,iar nu numai prin cuvant ,ca pe toate celelalte.Trupul lui a fost creat din pamant,iar sufletul lui a fost insuflat de Dumnezeu in chip nevazut”(Parintele Cleopa)

1. Evoluţia speciilor este un fost un fapt real, aşa cum arată teoria evoluţionistă, dar ea nu s-a realizat spontan, ci prin lucrarea lui Dumnezeu;
2. Dumnezeu a creat doar vietăţi unicelulare pe care le-a ajutat să evolueze până la maimuţă şi om, în miliarde de ani;
3. „Zilele” creaţiei sunt erele geologice;
4. Dumnezeu a creat pe om dintr-o maimuţă suficient de evoluată;
5. Lumea vie (inclusiv firea lui Adam) era stricăcioasă şi muritoare înainte de păcat.
6. Teoria evoluţiei obligă teologia să ia în considerare rezultatele ştiinţei (evoluţioniste) şi să le folosească în Biserică

Iată lista acestor erori:

1. Confuzia între trecerea de la anorganic la organic şi trecerea de la neviu la viu.
2. Falsa implicaţie diversitate Þ evoluţie
3. Falsa implicaţie unitate chimică Þ evoluţie
4. Falsa implicaţie asemănare morfologică Þ descendenţă
5. Falsa implicaţie asemănare genetică Þdescendenţă
6. Falsa implicaţie asemănare embrionară Þ descendenţă
7. Confuzia între selecţie şi evoluţie
8. Confuzia între adaptare şi evoluţie
9. Confuzia între mutaţie genetică şi evoluţie
10. Confuzia între dispariţie şi evoluţie
11. Confuzia între variabilitate şi evoluţie
12. Absurditatea conform căreia funcţia creează organul
13. Cercul vicios: teoria evoluţiei permite trasarea unui arbore filogenetic, iar arborele filogenetic este adus ca dovadă pentru teoria evoluţiei.

În prealabil postat de mihnea45

1. Evoluţia speciilor este un fost un fapt real, aşa cum arată teoria evoluţionistă, dar ea nu s-a realizat spontan, ci prin lucrarea lui Dumnezeu;
2. Dumnezeu a creat doar vietăţi unicelulare pe care le-a ajutat să evolueze până la maimuţă şi om, în miliarde de ani;
3. „Zilele” creaţiei sunt erele geologice;
4. Dumnezeu a creat pe om dintr-o maimuţă suficient de evoluată;
5. Lumea vie (inclusiv firea lui Adam) era stricăcioasă şi muritoare înainte de păcat.
6. Teoria evoluţiei obligă teologia să ia în considerare rezultatele ştiinţei (evoluţioniste) şi să le folosească în Biserică

Astea sint afirmatii ale evolutionistilor? :)

În prealabil postat de Anna

Topcat, cand fluiera prietenul meu arata EXACT ca maimuta aia din semnatura ta

Cind fluiera dupa fete, banuiesc :)

În prealabil postat de mihnea45

Iată lista acestor erori:

1. Confuzia între trecerea de la anorganic la organic şi trecerea de la neviu la viu.
2. Falsa implicaţie diversitate Þ evoluţie
3. Falsa implicaţie unitate chimică Þ evoluţie
4. Falsa implicaţie asemănare morfologică Þ descendenţă
5. Falsa implicaţie asemănare genetică Þdescendenţă
6. Falsa implicaţie asemănare embrionară Þ descendenţă
7. Confuzia între selecţie şi evoluţie
8. Confuzia între adaptare şi evoluţie
9. Confuzia între mutaţie genetică şi evoluţie
10. Confuzia între dispariţie şi evoluţie
11. Confuzia între variabilitate şi evoluţie
12. Absurditatea conform căreia funcţia creează organul
13. Cercul vicios: teoria evoluţiei permite trasarea unui arbore filogenetic, iar arborele filogenetic este adus ca dovadă pentru teoria evoluţiei.

Ti-as da dreptate daca falsele implicatii sau confuziile ar fi luate separat. Insa ele se leaga una de alta si de observatiile actuale, live, ale evolutiei.