Holocaustul

[Yasmina]

În prealabil postat de bmd

Bai fratilor voi nu vedeti ca se incearca sa se puna constinta romaneasca la colt linga celalalte. Ce conteaza ca dupa razboi erau mai multi evrei in Romania decit inainte de el! Cam cum s-a intimplat chestia asta? Oare evreii deportati se inmultesc prin telepatie?
Cind esti de vina trebuie sa taci si Romania nu prea este de vina.
Si cind tac toate natiunile poti ucide palestinieni mai departe cu rachete!
Mie mi-s dragi evrei ca natiune ca-i natiunea lui Iisus, regret sincer ce s-a intimplat in a II-a razb. mondial cu ei si nu o contest, dar problemele actuale ale statului Israel si restul lumii.... sint altele decit Holocaustul.

Evreii=natiunea Lui Iisus...cum vine asta????

[antiecumenism]

radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” zice:


“..cetitorul meu drag, parcă te-aud deja cum, perfect legitim, mă vei întreba acum cu stupoare: «– Bine, dar asta, domnule Crişan, înseamnă că dumneavoastră luaţi în calcul inclusiv ipoteza extraordinară că Hitler, adică persoana care a ordonat şi condus un genocid asupra evreilor, era, de fapt, agent iudaic?
Ori asta-i culmea absurdităţii!... Afară doar dacă susţineţi că de Holocaust este vinovat cu totul altcineva, sau chiar negaţi existenţa Holocaustului.»
Iar întrebarea ta e mult prea gravă şi mult prea esenţială spre-a mă preface, chiar în condiţiile actualei legislaţii penale, că n-am auzit-o.
Aşadar îţi răspund. Şi, fără a nega nici existenţa genocidului în masă asupra evreilor, nici rolul deţinut de Hitler în desfăşurarea lui, îţi redau întocmai, şi sub beneficiu de inventar, o suită de paragrafe pe care le găseşti în lucrarea: Protocoalele Kogaionului. Teze şi ipoteze consemnate şi autentificate de Ion Coja pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc, inclusiv – aşa numindu-l unii – «Holocaustul din România».
Iată-le:
„În mediile interesate şi cât de cât informate asupra celor petrecute în anii aceia, circulă teorii şi teze care leagă chiar derularea Holocaustului de o complicitate evreiască, a unor evrei, a unor lideri evrei, a unor interese evreieşti. Este exclus ca liderii evrei de azi să nu cunoască aceste teze, care incriminează în modul cel mai sever cu putinţă. Opinia publică aşteaptă o dezminţire categorică şi bine argumentată din partea evreimii, a celor în drept, dar şi datori s-o facă, prin care să se pună capăt acelor speculaţii care dau Holocaustului o dimensiune şi mai odioasă decât cea reală. Probabil reală!...
Avem în vedere pe cei care leagă desfăşurarea Holocaustului de teoriile rasiste la care au aderat mulţi lideri de conştiinţă evrei, chiar înainte de instalarea la putere a nazismului, teorii potrivit cărora omul trebuie să intervină pentru îndepărtarea din viaţă sau de la procreaţie a exemplarelor umane tarate, biologic nereuşite. Nici un popor nu duce lipsă de asemenea «rebuturi» umane. Viaţa de ghetou a dus şi la apariţia unui mare număr de evrei degeneraţi, a unor «evrei de calitate inferioară». Ipoteză prezentată de B.B.C., cu ani în urmă şi aparţinând unui istoric englez, potrivit căruia lagărele naziste de concentrare şi exterminare i-au «selectat» îndeosebi pe evreii care nu corespundeau unor parametri antropometrici anumiţi. Semnul de recunoaştere a acestor evrei de calitate inferioară se pare că a fost în primul rând sărăcia, neputinţa de a accede la un standard de viaţă cât de cât civilizat. Oricum, este bine cunoscut faptul că atunci când Hitler le-a cerut evreilor să părăsească Germania, nu toţi evreii au putut şi au avut unde să plece. Se pare că liderii comunităţii evreieşti au fost cei care au decis, prin liste înaintate oficialităţilor germane, care evrei urmau să plece din Germania, salvându-se astfel, şi care evrei rămâneau în Germania, pentru a umple lagărele de exterminare!
Ceva similar s-a petrecut şi în Basarabia. Cu puţin înainte de declanşarea războiului au părăsit Basarabia zeci de familii de evrei bogaţi, informaţi asupra faptului că urmează a se petrece în Basarabia evenimente grave, scăpate de sub controlul legilor. La fel cum, în aceiaşi ani, plecarea în Palestina salvatoare nu era accesibilă tuturor evreilor din România, ci se făcea după anumite criterii, inclusiv criterii biologice: tinereţe, înzestrare fizică şi intelectuală, stare de sănătate perfectă etc.(
Surse orale evreieşti acreditează ideea că printre evrei este destul de bine cunoscută această cutremurătoare dimensiune a Holocaustului! Numai că interdicţia de a comenta în public această stupefiantă eventualitate este absolută pentru evrei.
Cât priveşte teza (ipoteza) istoricului englez, acesta şi-a prezentat-o sub forma unei piese de teatru care, a doua zi după premieră, a fost interzisă de cenzura britanică, gest care nu se mai petrecuse de câteva secole în Anglia. În motivaţia intervenţiei, organele de cenzură au afirmat că nu pun în discuţie interpretarea dată Holocaustului, asupra căreia numai specialiştii se pot pronunţa, ci iau în consideraţie sensibilitatea celor care au suferit în Holocaust şi pe care îi va răni prea dureros teza autorului. Din păcate nici până azi specialiştii, în primul rând specialiştii evrei în istoria Holocaustului, nu au dat răspuns cumplitelor acuzaţii formulate de autorul englez, al cărui text şi ale cărui argumente, au rămas necunoscute, au fost scoase din circuitul public al informaţiilor.” Ion Coja, Protocoalele Kogaionului. Teze şi ipoteze consemnate şi autentificate de Ion Coja pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc, inclusiv – aşa numindu-l unii – «Holocaustul din România», Uniunea Vatra Românească, Editura Ţara Noastră, Bucureşti, 2004, pag. 13-15
Iar, ca replică, tu îmi vei spune, că, din respectivul citat nu reiese nicidecum că Hitler le-ar fi fost evreilor subordonat, ci doar că liderii acestora, chiar dacă or fi operat acea cutremurătoare selecţie, nu e exclus s-o fi făcut împotriva voinţei lor ea fiind, în condiţiile descrise, singura posibilitate de a-şi salva măcar o parte din conaţionali.
Şi-ar fi neonest să-ţi tăinuiesc că şi eu mi-am spus la fel. Din fericire însă am găsit un început de speranţă că pot ieşi din impas – următoarea lămurire editorială, aflată la pagina 204, în monografia Horia Nestorescu Bălceşti, Ordinul Masonic Român: „Nu am publicat, deşi am avut la dispoziţie, listele membrilor lojilor pur evreieşti, aflate în subordinea Ordinului B’nei B’rith (Fiii Alianţei IX România, de altă factură şi structură decât cele din obedienţa Ordinului Masonic Român ).
Alianţă pe care Alexandru Şafran, o explică astfel:
„Dumnezeu i se revelează lui Abraham, în mod individual, în Ţara Sfântă şi îi porunceşte printr-o miţva, care va primi mai târziu pe Sinai confirmarea sa toraică de a aplica «pecetea» naturală, de a înscrie «semnul» fizic al alianţei Sale cu el şi cu posteritatea sa, în carnea sa. Dumnezeu a prescris circumcizia lui Abraham şi a descendenţilor săi, pentru a stabili pentru întotdeauna nu doar legătura dintre El, patriarhul evreu, şi rasa sa, viitorul Israel, ci şi, în acelaşi timp, legătura dintre El şi pământul «peregrinărilor» lui Abraham, viitorul Ereţ-Israel”., Alexandru Şafran, Poporul lui Israel şi Ţara lui Israel. Israel, «inima naţiunilor»; Ereţ-Israel, sufletul universului, Curs ţinut la Universităţile din Geneva, Amsterdam şi Jyvaskyla (Finlanda), la Trinity College din Cambridge şi la Sorbona. Expunere prezentată la Paris, la Conferinţa rabinică europeană. În volumul: Alexandru Şafran, Israel şi rădăcinile sale, Editura Hasefer, Bucureşti, 2002, pag. 58, 59
„Ereţ-Israel, Ţara lui Israel”.(ibidem, pag. 26) „Chiar înainte de a alege Israelul, şi alegând Ereţ-Israel, Dumnezeu proclamă că întregul pământ şi cu tot ce cuprinde acesta sunt ale lui”. (ibidem) „Israel este omul şi poporul prin excelenţă. Israel «este numit om», căci el este principiul vital al omului; Israel este numit popor, căci el este «inima naţiunilor», potrivit specificării Zoharului şi a lui Rabi Iehuda Halevi (sec. XII)”., ibidem, pag.
„Dumnezeu, pedepsind Israelul, nu îi retrage niciodată dreptul asupra ţării pe care El i-a dat-o pe veci(. De altfel, Israel nu poate renunţa la Ereţ-Israel, căci nu renunţi la un angajament uman şi la o promisiune divină, nu se separă de o moştenire umană şi de un dar divin”., ibidem, pag. 31, 32

[antiecumenism]

„Israel rămâne pentru totdeauna proprietarul uman al Ţării care aparţine lui Dumnezeu, şi pe care El a oferit-o poporului Său”.
(ibidem, pag. 32) „Ereţ-Israel trăieşte în inima lui Israel, căci Ereţ-Israel este Ťsoţia sa din tinereţeť. Ereţ-Israel nu l-a schimbat pe Israel pentru un alt popor; Israel nu a schimbat Ereţ-Israel pentru o altă ţară. Israel şi Ereţ-Israel rămân deci indisolubil uniţi unul cu celălalt, căci ei rămân, ambii, uniţi cu Dumnezeu. Ori Dumnezeu nu a schimbat poporul Său cu un altul”., ibidem, pag. 33
„Israel trebuie să se identifice cu miţvot, cu poruncile divine cuprinse în Tora”., ibidem, pag. 25
„Tora constituie instrumentul spiritual al lui Dumnezeu pentru Creaţia lumii, iar miţvot constituie instrumentul practic al omului pentru perfecţionarea lumii”., ibidem
„Întreaga Tora, scrisă şi orală”.,ibidem, pag. 49
„Tora scrisă ne încredinţează secretele limbii sale originare, ebraica, ca şi ale poporului ebreu”., ibidem
„Tora orală( reflectă structurile mentale proprii lui Israel şi obţine aplicarea sa completă în Ereţ-Israel”., ibidem
„Dumnezeu oferă Tora oricui, cu condiţia ca ea să fie acceptată în totalitate, în unitatea ei material-spirituală. Dar numai Israel a acceptat-o cu această condiţie; el s-a angajat să o aplice pretutindeni şi să o realizeze în Ereţ-Israel”., ibidem, pag. 52
„Promulgarea Torei lui Dumnezeu pe Sinai declanşează într-adevăr ura naţiunilor lumii împotriva poporului lui Dumnezeu. Popoarele pământului nu-i iartă lui Israel faptul de a fi acceptat ceea ce ele au considerat inacceptabil”. (ibidem, pag. 52, 53) „Popoarele pământului atacă deci Poporul lui Dumnezeu, Poporul Torei, a cărui privire pătrunzătoare supără, a cărui voce persuasivă deranjează, a cărui prezenţă irită.
Popoarele pământului, atacând Israelul vor, de fapt, să-l atace pe Dumnezeu, a cărui Tora au refuzat-o, a cărui suveranitate au respins-o: ŤEle urăsc Israelul, deoarece îl urăsc pe Dumnezeuť. Popoarele pământului Ťridicându-se împotriva lui Israel, se ridică împotriva lui Dumnezeuť. Dar ele nu-L pot sesiza, nu-L pot atinge decât prin Israel”., ibidem, pag. 53

Nu comentez...
Ci, doar continui citarea:
„Prin alianţa carnală a circumciziei şi alianţa spirituală a Torei, Dumnezeu stabileşte legătura integrală, totală, în acelaşi timp materială şi spirituală, dintre israelit, poporul lui Israel şi ţara lui Israel. Alianţa circumciziei este o miţva a Torei, Ťcare echivalează cu toate celelalte miţvotť. Iată de ce, notează Gaonul din Vilna, miţva circumciziei este denumită pur şi simplu brit, Ťalianţăť, căci adăugându-se celorlalte şase sute douăsprezece miţvot (valoarea numerică a cuvântului brit este de 612) ea completează numărul 613, numărul total de miţvot al Torei. Alianţa Torei este, de asemenea globală, căci Tora conţine toate miţvot; iar singură miţva Ťstudierii Toreiť echivalează cu toate celelalte miţvot”., ibidem, pag. 59, 60
„ŤAlianţať care uneşte pe Israel de Dumnezeul său Ťeste eternăť, Ťnu va fi ruptă niciodatăť, Ťnu e revocabilăť; este o Ťalianţă de sareť: sarea nu se schimbă”., ibidem, pag. 65
„Confirmarea ataşamentului Său indestructibil faţă de Israel se află în faptul că Israel trăieşte: el nu poate fi doborât în pofida suferinţelor pe care le suportă. ŤOrice armă făurită împotriva lui va fi neputincioasăť”., ibidem, pag. 65

„Într-adevăr, Israel trăieşte, nu se schimbă. Nu numai că trăieşte, dar el nu se schimbă. El este mereu, în esenţa sa, în structura sa fundamentală acelaşi”.,ibidem, pag. 64
„Uitarea de sine provocată de uitarea de Dumnezeu, de Tora(, antrenează păcatul cel mai grav, acela comis prin neglijenţă”.(ibidem, pag. 70) „Cu toate acestea, zikaron, Ťmemoriať evreului(, rămâne bună; în interioritatea sa ascunsă, ea rămâne aproape intactă. Ea nu slăbeşte niciodată complet: ea nu slăbeşte decât la periferie. Zikaron nu îl trădează niciodată pe evreu, fie el şi neatent. Căci, în fond, evreul nu-şi uită niciodată Dumnezeul său; el nu-şi uită de Tora sa; el nu uită de Poporul său, Israel; el nu-şi uită Ţara, Ereţ-Israel”., ibidem, pag. 71
„Cât priveşte dispariţia lui Israel din lume, aceasta este exclusă, chiar din cauza Ťprivilegiuluiť ŤRăspândiriiť fizice a poporului evreu.
Populaţia evreiască dintr-o regiune poate fi distrusă; evreii pot fi expulzaţi dintr-o ţară, dar Israel nu ar putea fi Ťanihilatť, fiindcă Dumnezeu nu poate fi biruit”., ibidem, pag. 64
„ŤElokei Israelť, ŤDumnezeul lui Israelť, devenit Meleh ŤRegele lui Israelť, Malhuto bacol maşala, ŤRegalitatea Sať se va impune tuturor, mai întâi din teamă – maşala – pe care ea o va inspira, apoi ea va fi acceptată de toţi cu bucurie: Regele lui Israel, recunoscut ŤRege al întregului pământť va domni atunci asupra tuturor – ŤVa Timloh al col maassehať – din înaltul muntelui Sionului”., ibidem, pag. 69 ]


Dar în ce consistă atât de specialul caracter al acestui ordin? „Conducerea supremă a francmasoneriei universale o deţine Ordinul internaţional B’nai B’rith cu sediul la Chicago, împreună cu formaţiile secrete ascendente, B’nai Mosche, B’nai Israel, B’nai Zion, dominate ocult la rândul lor de acei misterioşi Înţelepţi ai Sionului”, afirmă Florin Becescu.
Aşa o fi?
Aici publicaţia evreiască Israelite of America, privitor la întreaga Francmasonerie, nu numai strict la B’nai B’rith, consemnează: „Francmasoneria este o organizaţie evreiască, a cărei istorie, grade, simboluri şi parole convenţionale sunt evreieşti de la început până la sfârşit”.
Iar Jean Bidegain, într-un discurs ţinut în faţa Marelui Orient al Franţei, adaugă: „Evreii, atât de remarcabili prin instinctul lor de dominaţie şi prin ştiinţa lor de a guverna, au creat Franc-Masoneria ca să înroleze într-însa oameni care, neaparţinând neamului lor, se angajează totuşi să-i ajute în faptele lor, să colaboreze cu ei la stabilirea domniei lui Israel printre oameni”.
Şi-atunci când îmi vei replica cum că Hitler a scos Masoneria în afara legii – căutând, prin aceasta, să-mi sugerezi că şi dacă a fost cumva mason, la un moment dat s-a răzvrătit împotriva Masoneriei –, te voi invita să reflectezi asupra următorului pasaj din Iluştri francmasoni:
„În 1944, D. Ruggenborg nota: Ť...cred că Mussolini şi Hitler sunt două exemple potrivite pentru faptul că asemenea personaje, aparent împotriva Francmasoneriei, ar trebui analizate cu mai multă atenţie.ť”. Hitler, „a fost iniţiat în 1922, într-o lojă din München. A fost creaţia francmasonilor din Vest(. Hitler a apărat interesele Francmasoneriei şi pe unii dintre fraţi, care, ulterior, au ocupat poziţii influente în Parlamentul Naţional Socialist German”.
„D. Ruggenborg relatează cum Mussolini a interzis nu Francmasoneria din care făceau parte şi fascişti, ci doar Ťdirecţia romanăť a Marelui Orient de Italia(, sporind astfel influenţa în Italia a Marii Loji Unite de Anglia”.

Bun, fie chiar şi-aşa: Masoneria anexă a iudaismului, Hitler mason şi, implicit, subordonat puterii iudaice. Totuşi, cum ar fi putut, fie şi numai o singură clipă, unor decidenţi evrei, să le treacă prin minte gândul de-a ordona uciderea unor membri ai propriei lor etnii, şi încă în proporţii de genocid?
Mai ales, dată fiind admirabila solidaritate intraetnică, specifică, poate în cel mai înalt grad cu putinţă, tocmai Neamului Evreiesc.
Studiul Degenerarea Rasei Jidăneşti, al doctorului Paulescu, schiţează o posibilă pistă:
„Cuvântul degenerare (de la genus: gen), – când e aplicat la o rasă de oameni, – însemnează o alteraţie a caracterelor genului omenesc. Adeseori, însă, cuvântul Gen e înlocuit în limbagiul ştiinţific, prin cuvântul Specie. Sub influenţa unor cauze morbide – care provoacă leziuni, în sistemul nervos şi mai ales în creer, – rasa degenerată îşi schimbă caracterele speciei umane. Ea intră în domeniul Patologiei şi se degradează din ce în ce, – prin diverse malformaţii şi prin turburări în funcţiile organelor, – până ce ajunge, în cele din urmă, să fie compusă din schilozi, nebuni, epileptici, imbecili sau din monştrii idioţi,...ce-s incapabili să se mai reproducă”.
„Degenerarea e expresia unor lesiuni atrofice sau malformaţiuni localisate în anumite teritorii din scoarţa creerului, – şi care se transmit prin hereditate”. „Leziunile atrofice ale scoarţei creerului, – ce sunt proprii degenerării, dau loc la tulburări în sensibilitate, – în motilitate, – în instincte, – şi în voinţă”
„Anomaliile congenitale ale creerului dau naştere la tulburări în desvoltarea oaselor craniului, ale trunchiului şi ale membrelor”.
„Degenerarea Jidanilor( e datorită transmisiei hereditare a malformaţiilor creierului”. „Talmudul [Ťexpresia scrisă a Torei oraleť, cf. Alexandru Şafran, Israel şi rădăcinile sale, pag. 49] impune Jidanilor, – ce-s degeneraţi prin hereditate, – o( cauză de degenerare dintre cele mai eficace,...anume: Căsătoria numai între consângeni.
Această cauză îşi a arătat efectele degenerative funeste asupra Nobililor, din diverse Ţări, cari se căsătoresc numai între ei”.



Mărturisesc că, cel puţin pentru mine, e verosimil că perspectiva producerii unei astfel de catastrofe intraetnice nu l-ar putea lăsa indiferent pe nici un conducător etnic, indiferent al cărui Neam periclitat. Şi că, în ultimă instanţă dacă i-ar sta în putere, ar recurge, deşi cu cea mai crâncenă strângere de inimă, la cel mai dramatic remediu: suprimări fizice de degeneraţi irecuperabil.”

Radu Mihai Crisan – SECRETUL SABIEI DE FOC. Fenomenul Legionar

[antiecumenism]

-deci pe scurt pt cine nu citeste tot...radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” zice: ca masonii evrei au pus la cale holocaustul folosindu-se de Hitler care era mason si subordonat masonilor sionisti; de ce? cu regret dar ca sa-si curete natia lor de evrei degenerati care nu mai puteau fi recuperati.

-interesanta teoria nu?

-si apoi au dat vina pe germani,si au obtinut o gramada de bani despagubiri de la ei,si astfel dupa cel de-al doilea razboi mondial a aparut statul Israel

În prealabil postat de antiecumenism

-deci pe scurt pt cine nu citeste tot...radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” zice: ca masonii evrei au pus la cale holocaustul folosindu-se de Hitler care era mason si subordonat masonilor sionisti; de ce? cu regret dar ca sa-si curete natia lor de evrei degenerati care nu mai puteau fi recuperati.

-interesanta teoria nu?

-si apoi au dat vina pe germani,si au obtinut o gramada de bani despagubiri de la ei,si astfel dupa cel de-al doilea razboi mondial a aparut statul Israel

Cum puii mei poti crede idei de felul asta?
Tare mult mi-as dori sa te cunosc personal ca sa vad ce fel de oameni sunt cei care scriu aberatii de felul asta.

[antiecumenism]

În prealabil postat de UNNOOM

Cum puii mei poti crede idei de felul asta?
Tare mult mi-as dori sa te cunosc personal ca sa vad ce fel de oameni sunt cei care scriu aberatii de felul asta.

-te rog nu mai injura aici,suntem pe un sit crestin,daca nu iti place pleaca,daca nu iti place ce scriu eu nu mai citi...
-macar ai citit tot ce am postat ?
-oricum nu e teoria mea,daca vrei citeste mai mult aici:
Radu Mihai Crisan – SECRETUL SABIEI DE FOC. Fenomenul Legionar

[AlinB]

În prealabil postat de UNNOOM

Cum puii mei poti crede idei de felul asta?
Tare mult mi-as dori sa te cunosc personal ca sa vad ce fel de oameni sunt cei care scriu aberatii de felul asta.

Cred ca teoriile de genul asta au priza mai ales la cei care au pierdut contactul cu realitatea.
Cu asemeana "credinciosi" nu e de mirare ca pana si credinta autentica ajunge sa fie dispretuita, din cauza lor.

[MihaiG]

În prealabil postat de antiecumenism

-te rog nu mai injura aici,suntem pe un sit crestin,daca nu iti place pleaca,daca nu iti place ce scriu eu nu mai citi...

Tu nu scrii nimic. Preiei cearşafuri interminabile din aberaţiile lui x şi y. Măcar arată, prin argumente personale, că ai citit aceste uriaşe citate şi că eşti de acord cu ele, şi de ce eşti de acord cu ele.

Aşa pot şi eu să dau citate lungi de 10 pagini din Enciclopedie şi să pretind că sunt deştept.

[AlinB]

În prealabil postat de MihaiG

Tu nu scrii nimic. Preiei cearşafuri interminabile din aberaţiile lui x şi y. Măcar arată, prin argumente personale, că ai citit aceste uriaşe citate şi că eşti de acord cu ele, şi de ce eşti de acord cu ele.

Noi copy-pastim, nu gandim.
Oameni intelepti au gandit in locul nostru, noi de ce sa ne mai obosim?
Mai stii, poate gresim!
Nu si cand dam copy-paste, atunci suntem in transa hipnotica si o ratiune superioara ne spune ce sa alegem din noianul de informatie pentru a promova pe post de adevar absolut si incontestabil.

Traiasca mediumul!

[antiecumenism]

În prealabil postat de MihaiG

Tu nu scrii nimic. Preiei cearşafuri interminabile din aberaţiile lui x şi y. Măcar arată, prin argumente personale, că ai citit aceste uriaşe citate şi că eşti de acord cu ele, şi de ce eşti de acord cu ele.

Aşa pot şi eu să dau citate lungi de 10 pagini din Enciclopedie şi să pretind că sunt deştept.

-pai am citit ce scrie radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” si cu multe din cele scrise acolo sunt de acord; important este sa cititi si voi si daca sunteti de acord sau nu e treaba voastra
-adevarul nu se accepta asa de usor,normal daca te bazezi numai pe massmedia si pe parerile oficiale care circula in societate nu vei fi de acord cu alte idei chiar daca sunt adevarate