chiar asa or fi acestea ?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de maria-luisa

Sunt aberatii mari, daca sunt adevarate. Are cineva textul original al acestor hotarari?

Pai cred ca Mihnea...el e catolic si trebuie sa stie aceste lucruri in detaliu, eu oricum ce stiam era un rezumat al acestora....si si acela exagerat, deci cred ca sunt adevarate!

[maria-luisa]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai cred ca Mihnea...el e catolic si trebuie sa stie aceste lucruri in detaliu, eu oricum ce stiam era un rezumat al acestora....si si acela exagerat, deci cred ca sunt adevarate!

Nici eu nu stiam, dar vreau sa vad textul original ca sa pot trage o concluzie. Oricum, daca este asa, nici nu pot exprima cat de dezamagita sunt.

http://eresulcatolic.50webs.com/infailibilitate.html
http://eresulcatolic.50webs.com/primat.html

[maria-luisa]

În prealabil postat de Anytza

http://eresulcatolic.50webs.com/infailibilitate.html

ceva din arhivele catolice nu ai gasit in legatura cu aceasta hotarare? nu stie nimeni? Vreau sa stiu cuvant cu cuvant, ceea ce este scris in aceasta hotarare.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de maria-luisa

Nici eu nu stiam, dar vreau sa vad textul original ca sa pot trage o concluzie. Oricum, daca este asa, nici nu pot exprima cat de dezamagita sunt.

Pai despre faptul ca ei cred ca Sf. Apostol Pavel era subordonatul Sf.Ap.Petru se stie foarte bine...

Infailibilitatea papala, e arhicunoscuta...la fel ca si failibilitatea, de altfel...

Despre Papa ca Dumnezeu pe pamant am mai auzit, am ras...si mi-am vazut de treaba, dar astea cu faptul ca papa poate scoate ce vrea, de unde vrea...ca daca el spune ca pacatul e virtute, asa trebuie sa fie...si ca Judecata lui Dumnezeu trebuie indreptata, dupa erorile papei...deja sunt de domeniul... focului vesnic!

[maria-luisa]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai despre faptul ca ei cred ca Sf. Apostol Pavel era subordonatul Sf.Ap.Petru se stie foarte bine...

Infailibilitatea papala, e arhicunoscuta...la fel ca si failibilitatea, de altfel...

Despre Papa ca Dumnezeu pe pamant am mai auzit, am ras...si mi-am vazut de treaba, dar astea cu faptul ca papa poate scoate ce vrea, de unde vrea...ca daca el spune ca pacatul e virtute, asa trebuie sa fie...si ca Judecata lui Dumnezeu trebuie indreptata, dupa erorile papei...deja sunt de domeniul... focului vesnic!

Ciudat cum unii se cred superiori altora, avand in vedere ca invatatura crestina arata ca nimeni nu este stapanul nimanui, si cel mai mare trebuie sa invete sa fie servitorul celui mai mic...Doar Dumnezeu este stapanul tuturor. Nu vreau sa judec, pana cand nu stiu clar despre ce este vorba in aceasta hotarare. pe Mihnea l-am judecat pentru ca i s-au parut corecte acele crime oribile.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de maria-luisa

Ciudat cum unii se cred superiori altora, avand in vedere ca invatatura crestina arata ca nimeni nu este stapanul nimanui, si cel mai mare trebuie sa invete sa fie servitorul celui mai mic...Doar Dumnezeu este stapanul tuturor. Nu vreau sa judec, pana cand nu stiu clar despre ce este vorba in aceasta hotarare. pe Mihnea l-am judecat pentru ca i s-au parut corecte acele crime oribile.

Eheee...pai cineva care e de acord cu crime oribile, si nu le poate vedea ca atare...e de acord si cu altele, ce crezi?

În prealabil postat de maria-luisa

ceva din arhivele catolice nu ai gasit in legatura cu aceasta hotarare? nu stie nimeni? Vreau sa stiu cuvant cu cuvant, ceea ce este scris in aceasta hotarare.

nu stiu, caut dar nu gasesc, uite, poate ajuta:
http://www.ziarullumina.ro/autor.php...N%C4%82&page=4
de jos in sus e descris conciliul pe parti I-VIII,dai click p ele.
mai caut maine.

[maria-luisa]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Eheee...pai cineva care e de acord cu crime oribile, si nu le poate vedea ca atare...e de acord si cu altele, ce crezi?

Aici trebuie vazut mai obiectiv. Fiecare isi apara credinta, (uneori ponegrind pe altii de alta credinta si netinand cont de moralitatea ce trebuie sa insoteasca pe orice om, mai ales pe cei care sustin credinta in Dumnezeu) , ceea ce este subiectiv. Dar sunt niste valori morale universale care trebuiesc respectate de catre toti. ( cele 10 porunci). printre acestea se numara si aceea de a nu ucide( iar modul descris in topicul anterior, mi se pare de-a dreptul grotesc, deci nu pot intelegi cum vreun om poate fi de acord cu asa ceva).

[maria-luisa]

În prealabil postat de Anytza

nu stiu, caut dar nu gasesc, uite, poate ajuta:
http://www.ziarullumina.ro/autor.php...N%C4%82&page=4
de jos in sus e descris conciliul pe parti I-VIII,dai click p ele.
mai caut maine.

Am vazut si eu acest articol. Ma refeream la hotararea autentica.
Scuze... nu asta am vazut, tot un articol din ziarullumina. unde ziceai sa dau click ca sa vad hotararile?

În şedinţa a patra din 18 iulie 1870, Conciliul a proclamat dogma primatului papal şi a infailibilităţii papale prin vot: 535 de episcopi au fost pentru, iar doi împotrivă (un italian şi un american). Prin noua dogmă

s-a acordat papei nu doar puterea supremă în Biserica Romano-Catolică, ci şi infailibilitatea ex cathedra, adică puterea spirituală supremă de a proclama în mod infailibil adevărul în materie de credinţă şi morală, de la sine, nu prin aprobarea Bisericii. Această nouă dogmă a primatului papal şi a infailibilităţii papale a stârnit proteste nu doar atunci, ci chiar şi astăzi sunt dezbateri pe marginea acestei teme în sânul Bisericii Catolice. Evenimentele politice, izbucnirea războiului franco-german la 19 iulie 1870, chiar a doua zi după proclamarea noilor dogme, oboseala părinţilor care au participat la Conciliu, dar şi căldura au împiedicat continuarea dezbaterilor, cu toate că rămăseseră încă 51 de teme de votat. Corpul militar francez trimis de împăratul Napoleon III (1852-1870) să apere Vaticanul a fost rechemat în ţară, lăsând astfel statul papal fără apărare. Imperiul Francez trăia ultimele sale zile de existenţă. La l septembrie 1870, armata lui Napoleon a fost învinsă de Germania, împăratul a fost luat prizonier, iar Adunarea naţională a Franţei l-a destituit. În aceste condiţii, Vaticanul nu mai avea un apărător politic sau militar. La 20 septembrie 1870, trupele lui J. Garibaldi († 1882) au intrat în Roma, iar naţionaliştii italieni au anexat regatului Italiei ceea ce mai rămăsese din statul papal, realizându-se astfel unitatea politică a Italiei. În această situaţie, papa Pius IX (1846-1878) a socotit că nu mai existau condiţii care să asigure libertatea conciliului şi a declarat închiderea lui la 20 octombrie 1870. Papa i-a excomunicat pe naţionaliştii italieni pentru desfiinţarea Statului papal şi s-a declarat prizonier al Statului italian care totuşi i-a fixat, prin Legea garanţiilor din 15 mai 1871, noile condiţii de existenţă.


Dar unde scrie exact hotararea? Cuvant cu cuvant ma intereseaza.