|
#111
|
|||
|
|||
Poate fiindca simt ca adevarul poate fi gasit si in alta parte, in alte forme? Sau fiindca sint unul din cei care nu practica monologul narcist "vai, dar ce bine e ca la noi este adevarul, si numai la noi? nu-i asa? sa citim permanent doar ce au scris ai nostri si sa ne minunam de perfectiunea lor, neincetat. Altii si ce au scris? Erezii si inutilitati". Cam cu aceste cuvinte s-ar traduce o anume atitudine.
|
#112
|
|||
|
|||
Ovidiu, eu cred in ceva mai nuantat: creatia continua. NU evolutie. Ca sa fiu mai clar, Ha-Shem creeaza sa zicem pe niste arhetipuri, serii din ce in ce mai complexe de fiinte sau dimpotriva, mai simplificate. De asta sarmanilor atei animalele "inrudite" li se par "trase unele din altele". Practic, e evolutie...cum e intre Lumia 435 si Lumia 950. Intelegi logica mea? Nu cred idiotenia unei autoperfectionari a Vietii, pe pilot automat.
|
#113
|
|||
|
|||
Citat:
Eu ma refeream strict la intamplarea cu ingerii si cu ceea ce ar fi scris in Kabala aia. E de ajuns sa citesti Biblia ca sa intelegi asta, nu trebuie sa vina nu stiu ce ingeri sa ti-o spuna sau sa citesti cine stie ce cabale. |
#114
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire |
#115
|
|||
|
|||
Zice ca s-a odihnit in ziua aia, dar nu zice ca de atunci se tot odihneste :)
Adica hai sa-ti spun asa: Eu zic: "Acum 7 ani am lucrat 6 zile si a 7a m-am odihnit" Si tot eu iti zic: "Lucrez de 7 ani de zile". Este o contradictie? Nu. Se intelege ca, desi ma mai opresc din lucrat (a 7a zi, concedii, etc.) totusi am muncit si muncesc de atunci.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#116
|
|||
|
|||
Citat:
Codul Genetic, gravitatia, rotatia pamantului si alte un milion de chestii. Asta asa, independent de discutie, ca eroare de logica si pseudo-argument. La obiect, se spune ca Dumnezeu le-a facut. Cum? Nu stim inca, posibil sa nu stim vreodata. Evolutie prin modificari aleatoare? Slabe sanse, zero ca sa fim mai practici. Altfel? Poate.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 18.02.2016 at 12:17:05. |
#117
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire |
#118
|
|||||
|
|||||
Citat:
Nu pentru ca as crede in "infaibilitatea teoriei Big Bang". Evident, desi pari o persoana inteligenta, n-ai inteles mare lucru dintr-un aspect elementare, care ti-am repetat de cel putin 3-4 ori. Pentru asta as putea fi iritat, dar nu sunt :) Citat:
Ceea ce am afirmat este ca nu poti declara o teorie invalida per ansamblu doar pentru ca la un moment dat nu acopera anumite aspecte sau este contrazisa sub anumite aspecte de datele experimentale. O teorie poate fi oricanda ajustata, completata, etc. Mataluta si alti cativa deziluzionati titreaza in schimb, triumfal: "A cazut teoria Big Bang". Dusmanul de clasa, care tinea lumea departe de biserica :)) Imi pare rau pentru tine daca nu exista inca o teorie stiintifica care sa sprijine perspectiva care am inteles ca ai avea tu, ceva de genul "Universul a aparut instant ca un fel de desen animat, fara un sir de cauzalitati fizice". Poate faci tu o facultate de fizica si reusesti sa vii cu ceva argumente si confirmari practice in directia asta. Citat:
Orice este contestabil. Chiar si ideea de Dumnezeu :) Citat:
De ce? Ca putem! Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 18.02.2016 at 13:02:27. |
#119
|
|||
|
|||
Citat:
|
#120
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|