|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#11
|
|||
|
|||
Plagiat ?
În 1999 analizele științifice și istorice despre nașterea teoriei relativității au condus la concluzia clară că adevăratul creator al teoriei a fost Henry Poincare și că lucrarea lui Einstein a fost un plagiat. Este greu de înțeles cum Einstein a elaborat o teorie de asemenea amploare în doar câteva săptămâni în condițiile în care anterior nu publicase nimic în acest sens.
În ultimii ani au fost descoperite două noi elemente semnificative: a) absența recenziilor a două texte majore a teoriei lui Poincare în Analele de Fizica germane, în ciuda meticulozității nemțești, a altor trei texte despre studiile sale din 1905, fiind recenzate doar diverse texte științifice de mai mică importanță. b) ignorarea aparent deliberată a trei studii majore despre relativitate prezentate de fizicianul francez la seminarul “ teoria electronului”, organizat în iunie/iulie 1905 la Universitatea din Gottingen. Primul text reprezintă faimoasa notă relativistă către Academia din Paris despre dinamica electronilor, al doilea era memorandumul trimis lui Hendrik Lorentz în mai 1904 iar al treilea descria principiile relativității susținute de Poincare la Conferința Mondială de Știinte din Saint-Louis, din septembrie 1904. Mai mult de atât, în ianuarie 1905, Societatea de Matematică din Göttingen a organizat un seminar tocmai despre teoria relativității enunțată de Poincare. Apariția acestei situații trebuie însă căutată în relațiile tensionate existente între Franța și Germania la începutul secolului XX. David Hilbert, invidios pe descoperirile lui Poincare a decis să reacționeze, organizând o mașinațiune cu scopul de a oferi Germaniei laurii muncii francezului. Iar cum riscurile se dovedeau a fi imense, era nevoie de o persoană care să și le asume. Acea persoană a fost un mărunt funcționar la Oficiul de patente și brevete din Berna, Albert Einstein ... Puteti citi intregul articol aici - http://www.atacdeconstanta.ro/artico...A3-genial.html |
#12
|
|||
|
|||
Asa si ?
Mandea se pare ca i-ai dat pe spate pe atei si pe evolutionisti. Au ramas fara replica.
|
#13
|
|||
|
|||
Citat:
In fata experimentelor care au durat 8 ani (LIGO) si a dovezilor care indicau clar ca undele gravitationale nu exista, oamenii de stiinta au fost fortati sa-si schimbe prejudecata legata de "eter" si s-au reintors la aceasta ipoteza. Last edited by Mandea77; 09.05.2014 at 14:47:34. |
#14
|
|||
|
|||
Are cumva legatura cu teoria stringurilor a lui Michio Kaku ?
|
#15
|
|||
|
|||
Tu ce crezi?
|
#16
|
|||
|
|||
|
#17
|
|||
|
|||
Habar nu am ... tu ? E posibil ca cercetatorii astia sa fie cam pe aratura, nu crezi ? Eu m-am saturat de povestile lor SF !
Avem de ales intre doua tipuri de "povesti", cele SF actuale propuse de diversi cercetatori, sau cele din vechime, neschimbate de-a lungul timpului, propuse de credinta ortodoxa. Fiecare alege dupa cum crede! Orice varianta am alege si orice am crede, liber, trebuie sa ne asumam si consecintele optiunilor noastre! Last edited by Mandea77; 10.05.2014 at 02:32:16. |
#18
|
|||
|
|||
Pana in 2010 n-au fost descoperite asa numitele "Gavity waves". Asa ca au schimbat abordarea. In acest fel, in 2014, le-au gasit :
http://www.theguardian.com/science/2...birth-big-bang Dar banuiesc ca sunteti la curent cu noutatile acestea. |
#19
|
|||
|
|||
Descoperirea anului este de fapt o eroare! Unii fizicieni contestă detectarea undelor gravitaționale!
După doar câteva săptămâni de la anunțarea oficială a descoperirii undelor gravitaționale primordiale, cea mai importantă știre a anului este deja contestată de unii fizicieni. În urmă cu câteva săptămâni, fizicienii americani au declarat că au descoperit cu ajutorul telescopului BICEP2 din Antarctica prima dovadă directă a undelor gravitaționale primordiale, adică primele șocuri de după Big Bang, care au marcat nașterea Universului. Potrivit unor zvonuri care au început deja să circule în presa de specialitate, savanții care au făcut marele anunț ar fi recunoscut deja că au greșit. Echipa ar fi omis un detaliu în analizarea prafului cosmic, prim urmare semnalul detectat de ei ar fi putut proveni din altă sursă, nu din undele gravitaționale primordiale, spun unii fizicieni, printre care și Adam Falkowski, de la Laboratorul de Fizică teoretică din Orsay, Franța. Cu toate acestea, savanții americani își susțin în continuare teoria. Totuși, pentru a fi confirmată ipoteza lor, este nevoie ca o altă echipă să confirme sau să infirme experimentul. Iar acest demers ar putea să dureze aproximativ un an de zile. sursa: http://www.descopera.ro/dnews/126272...gravitationale |
#20
|
|||
|
|||
Habar nu am astrofizica. Nu contest pe nici unii, din vreo tabara de opinie stiintifica, pro- sau anti-gravitatie: specialistul titrat are intotdeauna nu ultimul, ci singurul cuvint in domeniul sau. Totusi, o intrebare este: ce implicatii teologice, daca exista acestea, are gravitatia dovedita sau, dimpotriva, infirmata? Multumesc.
|
|