pamantul e plat sau sferic?

[nogura]

În prealabil postat de gpalama

Habar nu ai ce vorbesti !!!

Termin-o cu halucinatiile deja este mult prea comic !!! Nu uita sa iti iei doza recomandata !!!

E tare chestia pe care o fumezi... esti foarte convins de ce vezi... nu se schimba forma cand schimbi fumurile ??? Sau
culoarea ? Nu apar si Stan si Bran in poveste ?


Dar esti convins vad de tot de chestia asta, e grava halucinatia. Este de mult timp? De multi timp vezi pamantul plat? Doar cand fumezi sau este permanent ?
.

Astea nu tin nicicum de demnitatea umana.
Nu esti de acord, ok, dar nu-i corect sa incerci josnicii menite a ridiculiza o alta parere.

Apropo de alta parere, ai adus in discutie cateva poze
https://www.popsci.com/best-images-earth-from-space/

10 Exceptional Images Of Earth From Space

Si eu sunt unul dintre oamenii care au intrebari. De la ce distanta au fost facute pozele ?


Poza 3, Earthrise
Dubbed 'Earthrise,' this image was captured in October 2015 when NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) was 80 miles above the Moon's surface traveling

Nu era cazul sa fi vazut asa ceva in filmele cu aselenizarea ?

Ceea ce fac este sa pun sub semnul indoielii unele probe ce beneficiaza de girul stiintei, probe care nu trec nici macar testul simplu al unei elementare logici umane .

[gpalama]

Nu e vorba despre o singura poza. Sunt milioane de fotografii luate continuu de zeci de mii de sateliti.

Este o dovada incontestabila.

Te legi de 2 pixeli dintr-o poza si nu gandesti ca sunt milioane de poze pe subiect.

Plus nu doar poze ci si aplicatii stiintifice.


Nu iti place poza? Nu e clara? Sunt mii de poze mii de filme. Cauta verificare paralela. Daca nu ar fi un morman de poze si filme sa poti trage incontestabil o concluzie singur...

Am crezut ca este tot vsovi care posteaza cu alt cont cu un alt cont mai facedin astea..


Interesant cum a aruncat unul o piatra in lac si 10 nu pot sa o svoata. Un sectar face tulburare cum.face diavolul de obicei....

Din contra stiinta prin aplicatiile ei pe baza pamantului eotund aduce girul acestei realjtari.
Gpsul foloseste model pamant rotund si triangularizare folosind satelitii. Este o aplicatie clara.

Testul simplu al unei sinple logici umane? Detaliza ca deja este conspirationism si negationisim este retorixa lui vsovi pare un alt cont alsau...

Si totusi nu s-a ridicat niciunul din laureatii premiului Nobek sa sustina aberatia asta...

[nogura]

În prealabil postat de gpalama

...
Este o dovada incontestabila.
..

Tot n-ai raspuns la intrebari.
Daca pozele reprezinta dovezi incontestabile, de la ce distanta au fost facute ?

(daca stai in fata bradului din fata primariei, de sarbatori, de la ce distanta si cum il vezi trunchi de con ?)

Daca este reala poza cu pamantul vazut de pe luna, de ce n-au vazut la fel si misiunile apollo ?
Adica un ditamai pamantul ?

[gpalama]

În prealabil postat de nogura

Tot n-ai raspuns la intrebari.
Daca pozele reprezinta dovezi incontestabile, de la ce distanta au fost facute ?

(daca stai in fata bradului din fata primariei, de sarbatori, de la ce distanta si cum il vezi trunchi de con ?)

Daca este reala poza cu pamantul vazut de pe luna, de ce n-au vazut la fel si misiunile apollo ?
Adica un ditamai pamantul ?

Stai vsovi ascuns sub 2-3 conturi.

1. Hai sa plecam de la zero.

Adu o poza pentru pamantul plat pentru ca tu trebuie sa iti sustii teoria cumva si nu poti sa o sustii negand argumentelemele.

2. Cand o sa fii capabil sa aduci o poza discutam despre o poza clara pe care sa nu o poti contesta, daca este vorba despre.claritatea divezilor. Fiind milioane de poze sunt sigur ca outem gasi una sa iti convina. Dar poti sa faci si tu un de cenu aiincercat pana acum.. sunt aigur ca pt ca pamantul e rotund.

Pai ma intrebi pe mine fara sa fi adus o minima argumentare asupra instumentarului folosit pentru poza, lentila, aparat fotografiat? Ce lentila s-a folksir, cum sjnt alte poze luate de pe acelasi dispozitiv, care este distorsiunea adusa de efhipament??? Tati, este ingjnerie vino cu chestii de procesare date, de tehnica, cu chestii palpabile ca exista explicatii. Sau scrie in scriptura cum se fac pozele la distanta prin obliectiv si lentila elicoidala???

Nogurutule, fara sa fi adua o minima explicatie tehnica asupra procesului contesti ceva din palarir... Dragule treci la loc nota 2, nu ti-ai favut lectiile. Fa-ti lectiile inainte sa acuzi ca o dovada nubeste admisibila.. nu merge cu iepuri sectari scosi din scriptura in stiinta...

Nu accepti o dovada pt ca unul pe un forum a produs 3 cuvinte despre un con ... Serios???

Chiar si asa poza cu siguranta aduce indicii clare asupra distorsiunilor introduse de lentila sau de oeice altceva.
Dat intai vino cu poza si vorbim dupa

[nogura]

În prealabil postat de Moroco

..extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.
...

Punct slab in teoria ta, n-ai precizat ce se intampla daca mergi in acelasi sens, dar nu pe o dreapta . Mai iesi in acelasi loc ?

[nogura]

În prealabil postat de gpalama

..
2. Cand o sa fii capabil sa aduci o poza discutam ...

Nu am nicio poza, nu sustin ca este plat sau altfel, am doar intrebari pentru oricare forma ar avea pamantul sau creatia.
In cazul tau, care susti ca pamantul este sferic si aduci drept dovada poze, am dubii asupra acelor poze, iar tu nu le poti explica.

In cazul lui Moroco care sustine teoria pac-man, la prima citire am gasit deja o neconcordanta ce naste intrebari.

[Moroco]

În prealabil postat de nogura

Punct slab in teoria ta, n-ai precizat ce se intampla daca mergi in acelasi sens, dar nu pe o dreapta . Mai iesi in acelasi loc ?

Domnule (Heihachiro) Nogura , ofiter in flota stelara, imi puneti o intrebare redundanta. Pai daca mergi pe o dreapta si ajungi de unde ai plecat ce credeti ca se intampla daca deviezi de la acea dreapt? Un ofiter ar fi trebuit sa stie imediat. Daca deviezi de la linia dreapta si deviatia apare la un moment dat intr-un punct P apare un mic unghi iota dupa care mergi tot drept atunci , dupa deviatie te afli pe o dreapta si iar vei ajunge de unde ai placat adica in locul unde ai deviat, in punctul P. Daca deviatia apare din nou mai devreme de a reajunge in punctul P dupa care vei merge tot drept atunci vei ajunge in punctul unde a apraut a doua deviatie. Dca vei merge haotic atunci traiectoriile tale foarte lungi s-ar putea asimila la niste traiectorii care trec mereu prin zoe si repere cunoscute. Problema interesanta e faptul ca daca exista un observator lateral, care nu se afla pe dreapta el va vedea ca te invarti in jurul lui desi tu ai mers tot drept. Asa se intampla pentru cei de la Pol din zonele arctice sau antarctice care va vara un soare care ramane pe cer 24 de ore rotindu-se in jurul lor si pot crede ca soarele timp de 6 luni se roteste in jurul lor. Soarele e clar ca merge tot drept pentru cineva care se afla sub soare si vede ca soarele rasare dinspre este si merge drept pe cer pana apune la vest. Daca exista un observator in partea cealalt fata de dreapta care mergi, culmea e ca si el te va vedea ca ai mers in jurul lui. Fiecare din observatori, aflati de o parte si de alta a dreptei vor vedea ca te-ai rotiti in jurul lor dar tu defapt ai mers tot drept si ai ajuns de unde ai plecat. Aceasta proprietate ciudata se datoreaza finitatii creatiei matematico-fizice.
Acesti doi observatori au vazut in acelasi timp fiecare ca cel ce merge tot drept s-a rotit jurul lui (a observatorului) iar observatorii de pe dreapta vad ca va apropierea si departare pe o linie dreapta pe care se afla si ei.

[nogura]

În prealabil postat de Moroco

...Soarele e clar ca merge tot drept pentru cineva care se afla sub soare si vede ca soarele rasare dinspre este si merge drept pe cer pana apune la vest. Daca exista un observator in partea cealalt fata de dreapta care mergi, culmea e ca si el te va vedea ca ai mers in jurul lui. Fiecare din observatori, aflati de o parte si de alta a dreptei vor vedea ca te-ai rotiti in jurul lor dar tu defapt ai mers tot drept si ai ajuns de unde ai plecat. Aceasta proprietate ciudata se datoreaza finitatii creatiei ...

Aceasta proprietate ciudata m-a dus cu gandul la Cartea lui Enoh,
Capitolul 69
1. Cartea mersului astrelor ceresti...
3. Am observat sase porti prin care soarele îşi incepe drumul şi sase porti prin care el il termina...
5. Toate aceste porti sunt aliniate una dupa alta şi la dreapta şi la stanga sunt facute ferestre....
8. Dar de indata el se indreapta catre miazanoapte pentru a inainta apoi catre rasarit,
el se intoarce trecand prin aceasta poarta şi lumineaza aceasta parte a cerului ...

[Moroco]

În prealabil postat de nogura

Aceasta proprietate ciudata m-a dus cu gandul la Cartea lui Enoh,
Capitolul 69
1. Cartea mersului astrelor ceresti...
3. Am observat sase porti prin care soarele îşi incepe drumul şi sase porti prin care el il termina...
5. Toate aceste porti sunt aliniate una dupa alta şi la dreapta şi la stanga sunt facute ferestre....
8. Dar de indata el se indreapta catre miazanoapte pentru a inainta apoi catre rasarit,
el se intoarce trecand prin aceasta poarta şi lumineaza aceasta parte a cerului ...

Unde gasim aceasta carte? Nu ai un link sa ne dai? Sa vedem daca seamana Teoria PacMan3D-nD cu ce ne-a lasat scris Enoh.

Te rog sa dai citatul complet.

[Dalian]

În prealabil postat de gpalama

Un sectar face tulburare cum face diavolul de obicei....

Tu esti mai tulburat si mai inselat de diavol decat sectarul.
Se vede clar din cuvintele porcoase si modul mizerabil in care care vorbesti.
In timp satan te face sa te crezi aparatorul adevarului si inger de lumina.
Pacat de tine!