Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #371  
Vechi 15.01.2022, 10:36:38
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Morocel este „victorios” de fiecare data dar pe limba lui, dupa ce sare cu mare dexteritate toti pasii logici din ce i se spune si apoi vine cu o superficialitate ilogica.


Moroncele, ia desfa tu afirmatia mea si a ta in afirmatii primare, in afirmatii logice primare. Ca acolo nu mai poti sa sari. Undeva ai un lapsus de logica, si te incurci in cuvinte...

Si ca de obicei tu nu combati argumentul, adica nu desfaci afirmatia altuia in pasilogici sa ii arati unde e problema, ci doar sari peste logica si zici ca .... propozitia A nu e buna pentru ca nu e buna, si pentru ca B e buna.

Este hilara ilogica ta, este cumva o gainarile orrinara de argumentare. Essti cumva intr-un plan paralel cu argumentarea si logica. Mai ai putin pana sa ajungi in apropierea logicii. Ai invatat pe de rost fraze si le repeti acum cu mare putere. Cam ca protestantii.
Reply With Quote
  #372  
Vechi 18.01.2022, 17:25:28
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Deci tu ai probleme de logica, ce sustii tu nu este in planul logic in planul deduciei logice.

Afirmatia 1: Umbra nu e de la pamantul sferic, PENTRU CA EXISTA AVIOANE.

Deci tu nu poti lega logic cele doua propozitii DOAR TI SE PARE ca sunt legate logic.

Deci e clar tu folosesti prosteala, nu te duce capul si le potrivesti la mana.

In plan logic tu zici ca PROPOZITIA A NU ESTE VALIDA, PENTRU CA AVIOANE.

Adica esti ilogic. Nu ai contrazis afirmatia de fapt ci doar ti se pare. Nu ai nici o legatura intre propozitii. Mai incearca.


De fapt ce ai de demonstrat este:
1. Ca este un experiment si ca experimentul asta prin reproducerea lui nu se reproduce - adica iti trebuie sa il faci la fata locului



Tu zici
1. Eu nu pricep ca nu exista unGhi
2. Pentru ca nu exista unghi.


Cum nu exista cand se vede? Adica nu poti vedea sau care e problema ta, refuzi sa vezi, refuzi sa accepti, care e problema de logica aici, cand el exista e in fata ta si tu negi ce e in fata ta?

Da, e greu de priceput cand folosesti o asfel de logica, atunci cand vorbesc cu Morocel, e foarte greu sa pricep chestii de genul

- Propozitia A este invalida petnru ca avioanele B
- Propozitia A este invalida pentru ca nu este valida

E cumva un fel de discutie cu tembelii ca nu poti sa o spui in felul asta.


Poti te rog acum sa revii si cu o varianta logica in care nu mai incerci subrefugii de argumentare desantate?

Pentru ca tu de fapt nu poti infirmaargumentul meu ci doar evitoizi la maxim prin subrefugii de argumentare.

Hai Morocele mai incearca poate reusesti sa formulezi o propozitie logica, nu prea iti iese dar suntem aici cu tine.
Dragu lui Iisus, nu stiu ce tot faci dar am impresia ca iar ai fost luat de o extorsiune a unui degajament intro apa?

1. 73% din suprafata totala e apa plata.
2. Valurile aplatizeaza apa marilor incat la suprafata avem sigur o suprafata perfect plata.
3. Pe mare ai doi stalpi, adica doua nave cu catarge-stalpi de aceiasi inaltime, una are umbra si una nu fiindca Soarele-i exact deasupra ei la zenit.
4. Iti dai seama ca stalpii-catargele sunt perpendiculare pe planul-suprafata apei si sunt paralele intre ele? Relizezi ca nu exista niciun unghi teta ci unul de 90 grade intre planul apei plate si stalpii-catarge? Poti daca vrei.
5. Dupa ce accepti evidenta si adevarul asta simplu de tot poti sa iti dai seama ca se poate calcula simplu distanta pana la Soare folosind asemanarea intre triunghiuri. Triunghiul WCU este asemenea cu triunghiul OSU

S-Soare
.
D
.
. . . . . . . C
. . . . . . . L
. . . . . . . l
O...a.......W__u_Uumbra.......

Din raportul laturilor avem u/(a+u)=L/D (triunghiul mic si cel mare fiind asemenea raporturile laturilor sunt egale.)

Deci D=(a+u)L/u=aL/u+L=L(a/u+1) distanta pana la Soare functie de a, L, u pe care le poti masura.

E greu?
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 18.01.2022 at 17:37:07.
Reply With Quote
  #373  
Vechi 18.01.2022, 18:06:32
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Citat:
În prealabil postat de Morocku catre gpalama
Ma tu nu poti procesa (sau nu vrei) si imi zici mie ca io nu pot? Celui (cu Hristos) ce crede, toate ii sunt cu putinta!

3. Umbra nu e de la pamantul sferic ca in loc de stalpi poti avea doua corabii aflate pe ape perfect plate!!!

Chiar nu poti pricepe ca nu exista niciun unghi θž?
Asta (cu cele doua corabii si apa plata) e cel mai tare contra-argument pe care ti l-ai putut aduce in orice directie posibila! Exact ca ruleta ruseasca care nu te-a iertat.
Da, e cel mai tare-simplu argument ca nu exista niciun unghi θ!!!.
Mi-am adus mie contra argument in orice directie posibila? I-am adus lui nu mie. Pai orice discutie pe orice directie porneste de evidenta ca 73% din suprafata cunoscuta e apa plata.
Exact ca ruleta ruseasca care nu m-a iertat?Nu joc la ruleta si cu atat mai putin din aia ruseasca sinucigasa, sovietica-masoniaca, uslamista si neomarxista. Nu m-am sinucis marturisind evidenta apei plate si a stalpilor perpendiculari pe planul apei plate care nu fac unghiuri θ ci unghiuri de 90 de grade cu planul suprafetei apei plate.

Citat:
Prin asta dovedesti chiar tu ca fie nu crezi in Hristos-Cuvantul, fie El nu e cu tine pentru ca nici tu nu esti cu tine cand vorbesti fara tine.
Ce vorbesti? Daca marturisesc si nu mint ce crezi ca dovedesc oare? Ti se pare ca vorbesc fara sa stiu ce vorbesc?

Citat:
Arbitrul nu poate sa-ti dea fault cand tu singur iti dai cu stangu'n dreptu' (n-ar fi o surpriza sa ceri totusi fault, la cat tupeu ai).
Imi dau cu stangul in dreptul? Scot perle? Cer fault? Am tupeu? Ai luat ceva frunze halucinogene? Habar n-am ce tot spui. Ti-ai vazut barna din ochi uitandu-te in limpezimea ochilor mei ca-ntr-o oglinda si crezi ca m-ai prins cu mata in sac si cu musca pe caciula?


Citat:
Te bagasi unde nu-ti fierbe oala si uite ce patisi!
Chiar asa, unde m-am bagat si ce am patit?

Citat:
De ce?
Da' de ce intrebi? Sevraj, adictie, sete-foame de lup intelegator?

Citat:
Pentru ca doua corabii cu catarge aflate la distanta de 800km pe o mare plata la zenit ar trebui sa nu aiba umbra niciun catarg al niciunei corabii pentru ca sursa de lumina, soarele, nu-i punctiform, chiar daca tu il vezi mai mic decat distanta dintre ochii tai; soarele este, impotriva vointei tale, mai mare decat distanta dintre corabii(nu stiai?) si, deci, amandoua (si tot ce-i pe mare) ar trebui sa fie ca la zenit daca apa-i plata.
Asa este, daca Soarele glob e mai mare ca pamantul glob si daca tinem seama ca apele sunt plate atunci ar trebui ca orice nave aflate pe mare sub soare sa fie la zenit adica sa n-aiba umbra, deci Soarele nu-i asa mare cum mint greco-egipteno-americanii. Avand ape plate 73% din suprafata ca asta este evidenta, avand nava fara umbra si nava cu umbra ca si asta este evidenta rezulta ca soarele e mai mic, mult mai mic.

Citat:
Dar daca una e la zenit iar cealalta are umbra atunci singura explicatie posibila e numai si numai ca marea e ca un glob.
Nu dragul meu, singura explicatie care tine seama de apele plate e ca Soarele e mult mai mic decat se ”stie” si merge pe deasupra pamantului si marilor perfect plate producand umbre.

Citat:
Vei zice oare tot ca nu e niciun unghi?
Pai daca nu exista unghi θ pe ape plate ce as putea sa zic? Zic ca nu se poate sa existe fiindca Soarele e mai mic si mai scurt ca Pamantul si Marile caci altfel n-ar exista umbre!

Deci buna remarca ta! Din ape plate si umbre rezulta clar ca Soarele e in mod sigur mai mic si mai scurt ca Pamantul si Marile si nu e asa cum ni-l prezinta NASA&&egiptu&&grecii antici.

Realizezi deci ca iar ai muscat-o?... daca te-ai luat dupa lume?.. si iar ai crezut ca io am scos perle si am fost fraierul care m-am autotzepuit jucandu-ma la ruleta ruseasca ca sa ma dau mare, cu tupeu.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 18.01.2022 at 18:23:59.
Reply With Quote
  #374  
Vechi 18.01.2022, 18:29:58
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Morocel este ”victorios” de fiecare data dar pe limba lui, dupa ce sare cu mare dexteritate toti pasii logici din ce i se spune si apoi vine cu o superficialitate ilogica.


Moroncele, ia desfa tu afirmatia mea si a ta in afirmatii primare, in afirmatii logice primare. Ca acolo nu mai poti sa sari. Undeva ai un lapsus de logica, si te incurci in cuvinte...

Si ca de obicei tu nu combati argumentul, adica nu desfaci afirmatia altuia in pasilogici sa ii arati unde e problema, ci doar sari peste logica si zici ca .... propozitia A nu e buna pentru ca nu e buna, si pentru ca B e buna.
Avem in mod evident, incontestabil, observabil:
1.Mari plate cu valuri care aplatizeaza perfect suprafata plana.
2.Umbre la corabii cu catarge paralele intre ele si perpendiculare pe suprafata plana apei.

Concluzie: Soarele, luminatorul cel mare-strajer, e micut ca o veioza semisferica si se poate afla usor distanta de la suprafata apei marilor pana la el daca masuram catargele, umbrele si distanta dintre corabii.

Citat:
În prealabil postat de gpalama
Este hilara ilogica ta, este cumva o gainarile orrinara de argumentare. Essti cumva intr-un plan paralel cu argumentarea si logica. Mai ai putin pana sa ajungi in apropierea logicii. Ai invatat pe de rost fraze si le repeti acum cu mare putere. Cam ca protestantii.
Ceee? Iar te-a luat distorsiunea unui degajament intro apa?

Avem in mod evident, incontestabil, observabil:
1.Mari plate cu valuri care aplatizeaza perfect suprafata plana.
2.Umbre la corabii cu catarge paralele intre ele si perpendiculare pe suprafata plana a apei.

Concluzie: Soarele, luminatorul cel mare-strajer, e micut ca o veioza semisferica si se poate afla usor distanta de la suprafata apei marilor pana la el daca masuram catargele, umbrele si distanta dintre corabii.

D=(a+u)L/u=aL/u+L=L(a/u+1) distanta pana la Soare functie de a=distanta intre corabii, una cu soarele la zenit, L=inaltimea catargului, u=umbra catargului pe suprafata apei, pe care le poti masura in mod evident.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 18.01.2022 at 18:37:55.
Reply With Quote
  #375  
Vechi 18.01.2022, 20:34:07
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Morocele, morocele,

Nu raspunzi tu morocele,

Ca degeaba iti tot zic,

Ca nebun tu tot ramai.


Morocele, ca la prosti:

1. Exista acel unghi facut intre 2 stalpi la miezul zilei, cum zice Eratostene?
Reply With Quote
  #376  
Vechi 19.01.2022, 15:23:35
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Morocele, morocele,

Nu raspunzi tu morocele,

Ca degeaba iti tot zic,

Ca nebun tu tot ramai.


Morocele, ca la prosti:

1. Exista acel unghi facut intre 2 stalpi la miezul zilei, cum zice Eratostene?
Acel unghi intre stalpi e θ = 0 zero !

Avem insa un unghi al razelor solare de 7,12 grade asa cum a masurat Erat-Ostene, ostenit de la lux la biblioteca.

Acest unghi face ca la un stalp de L=10m inaltime sa avem o umbra u=1,3m.

Cum distanta dintre localitati era a=787km, putem aplica formula rezultata din asemanarea triunghiurilor si aflam simplu distanata pana la Soare:

D=(a+u)L/u=aL/u+L=L(a/u+1)

Inlocuind cu valorile in metri avem:

D=(787000+1,3)x10/1,3=7870013/1,3=6.053.856,15384km

Deci Soarele se afla undeva la aproximativ 6000km distanta deasupra fata de suprafata plata a marilor iar Luna dedesubt!!!

La aproximativ 6000km este mijlocul Cerului si Taria iar deasupra Tariei si Soarelui se afla stelele in invartirea lor in jurul celor doua axe polare perpendiculare pe apa plata a marilor de jos si cele de deasupra cerului.

Sub noi avem 6000 km de tzarana plasata pe straturile interioare de pamant pana la mijlocul pamantului adica pana la intaritura pamantului. Daca treci de intaritura in jos o sa incepi sa urci 6000 km pana ajungi la suprafata plata a marilor de deasupra Cerului caci lumngimea maxima posibil de parcurs este de aproximativ 24-25000km.

In orice directie ai merge in creatie o sa ajungi de unde ai pornit dupa parcurgerea lungimii maxime de aproximativ 24.000km

Tot io zici ca-s nebunul?.... nu mitomanii lumii pe care-i slugarniciti pentru ca s-au pus mai mari peste oameni si va da si voua un ciolanel, o functie de iscapoSS vorba lui Sven Hasel?

Hai sa te incondeiez si sa-ti fac si io o poezie:

Cucuveaua oparita ce se crede martzafoi
Plin de protestura umflata ca un cimpoi,
Santajeaza emotional silnicind, terorizand,
Ca sa-si dea foc la valiza, aproape explodand,
C-a pus botul fara nicio analiza si-a papat,
Stiti voi din ca care a-luat! De sef de stat!

Aluat de farisei ce se cred zei, ipocriti, fatarnici si smintiti.
Dupa ca care s-a ascuns, s-a imbracat in sfinti smeriti,
A luat ventilatoru si vidanja intro mana,
S-a suit ca ciobanu tot mai sus in stana,
Si imprastie sminteala si sudalmele dea valma
Pentru ca-l cam manca gpalma,
Dandu-se ca o sirena victima vrednica prea agresata
Chemand ortodoxia ca cic-ar vrea sa fie razbunata.

Neputinciosu si-a tras si un ukuxclan baban si foarte mitoman,
A pus-o cu tzepuitii de-o inchizitie exclusivista crezandu-se in militie,
Poftind si pismuind, vrajind si-nvartind echivalente, aparente,
Ar vrea sa ma faca zdrente lovind mereu in Cele 7 Trambite.

Pentru ce? Pentru ca-i dus... la inghitit napasta ca sa nu accepte asta:
Pamantul nu-i glob-planeta... invartita si ratata caci apa e sigur plata!
Nu poate nu vrea sa creada, lash la firea puturoasa
Ca o baba mofturoasa laudandu-se ca-i dreapta,
Si de aia-mi toooot repeta!
Incantandu-se ca o flasneta, stricata, falsa, vicleana de cat tot ne repeta,
Minciuna lumii la trombon si la trompeta,
Dandu-se profesoara teologa eminenta,
Cand defapt e repetenta!
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 19.01.2022 at 15:50:31.
Reply With Quote
  #377  
Vechi 19.01.2022, 16:12:39
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Acel unghi intre stalpi e Ξ = 0 zero !

Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.
Reply With Quote
  #378  
Vechi 19.01.2022, 17:51:55
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.
Pai daca apa e plata si mai e si nivelata de valuri ca sa aiba suprafata perfect plata, atunci nu ti-e clar ca doua corabii au catargele paralele intre ele si perpendiculare pe planul apei?

Voi visati o sfera de apa incompresibila ce atrage apa din centrul ei sustinand ca asta se intampla la planetele formate din lichide sau gaze si ca asa e si in cazul nostru.

Acolo in Cer dincolo de bariera de imponderabilitate actioneaza asupra lichidelor doar vascozitatea si presiunea uniforma care fac lichidele si gazele sa formeze sfere perfecte desi inelele planetelor sunt ceva greu de inteles si explicat ce fac trimitere la o incarcare electro-magnetica a sferelor formate.

Teoretic poti inchipui-visa o sfera de apa si un camp de atractie-cadere a apei spre centrul sferei. Dar daca bagi in sfera un pamant-bolovan excentric care nu este sferic atunci din pricina presiunilor ce apar la suprafata dintre apa si bolovan si a distantelor diferite pana la centru a picaturilor de apa, suprafata apei de deasupra nu mai poate fi una sferica.

O sfera de apa a carei apa este atrasa de centrul ei pe toate directiile este una imposibila deoarece aceasta atractie in toate directiile spre centru tinde sa duca sursa de atractie intrun punct material infinitezimal care cu cat e mai mic nu poate genera o atractie cu atat mai mare necesara sa atraga toata masa si tot volumul de apa spre centru.

Daca apa s-ar atrage pe ea insasi pe baza masei ei care determina marimea fortei de atractie intre mase, atunci impartind sfera in 3-4 parti egale obtinem 3-4 puncte centre de greutate spre unde s-ar atrage fiecare volum de apa si am avea si punctul central al sferei, deci am avea 4-5 puncte spre care s-ar atrage masele de apa si ar fi o variatie vizibila a fortei de atractie gravitationala la suprafata apei iar sfera de apa ar arata ca o floare cu 3-4 petale.

Deci masa si volumul de apa nu poate genera prin forte de atractie intre mase o sfera perfecta de apa ci ar genera flori de apa 3D cu cate 3-4 petale 3D sau mai multe.

S-ar forma 5 centre de masa egala spre care ar fi atrasa masa cu forta mai mare spre centre.
.............
....( . )....
..( . . . )..
....( . )....
.............
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa
Reply With Quote
  #379  
Vechi 20.01.2022, 05:53:32
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.974
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Teoretic poti inchipui-visa o sfera de apa si un camp de atractie-cadere a apei spre centrul sferei. Dar daca bagi in sfera un pamant-bolovan excentric care nu este sferic atunci din pricina presiunilor ce apar la suprafata dintre apa si bolovan si a distantelor diferite pana la centru a picaturilor de apa, suprafata apei de deasupra nu mai poate fi una sferica.
Parca esti singurul concurent inscris la campionatul mondial de... ”perle” (bancuri proaste)!
-Daca suprafata apei(in care bagi orice) nu mai poate fi sferica, atunci(logic!!!!!!!!!!) nici suprafata apei plate nu mai poate fi plata.
-Enunt cat se poate de pueril(imatur), contrazis de echilibrul si miscarea lichidelor in tehnica hidraulica (principiul vaselor comunicante, de pilda).
-Picaturile de apa nu pot fi de sine statatoare(independente) si la distante diferite de centrul de atractie intr-o masa mare de apa.
-Presiunea apei este de 1 atm la fiecare 10 metri adancime, deci nu poate fi diferita la aceeasi adancime.
Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
O sfera de apa a carei apa este atrasa de centrul ei pe toate directiile este una imposibila deoarece aceasta atractie in toate directiile spre centru tinde sa duca sursa de atractie intrun punct material infinitezimal care cu cat e mai mic nu poate genera o atractie cu atat mai mare necesara sa atraga toata masa si tot volumul de apa spre centru.
Alta perla!
Atractia nu e pe sau in toate directiile, ci pe singura directie catre centrului sferei, iar sursa de atractie poate sa atraga foarte bine apa catre centru, atata doar ca nu poate introduce apa intr-un punct infinitezimal fiindca apa este incompresibila.
Atractia nu este cat vrei tu de mare/mica, ci cat i-a randuit Dumnezeu.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Daca apa s-ar atrage pe ea insasi pe baza masei ei care determina marimea fortei de atractie intre mase, atunci impartind sfera in 3-4 parti egale obtinem 3-4 puncte centre de greutate spre unde s-ar atrage fiecare volum de apa si am avea si punctul central al sferei, deci am avea 4-5 puncte spre care s-ar atrage masele de apa si ar fi o variatie vizibila a fortei de atractie gravitationala la suprafata apei iar sfera de apa ar arata ca o floare cu 3-4 petale.
Ce minciuna ordinara! Mai mult ca sigur ca asta ti-a fost "trambitzata", fiindca asa tampenii nu poate inventa nimeni, nicio minte omeneasca!
Nimeni!
Nimeni!
Prostiile pe care le enunti despre suprafata sferica sunt la fel de idioate si pentru suprafata plata.

I-auzi: variatie vizibila!

"Doamne Iisuse Hristoase, Fiule al lui Dumnezeu, fie-ti mila de mine, pacatosul!"
"Daca n-ai tu mila, cum sa am Eu"?




P.S.
Intrebare:
"Doamne Dumnezeule, poate un asemenea "intelect" sa predea elevilor?"
Raspuns:
"Da, daca s-a vaxinat."
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #380  
Vechi 20.01.2022, 11:03:57
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.

morocele, deci, alege o optiune.

ca tu ai ales optiunea 4.

tu totdeauna esti in alta optiune.

vezi ca tu esti inafara argumentarii eroul inafara asrumentului... o tii langa cu apa plata dar nu esti in stare sa oferi un argument.

pe tine nu te intereseaza ce se spune te itereseaza ce spui tu... tu nu auzi de fapt. ca dc ai auzi ai itelee. nu te lasa dracu sa auzi

Last edited by gpalama; 20.01.2022 at 12:26:59.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare