Presedintele Americii un om manipulat?

[Iustin32]

Temerile lui goldfinger17 [COLOR=Black]sunt justificate. Sentimente si ganduri asemanatoare ma incercau si pe mine aseara.[/COLOR]
Iata ce se preconiza sa se infaptuiasca din 1985:



CONGRESUL CELOR 6.6.6 SI PROTOCOALELE DE LA TORONTO

Natiunile unite contra crestinismului

Serge Monaste - ziarist la " Enquete " martie 1985

(Ziaristul canadian Serge Monaste a murit in circumstante suspecte)

Iata un scurt fragment din cartea mai sus mentionata ce se refera la "Guvernul Mondial" ce va urma:

1}"Vom amplifica "Societatea Placerilor".Folosindu-ne de inventarea tehnicii "video" pe care am finantat-o si de jocurile care-i sunt anexate, vom finaliza pervertirea morala a tineretului. Ii vom oferi posibilitatea de a-si satisface, de acum incolo, toate instinctele.
2}"Vom incuraja "contestatiile studentesti: asociate cu toate cauzele privitoare la "ecologie". Protectia mediului ambiant va deveni un atu major, in ziua cand vom fi determinat natiunile-state sa-si schimbe datoria interna contra pierderii a 33% din totalul teritoriilor lor ramase in stare de salbaticie.
3}"Vom umple vidul interior al acestui tineret, initiindu-l inca de la cele mai fragede varste, in universul computerelor. Vom folosi, in acest scop, sistemul de invatamant. Un sclav in slujba altui sclav, care va fi controlat de noi.
[SIZE=4]4}Pe un alt plan, vom stabili "Liberul Schimb Internatioanl " ca pe o prioritate absoluta pentru supravietuirea natiunilor-state. Aceasta noua conceptie econimica ne va ajuta sa acceleram declinul "nationalistilor" din toate natiunile; sa-i izolam in factiuni diverse si, la momentul dorit sa-i instigam cu salbaticie unii impotriva celorlalti, in razboaie intestine care vor finaliza ruinarea acestor natiuni.[/SIZE]
[SIZE=4]5}Agentii nostri infiltrati deja in Ministerele de Afaceri Interguvernamentale si de Emigrari ale natiunilor-state sa procedeze la modificarea in profunzime a legilor acestor ministere. Prin campanii de presa bine orchestrate asupra opiniei publice din natiunile-state vizate, vom provoca in acestea un aflux important de refugiati care va avea efectul de a destabiliza economia interna si a amplifica tensiunile rasiale din interiorul teritoriului. Vom avea grija sa facem astfel incat organizatiile extremiste straine sa faca parte din aceste torente de emigranti; ceea ce ne va facilita destabilizarea politica, economica si sociala a natiunilor luate in colimator.[/SIZE]
[SIZE=4]6}Acest "liber schimb" ne va ajuta sa semanam discordia in interiorul natiunilor-state, prin escaladarea somajului asociat cu restructurarile multinationalelor noastre.
[/SIZE]
[SIZE=4]7}Vom transfera incet dar sigur multinationalele noastre in tari noi, cucerite de ideea de "economia de piata ", ca tarile din Estul Europei , Rusia si China, de exemplu. Pentru moment nu ne va interesa daca populatia lor reprezinta sau nu un vast rezervor de noi consumatori. Ceea ce ne intereseaza este sa avem acces, in primul rand la o Mana de Lucru Sclavagista - ieftina si nesindicalizata - pe care ne-o ofera aceste tari si cele din Lumea a Treia . De altfel, guvernele lor nu au fost instalate chiar de noi insine? Nu fac apel la ajutorul extern si la imprumuturile de la "Fondul Monetar International" si de la "Banca Mondiala", care ne apartin noua ? [/SIZE]
[SIZE=4]8}Aceste transferuri ne ofera mai multe avantaje. Contribuie la mentinerea acestor noi populatii in iluzia unei "eliberari economice" si a unei"libertati politice", cand in realitate le vom domina noi insine, prin pofta de castig si adancirea in datorii pe care nu le vor putea achita niciodata. In ceea ce priveste populatiile occidentale, ele vor fi mentinute in visul "bunastarii economice ", caci produsele importate din aceste tari nu vor suferi nici o marire a preturilor. Dimpotriva, fara ca ele sa-si dea seama de la inceput, din ce in ce mai multe industrii vor fi obligate sa-si inchida portile, din cauza transferurilor pe care noi le vom fi efectuat in afara tarilor occidentale. Aceste inchideri vor duce la escaladarea somajului si vor provoca pierderi importante de venituri pentru natiunile-state.[/SIZE]
[SIZE=4]9}In acest fel, vom pune pe picioare o "Economie Globala " la scara mondiala, care va scapa total de sub controlul natiunilor-state. Aceasta noua economie va fi mai presus de toate; nici o presiune politica sau sindicala nu va avea vreo putere asupra ei. Isi va dicta propriile "politici mondiale " si va obliga initierea unei reorganizari politice, dar in conformitate cu prioritatile noastre la scara mondiala. [/SIZE]
[SIZE=4]10}Prin aceasta "economie independenta " neavand alte legi decat legile noastre, vom stabili o "cultura a masei mondiale". Prin controlul international asupra televiziunii si a mass-media in general, vom institui o "noua cultura", insa nivelata, uniforma pentru toti, fara a ne scapa niciuna dintre "creatiile" viitoare. Artistii viitorului vor fi plamaditi dupa chipul si asemanarea noastra, altminteri nu vor putea sa supravietuiasca. Prin urmare, se va fi terminat cu vremurile in care "creatiile culturale independente " puneau permanent in pericol proiectele noastre mondialiste, asa cum s-a intamplat de atatea ori in trecut.[/SIZE]
[SIZE=4]11}Prin intermediul aceleiasi economii, ne va fi astfel posibil sa ne folosim de fortele militare ale natiunilor-state, cum ar fi acelea a Statelor Unite, in scopuri umanitare. In realitate aceste "Forte" ne vor servi spre a supune vointei noastre tarile recalcitrante. Astfel, tarile din Lumea a Treia si altele asemenea lor nu vor putea fi in masura sa scape vointei noastre de a ne servi de populatia lor ca de o mana de lucru in sclavie.[/SIZE]
[SIZE=4]12}Pentru a controla piata mondiala, va trebui sa deturnam productivitatea de la principalul sau scop - Eliberarea omului de duritatea Muncii. O vom orienta spre a o intoarce impotriva omului, aservindu-l pe acesta din urma sistemului nostru economic, astfel nu va mai avea incotro decat sa devina sclavul nostru, sau chair un viitor delicvent.[/SIZE]

[Iustin32]

Urmarea:
13}Toate aceste transferuri ale Multinationalelor noastre in strainatate si reorganizarea mondiala a economiei vor avea scopul, printre altele, sa escaladeze somajul in tarile occidentale. Aceasta situatie va fi cu atat mai realizabila, cu cat, din start, vom fi privilegiat importurile masive de produse de baza in interiorul natiunilor-state si, din aceeasi lovitura, vom fi supraincarat aceste state prin folosirea exagerat de servicii pe care nu le vor putea plati. Aceste conditii extreme vor inmulti la nivel de milioane masele de persoane asistate social de tot felul, ale analfabetilor si ale celor fara adapost.
14}Prin pierderea a milioane de locuri de munca in sectorul primar, si chiar prin evaziuni fiscale deghizate in capitaluri externe in afara natiunilor-state , ne va fi astfel posibil sa punem in pericol de moarte armonia sociala, prin spectrul razboului civil.
15}Aceste manipulari internationale de guverne si populatii ale natiunilor-state ne vor furniza pretextul de a ne utiliza F.M.I-ul pentru a determina guvernele occidentale sa puna in aplicare "bugete de austeritate ", sub camuflajul reducerii iluzorii a "datoriei nationale", al conservarii ipotetice a "cotei de credit international" si al imposibilei conservari a "linistii sociale".
16}Prin aceste masuri "bugetare de urgenta" vom fractura astfel finantarea Natiunilor-State toate "megaproiectele"lor care reprezinta o amenintare directa la adresa controlului nostru mondial asupra economiei .
17}De altfel, toate aceste masuri de austeriatate ne vor permite sa frangem vointa nationala a structurilor moderne in domeniul Energiei, al Agriculturii, al Transporturilor si al Tehnologiilor noi.
18}Aceleasi masuri ne vor oferi ocazia mult visata de a instaura "Ideologia Competitiei Economice". Aceasta se va traduce, in interiorul natiunilor-state, prin reducerea voluntara a salariilor si demisiile voluntare cu "Remiterea de medalii pentru serviciile prestate", ceea ce ne va deschide peste tot portile pentru instaurarea "tehnologiei de control". In aceasta perspectiva, toti demisionarii respectivi vor fi inlocuiti cu: computere " aflate in slujba noastra .
19}Aceste transformari sociale ne vor ajuta sa modificam in profunzime mana de lucru " politista si miliatara" a natiunilor-state. Sub pretextul necesitatilor de moment si fara a trezi banuieli, ne vom debarasa odata pentru totdeauna de toti indivizii care au o "Cunostinta Iudeo-Crestina". Aceasta "Restructurare a corpului politienesc si militar" ne va permite sa eliminam, fara contestatii, personalul imbatranit, precum si toate elementele care nu vor vehicula principiile noastre mondialiste. Acestea vor fi inlocuite cu recruti tineri, lipsiti de "Constiinta si morala" si deja complet antrenati, cu vederi favorabile fata de folosirea fara scrupule a "tehnologiei retelelor electronice" pe care o vom fi instaurat.
20}In acelasi timp si tot sub pretextul "reducerii bugetare:", vom veghea asupra tranferului bazelor militare ale natiunilor-state spre Organizatia Natiunilor Unite.
21}In aceasta perspectiva, vom actiona pentru reorganizarea "Mandatului International al Natiunilor Unite". De la statutul de "Forta de Pace" fara nici o putere de decizie, o vom determina sa devina o:"Forta de Interventie" in care se vor contopi, intr-o omogenitate deplina, fortele militare ale Natiunilor Unite. Acest lucru ne va permite sa efectuam, fara lupta, demiliarizarea tuturor acestor state, astfel incat nici unul dintre ele, in viitor sa nu mai fie suficient de puternic si independent pentru a ne pune in discutie "Puterea Mondiala"
22}Pentru a accelera acest proces de transfer, vom implica forta actuala a Natiunilor Unite in conflicte imposibil de rezolvat. In aceasta maniera si folosindu-ne de mass-media controlate de noi, le vom demonstra populatiilor neputinta si inutilitatea acestei "Forte" in forma sa actuala. Cu ajutorul frustrarii impinse pana la paroxim in momentul potrivit, populatiile natiunilor-state vor fi determinate sa le ceara instantelor internationale formarea cat mai rapida a unei asemenea "Forte Multinationale ", care sa apere cu orice pret "Pacea"
23}Aparitia viitoare a acestei vointe mondiale a unei "Forte Militare Multinationale" va merge mana in mana cu instaurarea, in interiorul natiunilor-state, a unei "Forte de Interventie Multi-Jurisdictionala". Prin aceasta combinatie de "Efecte Politienesti si Militare ", creata sub pretextul amplificarii instabilitatii politice si sociale crescande din interiorul acestor state care se naruiesc sub apasarea problemelor economice, vom dobandi posibilitatea de a controla mai bine populatiile occidentale. Aici, utilizarea fara limite a identificarii si a filtrarii electronice ne va asigura o supraveghere completa a tuturor populatiilor vizate.
In cursul cresterii acceptate de catre toti a acestor noi necesitati, va fi imperios necesar sa definitivam cat mai curand controlul mondial asupra armelor de foc in interiorul natiunilor-state. In acest scop, vom accelera "Planul Alfa ", pus in aplicare pe parcursul anilor 1960 de catre anumiti predecesori de-ai nostri. Acest plan, viza la origine, doua obiective care au ramas valabile pana in zilele noastre: "Prin inventarea tragatorilor nebuni", sa se inventeze un climat de nesiguranta in sanul populatiilor, pentru a determina un control mai strict asupra armelor de foc. Actele de violenta se vor orienta astfel incat responsabilitatea lor sa cada in sarcina extremistilor religiosi sau a persoanelor afiliate la organizatii religioase de tendinta "Traditionala", sau, mai mult, a celor care vor pretinde ca intretin comunicatii privilegiate cu Dumnezeu.
Astazi, pentru a accelera acest "Control al Armelor de Foc ", vom putea intrebuinta "Decaderea Conditiilor Economice" din natiunile-state, care va antrena dupa sine o destabilizare completa a Socialului - deci, escaladarea violentei. Nu mai este necesar sa va reamintesc, nici sa va demonstrez, fratilor, fundamentele acestui "Control" asupra armelor de foc. Fara el ne-ar fi aproape imposibil sa ingenunchem populatiile din statele vizate.
24}Ultimele etape se raporteaza la "Faza Omega" inceputa cu experientele efectuate la inceputul anilor 1970. Ele cuprind punerea in aplicare, la scara mondiala a "armelor electromagnetice"."Schimbarile climaterice " vor antrena distrugerea recoltelor - si, in aceste conditii, compromiterea terenurilor agricole; denaturarea, prin mijloace artificiale, a produselor alimentare de consum curent; intoxicarea naturii printr-o exploatare exagerata si lipsita de discernamant si utilizarea masiva a produselor chimice in agricultura; toate acestea, Fratilor, vor duce la ruinarea sigura a industriilor alimentare din Natiunile-State.
Viitorul "controlului asupra populatiilor" din aceste State trece obligatoriu prin controlul absolut, de catre noi, asupra productiei alimentare la scara mondiala si prin acapararea controlului asupra principalelor "Rute alimentare " ale planetei".
Pentru a realiza aceste deziderate, este necesar sa se intrebuinteze electromagneticul, printre altele, spre a destabilza clima celor mai productive state pe plan agricol. In privinta intoxicarii naturii, ea va fi cu atat mai accelerata, cu cat escaladarea ratei demografice o va forta fara restrictii.
25}Utilizarea electromagneticului pentru provocarea "cutremurelor de pamant" in cele mai importante regiuni industriale din natiunile-state va contribui la accelerarea "prabusirii economice " a celor mai amenintatoare state la adresa noastra, ampificand de asemenea obligatia de a institui Noua Ordine Mondiala impusa de noi.
26}Cine va putea sa ne banuiasca? Cine va putea sa aiba vreo suspiciune cu privire la mijloacele folosite? Aceia care vor indrazni sa se ridice impotriva noastra, difuzand informatii privitoare la existenta si la continutul "conspiratiei" noastre, vor deveni suspecti in ochii autoritatilor si ai populatiilor din natiunile lor. Gratie dezinformarii, minciunii, ipocriziei si individualismului pe care le vom fi creat in sanul populatiilor natiunilor-state, omul va fi devenit un dusman al omului. Astfel, acesti "indivizi independenti", care sunt cu atat mai periculosi pentru noi tocmai din cauza "libertatii" lor, vor fi considerati de ceilalti ca fiind inamici, nu eliberatori.
Sclavia copiilor, jefuirea bogatiilor din Lumea a Treia, somajul, propaganda pentru libertatea drogurilor, abrutizarea tineretului natiunilor, ideologia "respectului de libertati individuale " difuzata in sanul Bisericilor iudeo-crestine si in interiorul natiunilor-state, obscurantismul considerat ca baza a mandriei, conflictele interetnice si ultima noastra realizare, "restrictiile bugetare ", toate acestea ne permit in sfarsit sa asistam la implinirea ancestrala a "visului" nostru, instaurarea " Noii Ordini Mondiale"
SFARSITUL documentului, datat in ultima parte a lunii iunie 1985, SERGE Monaste, editura SAMIZDAT

[mihailt]

Dom-le ca sa va linistiti:
Barrack Obama nu e mason ca la masoni se accepta numai cei de rasa alba.
Nu este musulman este crestin - ceva protestant din ceva biserica (United Church of Christ) care face parte din WCC.
In aceasta biserica se accepta faptul ca Domnul nostru Iisus Hristos este Dumnezeu ,au preoti deci nu prea sunt sectari.
(din ce am inteles ceva luterani).
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Church_of_Christ
Legile propuse de Barrack Obama au caracter puternic social. Ca de exemplu reducerea impozitelor pe salarii a celor care au sub 150.000 $ anual adica saracii si cei din clasa medie din SUA.
Este casatorit , are 2 fetite.
Provine dintr-o familie saraca si prin inteligenta de a primit-o de la Bunul Dumnezeu dar si prin munca a facut facultatea la Harvard.
Deci nu stiu de unde pana unde s-a scos ceva negativ si de acest om.

[cristiboss56]

În prealabil postat de silverstar

[COLOR=green]Ai prins bine, Cristi, nu tot ce e rational sau adevar pentru mine, poate fi la fel si pentru tine. Si cred ca pornind de aici, avem datoria sa respectam opiniile altora, daca acestea sunt in limitele bunului simt. Numai ca diferentele pot veni adesea, dupa gradul de cultura, intelegere, putere de sinteza, educatie. Ei, in acest caz putem vorbi si de toleranta. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Da, Cristi, spuneam si sustin in continuare, fara dorinta de a face prozeliti. Nu cred in existenta raiului si a iadului. Raiul si iadul sunt aici, pe pamant. Ne nastem curati, fara de pacat, si tot asa ne intoarcem de unde am venit. Cum imi prezint eu iadul aici, pe pament. Nimeni dintre noi nu e scutit de necazuri, mai mari ori mai mici. Uneori, durerea poate atinge paroxismul... Cred ca ai inteles ce vreau sa spun. Fiecare aici, pe pamant, are portia lui de rai si de iad.[/COLOR]

[COLOR=green]Cristi, eu nu am spus nicaieri ca sunt credincioasa pentru ca nu se vorbeste despre credinta. Credinta se simte, o ai sau nu o ai. De ce crezi tu ca e mai credincios decat tine cel/cea care merge regulat la biserica, face pomeni si pupa poala popii? Eu nu inteleg credinta asa. Credinta inseamna iubire, aplecarea asupra napastuitului, intelegere pentru cel de langa noi. Am spus ca sunt crestin-ortodoxa... Dar nu sunt practicanta. Merg la biserica numai cand vreau si refuz sa ma supun canoanelor si legilor impuse de biserica pentru ca vreau sa fiu un om liber. Nu vreau, nu-mi place sa fac parte din turma pentru ca asa mi-as pierde libertatea spiritului, libertatea de expresie şi libertatea de sine... Tin foarte mult la libertate, tin mult la confortul meu spiritual...[/COLOR]

Corect , foarte corect ceea ce spui si iti respect pe deplin obtiunea, viziunea si libertatea ta, atata timp cat si tu la randu-ti imi respecti obtiunea si libertatea mea si nu am sa intru niciodata in polemica cu tine si cu cei ca tine, care sunt clari, precisi , pe fata cum se spune, in gandirea si obtiunile lor. Este mult, mult mai corect asa, decat sa te ascunzi dupa paravan . Ce vreau totusi sa spun, draga Silvestar, ca pana la urma nici tu, cum nici eu, nu pot sa cer cuiva sa fie rational din punctul tau sau al meu de vedere. Cat priveste existenta vietii de dincolo, a existentei raiului si al iadului, sunt lucruri ce le vom verifica fiecare in parte intr un anumit moment. Pentru mine cel putin, sansa mantuirii si a unei vieti intru vesnicie in Imparatia Bunului Dumnezeu, ma tine conectat in permanenta la credinta mea Ortodoxa, este motivatia continua in lupta mea cu patimile ce ma apasa si dorinta ferma de a pasi pe caile pocaintei. Asta este obtiunea mea si sunt sigur ca mi-o intelegi si mi-o respecti, fara a ma indemna sa fiu rational din punctul tau de vedere, cum nici eu nu te indemn sa-mi urmezi calea si ratiunea mea. Pace, lumina si multa bucurie !

[Traditie1]

Eu preferam sa iasa McCain si Palin, ei sunt crestini "fanatici", ar fi interzis avorturile, casatoriile homosexuale, Obama fiind decis sa faca opusul. Obama e un oportunist dar macar are avantajul ca e primul presedinte ne-alb, ceea ce va duce la slabirea tensiunii între albi si negri.

[mihailt]

McCain a votat pentru bombardarea Serbiei de trupele NATO si a insistat pentru asta.

[mihailt]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mccain
"In March 1999, McCain voted to approve the [COLOR=#0000ff][COLOR=black]NATO bombing campaign[/COLOR] [/COLOR][COLOR=black]against the Federal Republic of Yugoslavia[/COLOR], saying that the ongoing [COLOR=black]genocide of the [/COLOR][COLOR=black]Kosovo War[/COLOR] must be stopped and criticizing past Clinton administration inaction."

[Loryb]

Obama ...ce pot spune? Traiesc in State, si personal, nu cred ca vom avea parte de nici o schimbare. Este, daca vreti, un Iliescu dupa Ceausescu, un Basescu dupa Iliescu. Oamenii l-au votat din disperare. Aveau de ales intre "acelasi lucru ca si pana acum" si "promisiunea unei schimbari". N-am crezut in promisiunea lui nici macar o clipa. A spus oamenilor ce vroiau sa auda, pe asta si-a bazat intreaga campanie. Plus, o miscare extrem de desteapta din partea democratilor sa aleaga un candidat de culoare. Cu asta au mai castigat cateva milioane de voturi instantaneu. Au mai adaugat si "retragem trupele din Iraq" si cu asta au manipulat mare parte din alegatori. De remarcat si "criza" economica aparuta chiar inainte de alegeri si din nou promisiunea rezolvarii ei.
Ehhh...e grele.
Manipulat? Puterea presedintelui este doar executiva. Congresul e cel care face cartile, majoritar democrat acum. Mai pe romaneste.....am pus-o! Ma mut inapoi in Europa :)))

Obama a fost votat nu pentru ca este de culoare, ci pentru ca a avut un discurs politic mai coerent decat McCain (care insa i-a "luat fata" cu speech-ul de dupa alegeri, jos palaria!) si a pus pe tapet si a creionat solutii ptr 2 probleme stringente:

1. cea a asigurarilor medicale, un sac fara fund care trebuia astupat sau macar peticit rapid si
2. cea a taxelor, promitand sa favorizeze clasa medie, nu pe cea bogata cum s-a intamplat pana acum.

ingrijorarea care am vazut ca se manifesta de fapt aici este ca de la Kennedy incoace nu s-a mai intamplat ca presedintele si majoritatea din Congres sa fie de aceeasi parte a baricadei (in cazul de fata, Democrata) -- se preconizeaza ca lipsa luptei intre contrarii nu va face bine natiunii.

[Loryb]

Oh, cu siguranta nu a castigat (doar)datorita culorii pielii. Doar a obtinut niste(milioane de) voturi in plus. L-au ajutat si acelea chiar daca nu semnificativ.
Dar ai dreptate...un discurs mai coerent ca cel al lui Mccain. Cum spuneam mai sus...a spus ce au vrut oamenii sa auda. Cat va face din ceea ce a spus...om trai si-om vedea.