|
|
|
|
|
#51
13.03.2009, 23:08:09
|
||||
|
||||
[quote=cozia;26029]As vrea sa inteleg de ce Staretul Filaret nu s-a dus si el cu barca sa-l inmorminteze pe Anatoli, stie cineva, a patruns oare cineva intelesul acestui gest???? si unde l-or fi inmormintat? de ce nu la minastire????[/
parintele Anatolie a trait singur si cred ca asa si-a dorit si sa moara...iar Parintele Iov a vrut sa-i arate dragostea pe care nu a avut curajul sa si-o recunoasca ... 
|
|
#52
13.03.2009, 23:11:55
|
||||
|
||||
Citat:
|
|
#53
17.03.2009, 15:03:05
|
|||
|
|||
|
recomand cu mare drag filmul "Ostrovul",sunt o multime de invataminte in aceasta regizare minunata,sentimentul general dupa vizualizarea acestui film este ca prin cainta aflam mantuire si Dumnezeu nu intoare niciodata fata Sa de la noi,eu am mai tras o concluzie individuala din acest film,prietenia nu trebuie tradata ci pretuita si sa ai asculate de toti,bineplacuta este inaintea Domnului,fapta ascultarii
post usor!
|
|
#54
17.03.2009, 15:41:53
|
|||
|
|||
|
draga Simona62, nici n-am vazut filmul... shi eu acolo vorbeam de altceva, dar nu e greu sa citeshti ce scriu, in loc de doua diacritice importante folosesc sh shi tz, pentru mai mare claritate, ca restul diacriticelor se mai pot deduce.
dar filmul, defapt nu este film, la oricefilm ma refer ci este ticluiala unei iluzii, este ispitirea de a te lasa in barfa shi iscodire, in inchipuire... nici nu-tzi dai seama cum te lashi sedus shi cum urmarind firul roshu scapi detaliile realitatzii: -ce vezi ne este ce-tzi inchipui tu ci ce se vede asha ca prin gaura unei chei, prin obiectiv, prin camera care este indreptata -firul actziunii este o multzime de cadre care se succed shi sunt lipite ca sa dea impresia ca au fost filmate asha unul dupa altul, shi eshti in fatza unui adevar ce se deruleaza, dar defapt este o multitudine de lipituri -actorii totzi se prefac in fatza unei multzimi de oameni care nu apar in cadru, ei fiind in spatele camerei de luat vederi, deci se prefac foarte bine ca nu se prefac, ori se prefac foarte bine ca se prefac. astfel fraierul, lasandu-se adancit in iluziile pe care shi le face, se lasa manipulat de scenarist shi regizor shi participa la o poveste asha ca la o barfa, privind printr-un ochi de obiectiv, prin gaura cheii, lasandu-se complet dus calare pe firul roshu al poveshtii acolo unde vrea scenaristul, dar el pe parcurs nu baga de seama ca toate detaliile conteaza shi nu doar firul roshu. Privitorul nu tzine seama, ci neglijand mereu, el pierde defapt sensul adevarului, el se lasa inshelat de poveste shi intrand in iluzie el leapada adevarul, mereu, invatzand sa nu-l ia in seama. De ex te-ai intrebat: -cate cadre, de cate ori se schimba imaginea de pe un actor pe altul shi catzi operatori sunt in spatele camerei pe timpul unui dialog de 5 minute de film? -ce se intampla cand se schimba cadrul, sunetul, muzica, de ce se aud vocile la fel indiferent de distantze... -cate lucruri nu le luam in seama deshi le traim, caci traim nu doar firul roshu ci luam parte la tot ce se intampla pe ecran chiar daca nu realizam asta... traim iluzia, visul, povestea, dar nu este o poveste reala ci este o facatura, o masluire, o meshteshugire spre a scoate un produs care urmarindu-l traieshti shi tu nu atat firul roshu cat orice moment shi eveniment din film in toata inchipuirea shi nalucirea lui... deci este altceva filmul fatza de o poveste, filmul este chiar o trauma, o nenorocire daca o traieshti lasandu-te furat de film... caci te trage in iluzie shi acolo te traieshte ce vrea ei... dracii... barfa shi minciuna dracilor, nemaifiind atent la detalii ci devenind un neglijent... un traitor neglijent... caci mijloacele filmului sunt de asemenea natura incat pervertesc ochii sa devina neglijentzi shi primitori shi ingaduitori cu pacatul shi nu cu pacatosul ci cu pacatul shi cu patimile... cum ai sa te pastrezi in adevar? cum ai sa ieshi din poveste? din barfa la care participi, la barfa filmata? Cum ai sa reusheshti sa te opui patimilor ce vin peste tine in decursul actziunii, cum ai sa te opui shi ai sa te pastrezi curat daca tu impreuna cu actorul, cu eroul, curveshti, pofteshti, te distrezi de raul altuia, ucizi, batzi, itzi faci de cap, chefuieshti shi altele... dar asta nu este cea mai mare nenorocire cat naravul ochiului care incepe sa piarda din detalii pentru firul roshu, lasandu-se in minciuna shi inchipuire prin tehnicile de filmare... ca daca ar fi un film documentar facut de un amator asta nu ar fi mare bai, sau o filmare in direct, dar fiindca este o masluire cu un anumit scop, folosindu-se de mijloacele inshelarii nocivitatea nu vine din inshelarea propriuzisa cat din naravul neobservat al felului defectuos de a privi la un film, lasandu-te antrenat in beatitudinea iluziei shi nemaifiind atent la realitate, la adevar, suferind apoi cate un shoc groaznic fie la sfarshitul filmului fie pe parcurs, asha ca shi cum ai fost scos din transa... shi nu shtii de ce te simtzi rau... poi ai gustat nu numai din minciuna shi iluzie crezand ca adevarate toate de acolo, ci tzi-ai imbolnavit shi simtzul privitului, al auzitului crezand in iluziile filmarilor bine ticluite... Deci asha te capteaza shi filmul cum te capteaza o poveste, o barfa, dar povestea cand o povesteshte cineva nu-tzi inshala shi nu-tzi strica simtzurile cand o ascultzi, pe cand filmul itzi creaza "reflexe/invatzate" de care nu eshti conshtient iar sufletul se lasa inshelat shi imbatat in astfel de himere... Singura poveste reala este fata babei shi fata moshului, sau pungutza cu doi bani, sau neghinitza... restul sunt himere shi minciuna shi filme cat cuprinde. Deci actorii se prefac, in spatele lor sunt multzimi de oameni, se lucreaza shi se pazeshte de echipa de "boshi" shi de "bodiguarzi" ca sa nu se strice spectacolul, sa iasa bine, shi totzi sunt multzumitzi ca i-a trait filmul pe ei, starile alea porceshti pe care le ravneau ei... dar n-au observat cum sunt rapitzi in trairea barfei caci cu totzii s-au prelins la a nu mai tzine seama de detalii, ci au fost cu totzii purtatzi pe apa sambetei tzinandu-se de firul roshu al aventurilor... dar aventura nu este o aventura prin firul ei cel roshu ci este aventura reala care se desfashoara in timp ce te uitzi la film, aia e aventura, aia iluzorie pe care o traieshti, secunda cu secunda, clipa cu clipa pe tot parcursul filmului, deci nu filmul e aventura ci tu faci aventura ta... shi aventura multora este credulizarea placuta....
|
|
#56
18.03.2009, 07:29:55
|
||||
|
||||
|
Citat:
Eu am o banuiala ca intreaga noastra realitate cotidiana e o barfa ,auzi povesti si scenarii de necrezut ,in spatele tuturor "filmelor"care se deruleaza parca nebuneste prin fata noastra sta ispita... Avem toate sansele sa ajungem niste paranoici daca ne pierdem calea si mai ales credinta ,iar filmul acesta e doar un gand bun...nicidecum o barfa....si-l prefer realitatii vulgare...
|
|
#57
18.03.2009, 09:31:13
|
|||
|
|||
|
Citat:
dumneata spui ca este paranoie, ce spun, dar dumneata nu cunoshti decat ca se vehiculeaza ceva prin lume acest termen shi te aratzi ca tzi-e frica de gura gLumii sa recunoshti adevarul ca sa nu fi introdusa in catalog la capitolul acesta shi sa fi indosariata shi cipuita shi sa fi considerata nu un om, o persoana ci un caz, bun de analize... ca pe cobai, ca pe shoricei shi shobalani... poi dumneata nu-tzi dai seama ca prin filme se transmit in mod shtiintzific aceleashi idei din psihanaliza, din mintzile bolnav stralucite ale "medicilor" shi "mantuitorilor" care ne vindeca prin BAR cu bordel shi bertatea tuturor faradelegilor shi prin tzigara, alcool, curvie, shi boabe shi politzie shi bani... transmitzand aceste mesaje prin suburbii, prin subsol ca nu le observi fiind atent doar la firul roshu al actziunii... dar daca ne gandim la filme am impresia ca este ispita de a nu fii atent la aventura ta, sa nu iei aminte la aventura pe care o traieshti tu shi sa traieshti aventura dracului, a eroului din film, crezand ca e aventura ta, dar tu nu realizezi ca tu stai in pat sau in fotoliu, mananci floricele sau bei, ca asishti la un spectacol shi la nishte trucaje shi le traieshti ca shi cum tu ai fi in pielea lui, deci te lepezi de aventura ta shi traieshti aventura altuia... in timp ce tu traieshti aventura de a te uita pe gaura unei chei, cu urechile ciulite shi atent ca un iepurdreash, lash, la toate actziunile, pe care le savurezi prin trairi inchipuite... iar daca filmele sunt despre credintza, atunci este cea mai neagra forma de inshelare, caci credintza ta, ca personajele sunt sau au fost reale, te face sa fi complet deziluzionat shi sa te doara cand ai sa vezi aceiashi actori, band, curvind, distrandu-se shi primind olscar la chefurile alea ale lor... o sa cazi in cea mai neagra deziluzie, caci ai iubit acel actor crezand ca e adevarat ce a facut shi ca era credincios, dar o fost doar un spectacol... o ticluita scorneala... o joaca, o imitatzie fara credintza a parintzilor, defapt o parodie, o batjocura, caci batjocura se resfrange pe spectatorul ce la un moment dat se va trezi inshelat in ashteptarile sale. Apoi bodiguarzii foarte responsabili care stau de paza shi pazesc spectacolul grozav, te fac sa taci ca sa nu deranjezi pe cei ce urmaresc punerea in scena, adica pe cei ce urmaresc productzia, ei sunt defapt paznicii fatzarniciei... Dumneata nu vezi nimic rau intr-un film, dar eu vad ca e mai rau ca un drog, e mai rau decat orice pe GLUme, caci te lipeshte in aceasta forma de a te crede inger sau in duhul lui Dumnezeu shi ca asishti la o realitate, e iluzia perfecta de a te crede coparticipator la o realitate, eshti defapt ademenit in a fi ochiul shi urechea securista, a barfei, a parashului, dar un parash ce participa la pacatuire shi parand se pareshte inclusiv pe el caci shi el s-a infruptat binemersi cu toate minciunile shi poftele shi lacomiile din film... caci ce doreshti, ce cu pofta pofteshti aia deja eshti shi parca shi savarsheshti shi te inrobeshti... caci invatzatura neobservata se depune shi reflexul format lucreaza mereu... iar credulitatea crede mereu toate teoriile psihanalitice shi experientzele ce vin din ascuns, experientze pe spectator... deci filmul este un basm, o poveste, o ispita ce vine pentru a cumpara omul tot felul de unelte ademenitoare, ca sa te complaci... caci cuvantul definitoriu al filmului este COMPLACEREA in pacate, in minciuna, in iluzie, in inchipuire, crezand ca daca vezi in film sfintz sau ca se vorbeshte despre Dumnezeu nu este shi acolo o pura scorneala de adormit copii, o pura naivizare shi credulizare a spectatorilor, batandu-shi joc shi distrugand credintza lor cea adevarata shi reala shi tainica, din ascuns, caci prin film se scoate credintza ca sa devina o forma de slava de la oameni, un ereslaoa din ascunsul inimii, caci omul incepe sa vada shi sa traiasca mereu iluzia filmului, el ishi formeaza in interior asha ca o inchipuire unde pluteshte parca intr-un film... intr-un film cu ingamfatzi... prietenii lui, trufashi shi ingamfatzi... prieteni blanzi shi buni... deci iata ce am reushit sa scriu despre aceasta arta, a 7-a arta, filmul. iar ostrovul pe care nu l-am vazut precis v-a facut sa va alipitzi de el in mod patimash, iubind nishte inshelatorii, nishte iluzii desharte... nishte vorbe desharte rostite de nishte mincinoshi pentru slava de la spectatori... deci v-atzi alipit de a urma o cale ce are sa va duca spre dezastru... spre iubirea patimashe de minciuna shi mandrie... deci v-atzi lasat inshelatzi... in fatza TV-ului, la filme sau alte emisiuni, avetzi doua arme, inchiderea ochilor sau telecomanda, dar trebuie sa fitzi hotaratzi caci altfel intr-o clipa s-ar putea sa va trezitzi in plin viol, in ispita complacerii ca-tzi place sa te fu...ri, platind altora, inchipuind ca plateshti altora cu ceea ce nu ai. Caci dracul aia-tzi promite shi tu ca om faci ca el, itzi promite ca o sa-tzi dea ce el nu poate ca sa dea, ca itzi plateshte cu dragostea shi cu Viatza... dar astea doar Dumnezeu le poate da... iar tu te complaci shi dand crezare din credulitate oricarui duh te amageshti singur cu parerea de sine... cu plata dracului... dar Dumnezeu a zis :"Plata Mea este cu Mine", pe cand dracul itzi promite ca o sa te plateasca cu ce plateshte Dumnezeu, dar el nu are asha ceva ci te face sa crezi ca lui se datoreaza toata dulceatza Harului care nu se compara cu dulceatza olului... deshi ambele sunt pline de dulceatza shi fericire... caci dracul te plateshte cu dulceatza... caci omul nu mqai vede pentru ce e fericit, pentru ce ranjeshte, el nu-shi da seama ca se bucura ca a facut shi face raul, bucurandu-se de raul altuia shi de propria ingamfare shi insingurare... de propria sa satisfacere a patimii credulizand ca nu e pacat... dar e pacate... pacate multe face shi crede ca nici macar nu sunt pacate, fiindca noi nu shtim ca pacatuim atunci cand poftim dulceatza altui ol... inca unui olscar... isozcaiotean. deci pacatuim dar nu realizam... nu vedem... ci dand crezare oricarui duh, necercetand daca este de la Dumnezeu sau de la cel rau, il primim impreuna cu veselia cea plina de amar, impreuna cu slujirea cea plina de patimashie sadica... crezand ca facem un lucru bun facand raul... dar omul nu are voie sa faca decat lucruri bune crezand ca face bine... caci omul nu are voie sa judece, nu are voie sa osandeasca shi sa plateasca cu ce nu are el... shi nici dracul... care il mana shi il indeamna mereu... dandu-i tot felul de ghionturi asha ca prin filme.
|
|
#58
18.03.2009, 11:27:36
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#59
18.03.2009, 12:48:44
|
|||
|
|||
|
Citat:
http://www.ro.j-lorber.com/docum_Iisus/docum_iisus.html ca acolo sunt amestecate proorociile de la Dumnezeu (alea de la Pucioasa shi prin Sundarsing/Singvrey medicul indian sau altele) cu cele pagane shi papistasheshti (alea prin padre pio shi de pe la fatima sau medgorje sau de prin portugalia cu copiii verzi shi cu tot felul de minciuni ce le-a dovedit ei apoi ca fiind proorocii) de la diavolul... ala cu chip atat de bland la inceput, caci antichristul la inceput se va arata bland... IIsus e ispita iar Iisus Hristos e Dumnezeu.
|
|
#60
18.03.2009, 13:56:39
|
|||
|
|||
|
vsovi, parerea mea este ca devii din ce in ce mai "dezgustator" prin stalcirea limbii romane.
personal, citesc primul cuvant dupa care ma plictiseste tot ceea ce scrii, deci nu mai citesc oricum, din cate observ numai debitatii si non-sens produci! gaseste-ti o ocupatie: scrie o carte daca tot te tii atat de inteligent!
|
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Ostrov | cristinamaria | Intrebari utilizatori | 1 | 20.02.2011 07:23:29 |
| Filmul 2012 | dumitrucelmare2000 | Resurse ortodoxe on-line | 11 | 14.01.2010 12:17:00 |
| Filmul MOST | TeoH | Generalitati | 6 | 25.09.2008 01:38:14 |
| Filmul Ordet | tudor2012 | Generalitati | 0 | 19.05.2007 10:06:06 |
|
|
Mod linear
