Morala crestina vs morala atee

În prealabil postat de Traditie1

Áltruismul înseamna bine dezinteresat, te contrazici.

Eu vorbesc despre altruismul reciproc ca despre un concept de sine statator, nu e un altruism dublu.
Este un comportament algoritmic simplu, pe care natura il aplica cu succes.
Atruismul reciproc este o forma de altruism prin care un organism transmite un beneficiu unui alt organism fara a astepta o compensatie sau rasplata imediata.
Altruismul reciproc nu e neconditionat. Beneficiarul initial trebuie sa intoarca acelasi comportament cind situatia este exact inversa. Daca actul initial nu este intors de beneficiar, organismul initiator va inceta sa mai coopereze.

Mai pe romaneste: iti dau acum si daca nu imi dai si tu cind voi avea eu nevoie nu iti mai dau altadata.

În prealabil postat de Anca-Miha

Ei, am trait s-o aud si pe asta!

Probabil ca ai si niste argumente

În prealabil postat de Fani71

Este ciudat, dar uite ca aici sunt si eu de acord cu tine, Traditie! ;-)
Interesant ca il citezi pe Yanaras!

Cand ortodocsii isi dau cu parerea despre un lucru si nu il aproba, ei deduc asta din niste principii de baza, nu din niste legi morale.
Din pacate asta nu se respecta intotdeauna.

Care sint aceste principii de baza ?

În prealabil postat de luchian

O fapta buna se cunoaste daca este buna, atunci cand roadele ei sunt bune si sunt bune pentru toata lumea. Deci trebuie facuta diferenta intre intentia buna si fapta buna. Astfel cred ca multi au intentii bune, dar sa stii cu adevarat ca ai facut o fapta buna , nu ai cum.

Eu am intrebat cum diferentiezi doua fapte bune, identice, facute de un ortodox si de un ateu.

În prealabil postat de luchian

Uite vezi paradoxul, Dumnezeu i-a spus omului ca va gresi si i-a aratat si cum , iar omul nu a crezut si astfel s-au implinit cuvintele Lui. Isi iubeste asa de mult creatia incat nu doreste sa o conduca cu forta, ci cu iubirea, dandu-i libertatea ca omului sa aleaga.

Si doar pentru ca Dzeu a vrut sa ne arate ca vom gresi ne-a dat niste legi care azi sint profund imorale? Pura libertate si iubire...

[sherlock_holmes]

În prealabil postat de topcat

Eu am intrebat cum diferentiezi doua fapte bune, identice, facute de un ortodox si de un ateu.

Primul da slava lui Dumnezeu si se smereste,al doilea se poate umfla in pene,ca nu este precum vamesul.

În prealabil postat de sherlock_holmes

Primul da slava lui Dumnezeu si se smereste,al doilea se poate umfla in pene,ca nu este precum vamesul.

Si care ar fi raspunsul la intrebare?

În prealabil postat de topcat

Eu am intrebat cum diferentiezi doua fapte bune, identice, facute de un ortodox si de un ateu.

Dupa cum ti-am explicat mai sus, nu ai cum sa stii daca ai facut o fapta buna, exista doar intentii bune, care din punctul meu de vedere nu se diferentiaza pe categorii.

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Eu am intrebat cum diferentiezi doua fapte bune, identice, facute de un ortodox si de un ateu.

Dupa scopul in care sunt facute.
Fiecare are ideologia sa.

Binele ateu este de cele mai multe ori un moft sau facut din constrangere.

În prealabil postat de topcat

Si doar pentru ca Dzeu a vrut sa ne arate ca vom gresi ne-a dat niste legi care azi sint profund imorale? Pura libertate si iubire...

Exemple de legi profund imorale....