Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[mariamargareta]

Nu, BOR nu recunoaşte că Noul Ierusalim face parte din ea, dar nici pucioşii [COLOR=fuchsia]nu recunosc BOR[/COLOR]. Atenţie: [COLOR=fuchsia]nu [/COLOR][COLOR=red]mai[/COLOR][COLOR=fuchsia] recunosc BOR[/COLOR], pentru că n-a fost de la început aşa. Verginica a fost, de exemplu, o creştină desăvârşită: respecta Biserica, preoţii, rânduielile. Singurul lucru care eventual i se poate reproşa este că, pe fondul unor probleme psihice, se lăsa condusă de un duh care pretindea că aduce “noutăţi” de la Dumnezeu. Situaţia actuală este diferită: după insuccesul din ianuarie 1993, când Sfântul Sinod n-a vrut să recunoască mişcarea pucioşilor ca fiind autentic ortodoxă, liderii pucioşi au dat pe faţă o altă orientare mişcării:
1.Au rupt legătura cu BOR [COLOR=red](schismă)[/COLOR]
2.Nu i-au mai recunoscut pe preoţii şi episcopii BOR, afirmând că “au pecetea lui Antichrist” [COLOR=red](erezie)[/COLOR]
[COLOR=red]3.[/COLOR]N-au mai călcat prin bisericile ortodoxe [COLOR=red](mândrie)[/COLOR]
4.Şi-au “hirotonit” preoţi şi episcopi proprii, dar fără punerea mâinilor (ci, numai prin “Cuvânt” pogorât de sus) [COLOR=red](erezie)[/COLOR]
5.Au continuat să joace dublu: faţă de lume minţeau, mimând respectul faţă de preoţi şi BOR, iar faţă de adepţii lor îşi arătau adevăratele opinii de desconsiderare [COLOR=red](desfrânare duhovnicească)[/COLOR]
6.L-au considerat în mod abuziv pe Irineu “patriarh” fără ca acesta să vrea sau să accepte acest lucru. Au făcut aceasta ca să mimeze că biserica lor are episcop, ştiind că o biserică fără patronajul unui episcop, nu e biserică. La slujbe nu-l pomenesc nici pe Nifon al Târgoviştei, nici pe Daniel al Munteniei şi Dobrogei, ci pe (citez) “Preafericitul Irineu, patriarh al Bisericii Noul Ierusalim” [COLOR=red](abuz şi erezie)[/COLOR]
7.Tranzacţiile financiare şi materiale sunt făcute sub acoperirea “Fundaţiei Sfânta Virginia”, cu sediul în Bucureşti [COLOR=red](evazionism)[/COLOR]
8.Au creat o serie de interdicţii bizare pentru adepţii lor ( cele mai ciudate fiind: interdicţia de a consuma: peşte, lactate, măsline, sare, alcool, etc; interdicţia pentru femei de a se sui la volan sau la ghidon; interdicţia pentru bărbaţi de a sta cu capul descoperit, etc, etc, etc.) [COLOR=red](exhibiţionism duhovnicesc)[/COLOR]

[vsovi]

În prealabil postat de mariamargareta

Nu, BOR nu recunoaşte că Noul Ierusalim face parte din ea, dar nici pucioşii [COLOR=fuchsia]nu recunosc BOR[/COLOR]. Atenţie: [COLOR=fuchsia]nu [/COLOR][COLOR=red]mai[/COLOR][COLOR=fuchsia] recunosc BOR[/COLOR], pentru că n-a fost de la început aşa. Verginica a fost, de exemplu, o creştină desăvârşită: respecta Biserica, preoţii, rânduielile. Singurul lucru care eventual i se poate reproşa este că, pe fondul unor probleme psihice, se lăsa condusă de un duh care pretindea că aduce “noutăţi” de la Dumnezeu. Situaţia actuală este diferită: după insuccesul din ianuarie 1993, când Sfântul Sinod n-a vrut să recunoască mişcarea pucioşilor ca fiind autentic ortodoxă, liderii pucioşi au dat pe faţă o altă orientare mişcării:
1.Au rupt legătura cu BOR [COLOR=red](schismă) [/COLOR]
2.Nu i-au mai recunoscut pe preoţii şi episcopii BOR, afirmând că “au pecetea lui Antichrist” [COLOR=red](erezie)[/COLOR]
[COLOR=red]3.[/COLOR]N-au mai călcat prin bisericile ortodoxe [COLOR=red](mândrie)[/COLOR]
4.Şi-au “hirotonit” preoţi şi episcopi proprii, dar fără punerea mâinilor (ci, numai prin “Cuvânt” pogorât de sus) [COLOR=red](erezie)[/COLOR]
5.Au continuat să joace dublu: faţă de lume minţeau, mimând respectul faţă de preoţi şi BOR, iar faţă de adepţii lor îşi arătau adevăratele opinii de desconsiderare [COLOR=red](desfrânare duhovnicească)[/COLOR]
6.L-au considerat în mod abuziv pe Irineu “patriarh” fără ca acesta să vrea sau să accepte acest lucru. Au făcut aceasta ca să mimeze că biserica lor are episcop, ştiind că o biserică fără patronajul unui episcop, nu e biserică. La slujbe nu-l pomenesc nici pe Nifon al Târgoviştei, nici pe Daniel al Munteniei şi Dobrogei, ci pe (citez) “Preafericitul Irineu, patriarh al Bisericii Noul Ierusalim” [COLOR=red](abuz şi erezie)[/COLOR]
7.Tranzacţiile financiare şi materiale sunt făcute sub acoperirea “Fundaţiei Sfânta Virginia”, cu sediul în Bucureşti [COLOR=red](evazionism)[/COLOR]
8.Au creat o serie de interdicţii bizare pentru adepţii lor ( cele mai ciudate fiind: interdicţia de a consuma: peşte, lactate, măsline, sare, alcool, etc; interdicţia pentru femei de a se sui la volan sau la ghidon; interdicţia pentru bărbaţi de a sta cu capul descoperit, etc, etc, etc.) [COLOR=red](exhibiţionism duhovnicesc)[/COLOR]

ASTEA SUNT TOATE JUDECATZI CA EI AR FI JUDECAT...

SA FIE JUDECATZILE ASTEA DREPTE? ASTEA PUSE CU ROSHU?

CINE LE-A FACUT CA IN ORTODOXIE SCRIE "SA NU JUDECI CACI DACA JUDECI, ATUNCI DIN CUVINTELE TALE VEI FI JUDECAT CU JUDECATA CU CARE JUDECI VEI FI JUDECAT SHI CU MASURA CU CARE MASORI VEI FI MASURAT" DECI CINE A FACUT ACESTE JUDECATZI DRAGA MARIA-MARGARETA?

BOR? - le-a fost frica de lume ca sa-i recunoasca, nu totzi, unii ca sa nu se faca tamtam mediatic shi sa fie compromishi shi pucioshii shi BOR, poate e mai bine ca nu i-a recunoscut, dar nu i-a osandit nimeni din BOR... nu i-a judecat nimeni...

deci este nemultzumire poate din partea lor ca sunt lasatzi de izbelishti shi nu sunt ajutatzi de nimeni... dar nici n-au Nevoie ca doar Hristos-Duhul are grija de ei...

iar chestia cu evazionismul shi exchibitzionismul mi se pare absurd... iar cu maslinele shi peshtele shi celelalte e foarte bine caci oamenii au impresia ca au voie in zilele de post shi ele sunt undelemn shi nu este dezlegare...

dar dumneata nu pricepi cate dreptate shi dragoste shi Duhovnicie are Domnul pentru noi... shi mai ales, indelunga shi foarte indelunga rabdare... ca doar ne cunoashte cat suntem de naivi shi sculishoare ale unuia sau ale altuia... uitand mereu ca trebuia sa fim sculele, uneltele doar ale LUI, nici macar ale noastre.

[vsovi]

shi nu este nici o alta orientare, ci este vorba de Cetatea NOULUI IERUSALIM... n-au umblat cu interese ascunse asha cum scotzi in evidentza... caci doar sunt publice toate proorociile ci doar le aplica in viatza lor mai departe, asha cum i-a indemnat Hristos-Duhul prin sf Verginica... sau chiar n-au voie oamenii sa duca o viatza curata spre desavarshire? cine nu incape de ei? iar arh Irineu este chemat ca Patriarh al Pamantului, Duhovnicesc, dar din cadrul BOR, asha ca un Apostol ca un Martor al ashezarii de sus de la Dumnezeu... un patriarh al conducerii cu drug de fier luminand in fatza popoarelor shi tzarilor Regina care este Romania... deci nu shtiu daca se poate numi patriarh sau in alt mod, dar e clar ca este chemat sa shada pe scaunul lui Hristos asha cum a shezut Hristos-Domnul pe scaunul Tatalui Sau...
Inca poate nu se pricepe ce va fi, dar vor pricepe cei chematzi, cu conditzia sa citeasca cu inima curata shi nepatimashe, rau patimashe, shi vor pricepe fiecare.... ca nu a venit sa strice nici biserica, nici BOR, nici manastirile, nici traditzia, ci sa-i gaseasca pe cei pierdutzi... ca sa-i mantuiasca... shi sa-i scoata din iezerul ce arde cu pucioasa...

"Nu va impietritzi inimile daca Astazi vetzi auzi glasul Lui" nu al meu ca poate eu vorbesc in deshert, ci al lui Hristos-Dumnezeu... Duhul Sfant... Fulgerul cu cele 7 Tunete ale Sale shi cu totzi sfintzii Sai... "intru Mine".

[mariamargareta]

[COLOR=#ff6600]TigerAvalo9,[/COLOR]
Lucrurile nu stau nici pe departe cum le prezintă VSOVI, edulcorate după gustul lui.
Lista în care apare Teoctist de două ori este special concepută aşa, ca următorul patriarh să fie neapărat al 7-lea. Cifra 7 în limbajul biblic însemnă deplinătate, împlinire. Pucioşii sperau ca al 7-lea patriarh să fie şi ultimul, şi să fie Irineu Bistriţeanul, nu altul, căci Irineu îi simpatiza pe bune, fiindcă nu ştia prea multe despre ei (aşa cum face şi VSOVI, din naivitate şi bucurie copilărească). Asta o dovedeşte şi faptul că lui Irineu i-au închinat un capitol separat în cartea “Cuvântul lui Dumnezeu”, intitulat “Arhiereul Irineu – rolul şi menirea lui de la Dumnezeu”( pe 26 de pagini)

Irineu s-a trezit în ultimul moment că e pe cale de a călca strâmb şi a “defectat”. Actul lui a fost perceput iniţial ca o trădare, dar ulterior pucioşii s-au mai domolit, văzând că n-au pe altul care să-l folosească drept “portdrapel”. Aşa că au continuat o campanie de adulare de la distanţă a lui Irineu, cu toate că Irineu le întorsese definitiv spatele. L-au numit “patriarh” în lipsă şi au înfiinţat o “biserică” proprie: Biserica Noul Ierusalim. Ăsta a fost momentul declanşării schismei. În continuare, au urmat în avalanşă o sumedenie de erezii, care au spulberat orice speranţă de împăcare cu BOR.
VSOVI insistă în scrierile lui onirice că Verginica ar fi “a şasea Trâmbiţă apocaliptică” (citez):
[COLOR=blue]“atat cat am citit eu shi am realizat ca Domnul a vorbit prin Trambitza Sa... Penultima Trambitza inaintea Trambitzei Judecatzii shi Invierii...”[/COLOR]
Aşa este, adică aşa scrie: că a fost a şasea. Problema se pune însă atunci când începem să numărăm care au fost persoanele prin care a “coborât” Cuvântul lui Dumnezeu din cer, la Pucioasa, dar şi în restul [COLOR=fuchsia]Ţărrii Sfinte, Rrromânia[/COLOR]:
1. Pe poziţia I, pucioşii îl pun pe preotul Iosif Trifa (cel care a înfiinţat “Oastea Domnului” la Sibiu, în anul 1923) . Trifa a fost “prima Trâmbiţă apocaliptică”.
2. Pe poziţia a doua, pucioşii îl pun pe Petrache Lupu, cel care pretinde că l-a văzut pe Moşu’ la Maglavit (adică, pe Dumnezeu Tatăl) El este “a doua Trâmbiţă”.
3. Pe poziţia a treia, pucioşii îl plasează pe preotul Arsenie Boca, considerat de ei “un sfânt al lui Dumnezeu” . Boca este “a treia Trâmbiţă”.
4. şi 5. Pe poziţiile 4. şi 5. pucioşii îi plasează pe: Veronica Barbu şi Ioan Iovan de la Vladimireşti. Ei sunt a patra, respectiv a cincea Trâmbiţă.
6. Pe poziţia a şasea, pucioşii o pun pe Virginia Stoica (născută Tudorache), pe care o alintă cu numele Verginica. Ei o consideră sfântă, şi totodată, “a şasea Trâmbiţă”.
Până aici a fost cum a mai fost. De acum lucrurile încep să se încurce.
După Verginica (†1980), sora sa Maria a adus “Cuvântul lui Dumnezeu”, exact în aceeaşi manieră ca şi Verginica (în stare de inconştienţă) Totuşi, pucioşii [COLOR=red]nu[/COLOR] o numesc pe Maria “Trâmbiţă”!
Maria a “trâmbiţat”, totuşi, ani buni după aceea ( între 1982 şi 1994).
În 1990, altă drăcovenie! Începe să trâmbiţeze şi Mihaela, dar în altă manieră, mai selectă: Mihaela pretindea că “aude” Cuvântul lui Dumnezeu în stare de veghe( noaptea, totuşi… mai către dimineaţă). Totuşi, pucioşii [COLOR=red]nu [/COLOR]o numesc nici pe Mihaela “Trâmbiţă”!!
Cele două “trâmbiţe” (care nu erau recunoscute oficial drept trâmbiţe) au trâmbiţat în paralel între anii 1990-1994. În 1994, “trâmbiţa” Mihaela aduce cuvânt din cer prin care i se impune “trâmbiţei” Maria să nu mai trâmbiţeze, pe motiv că ea este prea “moale” şi de aceea e speculată de creştini, care o pun să-L întrebe pe Domnul tot felul de nimicuri, iar Domnul e obligat să le răspundă la acele nimicuri. Maria se conformează şi între 1994 şi 1998(†) ea nu mai trâmbiţează. Triumfătoare, Mihaela “trâmbiţează” singură, din 1994 şi până astăzi. Şi totuşi, pucioşii [COLOR=red]nu [/COLOR]o numesc nici pe ea “trâmbiţă”. De ce???
Iată de ce: [COLOR=fuchsia]Pentru că a şaptea Trâmbiţă e Însuşi Domnul.[/COLOR] Iar Mihaela este doar Prooroc, Sol şi Poartă de coborâre a Cuvântului, din cer şi pe pământ.
Găselniţa asta încearcă să ascundă adevărul: în realitate, s-au adunat deja opt trâmbiţe!!! Ca să se mascheze acastă incomodă neconcordanţă cu mesajul biblic, care vorbeşte doar de 7 trâmbiţe, s-a inventat această formulă magică: a 7-a Trâmbiţă este Domnul, care a vorbit mai întîi prin Maria, apoi prin Mihaela, şi a mai vorbit şi prin amândouă (dar nu în acelaşi timp: pe rând, şi complet diferit). Domnul este deci ceea ce VSOVI crede a fi “[COLOR=blue]Trambitza Judecatzii shi Invierii[/COLOR]”. Înseamnă că Judecata a venit, VSOVI? Înseamnă că morţii au înviat, VSOVI? O fi, dar eu n-am auzit de vreunul. [COLOR=blue]Ce fac ăshtia de la Shtiri că nu ne informează shi pe noi? Că de când vorbeshte Trâmbitza a shaptea, din 1982 încoace, ar fi avut timp să învie totzi, shi ei nu ne-au anuntzat de niciunul![/COLOR]
Biblia spune cu totul altceva: că [COLOR=#993300]Trâmbiţele[/COLOR] sunt nişte [COLOR=#993300]îngeri ai Domnului[/COLOR], deci nu se putea şi Domnul amesteca printre ele, doar aşa, ca să iasă bine la număr.

Şi pe deasupra, dacă pe vremea Mihaelei, Trâmbiţa este Domnul, pe vremea Verginicăi de ce n-ar fi fost tot Domnul? Dar pe vremea lui Petrache Lupu? Dar pe vremea Veronicăi Barbu?
Şi uite aşa se scrie istoria. Că hârtia suportă orice.

[mariamargareta]

VSOVI, judecăţile cu roşu îmi aparţin. Lista e mai lungă, dar cred că e suficient atât.

[mariamargareta]

VSOVI, la Noul Ierusalim măslinele şi peştele sunt interzise întotdeauna, nu numai în zilele de post. Sunt considerate spurcate. Sarea nu e interzisă definitiv, dar dacă îţi pui sare, ceilalţi meseni se uită urât la tine, ca la un neîmplinitor al Cuvântului, care zice că sarea nu e bună (deşi în Biblie spune că e bună)
Aşa că, dragă VSOVI, gata cu măslinele! De acum încolo, dacă vrei să fii un bun creştin, nu mai mânca măsline.
Shi nici peshte.

[vsovi]

foarte bine ai spus, draga Maria-Margareta,

dar Moshul vazut de Petrache Lupu nu cred sa fi fost chiar Dumnezeu ci unul din cei 24 de batrani, dar intru Dumnezeu, deci era Moshul Dumnezeu... acela care s-a aratat la Salcia Plangatoare, salcie care intre timp s-a uscat, asha ca shi smochinul shi asha cum ar trebui sa faca shi creshtinul.... ascultare.


trambitza a 6-a adica ultima este nu doar Verginica ci totzi care sunt intru proorocia de la Domnul, sora sa, sau Mihaela, cine este Mihaele? sau altzii...

dar ultima trambitza este nu Domnul ci Trambitza Arhanghelului Mihail, cand se va Trambitza invierea mortzilor, unii spre durere shi judecata iar altzii spre Viatza Veshnica in Rai...

dar Domnul este Proorocul... un singur prooroc Hristos-Dumnezeu.

iar invierea nu este asha ca o inviere ce se da la shtiri ca invie oamenii, ca echipa aia de scamatori sataniceshti vor invia pana shi oameni, dar fara nici un folos ci e vorba de invierea spre viatza veshnica, iar aia vin doar sa pacaleasca shi daca te-ai inchinat ca eshti naiv, adio...

deci nu te ashtepta la minuni sataniceshti ce coboara foc din cer inaintea oamenilor sau fac din cele uscate asha tinere shi proaspete sau din orishice bucate shi vin ca aia cu putere sataniceasca vor inshela pana shi pe cei aleshi daca ar putea...

ci Trambitza a 6-a cauta sa invie credincioshii, pe adevaratzii mortzi... adica pe totzi cei pierdutzi de satana shi manatzi fara ca sa shtie sa mearga in iezerul cel veshnic ce arde cu pucioasa... adica moartea a doua, iar trambitzele trambitzeaza pocaintza shi implinirile Apocaliptice, care le va Implini Hristos-Duhul cu cei credincioshi pana la sfarshit... care iubesc dragostea curata shi raiul shi fericirea shi Viatza shi nu pacatele shi moartea...

deci e adevarat, dar tzi-am spus ca nu vroiau sa-l puna ei pe Irineu ca shi Patriarh al 7-lea ci era vorba de Daniel, ca de aia nici nu i-a dat numele, ca el este "de la Mine" spune Domnul, ci pe Irineu l-a chemat Domnul la altceva, la conducerea misiunii pentru intreg Pamantul, conducerea Duhovniceasca a Ierusalimului Cel Nou, dar din cadrul BOR shi nu mai mare ca BOR ci respectand sfantul sinod... shi tot ce tzine de predaniile creshtin-ortodoxe...

daca se citeshte corect cu punct shi virgula shi fara speculatzii desharte shi naivitatzi de tipul intronarilor lumeshti shi tot felul de interese shi invidii shi pizmuiri atunci se va pricepe ce a vrut sa ne transmita Hristos-Duhul... ce de la Tatal Purcede, potrivit pentru zilele acestea shi conform cu Tot Cuvantul care iese din gura lui Dumnezeu.

dar multzumesc ca macar ai devenit mai putzin patimashe, rau patimashe, ca asha mai pricep shi eu nelamuririle tale ca eu nici n-am prea citit, din lene shi neputintza...

[vsovi]

În prealabil postat de mariamargareta

VSOVI, la Noul Ierusalim măslinele şi peştele sunt interzise întotdeauna, nu numai în zilele de post. Sunt considerate spurcate. Sarea nu e interzisă definitiv, dar dacă îţi pui sare, ceilalţi meseni se uită urât la tine, ca la un neîmplinitor al Cuvântului, care zice că sarea nu e bună (deşi în Biblie spune că e bună)
Aşa că, dragă VSOVI, gata cu măslinele! De acum încolo, dacă vrei să fii un bun creştin, nu mai mânca măsline.
Shi nici peshte.

nu ma lashi sa plec in concediu defel...

poi trebuie sa vad scris in proorocie, dar e scris shi nu zice ca n-ai voie masline sau peshte in dezlegari... ori sare...

dar exista ceva semnificatzii... caci in bolovan de sare s-a trensformat nevasta lui Lot shi maslinele sunt untdelemn care nu este voie decat in dezlegari, shi nici vin nu au voie, nici samburi de struguri, deci poate ca sunt asha ca Nazireii... deci e conform cu scriptura... caci daca nu va depashi credintza vostra credintza fariseilor nu vetzi intra in imparatzie, iar fariseii postea martzi shi joi... iar unii postesc doar la mancare, uitand de slava de la oameni, de laudaroshenie, mandrie, neascultare, viclenie, rautacioshenie, hula shi celelalte injunghieri... catre aproape ca sa-l manie pe Dumnezeu...

deci ce nu-tzi convine? ca vezi la ei anumite randuieli? mie imi par foarte duhovniceshti shi intzelepte... voi le scoatetzi ca ar fi de la cel rau...

poi dracul posteshte ca sa se laude shi sa se mandreasca asha ca ascetzii yoghini ca sa obtzina puteri, shi ca sa-shi faca mila de sine, parere de sine... din aia trufashe... pe cand la ei este ascultara de Hriostos-Duhul, deci ei traiesc in proorocie, asha cum ar trebui sa facem shi noi... dar noi suntem lumeshti, noi suntem mortzi, noi credem in veshnicie ca sa lucram pentru trup shi credem ca murim maine ca sa ne satisfacem lacomia plina de frica, cum spunea cineva... atata tot.

o sera placuta.

[vsovi]

vezi, lumea e ca o sera, iar la Dumnezeu este o seara shi o Dimineatza, ziua intai, Sabatul Cel Nou, de sambata seara pana luni dimineatza, caci sfarshitul, atunci cand va fi este defapt inceputul vietzii veshnice... de la Dumnezeu pe pamant impreuna cu oamanii, iar sfintzii vor lumina shi vor scanteia arazand toata mirishtea... iar pamantul se va cutremura shi toate insulele se vor mishca de la locurile lor... shi omul va intra prin portzi in cetate shi va fi fericit... shi va primi o pietricica de iachint sau ametist sau iaspis asha cum sunt zidite zidurile Ierusalimului Cel Nou... iar in curte este o asha o curte de aur ca shi cristalul , deci trebuie rugaciune shi veghe pana nu v-om auzi "Savarshitu-sa" ca atunci pentru unii va fi prea tarziu sa inceapa... shi daca n-au strans nimic in Ceruri, Dumnezeu ii va trimite acolo unde shi-au pregatit...

[mihailt]

Daca vreti dvs. sa stiti ca majoritatea daca nu toti ierarhii din Sfantul Sinod ar dori un stat teocratic.
(vedeti daca vreti vedeti poza cu PF Daniel la manastirea Putna la masa cu Regele Mihai I).

Pe de alta parte fenomenul Noul Ierusalim insa este unul sectar nu ortodox si nu are legatura cu statul teocratic.
Nu respecta ortodoxia caci vedeti in Sfanta Scriptura - Vechiul Testament ca nu exista prooroci femei.
Mai mult prooroci nu au mai existat odata cu intruparea lui Dumnezeu.