|
#311
|
|||
|
|||
Citat:
|
#312
|
|||
|
|||
Si eu sper sa te opresti. Multumesc. Noi nu stim nici cum s-a nascut universul dar stim ce varsta are ... rad si curcile de noi.
Eu cand afirm ca are 7523 de ani este un act de credinta, nu afirm ca este un act de stiinta. Un ateu cand afirma ca are 14,5 miliarde de ani este tot un act de credinta, dar el nu realizeaza ca nu are legatura cu stiinta. Last edited by AlbertX; 25.10.2014 at 12:00:33. |
#313
|
|||
|
|||
Citat:
|
#314
|
|||
|
|||
Citat:
Eu cred ca are 7523 de ani ... ai o problema cu credinta mea ? Tu chiar nu intelegi ca mie imi este total indiferent ca tu crezi in miliardele alea de ani ? Ti-am mai spus ca te afli pe un forum ortodox, ai uitat ? |
#315
|
|||
|
|||
Citat:
Pai asa n-am mai avea dezbateri in lumea asta. Fiecare cu pasca lui, si gata. Altii ar crede ca Universul a fost ouat. Teoretic n-am avea nici o problema cu crezurile impotriva realitatii. Problema vine cand incerci sa-i inveti pe altii ceva gresit. |
#316
|
|||
|
|||
Citat:
Daca tu nu stii si nu intelegi (cum ai si aratat) nimeni nu te obliga sa scrii. Te contrzici, tu dai articole stiintifice pentru ce? Din cate imi dau seama esti aceeasi persoana din grupul care sustinea geocentrismul, care ma atacai si pe mine acum ceva timp si erai foarte agresiv. Cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva, nu sunt luati la intamplare. Se bazeaza pe cronologia existenta in Sfanta Scriptura. Credinta noastra nu e oarba, se bazeaza intotdeauna pe adevar, pe adevarul revelat. |
#317
|
|||
|
|||
Citat:
Cum se vede, in acel punct nu se da rata de absorbtie a sedimentelor de placile tectonice. Raspunsul e mult mai slab decat cel de pe site-ul evolutionist sau cel dat ultimul de t4. Iar datele luate sunt din 1967. Probabil e unul din primele incercari de raspuns ale evolutionistilor la acel punct. |
#318
|
|||
|
|||
Citat:
Si DA, cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva ... Last edited by AlbertX; 25.10.2014 at 13:29:58. |
#319
|
|||
|
|||
Citat:
Filmul The Principle a fost lansat weekend-ul asta, asa ca ai grija cu geocentrismul. :) http://www.youtube.com/watch?v=ikOaq4BhCaI |
#320
|
|||
|
|||
Catalin2, probabil ca tu crezi in expansiunea universului si in teoria Big-Bang doar atunci cand abordezi stiintific subiectul referitor la aparitiei universului. Pe de alta parte sustii ca crezi ca varsta Pamantului ar putea avea 7523 de ani.
Nu crezi ca este o contradictie sa crezi cele doua variante simultan ? 7523 de ani prezuma Pamantul nemiscat in centrul universului si un univers care nu se afla in expansiune. 14,5 miliarde de ani prezuma un univers in expansiune accelerata si Pamantul care se invarte in jurul Soarelui. Sa iei doar ce-ti convine din fiecare teorie, nu e prea academic. Last edited by AlbertX; 25.10.2014 at 15:21:53. |
|