Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Tainele Ortodoxiei > Botezul
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 17.09.2008, 18:48:45
achimovjan
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AndreiB
Citat:
În prealabil postat de achimovjan
Citat:
În prealabil postat de doca
buna, tuturor.am o mare dilema...logodnicul meu este ortodox pe stil vechi.eu sunt pe stil nou.ne intelegem bine.am stabilit nunta, detalii si toate cele pentru cununie in biserica pe stil vechi. exista insa o problema.la inceput mi-a spus ca inainte de nunta doar o sa ma miruiasca preotul ca sa ne putem cununa.acum insa mi-a spus mai multe detalii.ca trebui sa mai fie si o alta persoana, ca un fel de nasa, ca trebuie sa port un maieu ceva timp de vreo 7 zile, ca ma unge cu mir la incheieturi.totul pare a botez.desi nu sunt o bigota, nu mi se pare ceva firesc.e adevarat ca in familia lui mai sunt multe familii mixte( vechi cu nou), mergand dupa principiul ca fata urmeaza religia sotului.acum sunt intre sentimente si ratiune.vreau sa fiu cu el dar trebuie sa fac acest compromis.poate ati mai auzit asemenea cazuri sau cunoasteti astfel de situatii si imi puteti impartasi unele pareri.sau, daca fac acest pas, pot reveni la stilul nou, in caz de o neintelegere ceva?! va multumesc si va doresc cele bune!
Pai mai bine nu te cununi deloc cu el,ca daca te duci la cei pe vechi,si ei vor sa-ti fac fie si numai mirungerea,inseamna ca ei te considera eretica.Si sa stii ca este ca o apostazie,daca accepti sa fii botezata din nou,sau sa ti se faca mirungerea,pentru ca astia care boteaza din nou,desi tu ai fost botezata in numele Sf Treimi,sunt nebuni de legat,isi bat joc de Sf Treime,de Hristos Dumnezeu si de jertfa sa.
Ai mare grija,mai bine nu te mai cununi deloc decat sa te lepezi de Hristos si de Sf Treime.Si daca erai catolica sai protestanta,botezata in numele Sf Treimi,si nu trebuia sa fii botezata din nou.Eu cred ca trebuie sa-i spui verde in fata,daca ma iubesti,traim necununati,tu in legea ta,eu in a mea,pentru ca sunt multe astfel de cazuri,si Sf Ap Pavel spune clar,ca"femeia credincioasa mnatuieste pe barbatul necerdincios".Daca insa te duci la ei,si te boteaza din nou,este ca si cum te-ai lepadat de Hristos,fie si numai daca iti face mirungerea.
Bineinteles,ca daca veti trai necununati,astia de pe la noi iti vor spune ca esti mare defranata,canoane,metanii,post ca si la noi,pe stil nou este plin de ciudati,stai linistita.Insa daca va iubiti,faceti fiecare cate un sacrificiu,el va fii considerat paria la cei pe vechi,tu la cei pe nou.Insa astfel siguri va veti mantui,tu pe el,si el pe tine.Va veti apra reciproc de ciudatii din fiecare factiune,ultrafeciorelnicii de pe la noi(fiecare insa cu femeie,si unii cu amanta),si de nebunii de la ei,care se cred un gen de superman ortodox,porniti sa saveze lumea din ghiarele modernismului(desi toti au mobile,masini,curent electric,etc),dar se cheama ca sunt ultraortodocsi.
Eu cred ca trebuie sa-i spui verde in fata,daca ma iubesti,traim necununati,tu in legea ta,eu in a mea,pentru ca sunt multe astfel de cazuri,si Sf Ap Pavel spune clar,ca"femeia credincioasa mnatuieste pe barbatul necerdincios".

invataturi luciferice.
Insemna ca Sf Ap Pavel a fost un mare inselat,iar matale esti lumina de pe far.Poate ii spui tu unei femei care iubeste un barbat de alta credinta sau care apartine unei factiuni radicale din Biserica ce sa faca,mai istetule.Sau paote rei sa se boteze din nou,iar de renuntat la cel pe care il iubeste nu este indicat pentru acest motiv.Singurl motiv penrt u anu fii cu cel pe care il iubesti este adulterul,diferenta de religie nu este motiv.Pot fii mpreuna musulamni si crestini,crstini si alti pagani,pentru ca altfel,nicodata nu s-ar mai fii raspnadit crestinismul.Am dat aici multe exemple,amintesc doar de faptul ca tatal Sf Grigore Teologul a fost pagan pana la batranete,iar mama crestina.Si uite ce sfant au nascut.Apoi s-a botezat si el si a ajuns episcop.Dupa tine insa,mii de sfinti nu s-ar fii nascut.Mai bine mai citeste cate ceva,si apoi vino cu remarci afumate
Reply With Quote
  #22  
Vechi 05.09.2009, 23:11:53
mihaix mihaix is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2009
Mesaje: 13
Implicit

Citat:
În prealabil postat de georgeval Vezi mesajul
Sincer, anumite lucruri mi se par putin fortate. In primul rand BO pe stil nou nu este o Biserica eretica sau schismatica astfel incat sa nu i se recunoasca Taina Mirungerii. BO pe stil nou ramane in comuniune cu celelalte Biserici de pe stil vechi. Ca dovada, de foarte multe ori in Sfantul Munte sau la Patriarhia Ecumenica se oficiaza Sfanta Liturghie, la care participa si preoti din BO pe stil nou-daca acestia erau considerati eretici nu participau la comuniunea euharistica. Deci BO pe stil nou nu este o Biserica eretica. In cazul tau nu este necesara repetarea Mirungerii, care se face in cazul schismaticilor.

Nu imi vine sa cred ca se pune problema ca BO pe stil NOU sa fie necanonica! Nu stiti chiar nimic din istoria acestei tari?? BO pe stil vechi este cea necanonica deoarece s-a rupt de biserica mama. Nu are legaturi nici cu biserica rusa cum pretinde si nici cu cu Ierusalimul. Orice preot va putea spune povestea cum un episcop revoltat ca nu a fost ales mitropolit in Moldova s-a razvratit impotriva sinodului BO si nu s-a supus hotararii de a indrepta calendarul iulian. Acesta a convins si alti preoti sa-l urmeze in revolta sa si a stabilit o asa zisa mitropolie in loc Slatioara. Chiar pe site-ul lor oficial sustin acestea. Acest episcop a fost caterisit de biserica ortodoxa romana(adica dat afara) dar el a continuat sa se considere parte din cler si sa hirotoneasca de la sine putere preoti pe stil vechi. Astfel a creat un numar foarte mare de oameni care nu vad adevarul si asculta orbeste de minciunile sale. Oricine e interesat sa se documenteze ca un preot caterisit nu mai poate sluji si cu atat mai putin hirotoni alti preoti. Dar ei se bazeaza pe ignoranta oamenilor si se infiltreaza din ce in ce mai mult cu propaganda lor.
Reply With Quote
  #23  
Vechi 14.10.2009, 00:50:45
orthodoxia.i.thanatos orthodoxia.i.thanatos is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.05.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 721
Implicit

Citat:
În prealabil postat de mihaix Vezi mesajul
Nu imi vine sa cred ca se pune problema ca BO pe stil NOU sa fie necanonica! Nu stiti chiar nimic din istoria acestei tari?? BO pe stil vechi este cea necanonica deoarece s-a rupt de biserica mama. Nu are legaturi nici cu biserica rusa cum pretinde si nici cu cu Ierusalimul. Orice preot va putea spune povestea cum un episcop revoltat ca nu a fost ales mitropolit in Moldova s-a razvratit impotriva sinodului BO si nu s-a supus hotararii de a indrepta calendarul iulian. Acesta a convins si alti preoti sa-l urmeze in revolta sa si a stabilit o asa zisa mitropolie in loc Slatioara. Chiar pe site-ul lor oficial sustin acestea. Acest episcop a fost caterisit de biserica ortodoxa romana(adica dat afara) dar el a continuat sa se considere parte din cler si sa hirotoneasca de la sine putere preoti pe stil vechi. Astfel a creat un numar foarte mare de oameni care nu vad adevarul si asculta orbeste de minciunile sale. Oricine e interesat sa se documenteze ca un preot caterisit nu mai poate sluji si cu atat mai putin hirotoni alti preoti. Dar ei se bazeaza pe ignoranta oamenilor si se infiltreaza din ce in ce mai mult cu propaganda lor.
Oricit de surprinzator ti se poate parea, punerea unei astfel de probleme (a canonicitatii BOR) este nu numai indreptatita, dar si de ne-evitat odata ce ai acumulat cunostiintele necesare cu privire la canoanele Bisericii si invataturile Sfintilor Parinti. Din pacate BOR, odata cu alte vechi patriarhii ortodoxe, a cazut in erezie la inceputul secolului XX prin recunosterea suceesiunii apostolice in Biserica Anglicana in 1920 (Patriarhia Constantinopolului) si revizuirea calendarului Bisericii in 1923-1924, ceea ce a insemnat modificarea Sfintei Traditii, incalcind astfel Canonul I al celui de-al 7-lea Consiliu Ecumenic, deciziile a 5 consilii pan-ortodoxe si a numeroase hotariri sinodale locale, incluzind si pe cea a Sfintului Sinod BOR din 1903. De-atunci si pina in prezent nu a incetat sa promoveze erezia ecumenista (vezi threadul "Ecumenismul si consecintele acestuia" pentru mai multe detalii).

Spui ca BOSV este necanonica pentru ca s-a rupt de "biserica mama", dar te inseli! BOSV, din acest punct de vedere, este perfect canonica pentru ca a aplicat intocmai canoanele Bisericii Ortodoxe si invataturile Sfintilor Parinti care cer, fara echivoc, sa intrerupi comuniunea cu episcopii eretici. Biserica Ortodoxa este Trupul lui Cristos, ca atare in Biserica nu exista erezie. Cei ce expun invataturi straine de ortodoxie se situeaza in afara Bisericii. Biserica este acolo unde exista marturisire ortodoxa si nu subordonare fata de un episcop eretic, indiferent daca acela isi spune ortodox sau nu.

In ce priveste istoria schismei in Romania, lucrurile nu au fost nici pe departe asa cum le raspindesti tu. Episcopul Galaction a fost consacrat in biserica ecumenista (BOR), a slujit acolo, dar s-a pocait si a trecut la BOSV nu mai devreme de 1955 (vezi detalii). Cauta sa citesti canoanele Bisericii si invataturile Sfintilor Parinti si o sa te lamuresti repede si singur ca cei care profita de ignoranta oamenilor nu sint cei din BOSV, ci lupii in piele de oaie din BOR.
Reply With Quote
  #24  
Vechi 16.07.2011, 21:27:14
vivi88 vivi88 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 15.07.2011
Locație: Iasi, Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 76
Implicit raspuns pt Doca

salut doca. uite exact in aceeasi situatie sunt si eu. te rog mult ia linkul si uita-te si la discutiile din urma
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...t=5754&page=12
Reply With Quote
  #25  
Vechi 10.08.2011, 16:40:02
vivi88 vivi88 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 15.07.2011
Locație: Iasi, Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 76
Implicit

Puteti sa-mi spuneti voi toti nemultumitii de pe stil vechi: daca va considerati atat de buni crestini, adevarati credinciosi, mari pravoslavnici etc si aproape mantuiti, de ce sunteti atat de prosti de gura, condamnati, anatemizati, considerati eretici si nu va spuneti o rugaciune in gand?
Reply With Quote
  #26  
Vechi 10.08.2011, 20:37:39
florinbv florinbv is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 08.08.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 24
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vivi88 Vezi mesajul
salut doca. uite exact in aceeasi situatie sunt si eu. te rog mult ia linkul si uita-te si la discutiile din urma
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...t=5754&page=12
Sunt destui oameni care nu cunosc problemele legate de stilul vechi si le recomand si eu sa citeasca cele scrise in topicul de mai sus. Astfel vom intelege de ce nu se pot face casatorii cu cei de pe stil vechi, decat daca vor sa intoarca in BO.
Reply With Quote
  #27  
Vechi 10.08.2011, 23:33:15
vivi88 vivi88 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 15.07.2011
Locație: Iasi, Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 76
Implicit

corect, nu multi cunosc problemele legate de stil vechi si nou.
http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/25stilvn.htm
stilistii spun ca daca nu Ierusalimul si Athosul ii recunoaste, o face Dumnezeu, ca asa cum tin ei asa se tzin si sarbatorile in ceruri si k ceilalti traiesc intr-o mare minciuna. sa zicem ca intr-adevar Dumnezeu se uita la faptul ca acele locasuri sunt inchinate Lui, slujbele si rugaciunile is aceleashi dar.... SMERENIA? Cui au lasat-o? Asta e calitatea de baza. Daca tot sunt atat de credinciosi, de ce nu se roaga si pentru restul lumii si unirea credintelor in Ortodoxie?
Se merita oare sa fie calendarul pricina de schisma si de cearta?
Reply With Quote
  #28  
Vechi 11.08.2011, 08:41:00
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.863
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vivi88 Vezi mesajul
corect, nu multi cunosc problemele legate de stil vechi si nou.
http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/25stilvn.htm
stilistii spun ca daca nu Ierusalimul si Athosul ii recunoaste, o face Dumnezeu, ca asa cum tin ei asa se tzin si sarbatorile in ceruri si k ceilalti traiesc intr-o mare minciuna. sa zicem ca intr-adevar Dumnezeu se uita la faptul ca acele locasuri sunt inchinate Lui, slujbele si rugaciunile is aceleashi dar.... SMERENIA? Cui au lasat-o? Asta e calitatea de baza. Daca tot sunt atat de credinciosi, de ce nu se roaga si pentru restul lumii si unirea credintelor in Ortodoxie?
Se merita oare sa fie calendarul pricina de schisma si de cearta?
Nu calendarul a fost principalul motiv de schisma, ci MANDRIA si ignoranta. Sa nu uitam, MANDRIA a fost primul pacat din univers, datorita mendriei a cazut Lucifer.Doamne ajuta!
Reply With Quote
  #29  
Vechi 02.09.2012, 20:50:06
Ivanacristescu Ivanacristescu is offline
Member
 
Data înregistrării: 07.05.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 92
Implicit casatorie in stil..

Citat:
În prealabil postat de doca Vezi mesajul
buna, tuturor.am o mare dilema...logodnicul meu este ortodox pe stil vechi.eu sunt pe stil nou.ne intelegem bine.am stabilit nunta, detalii si toate cele pentru cununie in biserica pe stil vechi. exista insa o problema.la inceput mi-a spus ca inainte de nunta doar o sa ma miruiasca preotul ca sa ne putem cununa.acum insa mi-a spus mai multe detalii.ca trebui sa mai fie si o alta persoana, ca un fel de nasa, ca trebuie sa port un maieu ceva timp de vreo 7 zile, ca ma unge cu mir la incheieturi.totul pare a botez.desi nu sunt o bigota, nu mi se pare ceva firesc.e adevarat ca in familia lui mai sunt multe familii mixte( vechi cu nou), mergand dupa principiul ca fata urmeaza religia sotului.acum sunt intre sentimente si ratiune.vreau sa fiu cu el dar trebuie sa fac acest compromis.poate ati mai auzit asemenea cazuri sau cunoasteti astfel de situatii si imi puteti impartasi unele pareri.sau, daca fac acest pas, pot reveni la stilul nou, in caz de o neintelegere ceva?! va multumesc si va doresc cele bune!
Doca,observ ca nu prea esti sugura pe casatoria asta.Si daca acum ai indoieli,nu stiu ce-ai mai putea face la urmatorul "obstacol".crezi ac Biserica e ceva gen,uite-o,nu e? Stilul nou sau Stilul vechi ,este doar o chestiune de ..CONSTIINTA.Tu crezi ca noi,cei de pe aici,putem fi,constiinta pt tine? Noi doar ne spunem parerea.Unii pro ,altii contra.Tu insa,esti singura care iei deciziile,functie de cugetul tau...Voi,doi,tu si viitorul MIRE,stiti ce e mai bine pentru voi .
Bucurie Sfinta,intru Iisus ,Domnul Nostru!
Reply With Quote
  #30  
Vechi 02.09.2012, 20:59:40
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.084
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Ivanacristescu Vezi mesajul
Doca,observ ca nu prea esti sugura pe casatoria asta.Si daca acum ai indoieli,nu stiu ce-ai mai putea face la urmatorul "obstacol".crezi ac Biserica e ceva gen,uite-o,nu e? Stilul nou sau Stilul vechi ,este doar o chestiune de ..CONSTIINTA.Tu crezi ca noi,cei de pe aici,putem fi,constiinta pt tine? Noi doar ne spunem parerea.Unii pro ,altii contra.Tu insa,esti singura care iei deciziile,functie de cugetul tau...Voi,doi,tu si viitorul MIRE,stiti ce e mai bine pentru voi .
Bucurie Sfinta,intru Iisus ,Domnul Nostru!
Ce e aia "chestiune de CONSTIINTA"?
Si ce stii mai exact despre stilul vechi?
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Casatorie stil vechi Andrreea Nunta 289 06.09.2019 17:44:23
biserica ortodoxa de stil vechi silviu.pintilie Secte si culte 6 12.11.2010 14:03:30
Biserica Ortodoxa de Rasarit(Stil Vechi) Luly Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni 1170 17.12.2008 14:56:29
casatorie cu ortodox de stil vechi doca Nunta 1 31.01.2008 15:06:59